| ラルンの要塞 | |
|---|---|
| ラルン | |
マンダレのスペインの前哨基地のラルン。 | |
| 座標 | 北緯43°18′33″ 西経1°38′08″ / 北緯43.30917° 西経1.63556° / 43.30917; -1.63556 |
| タイプ | 要塞 |
| サイト情報 | |
| 所有者 | ムイーズ、マドレーヌ礼拝堂、サンタバーバラ、ボルトゥステ、ルイ 14 世デュルニュ (私有地) を除く共有財産。 |
| 制御者 | フランス |
| 状態 | 13 のMH登録要塞。 |
| サイトの履歴 | |
| 構築済み | 18 世紀最後の四半期から 19 世紀最初の四半期まで。サールのルイ 14 世の要塞は原史時代のものです。 |
| 材料 | ロック |
| 戦闘/戦争 | フランス革命戦争 (1763-1795) -半島戦争 (1813) |
ラルン要塞は、スペインとフランスの国境のすぐ西にあるラルン山に位置する、近代後期の一連の軍事施設です。一部の構造物は1793 年から 1794 年の戦役中に建設され、将来のウェリントン公爵が率いたイギリス、スペイン、ポルトガル連合軍の進軍を阻止するために再利用されました。20 を超える要塞がアスカン、サール、ユリューニュの領土に分散しており、部分的にはサン ペ シュル ニヴェルとビリアトゥの領域にも及んでいます。
18世紀後半の戦闘は主にユルニュの町に集中していた。革命軍は、国境沿いに位置しビダソア川とベラ・デ・ビダソアからのルートを見下ろすルイ14世、[1]ベルテュスト、バヨネット、エミグレの要塞に展開した。この配置はスペイン軍の進撃を阻止するのに効果的であることが証明された。 「共和国初の擲弾兵」として知られるテオフィル・ド・ラ・トゥール・ドーヴェルニュは、これらの衝突で特に活躍した。
19世紀初頭の状況は著しく異なっていた。ウェリントンは征服者として進軍し、サール水門の突破に成功し、続いてラルン山の斜面を攻撃してバイヨンヌに向かった。フランス軍はスールト元帥の指揮下で、ズハルメンディ、グレナダ、マドレーヌ礼拝堂の要塞の防衛で勇敢さを示した。防御陣地が不十分で反撃に適さず、エルミテバイタとメンディビデアの要塞の守備兵が経験不足だったため、英・スペイン・ポルトガル連合軍は防衛線を突破し、最終的にフランス軍をサン・ペ・シュル・ニヴェル方面へ撤退させた。
高い場所にある要塞は、地元の地形に合わせて 2 つの主要な建築設計で建設されました。星型の要塞の例としては、サンタ バルバラ、いわゆる「BF 29」(国境標識 29)、銃剣要塞などがあります。その他には、マドレーヌ礼拝堂の要塞に代表される、かなり規則的な四辺形の構成や、エミグレ礼拝堂やオルハン礼拝堂の要塞に見られる五角形の形状を採用しているものもあります。3 番目のカテゴリには、サレにある卵形のルイ 14 世の要塞など、あまり一般的ではない形状が含まれます。これは、原史時代の構造を再利用したものと推定されています。これらの要塞のうち 13 か所が歴史的建造物に指定されています。
セットアップの概要

ラルン山は、大西洋前のピレネー山脈の最後の山頂です。この山は標高 905 メートルで、山頂と斜面はスペインのベラ・デ・ビダソア、フランスのアスカン、サレ、ユルーニュの 4 つの自治体に分かれています。ラルン山からは、4 つの地域にまたがる一連の丘陵を見渡すことができます。ビスカルズン (185 メートル) とエスノー (272 メートル) の標高は、アスカンの自治体内にあります。同様に、サン・イグナス (273 メートル)、スハメンディ (301 メートル)、イバンテリ (698 メートル)、サンタ・バルバラ山 (140 メートル) の山頂はサレの自治体内、ファグ山 (552 メートル) は同じ地域内にあります。サン・ベニート山 (462 メートル) の山頂は、ベラ・デ・ビダソアの自治体内にあります。最後に、メンダレ山(標高573メートル)はユルニュ村にあります。[GL 1]
ラルンの要塞は、星形の堡塁(「稜堡」とも呼ばれる)、多角形、または卵形で構成され、高い尾根や丘の上に建てられています。[2]その構造はやや原始的だった可能性があり、単純な溝で保護されていたり、サールのラルンエルミタージュ堡塁のように既存の遺跡に裏打ちされていたりします。サールのルイ14世堡塁のように、原史時代に起源を持つものもあります。
これらは、歩兵が平地で方陣を組まざるを得ない状況で、避難場所を提供するために設計された、控えめで孤立した要塞である。塹壕は一般に覆いのない構造であるため、歩兵の機動性が向上し、部分的に身を隠したまま移動することが可能となった。 [JL 1]しかし、収容できる兵士の数が限られており、塹壕から脱出するのが困難であったため、これらの要塞は反撃の余地がほとんどなかった。攻撃を受けた塹壕を救出するには、外部からの介入が必要であった。塹壕の中には大砲が備え付けられていたが、ラルン山の急斜面のため、敵の砲火にさらされることが多かった。[JL 2]この配置は、連合軍がラルン山頂のエルミタージュ塹壕を占領し、要塞化されたアルシャンゲの尾根が砲撃にさらされたときに特に顕著であった。[GL 2]
歴史
1793年から1794年の戦い
1793 年 1 月 21 日のルイ 16 世の処刑は、フランスとスペインの間の根深い緊張を悪化させる結果となった。その結果、同年 3 月 7 日、フランス国民公会はスペイン国王シャルル 4世に宣戦布告した。 [SA 1]バスク地方では、当初カタルーニャのヴァル ダランで始まった戦闘[UR 1] は、ビダソア川とニヴェル川の渓谷に集中した。1793 年、公安委員会は、以前破壊された庵の跡地にラルン山頂の要塞を建設した。[UR 2]
敵軍には、1792年10月3日に辞任するまで陸軍大臣を務めたセルヴァン将軍がサレ、アンダイエ、ユリューニュの各コミューンに配置した8,000人のフランス兵が含まれていた。[注 1]これに対し、ベントゥーラ・カロ将軍の指揮下にある2,200人のスペイン兵が対抗し、サン・シモン侯爵率いる亡命軍が増援として加わった。[UR 2]
フランス軍は、3 つの主要セクターを支配できるような配置にされた。コル ダンソラを横断し、オルヘット地区 (ユリューニュ) を通る既存のルートをたどる、ベラ デ ビダソアからシブールへのルートは、ベルチェネア キャンプと、この地域の山頂にある要塞のネットワークによって守られていた。これらの中でも特に注目すべきは、標高 94 メートルのシュクトゥーン要塞、ジャンダルム要塞、標高 81 メートルのヴォルティジュール要塞、ジョリマン要塞、エミグレ要塞、および標高 573 メートルのメンダレ要塞である。さらに、ビリアトゥとベオビエ間のビダソア交差点を守るために要塞が建設された。フランス軍は、クロワ・デ・ブーケ、ショルドコガニャ、モン・デュ・カルヴェール、ロシェ・デ・ペルドリ、ルマベルデの側面に沿って配置された。最後に、ビダソア河口では、クロワ・デ・ブーケからのサン・キュロット、イハルツェコボルダ、エツァイルの要塞の設置または強化、およびアンダイエ村をソコリ丘陵から守るための塹壕の掘削が必要であった。[UR 2]
を拠点とするフランス軍の派遣団(テオフィル・ド・ラ・トゥール・ドーヴェルニュ、セルヴァン将軍、ミュラー将軍、ラロッシュ=デュブスカ将軍[fr] 、デルベック将軍[fr]を含む)の拠点といた。一方、革命軍はベオビエ、ビリアトゥ、または尾根沿いの要塞化された陣地に陣取っていた[4] 。
最初の戦闘は、フランス軍がまだ再編成中だった1793年4月23日のスペイン軍の侵攻によって引き起こされた。[UR 3]西ピレネー軍を正式に設立する法令は5月1日に公布された。スペイン軍の攻勢はアンダイエ砦とユリューニュのルイ14世の要塞に集中し、砲撃を受けた。フランス義勇軍はクロワ・デ・ブーケへの撤退を余儀なくされた。
5月1日、スペイン軍はラルン山頂の要塞を占領し、そこに入植地を建設した。[SA 1] 5月2日、アンダイエに対するスペイン軍の別の攻撃は、ビダソア川の向こうでフランス軍に撃退され、ラ・トゥール・ドーヴェルニュは勇敢な行動で名を馳せた。[UR 3] 1794年5月26日、ラ・トゥール・ドーヴェルニュ指揮下のフランス軍は、再びラルン要塞の占領を試みた。サールのコミューンにある丘、サンタ・バルバラ(サント・バルブとも呼ばれる)の高地で激しい抵抗に遭遇したが、最終的には撤退を余儀なくされた。[SA 2]
7 月 13 日、スペイン軍の別の攻勢が撃退され、敵軍はビリアトゥとビダソア川沿いの陣地を占領した。これに対し、フランス軍司令部はニヴェル川の北の陣地に撤退し、 1794 年初頭までビダールのキャンプで訓練を受けていた新兵で部隊を増強した。1794 年 2 月 5 日、13,000 人のスペイン歩兵と 700 人の騎兵の隊列がベラ デ ビダソアからの道路を経由してフランスに侵入し、戦闘が再開された。その後、攻撃軍はモン デュ カルヴェールとメンダレの陣地を占領したが、フランス軍に撃退された。フランス軍はその後、この陣地を奪還し、激しい銃剣戦闘が繰り広げられたことから、この陣地は「銃剣要塞」と改名された。[UR 3]
1813年10月と11月の戦い
1813 年 6 月 21 日のビトリアでの敗北(その結果、ジョセフ・ボナパルトを護衛していたフランス軍は撤退) に 続き、 7 月 25 日のソラウレンと8 月 31 日のサン・マルシャルでの敗北を経て、アーサー・ウェルズリーの軍隊はビダソア川の岸に陣取ることになった。1813 年 10 月 2 日付けのウィリアム・カー・ベレスフォード宛の手紙で、ウェリントン公爵は意図を明確に述べた。「[...] ビダソア川の高台からは広大な眺望が望めるため、できるだけ遅滞なく確保するのが賢明である。」[GL 1]フランス軍を指揮していた スールト元帥は、ビダソアへの高地と接近路を部分的に要塞化していたが、6月26日以来エンリケ・ホセ・オドネル将軍のスペイン軍に包囲されていたパンプローナの運命に気をとられていたようであった。[AB 1]
- 1813 年 10 月と 11 月の戦闘に参加したフランスの将軍たち (抜粋)。
両軍は互いに向き合うように配置されていた。フランス側では、スールト元帥(別名「ダルマチア公」)が軍を3つのグループに分けた。[注 2]西側では、ボワイエとモークヌが指揮するレイユの2個師団が、ユリューニュとシブールの間の右翼の守備を担当していた。中央は、トーパン、マランサン、コンルーが率いるクロゼルの3個師団が占め、[注 3]ララン、サール、アスカンの高地の守備を担当していた。これらの師団は、アスカン=セール師団の一部によって支援されていた。[S141 1]東側では、アモッツとモンダランの間に、エルロンとアベの師団がいた。[GL 3]スールト元帥はサン=ジャン=ド=リュズに住んでいた。
ウェルズリーの指揮下にある英・スペイン・ポルトガル連合軍は共通の前線に沿って前進し、ラムゼーのイギリス軍とオドネルのスペイン軍は東のズガラムルディとエチャラールの間に位置し、アルテンはベラ・デ・ビダソアから前進してリズニアガ峠の支配を維持した。レイルの軍団に面した西側の側面はロンガとフレイレの軍が占領した。[GL 3] [注 4]
10月7日、連合軍の1万5000人の攻撃部隊がビダソア川を渡った。[AB 1]いわゆる「花束の十字架」戦闘はユルーニュで起こった。[GL 1]前夜の悪天候で攻撃側の準備がわかりにくく、フランス軍は不意を突かれた。フランス軍はフォンタラビ上流の3つの浅瀬でビダソア川を渡ったが、[注 5]スールトは主攻撃はサレの東に位置するアイノア地方で行われると予想していた。 [UR 4]その朝7時30分までにユルーニュのルイ14世の要塞に陣取っていたレイユ軍は[UR 4]グラハムの部隊に圧倒された。 [注 6]レイルもクロゼルも予備軍を時間内に交戦させることができなかった。[AB 3]モンフォールとボワイエの旅団はビリアトゥーのカルヴェール山とポワリエ峠におり、ゴーティエの旅団はボルデガンにいた。[UR 5] [注 7]
1813 年 10 月 7 日午前 4 時、さらに 2 万人の兵士がラルンの要塞への攻撃を開始した。[GL 3]戦闘は夜になって終了し、フランス軍はラルンの支配を維持したが、双方とも 1,000 人の死傷者を出した。その後ウェリントンはオルハインのフランス軍防衛陣地を迂回し、サンタ バルバラ (またはサント バルブ) 要塞の占領に着手した。10 月 8 日、フランス軍はラルンの庵 (エルミテバイタ) から撤退し、アルシャンゲの尾根への戦略的撤退を開始した。10 月 7 日と 8 日の戦闘は、フランス軍 1,400 人、連合軍 1,600 人の死傷者を出して終了した。[GL 4]
10月12日から13日の夜、コンルー指揮下のフランス軍はサンタ・バルバラ要塞を奪還し、スペイン軍の攻撃で敵軍が500人の損害を被ったにもかかわらず、その陣地の支配を維持した。[GL 4] 10月7日から13日にかけての戦闘の終結までに、連合軍は国境の尾根に沿って足場を築き、オルアン礼拝堂要塞、ラルン山頂、ビダソアを見下ろす尾根全体を包囲していた。これには、エミグレ、バヨネット、ルイ14世のユルニュ要塞も含まれていた。[S140 1]前線は安定し、暗黙の和平が成立し、フランスとイギリスはプティット・ラルン南斜面の特定の地域を中立化した。[注 8]
- 1813 年 10 月と 11 月の戦闘に参加した連合軍の将軍たち (抜粋)。
-
ウェリントン公爵。
ウェリントンは 10 月 20 日に、パンプローナの防衛軍が 1 週間以上その陣地を維持できないことを知らされた。この情報は、パンプローナ知事からの手紙を傍受して得たものだった。その後、同市は 10 月 31 日に降伏し、連合軍はフランス国境に軍を集中させることができた。[AB 4]フランス軍がドイツで後退したこと (ライプツィヒの戦いは10 月 19 日にナポレオン軍の撤退で終了) を考慮して、連合軍司令官は連合国からの高まる圧力に屈し、南からフランス侵攻を開始することを選択した。[AB 4] [注 9] [AB 5]
11月10日、ウェリントンは大規模な軍事作戦を開始し、4万人の兵士をラルン要塞とニヴェル渓谷に展開した。[GL 5] [注 10]クロゼル指揮下のフランス軍中央は、サール地区で8個師団の攻撃を受けた。ウェリントンの戦略は、防衛線の大きな弱点となっている村を占領し、続いてサン・ペ・シュル・ニヴェルとアモッツへ前進することだった。彼の目的はバイヨンヌで機動し、フランス軍を分断して多戦線で戦わせることだった。[注 11]夜明けに、コルヴィル将軍指揮下の連合軍は[S141 1]、サンタ・バーバラとグレナダの要塞を占領し、アルシャンジュの陣地への攻勢を開始した。クローゼルとエルロンの陣地は、ヒルとベレスフォードの指揮する4万人の兵士によって突破された。[注 12]一方、レイルの右翼は、19,000人の兵士と54門の大砲を率いるホープの攻撃にさらされた。ホープは、イングランド艦隊の火力にも支援されていた。[AB 6] [注 13]フランス軍は午前8時前にムーイズの陣地から撤退し、その後、部隊はサールに撤退した。午前11時までに、ルイ14世とサンティニャスの要塞も占領された。[GL 6]
ル・コル、コール、アルテン、ロンガ、フレール将軍の指揮下にある連合軍の師団は、フランス軍守備隊に対して優位に立つことができた。彼らは「完全に自然の回廊」を通って侵入し、サン・ペ・シュル・ニヴェル、次にビダール、アランツ(ウスタリッツ地区)へと混乱して撤退するフランス軍を追跡した。[S141 2]
イングランド軍は午後2時ごろサン・ペ・シュル・ニヴェルに入城し、ロンガの師団はアスカンの占領に進み、その後一晩で略奪された。[GL 6] [注 14] 11月10日の終わりまでに、フランス軍はドルーエ・デルロン指揮下のニーヴとラレソールの支援を受けて東に展開したままであった。その中心はサン・ペ街道沿いのバイヨンヌ近くにあり、西側はレイユ指揮下のサン・ジャン・ド・リュズからセールまでのニヴェル渓谷を占領した。[S141 3]連合軍はユリューニュ、サール、アスカン、サン・ペ・シュル・ニヴェル、スライド、エスプレットの支配を維持した。フランス軍の損失は合計4,265人[注 15]で、捕虜1,400人、大砲51門、エスプレットとサン・ジャン・ド・リュズの物資も失われた。連合軍の死傷者は2,694人だった[AB 7]。
リューヌ山の頂上から、要塞で飾られた長い山頂の列を眺め、その斜面に塹壕の短く控えめな線が並んでいるのを見て、互いを支えるには間隔が広すぎるのを見て、我々の不運な師団をそれぞれの位置に置き、高所から谷間へと曲がりくねってアトメの障壁の斜面まで登っていく敵の縦隊の行進を追ってみなさい。その前には散兵の群れがいて、防御を盲目にし、要塞を圧倒する。そうすれば、どんな人間の天才も我々を災難から救うことはできなかったと分かるだろう。[JL 6]
— Charles Clerc、Jean-Claude Lorblanchès が引用、Campagne de l'armée impériale du Pays basque à Toulouse (1813-1814)、2013、p. 65.
アスカンの要塞
- Ascain Redoubts、MH に登録されています。
-
ビスカルズーン要塞。
-
エスノー要塞。
ビスカルズーンとエスナウルの要塞は、アスカンを見下ろす2つの丘の上にあり、あらゆる方向から攻撃者が近づいてくるのを観察できる。[S141 4] 1813年11月10日の夜明け時点では、陣地の残りの部分から孤立しており、まだ完成していなかったが、その位置のおかげで、直接攻撃に耐えられるだけの堅固さがあった。[S141 5]当初、両方の要塞は、トーピン師団、特に第47線からの部隊によって守られていたようだった。[S141 5]
ビスカルズン要塞は、ビスカルズンまたはビスカルズンとしても知られ、標高185メートルに位置し、アスカン村を見渡す戦略的な展望地となっている。この構造は不規則な七角形をしており、中央に岩の山がある。構造の周囲は約100メートルで、面積は約650平方メートルである。陣地の南東には、要塞から約75メートル離れた岩棚に半円形の塹壕が掘られていた。この塹壕により、防衛側は主要要塞からの砲撃を妨げる死角をカバーすることができた。[S141 5]同様に、ビスカルズン要塞は戦闘なしで占領されたようで、おそらくタウピンの指示によるものと思われる。 [S141 3]戦闘の証拠は発見されなかった。[GL 7]サン・ペ・シュル・ニヴェルのコミューンも含まれており、1992年から歴史的建造物に指定されています。[5]
エスノー要塞は標高 273 メートルに位置し、サン・イグナス峠に続く道沿いの防衛拠点として機能しています。この構造はビスカルズーン要塞をより大きく模倣したもので、面積 2,200 m 2 [GL 7]、周囲 150 メートルの不規則な 7 辺の多角形を形成しています。6 ~ 9 メートルの頂部がそれを囲んでいます。この頂部は、原史時代の「段々」囲いに使用された技術に類似した技術を使用して岩に掘られたこともあります。[S141 5]楕円形のプラットフォームが中心を示しています。この要塞は 1992 年から歴史的建造物に指定されています。[6]
標高 419 メートルに位置するイヒチェルハヤの天然要塞は、南からの侵略からアスカンを守る役割を果たしています。乾式石壁の存在から、ここで戦闘が行われたことがわかっていますが、正確な日付は不明で、1793 ~ 1794 年としている資料もあれば、1813 年としている資料もあります。岩にはギャラリーが掘られ、長さ約 50 メートル、幅 20 メートルの構造物となっています。[GL 8]庵の要塞は、ラルン山の頂上にあります。これは、かつての礼拝堂の基礎の上に建てられた乾式石造りの建造物です。 [GL 2]ここに連合軍の大砲の砲台が置かれ、アルチャンゲの要塞の頂上まで到達することができました。 [GL 2 ]
20 世紀には都市化と開発の過程でいくつかの要塞が消滅した。その中でも特に注目すべきは、シャノネタ、ウラメンディ、ベヘレの要塞である。[GL 9]テイルリア、またはチュイルリー要塞は、サン=ジャン=ド=リュズとアスカンの間のセール地区に位置していた。この要塞はセールのキャンプとして機能し、予備軍が駐留していた。[GL 5]これも 20 世紀の開発によって破壊され、セール村の礼拝堂から 500 メートル、標高 57 メートルの五角形を形成していた。ニヴェル、アスカン、およびサン=ジャン=ド=リュズへの道を支配していた。[GL 9]
サレの要塞
- ムイズ陣地の要塞。
-
コラルハンディアの星型の要塞。
-
Mouiz-Alchangue 防衛システムの概略図。

ムーイズ陣地は「大囲い」を意味するコラルハンディアとしても知られ、1813年に建設され、防衛システムの最も重要な構成要素となっている。この砦は、ラルン山塊の北斜面、標高537メートルのアイラヘリと呼ばれる場所に位置し、ラルン鉄道のトロワフォンテーヌ駅から北東に約800メートル、サンティニャス峠から南西に1,400メートルに位置している。[7]この戦略的な位置は、西または南西から接近する敵からサンティニャス峠とサレ村へのアクセスを保護するために選択された。[8]この要塞はサレの境界内にあるが、軍当局によって口語的にプティット・ラルンと呼ばれるアルシャンゲ尾根の西端は、アスカンの土地台帳に描かれている。[2]
セメントを使わずに砂岩の板を重ねて造られたこの堡塁は、六芒星型をしており、特に短距離の側面射撃に適している。[7]この建造物の面積は1,040平方メートルで、銃眼のない壁で囲まれている。この壁は高さ2メートル、厚さ80センチメートルである。[2]長さ約400メートルのジグザグに造られた塹壕が堡塁とアルチャンゴ・ハリアク[注 16]を結んでいる。アルチャンゴ・ハリアクは南西500メートルに位置する要塞化された尾根である。この尾根はアルガイネコ峠からトロワ・フォンテーヌ峠まで伸びており、標高625メートルに達する。[GL 10]尾根に沿って4つの歩兵駐屯地が設けられた。要塞には6門の大砲が備えられている。[JL 7]
[…] いたるところで、岩は石壁でつながっており、割れ目は分隊や小隊の宿舎として使われています。このような高所では厳しい寒さと晩秋の嵐にさらされ、これらの不運な男たちは身を覆わなければなりませんでした。そのため、岩は現場にあり、薄い板状に砕けていたため、建設も容易で、贅沢な工事でした […] [SA 3]
— Charles Clerc、Jacques Antz が引用、Sare、1993、p. 331.
全長1,460メートル、乾式石積み壁1,040メートルを含むこの作品[GL 10]は、1986年11月4日から文化省の保護文化遺産リストに掲載されています。[9]
1813 年 11 月 10 日、連合軍第 43 連隊のケンプ旅団とポルトガル軍第 17 連隊のコルボーン旅団が尾根からムーイズ野営地への攻撃を開始し、別のポルトガル大隊は要塞に直接進撃した。[GL 10]フランス軍守備隊は残された弾薬と戦力を使い、連合軍の最後の攻撃では石や岩に頼り、必死の戦いを繰り広げた。[GL 11]
- 歴史建造物に指定されているサレの北側の要塞
-
マドレーヌ礼拝堂の要塞。
-
ズハルメンディ要塞。
-
エルミテバイタ要塞とメンディビデア要塞
マドレーヌ礼拝堂は、サールの北東、サン・ペ・シュル・ニヴェルのアモッツ地区付近に位置する要塞構造物です。この構造物は標高 187 メートルで、四辺形に建てられており、3 つの側面は深い溝で守られています。アモッツに面した側は、いくつかの小さな防御構造物で守られています。[GL 2]ウハルデコボルダ溝は東方向に約 500 メートル伸び、長さは 250 メートルに達します。高さ 60 メートルの胸壁で守られています。[JA 1]
1813年11月10日、マドレーヌ礼拝堂とルイ14世の要塞で形成された前線は、2つの英葡軍師団による2度の攻撃の失敗により制圧された。[JA 1]この要塞は1993年から世界遺産に登録されている。[10]
ズハルメニ要塞はズハルメニ、スハメニ、信号要塞としても知られ、町の北西、メンディオンデ峠の近く、標高301メートルに位置している。星型の要塞は115×85メートルの大きさで、周囲は310メートルである。深い溝で守られており、攻撃者は通り抜けることができない。[JA 2]要塞は第88戦列軍の350人の熟練兵士によって守られ、降伏するまで5回の連続攻撃に耐えた。この降伏はイギリス人大佐によって勝ち取られた。大佐は連隊の指揮官と交渉し、連合軍の進撃を前に抵抗しても無駄だと説得した。[S141 2]戦闘中、フランス軍守備隊1名の損失により、イギリス軍兵士200名が死亡した。[JA 2]
[…] フランス軍は威厳をもってこの要塞を去り、彼らに敬意を表すイギリス軍の前で行進した […] [SA 4]
— ジャック・アンツ、サレ、1993 年、p. 346.
1992年以来、この遺跡全体が登録されている。[11]
エルミテバイタとメンディビデアの2つの要塞は相互に支え合い、サンティニャス峠からメンディオンド峠に伸びる峡谷から出てくる攻撃者の位置を広範囲に見渡すことができるシステムを構成している。さらに、このシステムはズハルメンディ要塞によって守られた尾根へのアクセスを保護するように設計されている。エルミテバイタ要塞からはサンティニャス峠が見渡せる。標高268メートルに位置し、ラルン山頂[JA 3]から北東2キロメートル、ズハルメンディ要塞から南西750メートルに位置している[S141 2] 。要塞は星型で周囲は185メートル、90メートル×75メートルの四辺形の中にある。周囲は胸壁と幅4メートルの溝で囲まれている。塹壕は峠を守るU字型の前哨基地とつながっている。[GL 8] 1813年、ルイ14世の要塞が撤退した後、そこに駐留していた若い新兵たちは戦うことなく砦を放棄した。[JA 3] 1992年以来、この砦は歴史的建造物として登録されている。[12]
メンディビデア要塞はエルミテバイタから250メートルに位置し、サンティニャス峠の西側を取り囲んでいる。この建造物の周囲は152メートルである。同様に、ロンガとフレイレのスペイン師団の前進によりルイ14世要塞が撤退した後、メンディビデア要塞は経験の浅い新兵で構成された第70戦列大隊によって空けられた。トーピン将軍の努力にもかかわらず、大隊は再結成できなかった。[GL 12] [S141 4]高い完全性を保っているこの建造物は、エルミテバイタと共に1992年以来歴史的建造物に指定されている。[13]
- サレの南側の要塞は歴史的建造物として登録されている
-
オルハイン礼拝堂の要塞。
-
サンタバーバラ要塞。
オルハイン礼拝堂は、サレからベラ・デ・ビダソアへの道を見下ろす丘の頂上、標高 397 メートルのところにあります。要塞は不規則な五角形で、最も大きい 2 辺の長さは 25 メートルです。ラルンに面した 1 つの側面は礼拝堂を囲み、2 つの反対側の壁で支えられています。[GL 13] 1813 年 10 月 7 日と 8 日の戦闘で、ウェリントンは要塞を占領し、庵への攻撃を開始しました。[GL 13]この建造物は 1992 年から指定建造物となっています。[14]
サンタ・バルバラ要塞は、レヘンビスケイ地区の標高 137 メートルに位置している。サンタ・バルバラの丘の上、リズニアガ川を見下ろす台地の端、サレ教会の南 1,500 メートルに位置している。[JA 4] [S140 2]この建造物は星型で、幅 4.60 メートルから 6.50 メートルの溝で守られており、その内側には 180 メートルの長さの胸壁が二重に張られている。[GL 14] 80 メートル四方の四辺形の中に収まっており、より大きな防御アンサンブルの一部であるように見え、その主要部分を構成している。[S140 2]この建造物は 1993 年から世界遺産に登録されている。[15]
西ピレネー戦役 (1793-1795) の間、この陣地は「共和国第一擲弾兵」として知られるテオフィル・ド・ラ・トゥール・ドーヴェルニュによって守られた。[JA 4]この堡塁は 1795 年に破壊されたが、その後 1813 年に再建された。[JA 5]その年の 10 月 7 日から 13 日の間に行われた戦闘の間、[注 17]この堡塁は何度も支配者が変わった。ウェリントン軍は最終的に 11 月 10 日にこの堡塁を確保した。[JA 4]戦闘準備の整った兵士 500 名が犠牲になったが、帝国軍は 200 名だった。[JL 4]
- サレのその他の要塞(抜粋)
-
グレナダまたはチェルコル要塞。
-
モノア要塞。
-
国境標識の要塞29。
-
ルイ14世の要塞。
グレナダ要塞はチェルコルとも呼ばれ、サレ県にある。標高127メートルに位置し、丘の頂上からリサリエタ峠に続く道を見下ろす。この建造物は6つの尖った星型で、周囲は80メートル、幅1.5~2メートルの溝で囲まれている。星の内側の胸壁は、南側が50センチの溝で二重になっている。[GL 15] 1813年の戦闘中、この要塞は連合軍に対してかなりの抵抗を見せたが、最終的にはイギリス軍騎兵中隊とポルトガル軍歩兵旅団の共同攻撃に屈した。[JA 6]
モンホア要塞は、モンホアまたはモンホハンディとも呼ばれ、サレに位置し、リサリエタ峠とリズニアガ峠を結ぶルートにあるサンタバーバラ要塞とグレナダ要塞の前哨基地として機能しています。標高167メートルに位置し、Z字型の溝のみが残っており、両側に遺跡がないことから、半分の要塞であったことが示唆されています。[GL 11]
同様に、境界標識 29 の要塞 (ベチーニとも呼ばれる) は、ラルン山頂の麓、標高 600 メートルの台地にあります。この構造物は星型をしており、深さ 50 センチメートルの溝と土の胸壁で保護されています。南西の乾いた石造りの納屋に隣接しています。歴史調査により、1793 年から 1794 年の戦争中にかなりの戦闘が行われた場所であることがわかっています。[SA 5]
ルイ14世の要塞はメンディオンドやガステルガイナとしても知られ、現在の給水塔が埋め込まれている城壁の一部を除いて、1977年以来歴史から失われています。フランシス・ゴードゥール将軍によると、[16]これは19世紀の戦争の必要に応じて改造された先史時代の囲い地です。1793年から1794年にかけてのスペイン軍との戦いでも使用されました。
[…] ルイ14世の要塞として知られるこの囲い地は、土塁のあるタイプに属し、その平面は楕円形で、最大長径は約165メートル、短径は約110メートルであった。その防御は、溝と土塁によって確保されていた […] [SA 6]
— フランシス・ゴードゥル、ジャック・アンツが引用、サレ、1993年、p. 338.
楕円形は近代の要塞では比較的珍しい特徴であり、問題の建造物が原史時代に起源を持つことに起因する可能性がある。[S141 2]
軍と西のルージェ軍に守られたマランサン将軍指揮下の部隊は、2度の攻撃を撃退することに成功した。コンルー師団が左翼に撤退したため、要塞は連合軍に占領され、フランス軍は将校3名と兵士179名を失った。[GL 8]攻撃軍に一時的に捕らえられていたマランサン将軍は脱出に成功し、その後師団の指揮を再開した。[S141 2]
イドイコ・ビスカラ要塞は、スペインとフランスの国境、境界標43の近くにあります。標高502メートルの丘の頂上に位置し、リサリエタ峠から300メートルです。この構造は卵形で、フランス領土に向けられており、歴史的証拠から、1793年から1794年の戦いで使用されたことが示唆されています。[SA 7]
ユルニュの要塞

バイヨネット要塞はメンダレ山の頂上、標高560メートルに位置している。[17] [UR 6]ここからはベラ・デ・ビダソア村の景色が見える。
[…] それは 573 マークと境界マーカー 9 の周囲に展開します。その計画は非常に不規則な多角形の形状で、地形の起伏に厳密に従っており、防御側が射撃や側面攻撃を行うための最良の可能性を提供します [...] [UR 7]
— フランシス・ゴードゥル、ウルニュ、1989年、p. 148.
建造物を囲む欄干の長さは350メートル。その前に幅7メートル、深さ1.5~2メートルの溝が待っている。建造物の最大長は南北127メートル、南南西から北北東107メートル。中央にそびえる土塁は高さ3~5メートルの円錐台形で、底辺の周囲は110メートル近く、頂上の直径は20メートルである。[S140 3]
この場所は、1793年から1794年および1813年の紛争で使用された。1794年7月24日に開始されたフランス軍によるスペイン軍に対する銃剣突撃の結果、 「銃剣要塞」という名称が付けられた。 [UR 8] 1793年5月2日に失われた陣地の奪還を意図した。[S140 3]
1813年9月に修復され、クラウゼル軍団の一部であるタウピン師団の第9軽歩兵大隊によって守られた。10月7日に連合軍の攻撃を受けた。[S140 4] 1813年10月8日、ジレット大隊長の指揮下にある第88歩兵連隊の大隊は、虐殺されるまで長い間イギリス軍の攻撃に抵抗した。[18]ヴェラ・デ・ビダソアの橋を掃討しようとして死亡したファン・デル・マーセン将軍は、一時的にそこに埋葬された後、アスカン墓地に埋葬された。[UR 8]
リダウトとボルトゥスト・リダウトは1992年から歴史的建造物に指定されている。[19] [20]

エミグレ要塞は標高394メートルに位置し、[21] [UR 8]イバルダン峠を見下ろしている。この要塞は、峠と旧エルブール税関を結ぶCD404道路と平行に走る尾根に位置している。[S140 4]
[…] これは非常に美しく、保存状態の良い作品であり、その設計のシンプルさと規則性によって際立っています。これには、北側に 54 x 43 メートルの長方形のプラットフォームがあり、南側には 3 つの稜堡が建造物の南面と東西面の両側を囲んでいます。[UR 7]
— ガイ・ラランヌ、Urrugne、1989、p. 148.
この建造物は、国境の反対側に移民キャンプが建てられたため、誤って命名されたと思われる[22] [UR 9]が、 1992年から登録されている。[23]注目すべきは、入り口が南側にあることであり、石板で覆われた胸壁が東からの攻撃者を撃退するためのシケインを形成している。この要塞は、58メートル×70メートルの四辺形を占めている。[S140 4]
1793 年の戦いについては、ほとんど記録が残っていない。要塞は 1793 年 5 月 2 日にスペイン軍に占領され、その後 1794 年 7 月にフランス軍に奪還されたようだ。 [S140 2] 1813 年 10 月、フランス軍の防御システムの密度が低かったことから、要塞は周囲の樹木が生い茂った渓谷から現れた攻撃者によって占領されたようだ。[S140 2]
- ルイ14世の要塞の征服と防衛に関わった将校たち(抜粋)
-
-
-
フランスの将軍ピノトー

ルイ14世要塞は、すでに述べたサレの要塞とは別の建造物である。124度子午線でユルニュとビリアトゥのコミューンにまたがっている。[24]この建造物はビダソアを見下ろし、西に1km離れたフェザント島を眺めることができる。 [UR 10] 1659年にこの島で開催された会議を記念して、ルイ14世要塞と名付けられた。[S140 5] 1997年から歴史的建造物に指定されている。[25]
[…] 要塞は不規則な五角形をしており、採石場とビダソアを見下ろす南西側は、とげのある植物の密集した塊に埋もれています。他の 4 つの側面はよく保存されており、見ることができます。構造の中央部分は、幅が 5 ~ 7 メートルの溝に続く連続した胸壁で占められています。胸壁は溝の底から 1.50 ~ 1.60 メートルの高さにあります。断崖の長さは 3.50 ~ 5 メートルです。胸壁の頂上で測った周囲の長さは、約 1.80 メートルです。最大寸法は、南から北に 60 メートル、西から東に 90 メートルです。ビダソアに面して、城壁は北に 40 メートルの長さの三日月形の土で拡張されています。建物の東側は、東と北に面して、長さ75メートルの、おそらく未完成の低浮き彫りのL字型の城壁で覆われている。[UR 6]
— フランシス・ゴードゥル、ガイ・ラランヌ著、ウルニュ、1989年、p. 146.
1793 年 4 月 23 日、フランス軍が守っていた要塞はカロ将軍の部隊に攻撃され、その後占領された。[S140 3] 6 月 26 日、ラ・トゥール・ドーヴェルニュ率いるセルヴァン将軍の部隊が要塞を奪還した。同年 7 月 23 日にはさらに戦闘が起こり、スペイン軍が要塞を占領したが、1794 年 1 月 14 日に放棄を余儀なくされた。2 月 5 日のカロ将軍による新たな攻撃にもかかわらず、フランス軍は要塞の支配を維持した。[S140 3]
1813年の戦いでは、8月31日にサン・マルシャル方面への攻撃を開始するため、スールト元帥は前述の攻撃に先立ち、この同じ堡塁に司令部を設置した。 [S140 3] 10月7日、ピノトー旅団の第15戦列連隊が要塞を守備していたとき、堡塁はウェリントン軍の突然の激しい攻撃を受けた。フランス軍は連合軍に陣地を明け渡し、クロワ・デ・ブーケ山へ撤退せざるを得なかった。[S140 3]
1950 年以前のIGN の地図には、かつてのヴォルティジュール要塞、シュクトゥーン要塞、レガルシア要塞など、その後解体されたユルニュの要塞が数多く記載されています。これらの要塞は、町の境界内にあるラルン山脈に侵入した都市の拡大によって吸収されました。[UR 10]
参照
注記
- ^ユリューニュは当初、第20歩兵連隊 とバスク人猟兵2個大隊の作戦基地として機能していた。これらの部隊は第40半旅団を構成し、尾根に展開することになる。[UR 2]
- ^ フランス軍の大半は歩兵で、総勢6万人。防衛線に加え、フォイ将軍の師団と騎兵隊がさらに増援として加わり、合計2万9千人の兵士が加わる。[AB 2]
- ^ タウピン師団は現在、スハメンディ要塞と隣接するメンディビデアおよびエルミテバイタの要塞内に配置されている。マランサン師団は、ルイ14世サレ要塞と前述のスハメンディの間にあるメンディオンド峠の防衛を担当している。コンルー師団は現在、ニヴェル・ダモッツとルイ14世サレ要塞の間の陣地を保持している。[S141 1]
- ^ 連合軍は9万人で構成され、そのうち約7万5千人がイギリス系ポルトガル人である。彼らは95門の大砲に支援されている。[AB 2]
- ^ 「ビダソア川の渡河はアンダイエ付近で干潮時に行われた。軍隊も住民も、敵がこの方向からこれほど容易に侵入できるとは予想していなかった。奇襲であり、我々の軍隊の名誉は傷つかなかったが、損害は取り返しのつかないものであった [...]」[AB 3]
- ^ レイル将軍は「大砲8門と兵士400人を失った。連合軍は600人を失った。」[AB 1]
- ^ スールト元帥が当時陸軍大臣だったクラーク将軍に送った報告書には、次のように記されている。「…モークヌ将軍の師団はビリアトゥの左からアンダイエまで一直線に並んでいた。ボワイエ将軍の命令を受けた第9師団は、ユルニュの左のキャンプで予備としてその支援に当たっていた。私は数日間、敵が我々を攻撃しようとしていることを将軍たちに直接警告し、必要な配置を指示していた。5日から6日の夜と6日から7日の夜の間に、イルンに向かう車両の移動が聞こえた。敵は6時から7時の間にビダソア川を渡り始めた。真っ昼間だったので、敵が大群を編成するのを見るのに十分だった。第7師団は抵抗するには弱すぎた。第9師団はもっと早く合流すべきだったが、クロワ・デ・ブーケの麓に到着したのは敵がすでに制圧していた時だった。しかし、第7師団は交戦し、後退を助けた。第7師団の部隊は堅固に立ち、ユルニュの背後に撤退し、ボルダガンの要塞化された陣地を支えた。" [JL 3]
- ^ スミス司令官によると、「…このような取り決めは頻繁に行われていた…これは、文明国に属する敵が紳士として振る舞えることを示している。このような礼儀はイギリス人とスペイン人の間には存在しなかった。」[JL 4]
- ^ 1813年7月、ウェリントンは、フランス侵攻のための大軍の右翼となるはずだった部隊を海路でオランダに輸送するという提案を断った。
- ^ 当初11月8日に予定されていた攻撃は、大雨による道路状況の悪化により10日に延期された。[AB 2]
- ^ 「…サールの陣地は、リューヌ川の高さとニヴェル川のアモッツ橋の間に半リーグ以上の間隔を残し、敵にフランスに侵入してピレネー山脈の防衛線を迂回する容易な出口を提供した。この通路を守ったのはサント・バルブと呼ばれる唯一の要塞だけだった。」[AB 6]
- ^ クローゼルはローランド・ヒル指揮下の24,000人の軍隊と対峙する義務があり、一方エルロンはベレスフォード指揮下の16,000人の兵士と対峙する。[AB 6]
- ^ ル・コル将軍の師団の目標は、グレナダとルイ14世の要塞を狙うことだ。一方、コールとジロンの目標は、メンディオンドコボルダとスハルメンディ要塞を占領することだ。一方、アルテンとロンガは、リトル・ルーン、尾根、アルチャンガ高原、そしてサン・イグナス峠を占領する任務を負っている。最後に、フレイレはアモッツ橋のアクセントとコルヴィルを確保する責任がある。[JL 5]
- ^ ウェリントンの命令により、ロンガを含むこの師団の士官は逮捕され、その後裁判にかけられた。その後、師団は速やかにスペインに派遣された。[GL 6]
- ^ コンルー将軍は戦闘中に受けた負傷が原因で11月11日に死亡した。[AB 7]
- ^ 軍事建築の分野では、レダンは要塞壁の凹んだ部分として定義され、突出角を形成し、通路を保護するための防御位置を提供します。
- ^ 「…10月8日、ウェリントンの攻勢の翌日、守備隊はサンタ・バルバラを放棄し、スペイン軍に占領された。フランス軍は反撃後、翌日の夜明けに奪還したが、10時に再び失った。10月12日、クラウゼルの部隊(コンルー将軍の師団の3個大隊)は、サレ村に比べて優位な位置にあるこの陣地を奪還したいと考えたスールトの命令で、夜間に攻撃した。この作戦は成功し、驚いた敵に多大な損害を与え、数百人の捕虜を我々の手に残した。翌朝の夜明け、スペイン・イングランド軍(スペインの5個大隊とイギリスの1個旅団)が今度は攻撃したが、撃退された。サンタ・バルバラはフランス軍の手に残り、ウェリントンは主張しなかった。」[S140 1]
参考文献
- ジャック・アンツ、『サレ』第 1 巻、1993 年
- ^ アンツ 1993、331 ページ
- ^ アンツ 1993、332 ページ
- ^ アンツ 1993、p. 331: シャルル・クレール、ジャック・アンツの引用
- ^ アンツ 1993、346 ページ
- ^ アンツ 1993、343 ページ
- ^ アンツ 1993、p. 338: フランシス・ゴードゥル、ジャック・アンツによる引用
- ^ アンツ 1993、349 ページ
- ジャック・アンツ、オートルフォワ・サレ、2006
- ^ アンツ 2006、p. 216より
- ^ アンツ 2006、p. 214より
- ^ アンツ 2006、p. 210より
- ^ abc アンツ 2006、p. 76
- ^ アンツ 2006、206 ページ
- ^ アンツ 2006、208 ページ
- アンリ・アレクシス・ブリアルモン、ウェリントン公史、第 2 巻、1856 ~ 1857 年
- ^ abc ブリアルモント 1857、159 ページ
- ^ abc ブリアルモント 1857、179 ページ
- ^ ブリアルモント 1857、161 ページ
- ^ ブリアルモント 1857、178 ページ
- ^ ブリアルモント 1857、172 ページ
- ^ abc ブリアルモント 1857、p. 180
- ^ ブリアルモント 1857、181 ページ
- フランシス・ゴードゥル『バスクの帝国帝国』 1984年
- ^ ガウドゥル 1984、251 ページ
- ^ abcd ガウドゥル 1984、p. 249
- ^ abcdef ガウドゥル 1984、p. 244
- ^ abc ガウドゥル 1984、p. 246
- ^ ガウドゥル 1984、242 ページ
- フランシス・ゴードゥル、 『ペイ・バスク帝国のルドゥーテ』、1985年
- ^ abc ガウドゥル 1985、p. 215
- ^ abcde ガウドゥル 1985、p. 216
- ^ ガウドゥル 1985、223 ページ
- ^ ガウドゥル 1985、219 ページ
- ^ abcd ガウドゥル 1985、p. 220
- ギ・ラランヌ、アスカン、1991年
- ^ abc ラランヌ 1991、362 ページ
- ^ abcd ラランヌ 1991、380 ページ
- ^ abc ラランヌ 1991、363 ページ
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 364
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 365
- ^ abc ラランヌ 1991、366 ページ
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 368
- ^ abc ラランヌ 1991、371 ページ
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 369
- ^ abc ラランヌ 1991、373 ページ
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 378
- ^ ラランヌ 1991、372 ページ
- ^ ab ラランヌ 1991、p. 379
- ^ ラランヌ 1991、376 ページ
- ^ ラランヌ 1991、377 ページ
- ギ・ラランヌ『ユルニュ』 1989年
- ^ ラランヌ 1989、139 ページ
- ^ abcd ラランヌ 1989、p. 140
- ^ abc ラランヌ 1989、p. 141
- ^ ab ラランヌ 1989、p. 143
- ^ ラランヌ 1989、144 ページ
- ^ ab ラランヌ 1989、p. 146
- ^ ab ラランヌ、1989、p. 148: フランシス・ゴードゥル、ガイ・ラランヌの言葉から引用
- ^ abc ラランヌ 1989、p. 148
- ^ ラランヌ 1989、150 ページ
- ^ ab ラランヌ 1989、p. 145
- ジャン=クロード・ロルブランシェ、トゥールーズのペイ・バスク帝国軍のキャンプ(1813-1814)、2013
- ^ ロルブランシェ 2013、63 ページ
- ^ ロルブランシェ 2013、64 ページ
- ^ ロルブランシェ 2013、50 ページ
- ^ ロルブランシェ 2013、56 ページより
- ^ ロルブランシェ 2013、60 ページ
- ^ ロルブランシュ 2013、p. 64: シャルル・クレール、ジャン=クロード・ロルブランシュの言葉から引用
- ^ ロルブランシェ 2013、54 ページ
- その他の情報源
- ^ “Redoute dite ルドゥーテ ルイ 14 世 à Urrugne” (フランス語). 2024年2月11日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc アンツ、ジャック (2007)。Sare : 本格的なバスク村(フランス語)。ビアリッツ:アトランティカ。 p. 19.ISBN 978-2-84394-840-4。
- ^ ロシャス、アドルフ (1971). Biographie du Dauphiné : contenant l'histoire des hommes nés dans cette court qui se Sont fait remarquer dans les lettres、les Sciences、les art... avec le Catalogue de leurs ouvrages et la description de leurs port (フランス語)。ジュネーブ: Slatkine 版。 p. 410. 2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "Dossier d'inventaire des redoutes d'Urugne".通知番号 IA64001410、オープン遺産プラットフォーム、メリメ データベース、フランス文化省。(フランス語で)。 1998 年 11 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「La redoute de Biscarzoun」。通知番号PA00084570、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2023年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute d'Esnaur」。通知番号PA00084563、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ガウドゥル 1980、371 ページ
- ^ ガウドゥル 1980、372 ページ
- ^ 「Le camp retranché de Mouiz」。通知番号PA00084519、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute de la chapelle de la Madeleine」。通知番号PA00125268、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute de Souhamendi」。通知番号PA00084565、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute d'Ermitebaita」。通知番号PA00084567、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute de Mendibidea」。通知番号PA00084564、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。
- ^ 「La redoute de la chapelle d'Olhaïn」。通知番号PA00084566、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute de Santa-Barbara」。通知番号PA00125267、オープン・ヘリテージ・プラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。1998年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Gaudeul, Francis. 「Enceintes protohistoriques du Pays basque français」. euskomedia.org (フランス語). 2022年10月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年2月9日閲覧。
- ^ “La redoute de la Bayonnette”. Sud-Ouest (フランス語). 2013年3月23日. 2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月14日閲覧。
- ^ “Le 88e régiment d'infanterie : historique 1795 - 1815” (PDF)。ancestramil.fr (フランス語)。 p. 21. 2024 年 7 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「La redoute de la Bayonnette」。通知番号PA00084569、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute de Bortuste」。通知番号PA00084576、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロルブランシュ、ジャン=クロード。 「Batailles de l'automne 1813 au Pays basque」。editions-harmattan.fr (フランス語)。 2019年5月8日のオリジナルからアーカイブ。2015 年2 月 14 日に取得。
- ^ ジャン・フォーカデ (1967)。Trois cents ans d'histoire au Pays basque : ウルニュ、ソコア、ベホビー、アンダイエ、ビリアトゥ(フランス語)。トゥールーズ: Y. ブーヴィエ。
- ^ 「La redoute des Émigrés」。通知番号PA00084568、オープン・ヘリテージ・プラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute Louis XIV sur Biriatou」。通知番号PA64000013、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La redoute Louis XIV sur Urrugne」。通知番号PA64000015、オープンヘリテージプラットフォーム、Mériméeデータベース、フランス文化省。(フランス語)。2024年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
文献
- アンツ、ジャック (2006)。オートレフォワ・サレ(フランス語)。ビアリッツ:アトランティカ。ISBN 2-84394-909-2. 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アンツ、ジャック (1993)。され。カリケス・ヘリアク(フランス語)。 Vol. 1. サン・ジャン・ド・リュズ:エカイナ。ISBN 2-9507270-1-8。
- ブリアルモント、アンリ・アレクシス (1857)。 Histoire du duc de Wellington (フランス語)。 Vol. 2. パリ/ブリュッセル: Charles Tanera / E. Guyot et Stapleaux fils。ISBN 2-84394-909-2. 2023年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- フランシス・ガドゥール (1980)。SSLA 速報(フランス語)。バイヨンヌ: バイヨンヌ科学、文学、バイヨンヌ。
- ゴードゥル、フランシス (1984)。SSLA 速報(フランス語)。バイヨンヌ: バイヨンヌ科学、文学、バイヨンヌ。
- フランシス・ガドゥール (1985)。SSLA 速報(フランス語)。バイヨンヌ: バイヨンヌ科学、文学、バイヨンヌ。
- ガイ・ラランヌ(1991年)。 「アスカン」。ゲタリー。カリケス・ヘリアク(フランス語)。サン・ジャン・ド・リュズ:エカイダ。361–382ページ 。
- ギ・ラランヌが言及した戦闘の記述は、19 世紀の Commandant Clerc (1894) と PJ Pellot の著作に基づいています。
- ガイ・ラランヌ(1989年)。ウルグネ。カリケス・ヘリアク(フランス語)。ビダール: エカイダ。139~ 150ページ 。
- ロルブランシュ、ジャン=クロード (2013)。 Campagne de l'armée impériale du Pays basque à Toulouse (1813-1814) (フランス語)。パリ:ラルマッタン。ISBN 978-2-343-00112-82023年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- チャールズ・クラーク (1894)。Campagne du maréchal Soult dans les Pyrénées-Occidentales en 1813-1814 (フランス語)。パリ:L.ボードワン。
