| 1900年レイシー法 | |
|---|---|
| 第56回米国議会 | |
| |
| 制定者 | 第56回米国議会 |
| 制定 | 1900年5月25日 |
| 署名者 | ウィリアム・マッキンリー大統領 |
| 紹介者 | ジョン・F・レイシー下院議員(共和党–アイオワ州) |
| 関連法 | |
| ウィークス・マクリーン法、1918年渡り鳥条約法 | |
1900年のレイシー法は、違法に捕獲、所持、輸送、販売された野生生物、魚類、植物の取引を禁止する米国の自然保護法である。 [1]
この法律はアイオワ州共和党議員ジョン・F・レイシーによって議会に提出され、 1900年5月25日にウィリアム・マッキンリー大統領によって署名され、法律として成立した。この法律は、規則や規制に違反した者に対して民事および刑事罰を規定することで、植物と野生生物の両方を保護している。この法律は、絶滅または希少となった米国の一部の狩猟動物や鳥類の回復を支援する権限を内務長官に与えている。また、これまで存在しなかった場所への鳥類やその他の動物の導入も規制している。[1]
議会は、その行為が州法、連邦法、部族法、または外国法に違反する場合、種の輸入、輸出、輸送、購入、または販売を禁止するように法律の範囲を拡大した。2008年の修正により、木材および木材製品が対象となった。この法律のさまざまな条項は、米国魚類野生生物局、米国海洋大気庁、米国税関・国境警備局、動植物検疫局、米国森林局によって執行されている。[2]
背景
1900年、違法な商業狩猟が米国の多くの狩猟種を脅かした。当初の法律は狩猟動物や野鳥の保護を目的としており、ある州で獲物を密猟し、その獲物を別の州で販売することを連邦犯罪とした。この法律は、違法に捕獲された動物や禁止されている動物を州境を越えて輸送することを禁止し、在来種ではない鳥類や動物が在来生態系に持ち込まれることで生じる潜在的な問題に対処した。[3]
レイシー法のもう一つの大きな動機は、帽子作りのための鳥の乱獲でした。[4]例えば、ユキコサギを狙う羽毛ハンターによる無差別な鳥の殺害は、カロライナインコの絶滅の一因となりました。[5]
現在、レイシー法は主に潜在的に危険な外来種の輸入や拡散を防ぐために使用されています。また、この法律は、米国、州、ネイティブアメリカンの部族、または植物を保護する外国の法律に違反して、州間または外国の商取引で植物を輸入、輸出、輸送、販売、受領、取得、または購入することを違法としています。[6]
修正事項
レイシー法は、2008年5月22日に改正され、2008年食糧・保全・エネルギー法の保護範囲がより広範囲の植物および植物製品(第8204条、違法伐採行為の防止)に拡大された。[7]オレゴン州のロン・ワイデン上院議員(民主党)が主に支持し、この法律の目的は米国の木材産業の雇用を保護することであったと主張する者もいた。 [8]また、サプライチェーン報告規定は、報告の負担に対する異議など、木材業界からの反対に遭った。
その結果、2009年から2012年にかけて法案に対する反対があり、RELIEF法案(2011 HR 3210)の導入は失敗に終わり、2012年6月に廃案となった。
この問題は2011年9月にメディアで大きく取り上げられた。下院議長ジョン・ベイナーはバラク・オバマ大統領の演説に対する返答の中でギブソンギター論争に言及した。[9]
アメリカ合衆国 魚類野生生物局は、フロリダ州エバーグレーズへの影響を理由に、2012年3月23日発効の法律に基づき、絞め殺しヘビ4種の輸入および州間輸送を禁止すると発表した。[10]
2022年には「大型ネコ科動物公衆安全法」HR263により法律が改正され、トラやライオンなどの大型ネコ科動物の飼い主に免許証の取得を義務付け、公共の場で大型ネコ科動物とその子を撫でることを禁止した。[11] [12]
執行措置
ギブソンギター論争
ギブソン・ギター・コーポレーションは、2009年と2011年の2度にわたり連邦当局による捜索を受けた。連邦検察官は、ギブソンが密輸されたマダガスカル産黒檀とインド産ローズウッドを購入したとして、ギブソンの施設から木材を押収した。[13] [14] ギブソンは当初、不正行為を否定し、連邦政府が彼らを脅迫していると主張した。[13] [15] [16] [17]
2012年8月、ギブソンは米国司法省と刑事執行協定を結び、レイシー法に違反したことを認めた。協定の条件では、ギブソンは30万ドルの罰金に加えて5万ドルの社会保障費を支払い、将来的にレイシー法の条項を遵守することが求められた。[13] [18]
ランバー・リクイデーターズ事件
レイシー法違反により、ランバー・リクイデーターズは2016年に780万ドルの罰金、969,175ドルの没収、違法木材取引に対する123万ドル以上の社会奉仕金の支払いを宣告された。この判決には5年間の保護観察と追加の政府監視も含まれていた。司法省は、これはレイシー法の下で科された罰金としては過去最高額であると述べた。[19]
参照
- ウィークス・マクリーン法(渡り鳥の保護、1913年)
- 1918年渡り鳥条約法
参考文献
- ^ ab アメリカ合衆国。レイシー法(ゲーム)。31 法令集 187、ch. 553。1900 年 5 月 25 日承認。以下のとおり改正:
- 1981 年レイシー法改正。Pub . L. 97–79、1981 年 11 月 16 日承認。
- 捕獲野生動物安全法。Pub . L. 108–191 (テキスト) (PDF) 2003 年 12 月 19 日に承認。
- 2008 年食糧・保全・エネルギー法(2008 年農業法案)。Pub . L. 110–246 (テキスト) (PDF) 2008 年 6 月 18 日承認。
- ^ Alexander, Kristina (2014-01-14). レイシー法: 貿易制限による環境保護(PDF) (レポート). ワシントン D.C.: 米国議会調査局. R42067.
- ^ Wisch, Rebecca F. 「レイシー法の概要 (16 USC SS 3371–3378)」。ミシガン州立大学法学部動物法・歴史ウェブセンター。2010年7月7日閲覧。
- ^ 「ウィリアム・L・フィンリー」。米国魚類野生生物局。2019年11月6日。 2019年11月8日閲覧。
- ^ さいっく、みっこ (1990年秋)。 「カロライナインコの絶滅」。環境史のレビュー。14 (3): 9-10。土井:10.2307/3984724。JSTOR 3984724。
- ^ 「背景情報: 農業法案におけるレイシー法の修正」。全米通関業者・運送業者協会。2010 年 7 月 7 日閲覧。
- ^ Khatchadourian, Rafi. (2008年10月6日) 「盗まれた森林: 違法伐採に対する秘密の戦いの内幕」The New Yorker。2010年7月7日閲覧。
- ^ 「レイシー法、合板反ダンピング、ワイデン上院議員とのつながり
- ^ Hurowitz, Glenn (2011-09-28). 「ギターのアンチヒーロー 1: ギブソン ギターが違法伐採を保守派の有名な大義にした経緯」. Grist . シアトル、ワシントン州.
- ^ 米国魚類野生生物局 (2012 年 1 月 23 日) 「有害な野生動物」。2012 年 8 月 28 日閲覧。
- ^ Chung, Christine (2022-12-21). 「バイデン大統領、大型ネコ科動物の私的所有を禁止する法案に署名」 ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2023年5月12日閲覧。
- ^ 「プレスリリース:署名された法案:HR 263、HR 1193、HR 5796、HR 7077、S. 198、S. 231、S. 1617、S. 2796、S. 3092、S. 3115、S. 3499、S. 3662、S. 3875」。2022年12月20日。
- ^ abc Black, R. (2012年8月6日). 「Gibson settles discord on timber」. BBCニュース. 2013年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月6日閲覧。
- ^ Felten, E. (2011年8月26日). 「ギターのフレット: 環境法の施行でミュージシャンは恐怖に陥る」ウォール・ストリート・ジャーナル。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月1日閲覧。
- ^ 「Gibson Guitar Corp. が連邦政府の襲撃に応答」(プレスリリース)。Gibson Guitar Corp. 2011年8月25日。2011年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月1日閲覧。
- ^ スターン、アンドリュー(2011年8月25日)。「ギブソン・ギター、木材輸入に関する米国の調査に対抗」ロイター。2012年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月1日閲覧。
- ^ Wadhwani, A.; Paine, A. (2011年8月25日). 「Gibson Guitar raided but lips zipped」. The Tennessean . 2011年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月26日閲覧。
- ^ Juszkiewicz, Henry E. (2012年8月6日). 「Gibson、司法省との和解についてコメント」(プレスリリース). Gibson Guitar . 2015年8月15日閲覧。
- ^ 「Lumber Liquidators Inc.、広葉樹の違法輸入および関連する環境犯罪で有罪判決」。米国司法省。2016年2月1日。
さらに読む
- Jewell, Susan D.; Fuller, Pam L. (2021). 「レイシー法に基づく有害野生生物リストの知られざる成功」(PDF) .生物学的侵入の管理. 12 (3): 527–545. doi :10.3391/mbi.2021.12.3.03. S2CID 234956639. 2021年5月20日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
- アンダーソン、ロバート S.「レイシー法: 違法な野生生物密売との戦いにおけるアメリカの第一の武器」Public Land Law Review 16 (1995): 27+ オンライン。
- カート、セオドア・ホエリー。「レイシー法:アメリカ初の全国的な野生生物法」森林史(1973年):4-13。オンライン
- Gorjanc, Laura T.「レイシー法に基づく有害な侵入種対策: 州と連邦の協力に対する休眠通商条項の障壁の除去」Fordham Environmental Law Review (2004): 111–140 オンライン。
- プレステモナ、ジェフリー。「2008 年のレイシー法改正と他の国々の関連貿易措置はどれほど効果的か?」林業ジャーナル114#2、(2016 年 3 月): 184-186。抜粋
外部リンク
- レイシー法の概要 - 米国動植物検疫検査局
- レイシー法に基づき有害野生生物として現在リストされている種の概要 - 米国魚類野生生物局
- 2008 年レイシー法改正に関する監視公聴会パート 1 および 2: 米国下院天然資源委員会漁業、野生生物、海洋および島嶼問題小委員会における監視公聴会、第 113 回議会、第 1 会期、2013 年 5 月 16 日木曜日 (パート 1)、2013 年 7 月 17 日水曜日 (パート 2)
