軍隊の無能さの心理学について

『軍事的無能の心理学』はノーマン・F・ディクソン^[1]の著作、 1976年に初版が出版され^[2]、心理学の知見を軍事史に。過去120年間の主にイギリスの軍事および海軍の惨事の事例研究の後、専門的ではなく読みやすいスタイルで、失敗したリーダーの性格分析を提供している。その結論は、それほど致命的ではない他の形態の人間組織にも同様に当てはまる。

著者は、軍事作戦や海軍作戦の成功や失敗は、指揮を執る将軍や提督の性格に大きく左右されるという前提から出発し、まずさまざまな歴史上の災害と、その結果として生じた犠牲者（民間人も含まれることが多い）の生命や自由の喪失における指揮官の役割について検討します。

英国の主要事例研究として、彼はクリミア戦争でのラグランの失策、続いて第二次ボーア戦争でのブラーの失策を挙げている。第一次世界大戦では、西部戦線でのヘイグの死傷者リストとメソポタミアでのタウンゼントの無能さを検証している。戦争と戦争の間には、英国が軍の近代化に失敗し、陸、海、そして（それほどではないが）空での長年の惨事につながったことを非難している。第二次世界大戦中は、パーシバルがシンガポールを防衛できなかったことと、モンゴメリーがアルンヘムを占領しようと大胆すぎる試みをしたことを取り上げている（ただし、彼はこれを、称賛に値する経歴の悲劇的な汚点と見ている）。

この無能さの羅列の後、彼は軍隊のような大規模で費用のかかる事業が、そのような疑わしい能力の人々の手に委ねられる理由について論じている。ここで彼は悪循環に気付いている。つまり、特定のタイプの人々が採用され昇進するため、他の者は応募しないか、取るに足りない地位で苦しんでいる。調査対象の期間の英国将校階級の特徴には、認められる社会的階層が狭いこと、知的および芸術的努力が軽蔑されていること、伝統への従属、そして男らしさの強調などがある。

彼の見解では、これが権威主義的なタイプの蔓延につながり、目上の人には媚びへつらい、目下の者にはしばしば辛辣で無関心である。この分析によれば、そのような男性は女性を恐れ（つまり半分人間である）、失敗を恐れている。したがって、彼は自分の世界観に合わない人々や事実を無視し、経験からほとんど学ばず、外部のルールに固執し、状況が他のアプローチを必要とする場合でもそれらを適用します（たとえば、ヘイグがドイツ軍の機関銃の射撃の中を泥の中を歩くよう命じた数十万人の兵士を犠牲にしたなど）。彼は愚かではないかもしれないが（研究対象となった将軍の中には間違いなく愚かな者もいた）、肉体的には勇敢かもしれないが、彼の致命的な欠如は道徳的勇気である。タウンゼントやパーシヴァルのような男性は、より進取的な敵の罠にかかり、災難に見舞われるまでゾンビのように座っていた。

著者は訂正として、この性格タイプからは程遠い ナポレオン、ウェリントン、ネルソンといった間違いなく偉大な陸軍および海軍司令官についても言及している。

心理学理論の一部は時代遅れになっているかもしれないが、この著作は40年以上にわたって好評を博しており、今でもリーダーシップ研究における貴重なテキストと見なされている。^{[3] [4] [5] [6] [7] 2015年1月、} BookFinderが発行した年次リストによると、この本は前年に米国で最も求められた絶版本であったことが明らかになった。^[8]

• 軍の無能さ