連邦主義者第5号

連邦主義者第5号
	ジョン・ジェイ、フェデラリスト第5号の著者
著者	ジョン・ジェイ
原題	同じテーマの続き：外国の力と影響力による危険について
言語	英語
シリーズ	フェデラリスト
出版社	インディペンデントジャーナル
発行日	1787年11月10日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	新聞
先行	連邦主義者第4号
に続く	連邦主義者第6号
文章	Wikisourceの連邦主義者第 5 号

フェデラリスト第 5 号は、「同じ主題の続き: 外国の力と影響による危険について」と題され、ジョン・ジェイによる政治論文で、フェデラリスト論文集の 5 番目の作品です。この論文は、 1787 年 11 月 10 日にインディペンデントジャーナル紙に、パブリウスというペンネームで初めて掲載されました。このペンネームは、フェデラリスト論文集のすべてに使用されました。この論文は、外国からの防衛手段としての政治的統合を主張するジェイの 4 つの論文の最後のものです。

連邦党員第 5 号は、州が地域連合を形成するという考えと、それが外交関係にどのような影響を与えるかについて論じています。ジェイは、これらの連合は、外国とのより強い関係を維持しながら、お互いに対して用心深く、または嫉妬深くなるだろうと主張しました。彼は、米国北部が米国南部よりも強くなり、地域間の対立を引き起こすという理論を立てました。彼はこのシナリオを政治的な統合と対比し、統合により州の力を結合し、国益を一致させることで対立を防ぐことができると主張しました。ジェイの連邦党員第 5 号の考えは、米国北部と南部が直接軍事衝突した南北戦争など、アメリカの歴史のいくつかの時点で反映されました。

まとめ

ジェイは、イギリス統一を支持するアン女王のスコットランド議会への手紙を引用して議論を始める。彼はイギリスの王国をアメリカ諸州の仮想的な連合に例え、そのような連合は互いに衝突するだろうと主張する。彼は、ある地域が他の地域よりも強くなり（最も可能性が高いのはアメリカ北部）、他の地域がそれに嫉妬してその成長を妨げようとするだろうと示唆する。

ジェイは、アメリカの連合国同士の衝突は、他国と張り合うことを妨げるだろうと主張し、連合国間の防衛協定はありそうにないと主張する。彼はこのシナリオを、統一前のイギリス王国とスペイン王国がそれぞれ異なる国益を持つ独立国家として機能していた状況と比較する。そして、これらの異なる国益は異なる外交政策や異なるヨーロッパ諸国との同盟につながると主張する。最後に、彼はそのような同盟は外国の影響力獲得を許すだろうと警告し、それを偽りの同盟を通じて行われたローマ帝国の征服になぞらえる。

背景と出版

フェデラリスト第5号は、ジョン・ジェイによって書かれた。他のフェデラリスト論文と同様に、フェデラリスト第5号は、パブリウスというペンネームでニューヨークの新聞に掲載され、アメリカ合衆国憲法の条項を説明し、ニューヨークに憲法を批准するよう説得する意図があった。^[1]最初にインディペンデント・ジャーナル紙に1787年11月10日に掲載され、続いてデイリー・アドバタイザー紙に11月12日、ニューヨーク・パケット紙に11月13日に掲載された^。[2]フェデラリスト第5号は、ジェイがアメリカを他国から守るために政治的統合を支持する4つの論文の最後だった。 ^[3]^{: 61}この論文は、フェデラリスト第4号の考えを直接引き継いでおり、政治的統合がなければ各州は自らの安全を維持できないと主張している。^[3]^{: 63}^[4]^{: 23–24}

分析

ジェイは連邦党員第5号で、全国連合ではなく地域連合の形成に警告を発した。そのようなシステムでは、州が互いに対立し、外国の影響下に入ると論じた。^[5]^[6]ジェイは、すべての州が同じ利益のために協力し、連邦政府が個々の連合よりも大きな資源と軍事力にアクセスできるため、連邦政府は個々の連合よりも強力になるため、連合が必要であると主張した。^[5]

当時のアメリカ政治は、特に合衆国の北部と南部の間の地域主義によって特徴づけられていた。北部は重商主義経済を維持し、南部は農業社会であったため、2つの地域は異なる利益を有していた。ジェイは、この区別が州間の紛争の原因となる可能性が高く、それぞれの経済的利益が州を互いに対立させると考えた。^[3]^{: 63–64}彼はまた、これらの別々の利益が連合国に異なるヨーロッパの同盟国を求める動機を与え、さらに州同士の対立を招くと信じていた。^[6]^[7]^{: 69}ジェイは、いったんこの外国の影響が確立されると、それを覆すのは難しいと主張した。^[7]^{: 64}ジェイのフェデラリスト第5号での議論は、アメリカ国民は共通の利益と理想の下で自然に団結していると主張したフェデラリスト第2号での議論とは対照的である。^[6]^[7]^{: 69–70}連邦党員第5号は、これらの要素だけでは不十分であり、アメリカ国籍の保持は中央政府が州間の連合を維持することにかかっていると主張した。^[6]

フェデラリスト第5号は、フェデラリスト論文集の中で嫉妬と羨望がアメリカ国民への脅威として描写されているいくつかの例のうちの1つである。政治理論家ジョン・エルスターは、フェデラリスト第5号がこの現象の「最も顕著な」例であると述べた。^[8]ジェイは、連合国の1つが時間の経過とともにより強力になり、それらの間の外交的緊張がさらに高まり、お互いを妨害する行動を引き起こす可能性が高いと推測した。^[5]ジェイの見解では、この可能性は、地域連合が長期間同盟国として機能し続けるという希望を先取りした。^[7]^{: 69}彼は、互いに隣接する連合国が不信感を募らせ、常に戦争を恐れるようになることを恐れた。^[5]

『ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』の多くの部分と同様、『ザ・フェデラリスト第5号』でもその主張に関連する歴史的出来事が説明されている。ジェイは、州間の連合を、イギリスにおけるイングランド、スコットランド、ウェールズの分割、およびスペインを形成するために統合されたイベリア王国になぞらえた。この比較を行うために、ジェイは、イギリス統一を支持するアン女王の手紙を引用したが、その文体と論旨は『ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』と酷似している。^[7]^{: 68–69}ジェイは、イギリスの統一はアメリカの潜在的な連合に酷似していると信じていた。どちらの場合も、同様の利益と地理的特徴を持つ国々が単一の国家の下に統合されるのは理にかなっていると彼は考えた。^[6]同様に、彼は、連合制度が統一前のイギリス諸王国の紛争に満ちた性質を思い起こさせるだろうと信じていた。^[9]ジェイはまた、古代ローマ帝国と同盟を結んだ小国に州間の連合を例え、ローマの拡大願望がかつての同盟国を日常的に征服する原因となったと指摘した。これは、帝国政府の設立者たちが、古代ローマのように共和主義を弱体化させることを恐れた、より広範な嫌悪感の一部であった。^[10]

余波

ジェイは、シリーズの最後の作品となるフェデラリスト第64号まで、フェデラリスト論文に別のエッセイを書かなかった。 ^[7]^{: 70}アメリカの統一には国家政府が必要であるという議論は、フェデラリスト第11号と22号で再び取り上げられている。^[11]^{: 83}ジェイの国境紛争に対する恐れは、米英戦争でアメリカがアッパー・カナダと、また米墨戦争でメキシコと衝突したときに現実のものとなった。^[4]^{: 24}ジェイが述べたアメリカ北部と南部の地域主義は、その後の世代にわたってアメリカ政治の支配的な要因となった。^[3]^{: 64}サウスカロライナ州が、北部の利益にかなうとみなした1828年の忌まわしい関税を無効にすると脅した無効化危機の際には、軍事衝突が起こりかけた。北部と南部の敵意は最終的に1861年のアメリカ南北戦争で頂点に達した^。[4]^{: 24} 21世紀までに、経済のグローバル化と現代の戦争により、ジェイとアン女王が経済的および軍事的保護のために統一を主張した状況は変化した。^[4]^{: 25}

参考文献

^ 「フェデラリスト文書：アメリカ史における主要文書」アメリカ議会図書館。 2023年2月13日閲覧。
^ 「歴史的新聞に載っている連邦主義者のエッセイ」アメリカ議会図書館。 2023年2月13日閲覧。
^ abcd スコット、カイル（2013）。『フェデラリスト論文集：読者のためのガイド』A&Cブラック。ISBN 978-1-4411-0814-2。
^ abcd レビンソン、サンフォード（2015年11月24日）。「すべての人に開かれた議論：21世紀における『ザ・フェデラリスト』の読み方」イェール大学出版局。23～26ページ。ISBN 978-0-300-21645-5。
^ abcd ホワイト、モートン (1989)。哲学、連邦主義者、憲法。オックスフォード大学出版局。p. 154。ISBN 978-0-19-536307-4。
^ abcde ミリカン、エドワード（2014）。『一つの統一された国民：連邦党員論文と国家理念』ケンタッキー大学出版局。pp. 74–75。ISBN 978-0-8131-6137-2。
^ abcdef テイラー、クエンティン・P. (2020)。「ジョン・ジェイ、フェデラリスト、そして憲法」。ジャック・N. ラコーブ、コリーン・A. シーハン（編）『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-13639-7。
^ エルスター、ジョン（2020年）。「パブリウスの政治心理学」。ジャック・N・ラコーヴ、コリーン・A・シーハン（編）。『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』。ケンブリッジ大学出版局。216ページ。ISBN 978-1-107-13639-7。
^ブラックマン、ハリー A. ( 1988)。「ジョン・ジェイとフェデラリスト論文」。ペース法律評論。8 (2): 244。doi :10.58948/2331-3528.1499。
^ ベダーマン、デイビッド・J. (2008)。『アメリカ憲法の古典的基礎：一般的な知恵』ケンブリッジ大学出版局。164～165ページ。ISBN 978-1-139-46914-2。
^ スコット、カイル（2013）。『フェデラリスト論文集：読者のためのガイド』A&Cブラック。ISBN 978-1-4411-0814-2。

外部リンク

アバロンプロジェクトの連邦主義者第 5 号の全文

[1] 「フェデラリスト文書：アメリカ史における主要文書」アメリカ議会図書館。 2023年2月13日閲覧。

[2] 「歴史的新聞に載っている連邦主義者のエッセイ」アメリカ議会図書館。 2023年2月13日閲覧。

[:1-3] スコット、カイル（2013）。『フェデラリスト論文集：読者のためのガイド』A&Cブラック。ISBN 978-1-4411-0814-2。

[:22-4] レビンソン、サンフォード（2015年11月24日）。「すべての人に開かれた議論：21世紀における『ザ・フェデラリスト』の読み方」イェール大学出版局。23～26ページ。ISBN 978-0-300-21645-5。

[:0-5] ホワイト、モートン (1989)。哲学、連邦主義者、憲法。オックスフォード大学出版局。p. 154。ISBN 978-0-19-536307-4。

[:02-6] ミリカン、エドワード（2014）。『一つの統一された国民：連邦党員論文と国家理念』ケンタッキー大学出版局。pp. 74–75。ISBN 978-0-8131-6137-2。

[:3-7] テイラー、クエンティン・P. (2020)。「ジョン・ジェイ、フェデラリスト、そして憲法」。ジャック・N. ラコーブ、コリーン・A. シーハン（編）『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-13639-7。

[:32-8] エルスター、ジョン（2020年）。「パブリウスの政治心理学」。ジャック・N・ラコーヴ、コリーン・A・シーハン（編）。『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』。ケンブリッジ大学出版局。216ページ。ISBN 978-1-107-13639-7。

[9] ^ブラックマン、ハリー A. ( 1988)。「ジョン・ジェイとフェデラリスト論文」。ペース法律評論。8 (2): 244。doi :10.58948/2331-3528.1499。

[10] ベダーマン、デイビッド・J. (2008)。『アメリカ憲法の古典的基礎：一般的な知恵』ケンブリッジ大学出版局。164～165ページ。ISBN 978-1-139-46914-2。

[:12-11] スコット、カイル（2013）。『フェデラリスト論文集：読者のためのガイド』A&Cブラック。ISBN 978-1-4411-0814-2。