外傷における超音波検査を用いた集中的評価、通称FAST eFAST検査の一部で見られる正常な脾臓の超音波画像
電子医療 104363
外傷における超音波検査による集中的評価 ( 一般的にFAST と略される )は、外傷後に心臓周囲の血液(心嚢液貯留 )や腹部臓器の血液(腹腔内出血 )など、低血圧や頻脈などの異常なバイタルサインの原因をスクリーニングする検査 として、外科医、救急医、救急救命士によってベッドサイドで迅速に行われる超音波検査 である。[ 1 ] [ 2 ] この検査は、気胸や肺内の血液(血胸)を評価するための追加の超音波ビューを含む拡張 FAST(E-FAST)によって拡張することもできる。[ 3 ] [ 4 ] FAST 検査は、リスクが低く効率的な検査であり、安定した外傷患者に対してCT などのより感度の高い検査を行う前に有用である可能性がある。CT は、遊離液、破裂、裂傷の診断のゴールド スタンダードである。[ 5 ]
超音波が進化し、病院で急速に普及する以前は、外科医や救急医は腹腔内出血の診断に侵襲的な処置である診断的腹腔洗浄(DPL)を使用していた。[ 5 ] 1990年代には、超音波を用いたFAST検査がヨーロッパで進歩し、約98%の特異度を示し、特にCT検査を受けられない可能性のある不安定な外傷患者のより迅速かつ安価な診断を可能にしたことから、広く普及した。[ 5 ]
遊離液(血液)を調べる4つの古典的な領域は、肝周囲腔(モリソン嚢または肝腎陥凹 を含む)、脾周 囲腔、心膜 、および骨盤 です。[ 6 ] この手法では、中等量から大量の腹腔内または心膜内の遊離液の存在を特定できます。外傷の状況では、これは通常出血 によるものです。FAST検査は、少量の遊離液の検出には不向きで、超音波の感度は150mLの液体で約85%であるため、外傷患者の迅速な評価には役立ちますが、ゴールドスタンダードではありません。[ 5 ]
禁忌事項 FAST/E-FASTは超音波を用いて行われるため、超音波は放射線ではなく音波を発してエコーを記録して画像を作成するだけなので、患者へのリスクは非常に低い。[ 8 ] したがって、禁忌や患者への害はほとんどない。最も一般的な相対的禁忌は、血行動態が不安定な患者において、より正確な画像診断や外科的介入などの確定的な治療が遅れることである。[ 3 ]
FAST検査には、操作ミス、早期出血、後腹膜(後方)出血、体格など、いくつかの制限があります。[ 9 ]
拡張FAST E-FASTは、FAST検査に超音波検査 による肺の画像を追加することで、患者の肺 の評価を可能にします。これにより、超音波検査で見られる通常の「肺滑動」や「彗星尾」アーチファクトがない気胸として知られる虚脱肺を検出できます。仰臥位 胸部X線撮影と比較すると、ベッドサイド超音波検査は 感度 が優れており(49~99%対27~75%)、特異度は 同程度(95~100%)で、1分以内に実施できるため、CTスキャンなどのより正確な検査にすぐにアクセスできない環境に適しています。[ 10 ] 最近のいくつかの前向き研究では、外傷蘇生の状況でのその使用が検証されており、超音波が気胸の大きさを正確に推定できることも示されています。[ 11 ] [ 12 ] レントゲン撮影やCTスキャンは一般的に実施可能であるが、ベッドサイドで気胸を即座に検出することで、不安定な患者ではしばしば曖昧な身体所見が確定される。[ 13 ] さらに、陽圧換気 を受けている患者では、CTスキャン前に未知の気胸を検出することで治療が迅速化され、その結果、直ちに治療しないと致命的な合併症である緊張性気胸の 発症やCTスキャナー内での悪化を防ぐことができる。[ 14 ]
試験の構成要素 FAST検査では、臓器や深部領域の良好な画像が得られることから、通常は湾曲型プローブが選択されます。[ 15 ] E-FASTで肺を観察する場合、周波数の増加により表層臓器のより良い画像が得られるため、直線型プローブが好まれます。[ 15 ] 次に、検査の構成要素は次のとおりです。
右上腹部:肝周囲領域と呼ばれ、肝臓と腎臓の間にあるモリソン嚢と呼ばれる領域が見える。[ 15 ] 左上腹部:脾臓と左腎臓の間の領域である脾臓周囲像。[ 15 ] 骨盤:膀胱を2方向から観察することで、膀胱周囲の遊離液や鈍的外傷による膀胱の損傷を確認できます。[ 15 ] 心臓:剣状突起下からの撮影により、心臓周囲の体液の有無や動きを観察できます。[ 15 ] E-FASTでは、リニアプローブを使用して肺の画像を追加し、肺虚脱(気胸)や肺内の液体(胸水/血胸)の有無を判定します。[ 16 ]
調査結果 肺滑動検査による気胸の除外 E-FASTは、救急医や外科医がCTスキャナーを必要とせずに、患者に気胸 、血胸 、胸水が あるかどうかを効率的に判断できるようにするものです。この検査では、損傷によって遊離液が溜まる可能性のある臓器や空間を視覚化できます。外傷における体液の視覚化において重要な放射線学的所見はごくわずかです。これらには、成層圏徴候 、滑走徴候または海岸徴候 、および洞様徴候が含まれます。
成層圏サイン またはバーコードサイン は、通常E-FAST検査で見られる超音波所見で、 気胸 としても知られる肺の虚脱の存在を示します。[ 17 ] このサインは、機械のモーション トレーシング (M-モード) を使用して、鎖骨前線上の第4肋骨と第5肋骨の間に直線型超音波プローブを使用した画像所見です。[ 17 ] この所見は、「Mモード」トレーシングで胸膜と肺が線状の列として区別できない状態で見られ、気胸の診断にかなり信頼できます。[ 17 ] 成層圏サインは気胸の兆候となる可能性がありますが、それがないからといって気胸を除外できるわけではなく、確定診断には通常、胸部のX線またはCTが必要です。 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
超音波のMモードを用いた海岸サインは、肺の動きと気胸の欠如を示している。 海岸サインは 、肺のエコー輝度と肺を囲む臓側胸膜の線状像を描いた「Mモード」を用いた肺のE-FAST所見の一つです。[ 17 ] [ 18 ] このサインは正常な所見であり、気胸がないことを示しています。[ 17 ]
Bライン または「彗星の軌跡」は、胸膜の下にある高エコー性の明るい線状反射であり、プローブと肺組織の間に空気があると通常は消失するため、海岸サインとともに存在する場合は気胸がないことを示します。[ 18 ] [ 20 ]
洞様サインは 、胸水としても知られる肺内の液体の存在を示すもう 1 つのM モード 所見です。 [ 17 ] [ 18 ] 吸気と呼気の肺の周期的な動きにより、モーションタイムトレース (M モード) 超音波では、液体と組織の線の間に洞様の外観が示されます。[ 17 ] [ 18 ] この所見は、肺内の液体 (胸水 )、感染による残骸の蓄積 (膿胸 )、胸腔内の血液 (血胸) の可能性を示しています。[ 18 ] [ 19 ]
解釈 FASTアルゴリズム FAST検査は、血行動態が不安定な外傷患者において、外科的介入の指針として最も有用である。FAST陽性とは、腹膜 または腹腔の依存領域に暗い(「無エコー」)帯が現れることと定義され、これは不安定の原因となっている可能性のある遊離液または血液を示している。右上腹部では、これは通常モリソン嚢 (肝臓 と腎臓の 間)に現れる。[ 15 ] この部位は、患者が仰臥位で横たわっているときに体液が溜まる場所であるため、最も有用である。左上腹部では、血液は脾臓の 周囲(脾臓周囲腔)のどこにでも溜まる可能性がある。[ 15 ] 骨盤 では、血液は一般的に膀胱の 後ろに溜まる。[ 15 ] 陽性結果は腹腔内出血を示唆し、患者が安定している場合はCTスキャンが実施されることが多い [ 29 ] 、不安定な場合は開腹手術 が行われる。しかし、月経中の多くの女性では、子宮の後ろの直腸の間(ダグラス窩)に遊離液が見られることがあるため、これは偽陽性となる可能性があり、臨床的な相関関係が必要となる。[ 15 ]
FAST検査で陰性だった場合でも、腹部外の出血源を探す必要があるかもしれません。[ 15 ] FAST検査では、後方からの出血源や超音波検査では検出できない少量の出血や初期の出血など、すべての出血や生命を脅かす損傷を確実に除外することはできません。
CT検査や外科的介入に迅速にアクセスできる状況では、FAST検査の価値は限られています。FAST検査が陽性の場合、安定した患者ではさらなる検査が必要となり、不安定な患者では手術が必要となります。FAST検査が陰性の場合、損傷を除外することはできませんが、可能性のある原因を迅速に特定し、患者により効率的な標的治療を行うのに役立ち、入院期間と治療費の削減につながります。[ 30 ]
参考文献 ↑ 「外傷における超音波検査 - FAST検査:外傷における超音波検査を用いた集中的評価」。www.sonoguide.com 。 2008年9月14日にオリジナルからアーカイブ済み 。 ↑ 「簡素な環境と病院前超音波検査 – 遠隔・オフショア医療大学」 。 2024年3月6日 取得 。 1 2 3 4 5 6 7 Bloom, Benjamin A.; Gibbons, Ryan C. (2022). "外傷に対する超音波検査による集中的評価" . StatPearls . StatPearls Publishing. PMID 29261902 . ↑マリソン 、 T(2024)。 救急医療における超音波検査:記録簿とガイド 。ロンドン、イングランド:カラドリウス・プレス。ISBN 978-1917521062 。1 2 3 4 サヴォイア、パウロ;ジャヤンティ、シュリ・クリシュナ。チャンマス、マリア・クリスティーナ(2023年4月)。 「外傷に対する超音波検査による集中的評価(FAST)」 。 医療超音波ジャーナル 。 31 (2): 101–106 . doi : 10.4103/jmu.jmu_12_23 。 ISSN 0929-6441 。 PMC 10413405 。 PMID 37576415 。 ↑ Savatmongkorngul, Sorravit; Wongwaisayawan, Sirote; Kaewlai, Rathachai (2017-07-26). "外傷に対する超音波検査による集中的評価:現在の展望" . Open Access Emergency Medicine . 9 : 57– 62. doi : 10.2147/OAEM.S120145 . PMC 5536884 . PMID 28794661 . ↑ Boyd, Jeremy; Melton, Myles; Rupp, Jordan; Ferre, Robinson (2021). "外傷超音波検査". 救急医学アトラス (第5 版). McGraw-Hill. ↑ 「超音波」 。 国立生物医学画像・生物工学研究所 。 ↑ Wang, Pei-Hsiu; Lin, Hao-Yang; Chang, Po-Yuan; Lien, Wan-Ching (2021年7月). "外傷に対する超音波検査による集中的評価" . Journal of Medical Ultrasound . 29 (3): 151– 153. doi : 10.4103/jmu.jmu_128_21 . ISSN 0929-6441 . PMC 8515623 . PMID 34729321 . ↑ Kirkpatrick AW、Sirois M、Laupland KB 他、J Trauma、2004;57(2):288–95。 ↑ Zhang M、Liu ZH、Yang JX、他、Crit Care、2006;10(4):R112。 ↑ Blaivas M、Lyon M、Duggal SA、Acad Emerg Med、2005;12(9):844–9。 ↑ Netherton, Stuart; Milenkovic, Velimir; Taylor, Mark; Davis, Philip J. (2019年11月). "外傷患者におけるeFASTの診断精度:系統的レビューとメタ分析" . CJEM . 21 (6): 727– 738. doi : 10.1017/cem.2019.381 . ISSN 1481-8035 . PMID 31317856 . ↑ Davis JA, et al. ベッドサイド超音波検査における重要な診断。診断と画像診断。2007年。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Desai, N.; Harris, T. (2018 年 2 月). "外傷における超音波検査を用いた拡張型集中評価" . BJA Education . 18 (2): 57– 62. doi : 10.1016/j.bjae.2017.10.003 . ISSN 2058-5357 . PMC 7807983 . PMID 33456811 . ↑ Patel D、Lewis K、Peterson A、Hafez M. 外傷に対する超音波検査を用いた拡張型集中評価(EFAST)検査。J Med Ins.; (299.6) doi: https://jomi.com/article/299.6 1 2 3 4 5 6 7 インド、マンディ (HP)、SLBS 医科大学放射線診断科; Bhoil, Rohit; Ahluwalia, Ajay; インド、マンディ (HP)、SLBS 医科大学放射線診断科; Chopra, Rajesh; インド、シムラ (HP)、IGMC シムラ CTVS 科; Surya, Mukesh; インド、マンディ (HP)、SLBS 医科大学放射線診断科; Bhoil, Sabina; インド、シムラ (HP)、IGMC シムラ 心臓麻酔科 (2021-08-16). 「肺超音波検査のサインとライン」 . Journal of Ultrasonography . 21 (86): e225– e233. doi : 10.15557/JoU.2021.0036 . PMC 8439137 . PMID 34540277 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)1 2 3 4 5 6 Christopher P. Holstege; Alexander B. Baer; Jesse M. Pines; William J. Brady (2011). Visual Diagnosis in Emergency and Critical Care Medicine . Wiley-Blackwell. pp. 95–7 . ISBN 9781444397987 。1 2 クリストフ・T・ボリガー。 FJFヘルス; P.メイヨ;宮沢哲也; J. ビームス (2009)。 臨床胸部超音波検査: ICU から気管支鏡検査室まで 。カーガー出版社。ページ 86–8。ISBN 9783805586429 。1 2 Steven G. Rothrock (MD) (2009). Tarascon Adult Emergency Pocketbook . Tarascon. p. 144. ↑ Rozycki G、Shackford S (1996)。 「 超音波、外傷外科医が知っておくべきこと」。J Trauma。40 ( 1 ): 1– 4。doi : 10.1097 / 00005373-199601000-00001。PMID 8576968 。 ↑ Dolich MO、McKenney MG、Varela JE、Compton RP、McKenney KL、Cohn SM (2001 年 1 月)。「鈍的腹部外傷に対する 2,576 件の超音波検査」。Journal of Trauma。50 ( 1 ) : 108–12。doi : 10.1097 / 00005373-200101000-00019。PMID 11231679 。 ↑ Farahmand N、Sirlin CB 、 Brown MA、Shragg GP、Fortlage D、Hoyt DB、Casola G (2005 年 5 月)。「鈍的外傷性腹部損傷を伴う低血圧患者:スクリーニング超音波検査の性能」 。Radiology。235 ( 2 ) : 436–43。doi : 10.1148 / radiol.2352040583。PMID 15798158 。 ↑ Sirlin CB、Brown MA、Andrade - Barreto OA、Deutsch R、Fortlage DA、Hoyt DB、Casola G (2004年3月)。「鈍的腹部外傷:陰性スクリーニングUSスキャンの臨床的価値」 。Radiology。230 ( 3 ) : 661–8。doi : 10.1148 / radiol.2303021707。PMID 14990832 。 ↑ Moylan M、Newgard CD、Ma OJ、Sabbaj A、Rogers T、Douglass R (2007 年 10 月)。「正常血圧の鈍的外傷患者における ED FAST 検査陽性と治療的開腹術との関連」。Journal of Emergency Medicine。33 ( 3 ) : 265–71。doi : 10.1016 /j.jemermed.2007.02.030。PMID 17976554 。 ↑ Melniker LA、Leibner E、McKenney MG、Lopez P、Briggs WM、Mancuso CA (2006 年 9 月)。「救急外来における外傷に対するポイントオブケア限定超音波検査のランダム化比較臨床試験:最初の超音波検査結果評価プログラム試験」。Annals of Emergency Medicine。48 ( 3 ) : 227–35。doi : 10.1016 /j.annemergmed.2006.01.008。PMID 16934640 。 ↑ Ollerton JE、Sugrue M、Balogh Z、D'Amours SK、Giles A、Wyllie P (2006年4月)「外傷患者管理におけるFASTの影響を評価するための前向き研究」 Journal of Trauma . 60 (4): 785–91 . doi : 10.1097/01.ta.0000214583.21492.e8 . PMID 16612298 . 1 2 3 「UOTW #18 - 今週の超音波画像」 。 今週の超音波画像 。2014年9月17日。 2017年 5月27日 取得 。 ↑ Scalea T、Rodriguez A、Chiu W、Brenneman F、Fallon W、Kato K、McKenney M、Nerlich M、Ochsner M、Yoshii H (1999)。 「外傷に対する超音波検査による集中的評価(FAST):国際コンセンサス会議の結果」 。Journal of Trauma。46 ( 3 ) : 466–72。doi : 10.1097 / 00005373-199903000-00022。PMID 10088853 。 ↑ Bloom, Benjamin A.; Gibbons, Ryan C. (2025), "Focused Assessment With Sonography for Trauma" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 29261902 , 2025年11月6日取得 さらに読む Gillman, Lawrence M; Ball, Chad G; Panebianco, Nova; Al-Kadi, Azzam; Kirkpatrick, Andrew W (2009). "外傷の初期評価と蘇生のための臨床医による蘇生超音波検査" . Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine . 17 (1): 34. doi : 10.1186/1757-7241-17-34 . PMC 2734531 . PMID 19660123 .
外部リンク 焦点:EFAST - 外傷に対する超音波検査を用いた拡張型集中評価(アーカイブ:2017年1月31日、 Wayback Machine) :米国救急医学会(ACEP) eMedicine:鈍的腹部外傷 FAST試験チュートリアル( 2018年9月3日にWayback Machine に アーカイブ済み) Trauma.org のFAST 検査に関するアーカイブ ( 2011 年 7 月 20 日) には 、チュートリアル ビデオが含まれています。 外傷FAST検査 - LUQ検査 肺超音波検査:ICU超音波検査 FOB担当医師 :レイ・ウィス大尉(医学博士)。救急救命士や民間・軍の救急隊員向けにFASTを指導した先駆者による。