Loading article…
経済学 において、過剰供給、経済的余剰[1]市場余剰または簡単に供給とは、供給される商品またはサービスの量が需要量より多く、[2]価格が需要と供給によって決まる均衡レベルを超えている状況である。つまり、生産者が販売したい製品の量が、潜在的な購入者が現行の価格で購入したいと思っている量を超えている。これは、経済的な不足（過剰需要）の反対である。
文化的進化においては、新石器時代の農業 余剰がより大きな分業を生み出し、社会階層化と階級をもたらしたと理論づけられている。[本文では検証されていない]
価格
価格と過剰供給の発生には強い相関関係があります。商品の価格が高すぎると、需要される製品の量は減り、供給量は増えるため、供給量は需要量より多くなります。過剰供給の発生は、価格の低下または売れ残りにつながります。後者は過剰供給を反映しています。商品の価格を下げると、消費者はより多く購入し、供給者はより少なく生産するようになります。
不均衡
不均衡は、非均衡価格によって需要と供給のバランスが崩れることで発生します。[3]過剰供給は完全競争市場における2種類の不均衡のうちの1つであり、もう1つは過剰需要です。供給量が需要量を上回る場合、[4]均衡レベルは達成されず、市場は不均衡になります。過剰供給は経済の効率的な運営を妨げます。
過剰供給に対する市場の反応
完全競争市場における過剰供給とは、需要量を超えた「余分な」供給量です。たとえば、テレビの価格が 600 ドルで、その価格で供給される量が 1,000 台、需要量が 300 台だとします。これは、売り手が買い手が購入したい量よりも 700 台多くテレビを販売しようとしていることを示しています。したがって、700 台の過剰供給が存在し、市場が不均衡な状態にあることを示しています。この状況では、生産者は生産したテレビをすべて希望価格の 600 ドルで販売することはできません。これにより、生産者は、製品をより買い手にとって魅力的なものにするために、価格を下げることになります。製品の価格が下がると、消費者は需要量を増やし、生産者は以前ほど多く生産しなくなります。市場は最終的に均衡価格と均衡量に移行し、均衡が取れます。[5]
市場の波及効果
ある市場での供給過剰は、別の市場の供給や需要に影響を及ぼす可能性があります。たとえば、労働市場に供給過剰、つまり失業がある場合、消費者である労働者は可処分所得が制限されるため、特定の価格に対してより少ない量の商品を要求することになります。別の市場での制約によって減少した商品需要は、商品の 有効需要として知られています。
原因
主なケースは、おそらくサプライヤーが市場を完全に予測できないことです (予測不可能なイベントにより、供給または需要が変化する)。市場を完全にスクリーニングすることさえ不可能です。
過剰供給につながるもう一つの問題は、サプライヤーが新しい状況に素早く適応できないことです。サプライヤーは大量の商品在庫を抱えており、古い価格ですべてを販売することはできません。特に生産プロセスが非常に長い場合、通常、生産量をすぐに変更することはできません。
需要が減少し、過剰供給が生じる理由の例をいくつか挙げます。
- 金融、経済危機 – 人々は恐怖を感じ、支出を減らし、自動的に危機が深刻化する。
- デフレ - 人々は将来同じお金でより多くのものを購入できると考え（先送り消費）、その結果、おそらく短期的な供給過剰を引き起こす。
- 製品はすぐに忘れ去られたり、すぐに人気がなくなったりして、数か月または数週間で需要が減少する
- 価格統制（最低価格） - 政府が均衡価格を上回る最低価格を課すことで市場の力を阻害すると、過剰供給が生じる。
供給が増加し、過剰供給が発生する理由の例をいくつか挙げます。
- 天候 – 例えば、天候が良好であれば収穫量も増え、晴れて風が強い日には電力供給過剰につながる（オーストラリアの小規模地域では典型的）
- 安価な労働力か自由な（自律的な）生産か
- 過剰な生産支援（例えば政府によるもの）
- 新しい技術は、古い機械で製品化できます。この問題は、携帯電話やその他の多くのデバイスの世界で見られます。これらのデバイスの多くの部品は、機械を異なる設定に設定するだけで、同じ生産ラインで作られています。これらのデバイスは、新しい製品であるため需要がそれほど高くなく、その一方で生産者は大量に製造できるため、高値で販売されています。
- 生産の即時増加（通常、1 つの製造業者が生産ラインをアップグレードする小規模な独占市場で発生します）
- 価格戦争
- より安価な労働力、エネルギー、資本、土地へのアクセスを持つ市場への新規参入者
症状
スティーブン・リチウト氏によると、経済が過剰供給の泥沼にはまってしまうと、成長の鈍化とデフレが続くことになる。さらに、価格上昇は消費者に悪影響を及ぼし、生産者は市場が完全に回復するまで過剰在庫を抱えることになる。
結果
考えられる結果の 1 つは、生産者が価格を下げる必要があり、それが賃金の引き下げや従業員の解雇につながる可能性があることです。世界規模で供給過剰になると、ほとんどの人が受け取るお金が減り、購入できるものもさらに少なくなるため、供給過剰はさらに悪化しますが、幸いなことに、時間の経過とともに生産者は生産を減らして市場を均衡させます。生産を迅速に削減できない場合は、経済危機につながる可能性があり、世界経済にとってさらに危険になります。
農業生産者は、ほとんどの場合、過剰供給に対処しなければならない人々です。豊作は、おそらく過剰供給につながるため、気象条件が最適なときに過剰供給の状況が発生します。したがって、農業生産者は、すぐに腐ってしまう過剰在庫を抱えることになります。この場合、市場が自然に修正されることは期待できません。これらの商品は腐りやすく、市場が自然に修正するには時間が必要です。さらに、生産者間の競争では、十分な時間がないため、均衡に達するまで価格を下げるのに十分ではありません。この状況では、政府が介入して、過剰在庫を購入することで農業生産者を支援することができます。ただし、これにより別の問題が発生します。つまり、政府は、経済にもっと利益をもたらす他の目的に使用できたはずの予算の一部を使わなければならないということです。その結果、政府は、農業生産者にのみ利益をもたらすものへの支出を増やさなければなりません。
例
COVID-19パンデミックの間、供給過剰の例が数多く見られました。第一に、パンデミック対策により国境を越えた人々の移動が制限されたことで、特に農業部門で労働力不足が起こりました。需要の変化とサプライチェーンの混乱により、世界的なパンデミックによって引き起こされた新しい常態に適応できなかった業界では供給過剰が見られました。[6]
2020年のロシアとサウジアラビアの原油価格戦争は、この2国による原油供給過剰の好例です。合意に至らずにOPEC+同盟は解散し、ロシアが原油生産を増やした直後にサウジアラビアが追随し、価格戦争が勃発しました。これにパンデミックによる原油需要の低下が加わり、供給過剰に陥り、4月20日には価格がマイナスにまでなりました。ロシアとサウジアラビアが原油生産削減で合意した後も、供給過剰は依然として存在していました。
過剰供給の防止
過剰供給を防ぐ最善の方法は、たとえば履歴データに基づいて、特定の製品の最適な生産計画を見つけることです。上記のアイスクリーム販売の例では、アイスクリームメーカーが年のt週に販売したスクープの数X t に注意してください。将来については、 X tはランダムプロセスです。履歴データに基づいて、 X tの確率分布を計算できます。以前の年には第 27 週に 53、56、55、57 スクープが販売されていた場合、今年の第 27 週に 100 スクープ以上が販売される可能性はほとんどありません。来週にどれだけのアイスクリームを準備するかを推定する方法の 1 つは、履歴値の平均を計算することです。別のアプローチは、たとえば何らかの回帰を使用してデータ 53、56、55、57 を外挿することです。最善の方法は、期待利益を最大化することです。この場合、来週販売されるスクープの数の確率分布も推定する必要があります。
一方（需要について言えば）、顧客に商品を購入するよう促すことは、例えばセールは販売者が在庫を減らすことを可能にする優れた手段であり、2+1、ブラックフライデー、夜間ショッピングなどの他のマーケティング手法も同様です。
一般的に、段落の原因の定理を検討し、それを改善または逆転させると、過剰供給を回避するのに役立ちます。そのため、金融と経済の安定は安定した需要に寄与し、インフレにも寄与します (昨日のお金の価値は下がっているので、今日使ったほうが良い)。
最後に、生産をより柔軟にすることができれば、
スティーブン・リチウト氏によると、各国は自国通貨を切り下げることで過剰供給を解決し、最も強い通貨を持つ国に過剰生産能力の問題を押し付けることができると期待している。
各国は過剰供給を防ぐために、以下の方法のいくつかを利用することもできます。
- 信頼できる情報で市場の透明性を確立する – これにより、2008 年の食糧価格危機のような状況を回避するために、供給側の問題に対する解決策を見つけるための各国間の協力を強化することができます。
- 市場を開放したままにしておく – オープンな国際貿易システムはサプライチェーンが混乱せず、商品を必要な場所に届けることができるため、各国にさらなる経済的成功をもたらします。
- 貿易制限を制限する – こうすることで各国は供給が損なわれないようにすることができます。
参照
参考文献
- ^ 「AmosWEB は経済学: 百科事典 WEB*pedia」www.amosweb.com。
- ^ オサリバン、アーサー、シェフリン、スティーブン・M（2003）。経済学：行動原理。アッパーサドルリバー、ニュージャージー州07458：ピアソン・プレンティス・ホール。pp. 128。ISBN 0-13-063085-3。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ スタッフ、Investopedia（2006年10月29日）。「不均衡」。
- ^ 「Excess supply」www.blacksacademy.net。2013年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月4日閲覧。
- ^ 「EconPort – 需要と供給の実験に伴う講義」www.econport.org。
- ^ 「COVID-19と食料・農業セクター：課題と政策対応」OECD 。 2021年4月30日閲覧。