科学的なダイビング

科学ダイビングとは、科学者が水中ダイビング技術を使用して、科学的知識を直接追求するために水中で作業することです。^[1]科学ダイビングの法的定義は、管轄区域によって異なります。科学ダイバーは通常、第一に資格のある科学者であり、次にダイバーであり、ダイビング機器と技術を使用してフィールドワークの場所に到達します。スキューバ装備の科学者が海洋生息地を直接観察および操作できるようになったことで、海洋科学全般、特に海洋生物学と海洋化学は変革しました。 ^[2] 水中考古学と地質学は、水中で追求される科学の他の例です。一部の科学ダイビングは、大学が学部生または大学院生の研究プログラムを支援するために実施しており、米国環境保護庁や英国環境庁などの政府機関は、水、海洋生物、海、湖、川底の物質のサンプルを採取して汚染の兆候を調べるために科学ダイビングを実施しています。

この分野で使用される機器は多岐にわたり、一般的にはコスト、有効性、入手可能性、リスク要因に基づいて選択されます。オープンサーキットスキューバは、広く入手可能でコスト効率が良く、ほとんどの場所で入門レベルのトレーニングモードであるため、最もよく使用されますが、1990年代後半から、リブリーザー機器の使用により、以前はアクセスできなかった領域が開拓され、動物の行動をより確実に観察できるようになりました。^[3]

雇用期間中の科学的ダイビングは、労働安全法によって規制される場合もあれば、公認団体による自主規制として免除される場合もあります。安全記録は概して良好です。雇用外のボランティアによる科学的データの収集は、法的にはレクリエーション ダイビングとみなされるのが一般的です。

トレーニングの基準は世界各地で異なりますが、一般的には初心者レベルのレクリエーションダイビングよりも厳しく、場合によっては商業ダイバーのトレーニングと同じ基準です。相互に受け入れられる最低限の能力レベルを認めることで、異なる場所の科学者が共通の関心のあるプロジェクトに協力することを促進する国際協定がいくつかあります。

科学的ダイビングとは、科学を支援するために行われるダイビングのことであり、その活動は多岐にわたり、その場の生物の目視による計数や測定、サンプルの収集、調査、写真撮影、ビデオ撮影、ビデオモザイク、底生生物の採取、サンゴの採取、科学機器の設置、メンテナンス、回収などが含まれます。^{[4] [5] [6]}

科学界におけるダイビングの重要性は十分に記録されていない。1995年から2006年の間に科学ダイビングによってサポートされた論文の書誌分析では、ダイビングが効率的で的を絞ったサンプリングを通じて科学研究をサポートしていることが示されている。ダイビングの活動には、生物や生物学的サンプルの収集、動物の行動の観察、定量調査、現場測定、影響研究、生態学的分析、技術の評価、水中領域のマッピング、地質のプロファイリング、水中機器の展開と回収などがある。^[7]

同時期に科学的潜水を使用したことが知られている出版物をデータベース検索と比較すると、発見された論文はごく少数であり、有効かつ費用対効果の高い水中研究ツールとしての科学的潜水の重要性が文献で大幅に過小評価されていることを示唆している。^[8]

科学研究を支援する水中作業の中には、関連する規制、免除、または行動規範の対象外となるものがあり、法的には科学的なダイビングとは分類されません。この作業は、商業ダイビングの健康と安全の慣行に従って訓練され、登録され、作業するダイバーによって行われる必要があります。^{[9] [10] [11]}

水中ダイビング、​​特にスキューバダイビングは、科学者が現場でリアルタイムに直接観察を行う能力を提供し、大規模な観察の地上検証や、計画された実験以外の偶然の観察を可能にします。人間の器用さは、浅い水深範囲での遠隔操作やロボットによる代替手段よりも安価で、実験セットアップの予期しない複雑さにも適応できます。スキューバダイビングはまた、直接観察しなければ得られない洞察も提供します。演繹的推論によって生成された仮説では海洋生物の相互作用と行動特性を予測できず、リモートセンシングやビデオ、またはダイバーが利用できる完全なコンテキストと詳細を提供しない他の方法では検出されない可能性があります。スキューバダイビングにより、科学者は実験をセットアップし、仮説に対する予期しない代替案を観察するために立ち会うことができます。^[2]

地球変動生物学の分野には、地球温暖化や海洋酸性化に関する証拠の調査が含まれます。地球の気候における測定可能な変化の多くは海で発生します。サンゴの白化は変化の指標の一例であり、スキューバダイビングは、数十年にわたってこのテーマに関する膨大な知識に大きく貢献する、影響の少ない大量の観察データを提供してきました。^[12]

海洋酸性化と人為的二酸化炭素排出の影響の分野でも同様の成長が見られ、この分野で引用されている論文のほとんどは、スキューバダイビング中に収集されたデータに大きく依存しています。^[12]

古気候復元の分野は、気候が進化の最も強力な推進力であるため、進化と生態学的および生物地理学的過去を理解する上で大きな影響を及ぼします。サンゴ礁のサンゴを最も害が少なく集中的に採取する方法は、現在スキューバ技術を使用するのが最も実用的です。この過去の採掘により、将来の気候を予測することが可能になります。^[12]

トライミックスダイビングやクローズドサーキットリブリーザーシステムのトレーニングとアクセスの進歩により、科学的なダイバーは、表面水の温暖化からサンゴが最後に避難する場所である可能性のある、多様性に富んだ深海のメソフォティックリーフに到達できるようになりました。^[12]

浅瀬沿岸域における生態学的にも経済的にも重要な硬底生物群集の機能に関する現在の知識は限られており、地形や構造の複雑さにより海面操作機器のアクセスが悪く、底生境界層の生物の遠隔サンプリングが困難なため、研究が特に困難です。科学ダイバーによる現場評価は、この生息地を調査するための最も柔軟なツールであり、機器を正確かつ最適な位置に配置することができます。^[13]

極地の氷の下に潜る能力は、限られた環境下で比較的低コストで科学を進歩させる機会を提供します。氷に開けた少数の穴から、広い範囲にアクセスでき、高いレベルの実験の再現が可能になります。ダイバーは、氷の下の環境から機器を展開、維持、回収するための柔軟で信頼性の高い方法であり、通常はより高価な研究船が必要になる遠隔地の調査には比較的コスト効率に優れています。^[14]

過剰搾取、生息地の喪失、汚染、気候変動による海洋生態系への世界的な脅威は、外来種の導入によって悪化しており、外来種は絶滅や生物多様性の喪失の主な原因の一つと考えられています。科学的なダイバーは、潜在的な侵入種の存在を検出するのに最も適しており、場合によっては迅速な対応が可能です。対応の有効性を監視するためにも、ダイバーの介入が必要です。^[15]

水中考古学は過去1世紀にわたって大きく発展しており、ダイビングにより遺跡の撹乱や遺物の損傷を最小限に抑えて発掘することが可能となった。^[16]

科学者が個人的に介入することで、表面からの盲目的なサンプリングに比べて、より正確にターゲットを絞った観察が可能になり、偶発的な損傷が少なくなり、科学者による対象物の観察によって貴重で予期しないデータが得られることが観察されました。また、その場にいなければ観察が困難または不可能な現象や生物、また、直接行かなければアクセスが困難な場所もあります。過去の水中科学の全容を把握することは困難であり、すべての研究や方法論が公表されているわけではありません。^[16]

• サンプリング：ダイビングは選択性が高く、デリケートな物質や生物のサンプリングに便利です。また、特定の場所や集団から採取する場合、偶然に頼るサンプリング方法よりも効率的で、調査船を使用する場合に比べて費用対効果が高い場合があります。場合によっては、標本にアクセスする方法が他になかったり、標本を複雑な環境から損傷なく抽出する前に、標本を積極的に探して視覚的に識別する必要があります。ダイビングは、付随的な損傷を少なくして、より高品質のサンプルを作成できます。動物の標本収集の方が一般的ですが、ダイバーによる藻類標本や堆積物のコア収集の方が、多くの場合、より高品質のサンプルを作成できます。^[8]
• 調査と定量的観察：調査と定量的評価には、生物群集、種やグループの分布や存在量、その他の特徴の定量的記述、または海底の地形と種やグループの分布との関連が含まれる。ROVやビデオ調査がこれらの目的に使用されている例があり、それぞれの代替手段には利点がある。^[7]
• 動物の行動: 行動は直接観察、ビデオ、またはタイムラプス写真によって研究される傾向があります。多くの場合、機器の設置と回収はダイバーによって行われるため、設置プロセスで判断を下すことができます。ダイバーと監視機器が動物の行動に及ぼす影響の範囲については議論があり、ダイバーが使用する機器の種類によって行動が影響を受ける可能性があります。これは、騒音と気泡の存在が魚の行動に影響を与えることが知られているためです。生殖行動、縄張り意識、捕食者と被食者の相互作用と動きが研究されてきました。^[7]
• 現場測定：ダイバーによる現場測定では、対象物を水中から取り出す必要がありません。環境への影響が少なく、より正確なデータが得られる可能性がありますが、必ずしも実行可能というわけではありません。^[7]
• 影響および/または汚染の研究：ダイバーによる観察は、撹乱の範囲と程度を迅速かつ効果的に特定することができ、影響が観察された場所ではサンプルを採取して測定を行うことができますが、ダイバーへのリスクを考慮する必要があり、場合によってはダイバーの存在が重大な影響を及ぼす可能性があり、脆弱な熱帯のサンゴ礁や洞窟環境に対するレクリエーションダイバーの環境影響を評価する研究が行われています。^[7]
• 生態学的研究：生物の分布、個体数、生物間および環境との相互作用の研究は、すでに述べた活動の組み合わせです。ダイバーの存在により、偶然の観察をリアルタイムで追跡することができ、観察がまれな出来事である場合に特に貴重です。^[7]
• 新種または初報告: 新種の発見や生息域の拡大の記録は、まず生物の存在に気づき、次にそれが予想外のものであると認識し、その存在と正体の十分な証拠を収集または記録することに依存します。十分な知識を持ち、適切な装備を持ったダイバーの存在に代わるものはありません。多くの場合、予想外の生物が観察され、報告され、二度と発見されることはありませんでした。^[7]
• 技術評価：新しい技術の評価と、調査およびデータ収集の既存の技術との比較は、ダイバーが使用する技術だけでなく、遠隔操作機器や水上配備機器の操作にも共通の手順です。操作パフォーマンスを観察することで、機器や操作の欠陥や設計改善の可能性を特定し、方法の検証に役立ちます。^[7]
• マッピングおよび/または現地調査: マッピング対象によっては、ダイバーによる直接調査が必要または望ましい場合があります。分布図では、対象を確実かつ正確に認識する必要があり、場合によっては専門家の観察者によってのみ実行できます。リモートマッピング技術では、正確性、精度、信頼性の検証が必要です。ダイバーを使用して地図上のポイントを物理的に検証するなど、さまざまな方法が使用される場合があります。^[7]
• 地質学または地質プロファイリング：これは一般的ではありませんが、一般的な水底地質と堆積相の分布の直接的な観察、およびサンプルの収集が含まれます。^[7]
• 展開および/または回収：ダイバーが機器を展開および回収することで、必要なデータを収集したり、環境への悪影響を回避したりするために必要な、慎重かつ正確な配置が可能になります。回収においても、環境や機器への損傷を避けるために、慎重な作業が必要になる場合があります。^[7]
• 熱水噴出の研究：ダイバーは孤立した特定の噴出孔の位置を特定し、特定し、サンプルを採取するために利用されてきた。^[7]
• タグ付け/再捕獲: ダイバーは動物にタグを付けて再捕獲するために使われてきました。これは動きの遅い底生種では比較的簡単ですが、他の種では非常に難しい場合があります。その場でタグを付けて放流すると、対象が気圧外傷を受けるリスクが低くなります。^[7]
• バイオテクノロジーおよび/または薬理学：薬理学的調査のために種を標的として収集すると、新しい発見の可能性が高まるはずですが、これは他の標的収集方法にも同様に当てはまります。^[7]
• 地球化学および/または生物地球化学：ダイバーは表層堆積物の分布を採取したり、サンゴ礁のコアドリルサンプルを採取したりするために使われてきました。^[7]

科学的なダイビングでは、プロジェクトに最も適したあらゆるダイビングモードを使用できます。科学的なダイビング作業では、フリーダイビング、​​スキューバオープンサーキット、スキューバクローズドサーキット、表面指向型表面供給システム、表面または水中の生息地からの飽和ダイビング、​​大気圧スーツダイビング、​​または遠隔操作型水中車両が使用される可能性があり、実際に使用されています。使用される呼吸ガスには、空気、酸素、ナイトロックス、トライミックス、ヘリオックス、実験用混合物などがあります。^[17]

• 水産科学 – 水産業の管理と理解に関する学問分野
• 淡水生物学 – 淡水生態系と生物学の科学的研究
• 水文学 – 地球上の水の動き、分布、水質に関する科学
• 陸水学 – 内陸水生生態系の科学
• 海洋生物学 – 海に生息する生物の科学的研究
• 海洋化学 – 海洋と海の化学
• 海洋生態学 – 海における生物と環境の相互作用の研究
• 海洋地質学 – 海底の歴史と構造の研究
• 海洋学 – 海洋における物理的、化学的、生物学的プロセスの研究
• 水中考古学 – 水中遺跡で行われる考古学的技術

• 養殖 – 水生生物の養殖
• 環境保護 - 自然環境保護の実践

いくつかの市民科学プロジェクトでは、レクリエーションダイバーからの観察情報を利用して、海洋生物の存在と分布に関する信頼できるデータを提供しています。デジタル水中カメラが簡単に入手できるため、このような観察の収集は容易で、記録は永続的であるため、同僚や専門家によるレビューが可能です。このようなプロジェクトには、オーストラリアを拠点とするReef Life Surveyや、カリフォルニアを拠点とするより国際的なiNaturalistプロジェクトなどがあり、こちらは海洋生物に部分的にのみ焦点を当てています。

ほとんどの場合、市民科学目的のダイビングは職業上のダイビングとはみなされず、したがって労働安全衛生規制の対象にはなりません。これは、各ダイバーがダイビングの計画と実行について自律的で個人的に責任を負っているためです。2 人のダイビング バディ間の相互注意義務に関する合意は、該当する管轄区域にその目的の確立された法律が存在する場合は、それに従う必要があります。ダイバーが組織によって任命された人物の指示下にある場合、任命された人物がダイビング サイトでの健康と安全の責任を負い、組織が雇用主の注意義務を負うため、この除外は無効になる場合があります。

記録に残る最初の米国科学ダイバーはウィリアム・H・ロングリー博士で、1910年に活動を開始し、1926年にナショナルジオグラフィックのスタッフカメラマンであるチャールズ・マーティンとともにメキシコ湾のフロリダキーズ沖で初の水中カラー写真を撮影した。^[18]

20世紀半ばまでに、米国各地で水面下で浅水ヘルメットと標準的な潜水服を着用した科学的な潜水が行われるようになった。^[18]

第二次世界大戦中、ジャック・クストーとフレデリック・デュマは、マルセイユ近郊の島、グラン・コングルエ付近のアンフォラの大きな塚を発掘するために、水中考古学用のアクアラングを使用しました。 ^[18]

スクリップス海洋研究所の最初の科学ダイバーは、第二次世界大戦中に大学院生だった中国出身の生物学者チェン・クワイ・ツェンで、1944年にサンディエゴ沖で日本から支給された潜水用具を使って藻類を採集した。1947年には、フランク・ヘイメーカーが同様の潜水用ヘルメットを使ってスクリップス渓谷で観察を行った。^[19]

1949年、コンラッド・リンボーはスクリップス海洋研究所で科学的スキューバダイビングを導入した。1954年に博士課程の学生だった彼はスクリップスの最初のダイビング安全責任者となり、彼の研究ダイビングコースは米国初の民間ダイバートレーニングプログラムとなり、彼は最初の科学的ダイビングマニュアルを執筆した。^[18]

リンボーと研究者のアンドレアス・レヒニッツァーは、アクアラングが入手可能になるとそれを購入し、正式な訓練が受けられなかったため独学で使い方を学んだ。彼らは1950年にスクリップスの研究者にその装置を紹介し、それが直接観察や水中での実験に適していることがわかった。^[19]

1951年、2人の科学ダイバーが死亡した後、スクリップスは正式な科学ダイバーの訓練が必要であると判断し、1954年に米国で最初の正式な科学ダイビングプログラムを導入しました^[18]

カリフォルニア大学学長室の要請により、スクリップスのダイバーたちは最初の「大学ダイビング安全ガイド」を作成し、1967年3月に最初に出版した。^[19]

1950年代から1970年代にかけて、米国では科学的なダイビングは、類似しているが非公式な自主規制基準を使用してさまざまな組織によって実施されました。^[18]

テキサスA&M大学のジョージ・バス教授は、1960年から主に地中海で水中考古学の分野を切り開きました^[18]

1975年、全米大工組合は職業上の潜水作業に関する緊急暫定基準の発行を請願した。1976年6月15日に発行されたETSは1976年7月15日から発効する予定だったが、米国控訴裁判所で複数の潜水請負業者によって異議が申し立てられ、1976年11月に撤回された。商業潜水のための恒久基準は1977年10月20日に発効したが、科学的な潜水のニーズを考慮していなかった。科学的な潜水コミュニティは以前のように活動することができなくなり、1977年にアメリカ水中科学アカデミー（AAUS）^{[18]を設立するために団結した。}

広範囲にわたる交渉と議会の公聴会を経て、1982年に商業ダイビング基準の部分的な免除が発行され、1984年に再検討され、1985年に発効した免除の最終ガイドラインにつながった（連邦官報第50巻第6号1046ページ）^[18]

1988年にユネスコは科学的ダイビングの実践規範: CMAS 科学委員会が作成した、さまざまな環境での科学的ダイビングの安全な実践の原則。

欧州科学ダイビングパネルは、欧州科学ダイバーと上級欧州科学ダイバーの資格に基づいて、欧州における科学ダイビングの地位を調和させるプロジェクトを進めており、これは欧州全域での科学ダイバーの移動と活動を可能にすることを目的としています。^[16]

英国HSEは、この分野に含まれる活動を広くメディア、科学、考古学のダイビングに分類しています。いくつかの国では、研究目的のダイビングは労働安全衛生規制によって管理されています。米国はAAUSガイドラインに従って運営しており、許容される安全性の原則に基づいて機器と手順に関してかなりの柔軟性が認められており、科学的研究として認められた活動に限定されていますが、一部の活動はリスクが高いため除外されています。^[16]

リチャード・パイル博士は1990年代から米国でより深いところでの科学プロジェクトのための潜水基準の開発を先導し、広範囲の生態ゾーンとその生物相についての学習を可能にしました。^[16]

国際的な自然研究活動には、市民科学者として活動するボランティアダイバーが含まれることが多く、観察データを収集し、変化する水中環境を記録します。その多くは、分散プロジェクトの一環としてレクリエーションダイバーとして行われますが、法的に許可されている場合は、科学的なダイビング活動に直接関与することもあります。^[16]

組織の業務の一環である科学的ダイビング業務は、通常、ダイビング監督者または同等の者の管理下にあり、他の専門的なダイビング業務と同様の手順に従います。^[11]

商業スキューバダイビングの通常の手順に従う科学的ダイビング作業には、1 人以上の作業ダイバー、スタンバイ ダイバー、および水面コントロール ポイントから作業を管理する監督者が含まれます。ダイバーが係留されている場合、通常、水中の係留ダイバーごとにライン テンダーが 1 人ずついます。スタンバイ ダイバーは水面上に留まるか、作業ダイバーまたは水中のダイバーに同行します。水面供給および飽和操作も、通常、商業ダイバーが使用する標準的な手順に従います。^[1]

その他の科学ダイビングは、ダイビングを行う科学者の管理と指示の下で行われるプロジェクトであり、この場合、ダイバーの責任と自主性が増すため、管理が緩いシステムとなる可能性がある。米国は、商業ダイビング規制の免除と科学ダイビングが国内協会内で自主規制されるようなシステムを採用している。^[20]

アメリカのシステムでは、組織が行うすべての科学的ダイビング作業の全体的な責任を負うダイビング管理委員会があります。ダイビング安全責任者は、運営、ダイビング、​​安全に関する事項について委員会に責任を負います。各ダイビングでは、リードダイバーとして指定された科学者1人が、その作業中ずっと現場にいなければならず、ダイビング計画、ブリーフィング、緊急時計画、装備、手順など、ダイビングの管理に責任を負います。ダイバーは厳格なバディダイビングシステムで活動します。^[21]

スキューバダイビングや水面補給ダイビングの標準的な手順は、レクリエーションダイバー、テクニカルダイバー、その他のプロのダイバーが同様の環境で同様の機器を使用して行う他の同様のダイビング操作と基本的に同じです。ブルーウォーターダイビングなど、他のダイバーが通常は行かない場所で科学的ダイビング操作が行われる特別なケースがいくつかあります。[ 22 ^]科学者は主にデータ収集のためにそこにいるので、科学的ダイビングは作業現場に行くための手段として二次的な重要性しか持たないため、科学的ダイビングはレクリエーションダイビングよりもタスク指向になる傾向があります。

科学ダイバーの資格要件は管轄地域によって異なります。欧州科学ダイバー (ESD) 基準は、かなり代表的なものです。

科学プロジェクトに共通する作業方法に関する能力: ^[23]

• ダイバーのナビゲーション方法。
• 水中での捜索方法。
• 物体や場所を正確に特定し、マークするのに適した調査方法。
• 制御されたリフトにはリフティングバッグを使用し、発掘やサンプリングにはエアリフトを使用します。
• トランセクトと検索パターンの組み立てと展開を含む、基本的な索具とロープの作業。
• 記録方法。
• 科学分野に適したサンプリング手法。

ダイバーによる水中ナビゲーションは、大きく分けて 3 つのカテゴリに分けられます。 自然なナビゲーション技術と、水中磁気コンパスの使用とガイドラインに従うナビゲーションであるオリエンテーリングです。

自然航法は水先案内とも呼ばれ、太陽光、水の動き、海底の構成（例えば、砂の波紋は波頭の方向と平行に走り、波頭は岸と平行に走る傾向がある）、海底の輪郭、騒音など、自然に観察できる現象によって方向を定めることを伴う。自然航法はコースで教えられるが、そのスキルを身につけるには一般的に経験が重要となる。^[24]

オリエンテーリング、またはコンパスナビゲーションは、水中コンパスの使用に関する訓練、実践、および習熟と、キックサイクル（1回の完全な上下運動）、時間、空気消費量、および場合によっては実際の測定を含む、水中での距離を計算するさまざまな技術の組み合わせです。キックサイクルはダイバーのフィンテクニックと装備に依存しますが、一般的に、速度に大きく依存する時間や、深度、作業率、ダイバーの体力、および装備の抵抗に大きく依存する空気消費量よりも信頼性があります。直接測定する技術も、目盛り付き距離線や測量士の巻尺の使用から、インペラログのようなメカニズム、腕で海底に沿って距離を測る方法まで多岐にわたります。^[25]

熟練した水中航行士は、これら2つのカテゴリーの技術をシームレスに組み合わせて使用​​し、コンパスを使用して長距離や視界の悪い場所でランドマーク間を移動し、一般的な海洋学的指標を使用して進路を維持し、方位に間違いがないか確認し、ランドマークを認識して、それらをよく知っている場所の記憶された地形と組み合わせて位置を確認します。^[25]

ガイドライン、洞窟ライン、距離ライン、貫通ライン、ジャックステーとも呼ばれるガイドラインは、洞窟、難破船、頭上の環境からの出口が明らかでない可能性のある他の場所で、ダイバーがルートをマークするために敷設する恒久的または一時的なラインです。^{[26] [27]ガイドラインは、}シルトアウトが発生した場合にも役立ちます。^[28]

距離用ラインはスプールまたはリールに巻き取られます。^[29]使用される距離用ラインの長さは、ダイビングの計画によって異なります。距離用ラインのリールには、ラインの展開を制御するためのロック機構、ラチェット、または調整可能なドラッグと、たるんだラインを制御してラインを巻き戻すのに役立つ巻き取りハンドルが付いている場合があります。特定の距離用ラインに使用される素材は、使用目的によって異なります。^[29] ナビゲーション用のガイドラインを使用する場合は、ラインの敷設と固定、ラインの追跡、マーキング、参照、位置決め、チームワーク、およびコミュニケーションに細心の注意を払う必要があります。^[28]

トランセクトラインは、科学的なダイビングで一般的に使用されるガイドラインの特殊なケースです。これは、ラインに沿って調査を行うダイバーを誘導するために敷かれたラインです。ラインに沿った位置を正確に指定する必要がある場合は、測量テープまたはチェーンをトランセクトラインとして使用できます。^[30]

調査対象を見つけたり、以前設置した機器を回収したりするために、捜索が必要になることがよくあります。一般的に使用されている技術は数多くあります。これらの中にはスキューバダイビングに適したものもあれば、水面補給ダイビングに適したものもあります。捜索技術の選択は、ロジスティックス要因、地形、プロトコル、ダイバーのスキルによって異なります。^[30]

一般的な原則として、捜索方法は捜索範囲を 100% カバーするように努めます。これは掃引幅に大きく左右されます。視界がゼロの状況では、これはパターンに沿って進むダイバーが手で感じられる範囲です。視界がより良い場合は、パターンからターゲットが見える距離によって異なります。したがって、すべてのケースにおいて、パターンは正確で、過剰な冗長性や見逃しがなく捜索範囲を完全にカバーする必要があります。重複は不正確さを補うために必要であり、一部のパターンではギャップを避けるために必要になる場合があります。^[30]一般的な捜索パターンには次のものがあります。

• 円形捜索- ダイバーは固定された基準点の周りを一連の距離（半径）で泳ぎます。円形捜索は簡単で、必要な装備もほとんどありません。捜索対象の位置がかなり正確にわかっている場合に有効です。^[30]
• 振り子捜索 - 円弧捜索のバリエーションで、ダイバーは各弧の終わりで停止し方向を変えます。^[30]
• ジャックステー捜索- ダイバーは捜索線（ジャックステー）に沿って泳ぎながら、左右に捜索する。ジャックステー捜索にはさまざまな手法がある。^[30]
• コンパス検索– コンパスの方向によって制御される検索パターン。^[30]
• 曳航捜索- ダイバーはボートの後ろに曳航されながら目視で捜索する。^[30]
• ソナー支援捜索– ダイバーはソナートランスポンダーを使用して捜索します。信号を発信し、返送信号の強度を測定して特定方向の障害物を特定するアクティブトランスポンダー、またはターゲットから発信された信号を測定するパッシブトランスポンダーを使用できます。^[30]

科学的なフィールドワークの大半は、何らかの形でデータ収集を伴う。場合によっては、現場で物理データを測定することもあれば、サンプルを採取して、状況を詳細に記録することを伴うこともある。ビデオ、静止写真、測定値の手作業によるリスト化、標本のラベル付けは、一般的な手法である。^[17]生物および地質学の標本は通常、確実な識別のために袋詰めされ、ラベル付けされており、水中カメラが利用できるため、現場の写真や袋詰めの写真を参考用に撮影することができる。生物標本にはタグを付けてリリースしたり、DNA分析用に小さな生検を採取したりすることもできる。非抽出測定が行われる場合、ビデオや静止写真がリスト化されたデータのバックアップとなる。水中での書き込みは比較的非効率的で、判読しにくい場合が多いため、可能な限り用意されたシートに記録することが望ましい。筆記記録には、クリップボードに貼った防水紙や防水スレートが一般的に使用される。普通のグラファイト鉛筆は水中でかなりうまく機能するが、木はしばらくすると割れる傾向がある。^[30]

調査の種類:

• 国勢調査 – 特定の人口の構成員に関する情報の収集と記録
• クアドラット – 詳細な分析のために基板の一部を区切るために使用される長方形のフレーム^[30]
• トランセクト – 観察者が調査対象の発生を数え記録する経路^[30]
• 写真測量法（写真測量とも呼ばれる） – 写真を使用して測定を行う^[30]
• 地質調査 – 地質図を作成するための地域の地質の調査 –走向と傾斜の測定、層相の分類。^[30]
• サンゴ礁と砂の断面の測定、粗さの測定。^[30]
• 水深測定 - 湖や海底の水深を調べる研究^[30]
• 考古学的遺跡調査 – 特定の地域における考古学的資料の非破壊調査^[30]

測定は調査の本質的な部分である場合もあれば、サンプリングと関連している場合もあります。

データが収集される特定の場所を識別するために、地理的な位置が必要または望ましい場合があります。さまざまなレベルの精度が可能ですが、通常は地上の地理位置よりも実現が困難です。

データの分析には、水中の場所のマッピングが必要になる場合があります。いくつかの方法があります。地図は、標準化された形式に従って地理調査データを 2 次元または 3 次元で表現したもので、多くの場合、データの記号表現が使用され、指定されたスケールで表されます。

一般的に、科学的なダイビングは、全体的に比較的リスクが低く、安全記録も良好であり、ダイビングの大部分は比較的浅く、適度に良好な条件で行われます。科学的なダイビングのほとんどは、条件が最適ではない場合に延期することができ、危険な機器の使用が必要になることはほとんどありません。これにより、職業的なダイビングの機器とトレーニングの要件が比較的緩いにもかかわらず、良好な安全記録が得られています。^[31]

米国で最初の科学的ダイビング安全プログラムは、国立レクリエーションスキューバダイビングトレーニング機関が設立される約5年前の1954年にスクリップス海洋研究所で設立されました。アメリカの科学的ダイビングプログラムのほとんどは、オリジナルのスクリップスダイビングプログラムの要素に基づいています。^[21]

約50万件の科学的なダイビングの調査では、7人が死亡し、21人が減圧症を発症したと報告されています。これらの率は、軍人、英国のレクリエーションダイバー、カリブ海のレクリエーションダイバー、カナダ西部のレクリエーションダイバー、冷水での難破船ダイバーで以前に報告された率よりも低いものです。^[8]

ナイトロックスは1970年代初頭からオープンサーキットの科学ダイビングに使用されており、同様の空気ダイビングと比較してDCSのリスクが増加するという証拠はありません。^[21]

科学界では、オープンサーキットナイトロックスダイビングでは最大酸素分圧1.6バールが一般的に許容できる値であるとされており、二酸化炭素の残留を検査する必要はないとされている。^[21]

ダイビングプロファイルの順序に関する調査では、リバースプロファイルダイビングにおける減圧症のリスクの統計的な増加は示されなかった。レクリエーションダイバートレーニング組織によって課せられた、連続した無減圧ダイビングで徐々に浅く潜るというルールの妥当性は認められなかった。^[21]

1992 年時点で、米国における減圧症の有病率は、科学ダイビング コミュニティでは 100,000 回のダイビングにつき 1 件と推定されています。これは、商業ダイビングでは約 1,000 回のダイビングにつき 1 件、レクリエーション ダイビングでは 5,000 回のダイビングにつき 1 件と比較できます。^[21] 50 年間の減圧症発生率は 100,000 人あたり 1 件と報告されていますが、これは科学ダイビング コミュニティにとって許容範囲内のようです。ダイビングのプロファイルは他のセクターよりもレクリエーション ダイビングに似ていますが、科学ダイビングの発生率はレクリエーション ダイビングよりも桁違いに低いです。これは、より徹底した入門レベルおよび継続的なトレーニング、より優れた監督および運用手順、および健康診断と体力検査によるものとされています。^[21]

1998年1月から2007年12月までのAAUS会員による100万件を超える科学ダイビングの調査では、合計95件の有効な事故報告が得られ、全事故率は10,000人当たり0.931人でした。詳細な調査により、これらのうち33件は減圧症に関係しており、DCIの発生率は10,000人当たり0.324人であり、これには不明瞭なケースも含まれています。この率は、レクリエーション、指導、ダイビングガイド、商業、軍事ダイビングの公表率よりも低いですが、^[32] 1992年の推定値よりも高くなっています。

米国では、研究、教育、環境モニタリングを目的として、研究機関、大学、博物館、水族館、コンサルティング会社によって科学ダイビングが行われている。2005年時点で、科学ダイバーは推定4000人おり、そのうち少数は平均年齢約40歳の職業科学ダイバーであり、大多数は18歳から34歳の年齢層の学生である。ダイバーが医学的にダイビングに適している限り、特定の年齢の上限はない。下限は、トレーニングを受ける資格のある学生の年齢によって決定される。約4分の1は女性である。^[21]

科学的なダイビングは一般的に職業的なダイビングとみなされており、特に免除されている場合を除き、通常はそのように規制されています。^{[33] [11] [34]}

米国では、科学的なダイビングは、免除に指定された要件に準拠している限り、連邦労働安全衛生規制の要件から免除されます。^{[10] [35]}

科学的なダイビングの統治組織には以下のものがあります。

• オーストラリア科学ダイバー協会^[31]
• アメリカ水中科学アカデミー – アメリカのダイビング基準組織
• 欧州科学ダイビングパネル – 欧州海洋研究機関・ステーションネットワークのパネル。^[36]
  • ベルギー科学潜水作業部会^[37]
  • ブルガリア国立水中活動協会および海洋学研究所^[37]
  • Koordinacija znanstvenih ronilaca Hrvatske – クロアチアの科学ダイバーの調整^[37]
  • エストニア海洋研究所 ( Eesti Mereinstituut )、タルトゥ大学^[37]
  • フィンランド科学ダイビング運営協会 [ Suomen tutkimusukelluksen ohjausyhdistys ] ^[37]
  • CNPS国立科学委員会（フランス）^[37]
  • ドイツ科学潜水委員会 (KFT) [ドイツ科学潜水委員会] ^{[37] [38]}
  • ギリシャ海洋研究センター（ギリシャ）^[37]
  • Associazione Italiana Operatori Scientifici Subacquei (イタリア科学ダイバー協会) ^[37]
  • クライペダ大学沿岸研究計画研究所（リトアニア）^[37]
  • 社会福祉雇用省（オランダ）^[37]
  • ノルウェーにおける科学的ダイビングは、プロのダイビングに関する国家規制に基づき、ノルウェー労働監督局によって規制されている。 ^[37]
  • APorMC – ポルトガル科学ダイビング協会^[37]
  • スウェーデン科学ダイビング委員会^[37]
  • イスタンブール大学海洋科学・経営研究所（トルコ）^[37]
  • 英国自然環境研究評議会（NERC）と英国科学ダイビング監督委員会^[37]
• 雇用労働省ダイビング諮問委員会（南アフリカ）

科学的ダイビング業務が従業員としてのダイバーの職務の一部である場合、その業務は規制の対象となる専門的なダイビング業務とみなされる可能性があります。これらの場合、トレーニングと登録は他のプロのダイバーと同じ要件に従うか、科学的ダイビングに特化したトレーニング基準を含む場合があります。その他の場合、ダイバーが計画と安全を含むダイビング業務を完全に管理し、ボランティアとしてダイビングを行う場合、労働安全衛生規制は適用されない可能性があります。^{[11] [1]}

科学的なダイビングが商業的なダイビング規制の対象外である場合、トレーニング要件は大幅に異なる可能性があり、場合によっては、基本的な科学的なダイバーのトレーニングと認定は、エントリーレベルのレクリエーションダイバーのトレーニングとあまり変わらない可能性があります。

技術の進歩により、科学的なダイバーは1回のダイビングでより多くのことを達成できるようになりましたが、ダイビング機器と作業の複雑さと負荷も増加しており、その結果、この技術を安全かつ効果的に使用するには、より高度なトレーニングと準備が必要です。効果的な学習と安全性のためには、このような専門トレーニングは、現場や仕事中ではなく、体系的かつ管理された条件下で行うことが望ましいです。トレーニングの環境条件には、現場の条件に合理的に実行可能な限り近い条件での演習を含める必要があります。^[39]

科学ダイバーの資格要件は管轄地域によって異なります。欧州科学ダイバー(ESD) 基準は、かなり代表的なものです。

応募者は、科学者または科学技術者としての資格をすでに有しているか、そのような資格取得の訓練中であり、医学的にダイビングに適していることが求められる場合があります。

基本的なスキルと基礎知識には以下が含まれる必要がある: ^[23]

• ダイビングに関連する障害や病気の原因、その影響と管理を含む、ダイビングの基本的な物理学と生理学。
• 呼吸ガス必要量の計算や減圧表の正しい使用など、ダイビングに関連する特定の問題。
• 個人用ダイブコンピュータを含む適切なオープンサーキットスキューバダイビング機器の正しい選択、安全な使用、およびユーザーによるメンテナンス。
• 基本的なダイビングスキルと標準的なスキューバダイビングの手順
• 水面から係留ダイバーの世話をしている。
• ダイビング計画の原則。
• 科学ダイビングチームのメンバーとして働く際に適用されるダイビング規則、行動規範、および責任。

緊急時のスキルには以下の能力が含まれる: ^[23]

• ダイビング中の負傷者に対する心肺蘇生法（CPR）と酸素投与を含むダイビング応急処置。
• 標準的な緊急手順とダイビング中の負傷者管理。
• スキューバ救助技術と水中および水中での負傷者の管理。

閉回路混合ガスリブリーザー、拡張範囲、または特別なタスクなどの特別な機器に関する追加のトレーニングが必要になる場合があります。2016年現在、米国には科学ダイビング用のリブリーザー基準が3つあり、アメリカ水中科学アカデミー（AAUS）、国立公園局（NPS）、米国海洋大気庁（NOAA）の基準です。^[40]

これら 3 つの組織は、ナイトロックス認定を前提条件とする完全な科学ダイバーのステータスを要求します。NOAA は 130 フィート (40 メートル) および 100 回のオープンウォーター ダイブの認定を要求し、AAUS および NPS は 100 フィート (30 メートル) および 50 回のオープンウォーター ダイブを要求します。各機関は、深度に応じて段階的に認定を指定し、認定は、トレーニング中と同様の環境条件で、トレーニングを受けたリブリーザー タイプに対してのみ有効です。座学トレーニングには、オープン サーキット トレーニングに含まれるトピックの理論レビュー、選択したユニットに適した減圧およびダイビング計画が含まれます。より技術的なトピックには、システムの設計と操作、ダイビング前のセットアップとテスト、ダイビング後の分解とメンテナンス、酸素暴露と減圧管理、ダイビング操作計画、選択したユニットに固有の問題認識と管理が含まれます。実践的な技能訓練には、システムの校正と動作確認、吸収剤キャニスターの準備と管理、呼吸ループの組み立て、逆止弁の機能と圧力のチェック、ガス分析、呼吸前の機能評価、浮力制御、潜水中のシステム監視、脱出手順、システムユーザーメンテナンス、監督下での最小水中時間による体験が含まれます。^[40]

オーストラリアで最初の科学的ダイビング遠征は1928年にサー・モーリス・ヤング卿によってグレートバリアリーフで行われたが、ほとんどの科学的ダイビングは1952年まで開始されず、 1957年に連邦科学産業研究機構がオーストラリア北部の真珠層を理解するための作業を開始した。^[31] 商業ダイバーは1972年にオーストラリア規格CZ18「圧縮空気中での作業」の下で作業した。この規格はケーソン作業員とダイバーに適用されたため、水中作業は1979年にAS 2299「水中での空気呼吸作業」に起草された。1987年、AS 2299の改訂版では、ダイバーがオーストラリア海洋科学協会（AMSA）の下で自主規制していたにもかかわらず、科学的ダイビングが規則に含まれた。当時、AMSAとオーストラリア海洋考古学研究所（AIMA）は、科学的ダイビングの新しい規格を起草するために協力し始めた。^[31]

1960年代、ドイツでは科学ダイビングに関する規制はなかったが、1969年に起きた2件の死亡事故をきっかけに、商業ダイビングのガイドラインに基づいた科学ダイビングのガイドラインが施行された。このガイドラインは、ドイツの大学、研究機関、政府機関の科学ダイビングに必要な装備、訓練、手順、法的背景を定義している。これらの要件に従って訓練を受けたダイバーは、ほとんどが理科系の学生や技術者であり、その後科学ダイバーとして登録される。^[34]

科学的なダイビングは、水中のダイバーによって行われ、水面上のダイビングテンダーによって監視され、ダイビングオペレーションリーダー（監督者）によって制御され、現場にスタンバイダイバーがいます。ダイビング装備には、フルフェイスマスクとドライスーツが含まれます。ほとんどのダイビングでは減圧停止は必要ありません。^[34]

ドイツの科学者や学生は皆、科学的潜水作業を行うために「認定研究ダイバー/欧州科学ダイバー」の資格を取得する必要があります。この資格は、ドイツの労働安全衛生法（）および労働安全衛生規則GUV-R 2112「科学ダイバーの活動」に基づいています。認定研究ダイバー（ Geprüfter Forschungstaucher）の資格を取得できる認定トレーニングセンターが7か所あります。^[41]

ポーランドでは、科学的潜水の始まりは、1935年に発注され、1936年からポーランドとユーゴスラビアで生物学的観察と実験に使用されたオープンサーフェス供給ヘルメットを使用したロマン・ヴォイトゥシアク教授と関係があります。科学的潜水に関与したポーランドの組織には、ソポトのポーランド科学アカデミーと、生物学的観察を実施し、測定機器を設置したグダニスク大学があります。グダニスク中央海洋博物館は、バルト海の多数の難破船の調査を実施しました。水中考古学と、この研究のためのダイバーの訓練に関与した他の組織には、トルンのニコラウス・コペルニクス大学とワルシャワ大学があります。ポーランドでは、科学的ダイビングは自然科学では法的にレクリエーションダイビングに分類されているが、考古学では水中作業とみなされていたため、問題があった。しかし、2003年10月17日の法律で科学的ダイビングがプロのダイビングに分類され、2014年5月9日の法律では大学や研究機関が主催する研究目的のスキューバダイビングが除外された。^[16]

南アフリカでは、科学的ダイビングは商業ダイビングの一種とみなされており、雇用労働省の主任検査官が発行した「ダイビング規則 2009」および「科学的ダイビングの実施規範」の範囲内にあります。^[11] DR 2009 では、実施規範はガイダンスであり、強制的な慣行ではありません。これらは推奨される良好な慣行として提供されており、1993 年労働安全衛生法第 85 号の観点から許容できるレベルの安全性が達成されている限り、理論上は従う必要はありません。ただし、この場合、ダイビング請負業者はリスク評価に基づいてダイビング作業中に許容できる安全性を確保する責任があります。要求される安全レベルは、OHS 法で、費用対効果、緩和技術の利用可能性、危険に関する利用可能な知識など、いくつかの要素を考慮して「合理的に実行可能」と指定されています。沿岸ダイビングのデフォルトの行動規範ではなく、比較的柔軟な科学的規範の使用は、科学研究または高等教育に従事する組織として登録されているクライアントに限定されています。^[1]

南アフリカで仕事で潜水するために必要な資格は、潜水方法、使用する装備、潜水環境と関連しています。職業ダイバー登録には6つのクラスがあり、指定された能力の範囲内で、必要なインフラストラクチャによってサポートされている場合に、科学的な潜水作業にすべて従事することができます。^[11]

• クラス1ダイバーはクラスI監督者の監督下で飽和潜水を行う能力を有します。^[11]
• クラス2ダイバーは、クラス2監督者の監督下で、最大深度70mswまでの表面指向オープンベルダイビングを行う能力を有します。^[11]
• クラス3ダイバーは、クラス3監督者の監督下で最大水深50mswまで水面供給ダイビングを行うことができます。^[11]
• クラス4ダイバーは、クラス4監督者の監督下で最大深度30mswまでのオープンサーキットスキューバダイビングを行う能力を有します。^[11]
• クラス5のダイバーは、クラス4の監督者の監督下で、最大深度20mswまでの科学的研究のためのオープンサーキットスキューバダイビングを行う能力を有します。^[11]
• クラス6ダイバーは、クラス4監督者の監督の下、安全な環境で最大水深8mswまでのオープンサーキットスキューバダイビングを行う能力を有します。^[11]

これらの各クラスでは、基本的なダイビングや監督の能力には次の番号のクラスの能力が含まれますが、専門的なスキルは人によって異なる場合があり、登録クラスとの明らかな関連性がない場合があります。^[11]すべての科学的ダイビングは、特定のダイビング操作に適したクラスの登録ダイビング監督者の監督下で行われなければなりません。^[11]

南アフリカでの科学的なダイビングのほとんどは、クラス4および5のダイバーによるオープンサーキットスキューバで、空気またはナイトロックスでの無着陸ダイビングとして行われます。科学的なダイビングの実施規定では、トレーニングと評価によって適切な能力が達成され、プロジェクトのリスクが組織とダイビングチームのメンバーの両方によって許容できると評価されている場合に限り、代替モードとテクノロジーの使用が認められています。 ^[1] 最小人員要件はダイビング規則に記載されており、雇用労働省の主任検査官の免除の許可がある場合にのみ変更できます。^[11]

科学目的のダイバーのトレーニングは、雇用労働省に登録されている商業ダイビング スクールであればどこでも受けられます。科学目的のダイビングとその他の商業目的のダイビングの登録に区別はありません。ケープタウン大学の研究ダイビング ユニットは、20 世紀半ばから継続的にクラス 3、4、5 の科学目的のダイバーのトレーニングを専門としており、大学の社内ダイビング請負業者です。

ダイビングは、ダイバーの健康に通常より高いリスクをもたらす活動であると考えられているため、英国では、科学的ダイビングを含むすべての職場でのダイビングは、1997年の職場でのダイビング規制と、健康安全局によって実施される関連する承認された行動規範によって規制されています。科学的ダイビングの行動規範は、考古学的なダイビングや公立水族館でのダイビングも対象としています。科学的および考古学的なダイビング部門を代表する専門機関は、科学的ダイビング監督委員会（SDSC）であり、自然環境研究評議会に対して責任を負っています^{[42] 。}

人が職場でダイビングを行っているかどうか、つまり規制の対象となるかどうかを判断する要因は次のとおりです。

• ダイビングは仕事の一環として行われ、報酬が支払われるか、
• 勤務時間外、学生、ボランティアとしてダイビングをする場合、ダイビング活動から得られたデータは、学術的または経済的価値のある出版物に使用され、
• ダイビング作業は英国領海内で行われます。

HSE 規制は英国領海内でのみ施行されますが、英国に登録された商船の運航でも規制と行動規範の遵守が求められる場合があります。

学部生やボランティアは一般的には就労しているとはみなされないが、企画されたイベントやプログラムの一環としてダイビングを行う場合、ダイビング請負業者は依然として注意義務を負う。大学院生の場合、ダイビングが研究の重要な部分を占める場合は就労しているとみなされる可能性がより高い。^[9]

アメリカ合衆国では、科学的なダイビングは、アメリカ水中科学アカデミーが維持する代替合意された実施基準の下で運営することが労働安全衛生局（OSHA）によって許可されている。^[35]

29 CFR Part 1910 – サブパートT「商業ダイビング業務」は、OSHAが法定管轄権を持つすべての場所で適用される商業ダイビング業務の強制的な労働安全衛生要件を規定しています。これは、米国および領有地の内陸および沿岸の領海を対象としています。^[33]

全米大工組合は1975年に連邦政府に請願し、すべてのプロのダイビング業務を対象とする緊急暫定基準を発布した。この基準は1976年6月15日に発布され、1976年7月15日から有効となった。これは米国控訴裁判所で争われ、1976年11月に撤回された。その後、商業ダイビングの恒久基準が策定され、1977年10月20日から有効となった。アメリカ水中科学アカデミーは、20年間の自主規制と商業ダイビング業界よりも事故率が低いことを理由に、科学ダイビングの免除を申請した。交渉の後、1982年11月28日から免除が発効した。^[43]

科学的潜水免除を利用するには、その作業を実施する機関が以下の 4 つのテストに合格する必要があります。

1. 現役の科学ダイバーの過半数で構成されるダイビング管理委員会は、科学ダイビングプログラムの運営に関して自主的かつ絶対的な権限を持たなければならない。 ^{[33] [44]}
2. 科学的ダイビングを利用するすべてのプロジェクトの目的は科学の進歩であるため、プロジェクトから得られる情報とデータは非独占的である。^{[33] [44]}
3. 科学ダイバーの任務は観察とデータ収集である。伝統的に商業ダイビングと関連づけられている建設やトラブルシューティングの任務は科学ダイビングには含まれない。^{[33] [44]}
4. 科学ダイバーは、その活動の性質上、水中環境の研究に科学的専門知識を活用する必要があり、したがって科学者または科学者の訓練を受けている者である。^{[10] [33]}

AAUSは、科学的ダイビングの認定と科学的ダイビングプログラムの運営に関するコンセンサスに基づく基準を公布し、定期的に見直しています。これは、米国の科学的ダイビングプログラムのガイドラインであり、他のいくつかの国でも使用されています。この文書は現在、科学的ダイビングコミュニティの「標準」であり、すべての組織メンバーが従う必要があります。これらの標準は、機関間の相互関係を可能にし、米国全土および一部の外国で広く使用されています。^[43]

AAUS では、科学ダイバーの認可に 3 つのレベルを採用しています。

• トレーニング中のダイバーとは、ダイバーが公認のレクリエーション用スキューバダイビング認定機関または科学的なダイビングプログラムを通じて入門レベルのトレーニング要件を完了したことを意味します。^[21]
• サイエンティフィックダイバー認定は、無減圧限度内で圧縮空気を使用して潜水する許可証です。^[21]
• 臨時ダイバー認定は、必要な能力を証明し、予定されているダイビングに大きく貢献できる場合に発行されます。これは特定の操作に対してのみ有効であり、標準的なポリシー、規制、基準の対象となります。^[21]

また、十分な経験に基づいて段階的に引き上げられる深度制限があり、9 msw、18 msw、30 msw、40 msw、45 msw、58 mswです。追加のトレーニングと評価により、さまざまな専門資格を取得できます。これらは、減圧ダイビング、​​水面供給ダイビング、​​混合ガスダイビング、​​ナイトロックスダイビング、​​リブリーザーダイビング、​​ロックアウトおよび飽和ダイビング、​​ブルーウォーターダイビング、​​ドライスーツダイビング、​​オーバーヘッド環境ダイビング、​​高所ダイビング、​​減圧モニタリング用ダイブコンピューターの使用です。^[21]

科学ダイバーの国際的認知を可能にし、プロジェクトで協力できるようにするには、さまざまな方法が使用される可能性があります。場合によっては、プロのダイバーの資格が国家間で相互に認められることがあります^{[引用が必要]。}また、免除により、管理機関が必要な手配を行うことができる場合もあります^{[引用が必要] 。}

欧州科学潜水パネル（ESDP）は、水中科学の卓越性の向上と、欧州規模での科学潜水のための実践的な支援枠組みの促進と提供を目的とした欧州のプラットフォームです。ESDPは2008年に欧州海洋委員会パネル（2017年4月まで）として発足し、現在は欧州海洋ステーションネットワーク（MARS）から組織的な支援を受けています。^[45]

2020年現在、以下の国がESDPに加盟している。^[45]

• ベルギー（法定加盟国）
• ブルガリア（加盟国）
• クロアチア（メンバー）
• フィンランド（法定加盟国）
• フランス（法定加盟国）
• ドイツ（法定加盟国）
• ギリシャ（候補メンバー）
• イタリア（メンバー）
• ノルウェー（法定加盟国）
• ポーランド（候補メンバー）
• ポルトガル（メンバー）
• スロベニア（候補メンバー）
• スウェーデン（法定加盟国）
• イギリス（法定加盟国）

ESDPは、加盟国が発行する科学的潜水能力の認定制度を維持・発展させることを目的としており、これらの能力は様々な訓練ルートや国内法のレベルに基づいて発行される可能性があり、欧州の研究プログラムへの潜水科学者の参加と移動を容易にし、潜水の安全性、科学の質、水中技術やテクノロジーを向上させることを目的としている。^[45]

科学ダイバー登録には2つのレベルが認められています。これらは、科学者が欧州連合諸国でスキューバダイビングによる水中研究プロジェクトに自由に参加するために必要な最低限の訓練と能力のレベルを表しています。認可された国家機関による認定または登録が前提条件であり、深度と呼吸ガスの制限が適用される場合があります。^[46]

• ヨーロッパ科学ダイバー（ESD） - 科学ダイビングチームの一員として活動できる能力を持つダイバー。^[23]
• 上級ヨーロッパ科学ダイバー（AESD） - 科学的なダイビングチームを組織できる能力を持つダイバー。^[23]

この能力は、正式なトレーニングプログラム、適切な監督下での現場でのトレーニングと経験、またはこれらの方法の組み合わせによって獲得することができます。^[23]これらの基準は、科学的なダイバーのための最低限の基礎トレーニングと能力を規定しており、雇用主による専門的なスキル要件は考慮していません。職務固有の能力のためのさらなるトレーニングは、登録によって暗示される基本的な能力に追加されます。^[23]

欧州連合加盟国はすべて、指令 EEC 92/51 に基づき、これらのトレーニング レベルのいずれかまたは両方を認定することが求められています。要件を満たす申請者には、5 年間有効な ESD または AESD 証明書が発行されます。この証明書は、発行機関に申請して 5 年ごとに更新する必要があります。証明書の所有者は、ホスト加盟国で科学的ダイビングに従事する場合、健康状態、職場の安全、保険、科学的ダイビング活動の制限に関するすべての国および地域の規則を遵守する必要があります。証明書は、トレーニング レベルに対する以前に評価された能力のみを示し、現在の能力レベルを示すものではありません。^[23]

• ISO 8804-1:2024 科学ダイバーのトレーニングに関する要件。パート 1: 科学ダイバー。
• ISO 8804-2:2024 科学ダイバーのトレーニング要件。パート 2: 上級科学ダイバー。
• ISO 8804-3:2024 科学ダイビングのトレーニング要件。パート 3: 科学ダイビング プロジェクト リーダー。
• 科学的ダイビングの基準。アラバマ州ドーフィン島：アメリカ水中科学アカデミー。2013 年。
• CMAS 科学委員会 (1988)。科学的ダイビングの実施規定: さまざまな環境での科学的ダイビングの安全な実施の原則(PDF)。ユネスコ海洋科学技術論文 53。ユネスコ。
• NOAA ダイビングマニュアル: 科学技術のためのダイビング - 科学ダイビングのトレーニングおよび操作マニュアル
• Haddock, Stephen HD; Heine, John N. (2005)。科学的ブルーウォーターダイビング(PDF)。カリフォルニア シーグラント カレッジ プログラム。
• ダイビング諮問委員会。科学的ダイビングの実施規範(PDF)。プレトリア: 南アフリカ労働省。
• 承認された実践規範: 科学的および考古学的ダイビングプロジェクト (1997 年作業時ダイビング規制)。ノーリッチ: HSE Books。1998 年、p. 26。
• 1997 年職場における潜水規則。英国議会法定規則第 2776 号。1997 年。
• 科学的および考古学的に承認された実践規範に関するアドバイスノート。科学ダイビング監督委員会 (SDSC)。
• 「欧州科学ダイバー基準 (ESD) および上級欧州科学ダイバー基準 (AESD)」。暫定欧州科学ダイビング委員会のワークショップ。フランス、バニュルス シュル メール: 欧州科学ダイビング委員会。2000 年 10 月 24 日。
• 「職場における科学的潜水に関する欧州能力レベルの認定に関する共通慣行」(PDF) 2. 欧州科学的潜水パネル。2009 年 10 月。
• 「ダイビングを通じた科学の伝達: 最近の科学のハイライトとヨーロッパにおける職業的科学ダイビングの枠組みのレビュー」(PDF)。ヨーロッパ科学ダイビング パネル。2011 年 5 月。
• 「大型研究船からの科学潜水に関するガイドライン」(PDF)。欧州科学潜水パネル。2011 年 9 月。

• 
  バミューダのサンゴ礁の横断面に沿ってゴジラの大きさを測定。
• 
  古気候変化の研究のためにコアを回収するためのサンゴの掘削。
• 
  チチカマ海洋保護区のリーダーズリーフで、ステレオ餌付き遠隔水中ビデオ（BRUV）フレームを検査するダイバーたち
• 
  冷水用科学ダイビング機器
• 
  海洋科学者の安全ダイバーが、 4 人の仲間の遠洋ダイビングを調整します。4 人の仲間はそれぞれロープの端にいて、各ロープは重りと滑車システムによって張られた状態に保たれています。
• 
  生物学者がミッドウェー環礁での水中調査中に写真区画内の藻類の多様性を記録している。ハワイ、北西ハワイ諸島。
• 
  サンディ湖の魚類を脅かすユーラシアミズヒキ（Myriophyllum spicatum ）植物のサンプルを収集する

• 魚類学 – 魚の研究に特化した動物学の分野
• 海洋生態学 – 海における生物と環境の相互作用の研究
• 藻類学 – 藻類の研究に関わる植物学の分野

• 欧州科学ダイビングパネル