エリック・メイズ

2013年11月30日、メイズは州間高速道路475号線で、飲酒運転、マリファナ所持、指紋採取拒否^{[ 6 ] [ 17 ]} 、保険証不携帯^{[ 17 ] [ 18 ]}、事故不報告^{[ 6 ] [ 18 ]}の容疑で逮捕された。特別検察官マイケル・ギルドナーによると、メイズはフリントのリース通りとインダストリアル通りの近くで車を衝突させた。その後、彼は車を約3マイル運転した^{[ 19 ]} 。警察とギルドナーによると、彼は4本のタイヤがパンクした状態で道路の反対側を運転した^{[ 17 ] [ 19 ]}。彼は 午前2時50分頃、タイヤ交換をしようとしていたところを警察に発見された。 ^{[ 17 ]}車両はシボレー・インパラで、「液体が漏れ、前車軸が折れ、ヘッドライトが粉々に砕けていた…タイヤ2本はパンクし、他の2本はズタズタになっていた」。^{[ 6 ]}逮捕された夜にメイズが車両を運転しているのを見たという目撃者はいなかったが、警察の目撃者によると、彼は逮捕された夜に飲酒運転をしたことを自白したという。メイズはまた、逮捕時に法的に酩酊状態であったことを認め、血中アルコール濃度の測定でそれが確認された。^{[ 19 ]}

2014年6月、陪審はメイズを2つの罪状で無罪とし、飲酒運転の罪状を飲酒運転に減刑し、事故不報告の罪状については評決に至らなかった。飲酒運転の罪状は後に、上級裁判所が、裁判官がメイズに自己弁護のリスクについて警告しなかったと判断したため、覆された。^{[ 6 ]}

メイズは、最初の裁判で裁判官が不当な扱いをしたと主張して再審を要求し、それが認められた。^{[ 19 ]} 2015年11月の再審でも、メイズは再び自ら弁護を行った。^{[ 6 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}この裁判で陪審員を選任する際、メイズは陪審員候補者に神を信じているかどうかを尋ねたところ、ギルドナーがすぐに異議を唱えた。メイズは続けて、自分は神を信じていると述べた。^{[ 18 ]}ギルドナーは、メイズの質問に異議を唱えたことで、陪審員候補者に反神的だと見られる可能性があるとして、審理無効を要求した。担当裁判官であるイーストランシング地区裁判官リチャード・D・ボールはこれを拒否したが、着席した陪審員にギルドナーをその理由で「罰しない」ようにと伝えた。^{[ 18 ]}

メイズは当初、呼気検査の結果を証拠として採用することを拒否した。なぜなら、検査を行った警官に検査の実施方法について質問することができなかったからである。その警官は当時、緊急手術を受けていた。しかし、最終的にメイズは折れ、裁判官が後で警官が検査結果について質問された以前の記録を要求できると告げた後、裁判は進んだ。^{[ 18 ]}メイズは2015年11月に有罪判決を受け、2016年1月5日に28日間の禁固刑を言い渡された。 ^{[ 17 ] [ 19 ]}メイズは、この事件は政治的な動機によるものであり^{[ 17 ] [ 18 ]}、政敵がフリント水危機について発言するのを阻止するために自分を投獄しようとしていると主張した。^{[ 8 ]}裁判官はこれに同意せず、政治的陰謀の証拠は見つからなかったと述べた。^{[ 17 ]}

EMダーネル・アーリーは2013 年 10 月に任命された。^{[ 20 ]}アーリーはメイズの逮捕を利用して辞任を要求した。^{[ 6 ] [ 21 ]}メイズが異議を申し立てると、アーリーは 2013 年 12 月 13 日に行政命令を発令し、メイズが市の職員と話すことを禁じ、アーリーと電子メールでのみ連絡を取ることができるようにし、第 1 区の住民が市に何かを望む場合は当時の市書記官イネス・ブラウンに連絡しなければならないとすることで、メイズの権限を奪おうとした。^{[ 6 ] [ 21 ]}

また、この命令では、メイズは市議会の会議中に妨害行為をしてはならないこと、そして当時第9区選出の市議会議員であり市議会議長であったスコット・キンケイドに認められた場合にのみ議会で発言できることも規定されていた。^{[ 21 ]}

メイズはフリントの水質改善活動家であり、フリント水危機の際にその水質に疑問を呈した最初の選出議員の1人であった。^{[ 6 ] [ 20 ] [ 7 ]}当初、この問題に関して発言した唯一の選出議員であったが、フリントの水質調査を拒否し、問題はないと虚偽の主張をした他の議員から広範な反対に直面した。^{[ 6 ] [ 7 ]}

アーリーの前任者であるエドワード・カーツは、2013年4月に、当時まだ建設中だった新しいカレグノンディ水道局（KWA）へのデトロイト水道下水道局（DWSD）からの切り替えを承認した。彼はまた、同年6月に、フリントがフリント川から水供給を受けることを約束する決議に署名した。^{[ 20 ]} 2014年4月25日、アーリーはフリントの水源をDWSDからフリント川に切り替えた。^{[ 6 ] [ 20 ]}住民は水の色、味、臭いについて苦情を言い始めた。同年9月までに、フリントは水を煮沸するよう勧告を何度か出した。すでに水の価格に不満を抱いていたメイズは、水質について市の職員に質問し始めた。彼は、問題は水道システムの老朽化によるものだと誤って伝えられたが、DWSDが水を供給していたときに同様の問題が報告されなかったのはなぜかと疑問に思った。その月、メイズはフェイスブックに投稿し、市議会は調査公聴会を開催すべきだと述べた。市と州の当局者はともに、水は安全であり、公聴会は必要ないという虚偽の主張をした。^{[ 6 ]}

アーリーは2015年1月にEMを辞任し^{[ 20 ]}、ジェリー・アンブローズが後任となった^{[ 6 ]} 。メイズは後にアーリーについて「ぶっきらぼうで、意地悪で、傲慢で、人の話を聞かないタイプの男」だったと述べている^{[ 20 ]}。その月、メイズは当時DWSDのディレクターだったスー・マコーミックを招き、DWSDへの給水再開についてフリント市議会で話をするよう求めた。市議会はこの問題を議題に載せなかったため、マコーミックは会議の公開部分で話さざるを得なかった^{[ 6 ]} 。2か月後、市議会はヒューロン湖を使いながらKWAから1日1600万ガロンの水を購入することを7対1で可決した^{[ 20 ] [ 22 ]}。唯一反対票を投じたのは、フリント川からの給水を望んでいたブライアント・ノルデン市議だった。^{[ 22 ]}この決定は、元に戻すことに伴うコストのため、後にアンブローズによって撤回された。^{[ 6 ]}

2015年7月8日、メイズは警察によって3人からなる財政委員会の会議から退席させられた。メイズは委員ではなかったが、この委員会は市内の草刈りについて話し合っていた。メイズがこの問題について発言を許された際、彼は市の職員が自分の選挙区の草を刈らず、当時のデイン・ウォーリング市長 の再選を支持していたジャッキー・ポプラを含む委員の選挙区の草を刈っていないと不満を述べた。^{[ 6 ] [ 23 ]}メイズは、市が自分を起訴するために2万2000ドルを費やすことができたのに^{[ 6 ]} 、公共の通行権や私有地の草や雑草を刈り続けるためのお金がないのは理解できないと述べた。 ^{[ 6 ] [ 24 ]}

秩序を保とうとする試みにもかかわらず、彼はますます激怒し、モニカ・ギャロウェイ市議会議員が彼に市の秩序紊乱行為条例を読み上げ、秩序を保たなければ逮捕される可能性があると述べた。混乱が続いたため、ギャロウェイは警察にメイズを退去させるよう要請した。メイズは当初、逮捕されることなく会議から退去させられたが、当局は後に事件の映像を確認した後、秩序紊乱行為の容疑で起訴しようとした。^{[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]} 7月13日、メイズに対する逮捕状が発行された。^{[ 26 ]} 3日間の裁判の後、メイズは2016年2月1日に有罪判決を受けた。^{[ 6 ]}

メイズは2015年に市長選に出馬し、当初は事務的なミスにより4月21日の締め切りまでに請願書を提出した唯一の人物となったため、対立候補はいなかった^{[ 27 ]。}しかし、さまざまな理由で176の署名が無効とされたため、必要な900の有効な署名に48の署名が足りなかった^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 。 [ 29 ]}

4月30日に当時のリック・スナイダー知事の副首席補佐官ベス・クレメントが送ったメールの中で、クレメントは「フリント市議会議員のエリック・メイズは、我々の緊急事態管理（ EM ）と安全な都市づくりの取り組みの両方にとって非常に厄介な存在であり、4月21日の締め切りまでに立候補届を提出した唯一の候補者です」と述べた。当時のブライアン・キャリー副知事は「フリントではあまりにも多くの進展があったので、この男に任せるわけにはいかない」と返信した。スナイダーは、この問題を当時のフリント民主党上院少数党院内総務ジム・アナニッチに委ねるべきだと示唆した。12日後、アナニッチは立候補届の締め切りを延長する法案を提出した。^{[ 6 ]}市長予備選挙はその年の8月4日に行われた。^{[ 28 ] [ 25 ]}

メイズは予備選挙で敗れ、その後カレン・ウィーバーが現職のデイン・ウォーリングを破り、フリント初の女性市長となった。^{[ 6 ] [ 30 ]}

2017年5月23日、メイズは市から支給されたノートパソコンを「ミュージックマン質屋」に100ドルで質入れしたことを認めた。[ ^{15 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]キンケイド}は同年5月25日、「納税者資金による機器の不正使用」を理由にメイズを刑事告訴した。^{[ 31 ] [ 33 ]}メイズは後に「キンケイドは政治的な主張をしているが、刑事告訴がないことを祈っている」と述べ、ノートパソコンは質屋に預けた方が安全だと考えていたと述べ、「市庁舎には侵入事件があった」と語った。^{[ 31 ] [ 32 ]}キンケイドとメイズは「しばしば対立していた」。^{[ 32 ]}

捜査には数か月かかり、2017年8月26日、メイズは「故意の職務怠慢」について無罪を主張せず、警察は彼が2015年1月15日から過去2年間でラップトップを9回質入れし、その都度後で取り戻したと主張した。 ^{[ 8 ] [ 32 ] [ 34 ]} 2017年5月23日、メイズは「犯罪だとは思わない。ただ自分が貧乏であることを示しているだけだ」^{[ 15 ] [ 33 ]}、市役所では過去に不法侵入があったため、ラップトップは質屋に預けた方が安全だったと述べた。^{[ 32 ]}

判決は、メイズが再びアニタ・ブラウンと争った11月7日の市議会選挙後まで延期された。^{[ 8 ]}彼は2017年11月27日に判決を受け、300ドルの罰金と1週間の保安官の作業任務への参加を命じられた。^{[ 35 ]}

2019年1月、メイズは財務委員長を解任された。^{[ 36 ]}

2020年1月21日、メイズ氏と市議会議長のモニカ・ギャロウェイ氏は、市議会会議中、様々な場面で口論を繰り広げていた。会議開始から約3時間半後、ギャロウェイ氏が会議の一部を終えようとしたところ、メイズ氏が彼女の発言を遮り、「ギャロウェイ議長、ちょっと質問させてください。私に失礼な態度をとる必要があったのですか？」と尋ねた。ギャロウェイ氏は失礼なつもりはなかったと答えたが、メイズ氏は「だったらそうするべきじゃなかった。私は話を締めくくろうとしていたんだ。ヒトラーみたいになる必要はない。私の席から見ると、まるでヒトラーみたいだった。私に何をしてほしいんだ？」と言い、ナチス式敬礼をした。

1月27日、モーリス・デイビス市議は、メイズを市議会副議長および財政委員長の役職から解任するよう動議を提出した。メイズは秩序を乱す行為に対する警告を無視し、警察によって退去させられた直後、抗議の叫び声を上げながら退去させられた。その後、投票が行われ、6対0の満場一致でメイズの解任が決定した。^{[ 37 ] [ 36 ]}

2020年3月、メイズは秩序を乱したとして30日間の譴責処分を受けた。^{[ 38 ]} 2021年9月27日、メイズは当時の議長ケイト・フィールズによって、異議申し立ての機会もなく他の評議会メンバーとのオンライン会議から退出させられ、その結果、フィールズは翌日譴責処分を受け、発言を封じられた。^{[ 38 ] [ 39 ]}

2021年11月25日、メイズは自身と他の4人の市議会議員を含む5票を獲得し、フリント市議会の議長に就任した。メイズは前会議でこれについて「皆さんがそれぞれの役職に就けるよう準備を整えることを楽しみにしています。そして、私は少なくとも8年間この市議会に在籍してきました。役職にこだわるつもりはありません。ただ役職に就き、皆さんに奉仕できることが恵みです」と述べた。^{[ 40 ]}

2022年3月、メイズは「会議中に礼儀を欠き、市書記のイネス・ブラウン、市行政官のクライド・エドワーズ、および他の市議会議員を非難した」として30日間の譴責処分を受けた。^{[ 38 ] [ 41 ]}メイズは停職処分を阻止するために訴訟を起こし、一時的な差し止め命令が出されたが、裁判官は差し止め命令を解除し、メイズは停職処分のままとなった。^{[ 42 ]}

2022年4月25日、評議会の会議中に、メイズは暴言を吐いたとして警告を受けた。彼は「私を追い出す喜びを味わわないように、退席をお願いしてもよろしいでしょうか？退席をお願いしてもよろしいでしょうか？」と言って会議からの退席を求めた。これは会議の議長によって許可されたが、約8〜12分後にメイズは戻ってきて、会議からの退席を求められた。これは評議会の規則27.1によるもので、そこには次のように書かれている。^{[ 43 ]}

「議員は、議長、議長、または委員長から事前に許可を得ずに議会を退席してはならない。議員がこの許可を得ずに会議を退席した場合、議長は当該議員が会議を退席したものとみなし、議長の許可なくしては復帰できないものとする。会議を退席した議員は、議長から会議への復帰許可を得ない限り、投票することはできない。」

メイズは判決に異議を申し立て、審議の結果、メイズの退任は7対1で可決され、メイズが唯一の反対票を投じた。彼は退任を拒否し、その後警察に逮捕され連行された。逮捕した警官は2023年3月の裁判で、メイズが手錠をかけられて逮捕されない限り退任しないと述べたと証言した。逮捕と連行の後、彼を市議会議長から解任するための投票が行われ、6対0で満場一致で解任された。^{[ 41 ] [ 43 ]}

メイズの裁判中、証言した市議会議員全員が、以前にさまざまな理由で退席を求めた際、全員が問題なく席に戻ったと述べた。2日間の裁判の後、メイズは3月10日に秩序紊乱行為で有罪となった。^{[ 43 ]} 2023年4月23日、メイズは6か月の保護観察と125ドルの罰金を言い渡された。^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}メイズは5月12日にこの事件の控訴を申し立てた。^{[ 45 ] [ 47 ]}

有罪判決のため、2023年6月21日に第1区の住民がリコール提案を提出した。^{[ 47 ]}

メイズは2022年に市長選に出馬したが、現職のシェルドン・ニーリーに敗れた。^{[ 9 ]}

2023年7月10日、市議会会議中にメイズは「議長や他の市議会議員に罵詈雑言を浴びせ、適切な礼儀作法を欠いた」。市議会は7月31日にメイズの停職を決議し、5対2で停職を支持した。彼は9月1日まで停職処分となった。^{[ 48 ]}

8月1日、メイズの弁護士は市議会を提訴し、B・クリス・クリステンソン判事に、市議会が停職処分を執行することを阻止し、市議会が公開会議法（OMA）に違反していると認定するよう求めた。訴訟では、市議会がメイズに「公務員としての立場で公の会議で発言すること」を許可しなかったことでOMAに違反したと主張した。^{[ 49 ]}

2023年12月20日、メイズは「絶えず軽率な動議」を出し、「人種差別的な発言」をしたとして、3人の警察官に付き添われて市議会から退場させられた。退場後、90日間停職処分となった。メイズは容疑を否定し、弁護士は停職処分に関する一時差し止め命令を連邦裁判所に申し立てた。^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]}連邦判事は彼の要求を却下し、停職処分はそのままとなった。^{[ 42 ]}