エディス・ジョーンズ

エディス・ホラン・ジョーンズ（1949年4月7日生まれ）は、アメリカ合衆国の巡回裁判所判事であり、アメリカ合衆国第5巡回区控訴裁判所の元首席判事である。

ジョーンズ氏は、1985年2月27日にロナルド・レーガン大統領によって、98 Stat. 333によって新設された判事のポストに指名された。同年4月3日に米国上院の承認を受け、同年4月4日に任命状を受け取った。ジョーンズ氏は2006年から2012年まで第5巡回区控訴裁判所の首席判事を務めた。

ペンシルベニア州フィラデルフィア生まれのジョーンズは、 1971年にコーネル大学で経済学の学士号を取得して卒業した。1974年にテキサス大学ロースクールで法務博士号を取得し、在学中はテキサス・ロー・レビューのメンバーだった。 1974年から1985年までテキサス州ヒューストンでアンドリュース、カース、キャンベル＆ジョーンズ法律事務所に勤務し、同事務所初の女性パートナーとなった。破産法を専門としていた。また、 1982年から1983年までテキサス州共和党の顧問弁護士も務めた。^{[ 1 ]}

ジョーンズは、1985年2月27日にロナルド・レーガン大統領によって、 98 Stat. 333 で認可された新しい席である第5巡回区連邦控訴裁判所の判事に指名された。 ^{[ 2 ] [ 3 ]}彼女は1985年4月3日に米国上院によって承認され、1985年4月4日に35歳で任命を受けた。^{[ 1 ]}彼女は2006年1月16日から2012年10月1日まで、キャロリン・ディニーン・キングの後任として首席判事を務めた。^{[ 4 ]}

彼女はボーイスカウト・オブ・アメリカとガーランド・ウォーカー・アメリカン・インズ・オブ・コートの理事を務めている。

2010年、ジョーンズは米国務省の法の支配プログラムの一環としてイラクを訪問し、イラク人およびクルド人の裁判官に助言と激励を行った。^{[ 5 ]}

ジョーンズ氏は、米国最高裁判所の潜在的な候補者リストに頻繁に名前が挙がっている。1990年のニューヨーク・タイムズ紙の報道では、彼女はジョージ・H・W・ブッシュ大統領がデイビッド・スーテル判事によって埋められた最高裁判所の空席に対する2番目の候補者として挙げた。^{[ 6 ]}シカゴ・サンタイムズ紙や他のいくつかの新聞は、2005年7月1日に、彼女がジョージ・W・ブッシュ大統領時代にも最高裁判所への指名候補として検討されていたと報じた。

彼女の意見では、中絶を合法化した法的根拠に疑問を呈し、死刑事件の簡素化を提唱し、機関銃の所持に関する連邦禁止を無効にし、破産法の厳格化を提唱している。2006年、ジョーンズは、弁護士が海外にいる間に控訴を取り下げる申し立てを本人訴訟で行った死刑囚は、後に控訴を再開することはできないと判断した。^{[ 7 ]}

2017年6月、ジョーンズ判事は、大学がキャンパス内で性的暴行を行った学生と、その暴行を録画してソーシャルメディアで動画を共有したその学生のガールフレンドを退学処分にしたことは、適正手続き条項またはタイトルIXに違反していないと裁判所が判断した際に反対意見を述べた。 ^{[ 8 ] [ 9 ]} 2018年5月、ジョーンズ判事は、地方自治体や公務員が聖域都市政策を「支持」することを禁じるテキサス州上院法案4号が憲法修正第1条に違反していないと裁判所が判断した際に、裁判所を代表して意見を述べた。^{[ 10 ] [ 11 ]}

2011年、ジョーンズは口頭弁論中に同僚のジェームズ・L・デニスに「黙れ」と怒鳴りつけた。彼女は後に「不適切な言葉遣い」について謝罪し、デニスは彼女の謝罪を受け入れたと述べた。^{[ 15 ]}

公民権団体と法倫理学者のグループは、2013年6月4日、ジョーンズ氏が「アフリカ系アメリカ人やヒスパニックのような人種グループは犯罪に走りやすく、他の民族グループのメンバーよりも凶悪な暴力行為を犯しやすい」と発言したとされることを受け、ジョーンズ氏に対する不正行為の苦情を申し立てた。^{[ 16 ] [ 17 ]}苦情によると、ジョーンズ氏はまた、死刑は被告人が神と和解することを可能にするため、被告人にとって有益であると述べ、「死刑の正当化として自身の宗教的見解に言及した」とも述べた。^{[ 18 ]}ジョーンズ氏はペンシルベニア大学フェデラリスト協会 での講演中にこれらの発言をしたとされる。しかし、講演は録音されておらず、倫理に関する苦情は聴衆からの宣誓供述書のみに基づいていた。^{[ 19 ]}

ジョーンズが最近第5巡回区の首席判事を務めていたこともあり、最高裁判所長官ジョン・ロバーツは行政上の立場から、苦情をコロンビア特別区巡回区連邦控訴裁判所の司法倫理委員会に移送した。^{[ 20 ]}

2014年8月12日、コロンビア特別区巡回裁判所の司法倫理委員会は、ジョーンズを懲戒処分にする正当な証拠がないとして、苦情を却下した。苦情申立人は米国司法会議に上訴したが、^{[ 21 ] [ 22 ]} 2015年2月に司法倫理委員会の裁定が支持された。^{[ 23 ]}

2023年8月、ジョーンズはウォール・ストリート・ジャーナルに掲載された書簡の中で、連邦巡回控訴裁判所の首席判事が同僚の巡回判事ポーリン・ニューマンに対して起こした訴えを批判した。ジョーンズは、巡回裁判所が事件を別の巡回裁判所に移送して再審理することを拒否し、代わりに同じ判事が「検察官、判事、陪審員、証人」として行動することを「不可解」だと述べた。^{[ 24 ] [ 25 ]}

2024年、ジョーンズは、裁判所ショッピング（有利な判決が期待できる管轄区域で訴訟を選択的に提起する行為）に対する批判を「司法への攻撃」であり「究極的には法の支配への攻撃」だと述べた。ジョーンズがかつて首席判事を務めていた第5巡回区内のテキサス州のいくつかの地方裁判所は、保守派の訴訟当事者が共和党が任命した判事が有利な判決を下す特定の裁判所に訴訟を提起するため、裁判所ショッピングが蔓延していると広く言われている。^{[ 26 ]}

• ジョージ・H・W・ブッシュ最高裁判事候補者
• ジョージ・W・ブッシュ最高裁判事候補者
• 在職期間の長いアメリカ合衆国連邦判事一覧

• バージニア大学ロースクールのエディス・ジョーンズによる最高裁判所に関するコメント
• "}},"i":0}}]}">連邦司法センター発行の『連邦判事伝記名鑑』に掲載されている"}},"i":0}}]}">エディス・ホラン・ジョーンズ。