HIV/AIDSの経済的影響

HIV/エイズは人的資本の利用可能性を低下させることで経済成長に影響を与えます。^[1]発展途上国で利用できる適切な予防、栄養、医療、医薬品がなければ、多くの人々がエイズを発症しています。

HIV/エイズ感染者は働けなくなるだけでなく、かなりの医療ケアも必要になる。エイズ患者が多い国では、このことがおそらく乳幼児の崩壊や社会の崩壊を引き起こすだろうと予測されている。感染が深刻な地域では、この伝染病によって多くの孤児が残され、高齢の祖父母に世話されている。^[2]

この地域での死亡率の上昇は、熟練人口と労働力の減少につながる。^[2]この労働力の減少は主に若者で、知識と労働経験の減少が生産性の低下につながる。病気の家族の世話や病欠のために労働者が休む時間が増えることも生産性を低下させる。死亡率の上昇はまた、収入の喪失や親の死を通じて、人的資本と人々への投資を生み出すメカニズムを弱める。 ^[2]流行が進むにつれて、感染者の年齢構成は増加するが、ピークは労働年齢人口内にとどまると予想される。HIVは女性に不釣り合いに感染し影響を与えるため、教育など多くの女性を雇用している部門は、HIVによる経済的影響を不釣り合いに受ける可能性がある^[3]

エイズは主に若者を死に至らしめ、課税対象人口を著しく弱体化させ、エイズとは関係のない教育や保健サービスなどの公共支出に利用できる財源を減らし、国家財政への圧力を増大させ、経済成長を鈍化させる。その結果、税基盤の成長が鈍化し、病人の治療、訓練（病人の代わり）、病気手当、エイズ孤児の世話への支出が増加すれば、その影響はさらに強まる。成人の死亡率が急激に上昇し、これらの孤児の世話の責任と非難が家族から政府に移れば、特にそうである。^[2]

世帯レベルでは、エイズは所得の減少と世帯の医療費の増加の両方をもたらします。この所得効果により支出が減り、教育費から医療費や葬儀費への代替効果も生じます。コートジボワールの調査では、HIV /エイズ患者がいる世帯は、他の世帯の2倍の医療費を費やしていることが示されました。^[4]

しかし、政府による経済刺激策があれば、経済を通じて HIV/AIDS と戦うことができます。お金があれば、HIV/AIDS 患者は十分な食料や住居の確保を心配する必要がなくなり、病気と戦うことに集中できます。しかし、経済状況が良くない場合、HIV/AIDS 患者はより多くのお金を稼ぐために性産業従事者になることを決意するかもしれません。その結果、HIV/AIDS に感染する人が増えます。^[要出典]

UNAIDS、WHO、国連開発計画は、有病率が10%以上の多くのアフリカ諸国で、平均寿命の減少と国民総生産の低下の間に相関関係があることを文書化している。実際、1992年以来、これらの国々でエイズが経済成長を鈍化させるという予測が発表されている。影響の程度は、病気が貯蓄によってどの程度賄われるか、誰が感染するかという仮定に依存していた。^[4]

1990年から2025年までのサハラ以南アフリカ30カ国の成長軌道モデルから得られた結論は、これらの国の経済成長率は0.56～1.47%低下するというものである。一人当たり国内総生産（GDP）への影響はそれほど決定的ではなかった。しかし、2000年には、アフリカの一人当たりGDPの成長率は1990年から1997年にかけて実際に年間0.7%低下し、マラリアの影響を受けた国ではさらに年間0.3%低下した。 [ ^5]現在、これらの国のGDP成長率は年間0.5～2.6%低下すると予測されている。^{[2]しかし、これらの推定値は}一人当たりの生産量への影響を考慮していないため、過小評価されている可能性がある。^[1]

サハラ以南のアフリカ諸国の多くの政府は、何年もの間、問題の存在を否定し、ようやく今になってようやく解決に向けて取り組み始めた。問題の控えめな見積もりと比較しても、資金不足は HIV 予防のあらゆる分野における問題である。^[要出典]

海外開発研究所（ODI）による最近の調査によると、民間部門はHIV/AIDSが直接的にも間接的にも収益に及ぼす影響を認識し始めている。企業は、欠勤の減少、生産性の向上、従業員の離職率の低下により、従業員の健康に投資した1ドルにつき平均3ドルの利益を生み出すことができると推定されている。^{[6]間接的には、}サプライチェーン にも重要な影響がある。そのため、多くの多国籍企業（MNC）は、コミュニティベースのパートナーシップ、サプライチェーンサポート、セクターベースのイニシアチブという3つの主要なタイプのHIV/AIDSイニシアチブに関与している。^[7]

2006年10月3日、ジンバブエで世界初の公式HIV/AIDSツールキットが発表された。これは、国際赤十字・赤新月社連盟、世界保健機関、南アフリカHIV/AIDS情報普及サービスの共同作業の成果である。これは、最小限の外部支援でHIV/AIDS患者と看護師を強化するためのものである。HIVとAIDSに関する基本的事実に焦点を当てた8つのモジュールからなるこのパッケージは、2006年3月にジンバブエで事前テストされ、その適応性が確認された。このツールキットには、コミュニティレベルでのAIDS患者の臨床管理、教育、カウンセリングに関する分類されたガイドラインなどが含まれている。^[8]

コペンハーゲン合意は、福祉経済学の理論に基づく方法論を用いて、世界の福祉を推進するための優先事項を確立しようとするプロジェクトである。参加者は全員経済学者であり、プロジェクトの焦点は経済分析に基づく合理的な優先順位付けである。このプロジェクトは、国連、富裕国の政府、財団、慈善団体、非政府組織が地球規模の課題に何十億ドルも費やしているにもかかわらず、栄養失調や気候変動などの問題に費やされた資金は、国際的に合意された多くの目標を達成するには不十分であるという主張に基づいている。最優先事項は、HIVとエイズの蔓延を防ぐための新しい対策の実施に割り当てられた。経済学者は、270億ドルの投資で、2010年までに約3,000万人の新規感染を回避できると見積もった。^[9]

• 経済影響分析

• エイズの影響に関する初期の報告
• アメリカにおけるエイズの影響 ( PDF )