侵食、技術、集中に関する行動グループ | |
| 発音 |
|
|---|---|
| 前任者 | 全国小作人基金 |
| 形成 | 1977年 |
| 10 | |
収益(2021年) | 710,216米ドル |
| 経費(2021年) | 618,982米ドル |
スタッフ | 13 |
| Webサイト | https://www.etcgroup.org |
旧称 | 国際農村振興財団 |
侵食、技術、集中に関する行動グループ(ETC)は、「文化的および生態学的多様性と人権の保全と持続可能な発展」を目的とする国際組織です。「ETC」は「エトセトラ」と発音されます。[1] [2] ETCは、コミュニティと地域計画、生態学と進化生物学、政治学などのトピックをカバーし、スタッフと理事会メンバーによる科学的研究に関する意見を頻繁に発表します。[3]
歴史
ETCグループは、2001年9月1日まで国際農村振興財団([RAFI])[4]として知られており、その起源は1930年代に設立された全米小作人基金[5]に遡ります。エレノア・ルーズベルトらによって設立されたこの基金は、主に米国の黒人小作農が直面する課題を軽減することを目的としていました。
1970年代初頭、パット・ムーニー、ホープ・シャンド、ケアリー・ファウラーは農村振興財団の支援の下、種子関連の問題に関する活動を開始しました。時が経つにつれ、彼らは南半球の農民の権利擁護に重点を置いた国際支部を設立しました。
RAFIは、農民の権利と種子独占法に関する民間社会の研究、批評、擁護活動の先駆者でした 。同組織は、農業における遺伝子工学の導入、生命の特許、バイオパイラシー(RAFIの造語)、ターミネーター技術、ゲノム技術、ナノテクノロジーなどの新興生命科学技術に反対しました。RAFIは、国連による農民の権利の承認と食料と農業のための植物遺伝資源に関する国際条約の制定を擁護し、影響を与える上で重要な役割を果たしました。
RAFIは、米国での非営利団体としての地位を確保するために、2001年初頭にウェブサイトで名称変更コンテストを行い、一般からの多数の提案を検討した後、最終的にETCグループ(エトセトラ)という名称を選択しました。 [6]
地球工学
この組織は、 2010年4月に開始した「母なる地球に手を出さないで!」[8]キャンペーンを通じて実証されているように、積極的に地球工学に反対してきました。[7]さらに、2010年10月には[9] 、 「ジオパイラシー - 地球工学に反対するケース」と題する包括的なレポートを発表しました。[1]このレポートでは、提案された技術、ガバナンスに関する議論、地球工学分野の主要プレーヤー、軍隊と企業の役割と利益など、地球工学のさまざまな側面が取り上げられています。 [ 10]
ETCグループの代表ダイアナ・ブロンソンは、地球温暖化は先進国の科学界、企業、政治界の行動に起因するとの見解を示した。[11]彼女は、これらの組織が気候危機と生物圏の状態に効果的に対処することを期待することに対して警告し、そうする能力については懐疑的であることを強調した。 [11]
合成生物学
ETCグループは、合成生物学という新興科学領域における規制強化を積極的に提唱しており、同グループはこれを「極端な遺伝子工学」と呼んでいる。[12]この分野に関する同グループの主な懸念は、企業の関与に関する問題や、バイオセーフティとバイオセキュリティへの潜在的な脅威である。同グループは、クレイグ・ベンターとJ・クレイグ・ベンター研究所が開発した最初の合成ゲノムを持つ細胞「シンシア」に関する漫画風のイラストの作成と普及を通じて、合成生物学に対する一般の認識と理解を高めようと努めてきた。[13]「シンシアの物語」と題された別のイラストは、後に短いビデオクリップとして公開された。[14]
2010年12月16日、大統領生命倫理問題研究委員会は、合成生物学者による自主規制を勧告する報告書を発表し、この新興技術は社会に最小限のリスクしか与えないと主張した。[15]この勧告は、ETCグループのジム・トーマスの強い反対に直面した。トーマスは、委員会の提案を「残念なほど中身がなく、臆病」と評した。[15] ETCグループは50以上の環境団体と連携し、政府関係者への書簡を通じて合成生物学の一時停止を求めた。彼らは委員会の結論を「無責任で危険」と評し、「自主規制は規制に等しい」と主張した。[15]
2012年1月23日、カリフォルニア大学バークレー校のリッチモンドフィールドステーションがローレンスバークレー国立研究所の第二キャンパスの建設地として選ばれた。 [16]地元、国内、国際レベルで合成生物学に関する懸念を取り上げ、ETCグループのジム・トーマスを含む5人からなるパネルが記者会見を行い、合成生物学に伴うリスクを強調した。[16]パネルは、研究所がカリフォルニア大学バークレー校と提携していることは、規制が不十分で危険な結果をもたらす可能性のある業界を表面的に支持しているだけだと批判した。さらにトーマスは、この業界を「ステロイドを使った遺伝子工学」に似た「16億ドル規模の業界」と形容した。[16]
参照
参考文献
- ^ 「ETCグループについて」。2019年11月22日閲覧。
- ^ 「RAFI が ETC グループになる」。2007 年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年 11 月 18 日閲覧。
- ^ “People”. etcgroup.org . 2014年6月1日閲覧。
- ^ 「Rural Advancement Foundation International – USA (RAFI)」。EarthShare NC 。2024年8月16日閲覧。
- ^ 「Walter P. Reuther Library National Sharecroppers Fund Records」. reuther.wayne.edu . 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「RAFI が ETC グループになる」etcgroup.org 2001 年 9 月 3 日。2015年11 月 17 日閲覧。
- ^ 「オバマと地球工学?はい、できますが、やめてください!」ETC グループ。2009 年 4 月 8 日。2009年 4 月10 日閲覧。
- ^ 「Hands Off Mother Earth: Stop geoengineering!」www.handsoffmotherearth.org . 2023年10月7日閲覧。
- ^ オレン・ドレル (2010 年 6 月 11 日)。「雲が白くなると地球温暖化が軽減されるか?」USA Today。
- ^ ETC グループ:ジオパイラシー - ジオエンジニアリングに反対するケース 2011-04-26 にWayback Machineでアーカイブ、2011-10-18 に公開
- ^ ab Vidal, John (2011-07-09). 「地球工学:地球を冷やす競争における環境保護と貪欲」。オブザーバー。ISSN 0029-7712 。 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「合成生物学」ETCグループ。 2017年2月11日閲覧。
- ^ 「Synthia の背後にいる人々と資金」ETC グループ。2012 年 5 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年 4 月 13 日閲覧。
- ^ 「The Story of Synthia | ETC Group」www.etcgroup.org 2009-10-12 . 2023-10-07閲覧。
- ^ abc Andrew Pollack (2010年12月16日). 「合成生物学は今や規制を必要としない、と委員会は言う」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年4月13日閲覧。
- ^ abc Robert Rogers (2012年3月29日). 「バークレーフォーラムでバイオテクノロジー研究室の安全性に関する懸念を批判者が提起」. Mercury News . 2012年4月13日閲覧。
外部リンク
- ETC グループ - 侵食、技術、集中に関する行動グループ
- ETC ブログ
