報告書 2016年5月に出版された『あらゆる世代のための生命倫理：健康、科学、技術における審議と教育』 は、生命倫理における政策決定を改善し、より民主的で公正な社会を創造するために、審議と教育を強化および推進するための8つの提言を示している。[ 3 ] 2015年3月に出版された「Gray Matters: Topics at the Intersection of Neuroscience, Ethics, and Society ( Gray Matters 、第2巻)」は、科学的な状況を明確にし、共通点を見出し、倫理的な今後の方向性を提言することを目的としており、認知能力の向上、同意能力、神経科学と法制度という3つのトピックに分析の焦点を広く当てている。[ 4 ] 2015年2月に発行された「倫理とエボラ：公衆衛生計画と対応」 では、急速に拡大する感染症への対応に用いられる、迅速かつ機敏な公衆衛生上の意思決定プロセスに倫理原則を統合することを含む、的を絞った政策と研究設計の提案を含む7つの勧告が提示されている。[ 5 ] 2014年5月に出版された「Gray Matters: Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and Society ( Gray Matters 、第1巻)」では、研究全体を通して倫理を早期かつ明確に統合すること、あらゆるレベルの教育を通して倫理と科学を統合すること、倫理統合のための既存および革新的なアプローチを評価すること、諮問機関や審査機関に倫理的視点を明確に含めることを推奨している。[ 6 ] 2013年12月に発行された「予測と伝達：臨床、研究、および消費者向け直接販売の状況における偶発的および二次的所見の倫理的管理」では、 すべての医療従事者が偶発的および二次的所見を予測して計画を立て、その計画を患者、研究参加者、および消費者に伝達して、何が起こるかを事前に知らせることを推奨しています。[ 7 ] 2013年3月に発表された「子どもの保護：小児医療対策研究」では、連邦政府は子どもを対象とした 炭疽菌ワクチンの 臨床試験を倫理的に検討する前に、複数の措置を講じる必要があると結論付けている。[ 8 ] 全ゲノムシーケンスにおけるプライバシーと進歩」では、 全ゲノムシーケンスが 公共財 としての臨床ケアの進歩にもたらす計り知れない可能性を実現するためには、個人のプライバシーの利益が尊重 され、保護されなければならないと結論付けている。[ 9 ] 2011年12月に発表された「倫理科学：人間を対象とした研究における参加者の保護」 では、研究参加者をより良く保護するために、現在の慣行に14の変更を加えることを推奨している。特に、委員会は連邦政府に対し、納税者の資金で支援されている研究プログラムの追跡を改善するよう求めた。[ 10 ] 「倫理的に不可能」：1946年から1948年にかけてのグアテマラにおける性感染症研究 （2011年9月出版）は、グアテマラ梅毒実験は 「当時の医学倫理 の要求に対する研究者自身の認識に照らしても、良心の呵責を伴わない基本的な倫理違反を含んでいた」と結論付けた。 [ 11 ] 新たな方向性：合成生物学と新興技術の倫理」では、 合成生物学 研究に対する連邦政府の監視強化が提言された。[ 12 ]
教育資料 委員会が作成した生命倫理教育資料は、アーカイブされた生命倫理委員会のウェブサイトから無料でダウンロードできます。これらは、幼稚園から高校までの教育機関や高等教育機関の教室、専門教育、地域社会など、多様な学習環境での利用を想定して作成されています。
生命倫理委員会の教育資料には以下が含まれます。
ユーザーガイドは 、専門家や教育者が関連する教育資料を素早く参照できるようにするためのガイドです。入門書では、 神経科学における科学的誇大広告への対処など、生物倫理委員会の勧告の中から選ばれたものの実践的な応用例を概説する。テーマ別のモジュールは、 地域社会との連携や研究デザインなど、生物倫理委員会の複数の報告書に共通するテーマに焦点を当て、教室での倫理教育の統合を支援する。授業用ディスカッションガイドは、 様々なレベルの講師向けに、ディスカッションのきっかけとなる質問やテーマを提供します。事例研究で は、公衆衛生上の緊急事態におけるコミュニケーションや、自由を制限する公衆衛生介入の実施など、倫理的な問題を探求する。実証研究リソースに は、生命倫理学および関連分野における教育や研究に利用できるデータセットが含まれる。審議シナリオは 、教師が同伴する形で民主的な審議のプロセスを紹介するもので、学業成績向上のための処方刺激剤の使用や遺伝子研究結果の開示といったトピックに焦点を当てています。ポッドキャストのディスカッションガイドは、生物倫理委員会のポッドキャストシリーズ「 倫理的に健全な」 と併せて使用するためのディスカッションの質問の概要を示しています。生命倫理委員会の活動に関する動画やウェビナーが 視聴可能です。
生命倫理委員会スタッフ 生命倫理委員会はスタッフによって支援された同団体は、その活動に対する調査、コミュニケーション、管理、および事務的な支援を提供した。リサ・M・リー博士（Ph.D.、MA、MS）（2012年～2017年）とヴァレリー・ボンハム法務博士（JD）（2010年～2011年）が事務局長を務めた。研究スタッフ、上級顧問、およびコンサルタントには、公衆衛生科学者、教育者、弁護士、哲学者、遺伝学者、歴史家などが含まれていた。
参考文献 ↑ 大統領令13521号 -生命倫理問題研究のための大統領委員会の設置 、2009年11月 24日 、第74巻 、第 228号、 74 FR 62671 ↑ Capron, Alexander M. (2017-05-22). "Building the Next Bioethics Commission" . The Hastings Center Report . 47 Suppl 1 (Suppl Suppl 1): S4– S9 . doi : 10.1002/hast.710 . ISSN 1552-146X . PMC 6617774. PMID 28543661 . ↑ あらゆる世代のための生命倫理：健康、科学、技術における審議と教育 、大統領生命倫理問題研究委員会、2016年5月発行、2017年4月18日アクセス↑ グレーマターズ：神経科学、倫理、社会の交差点にあるトピック 、大統領生命倫理問題研究委員会、2015年3月発行、2017年4月18日アクセス↑ 倫理とエボラ：公衆衛生計画と対応 、大統領生命倫理問題研究委員会、2015年2月発行、2017年4月18日アクセス↑ Gray Matters: Integrative Approaches for Neuroscience, Ethics, and Society 、大統領生命倫理問題研究委員会、2014年5月発行、2017年4月18日アクセス↑ 予測と伝達：臨床、研究、および消費者向け製品の文脈における偶発的および二次的所見の倫理的管理 、大統領生命倫理問題研究委員会、2013年12月発行、2017年4月18日アクセス↑ 子どもの保護：小児医療対策研究 、大統領生命倫理問題研究委員会、2013年3月発行、2017年4月18日アクセス↑ 「全ゲノムシーケンスにおけるプライバシーと進歩」 、大統領生命倫理問題研究委員会、2012年10月発行、2017年4月18日アクセス↑ 倫理科学：ヒト被験者研究における参加者の保護 、大統領生命倫理問題研究委員会、2011年12月発行、2017年4月17日アクセス ↑ 倫理的に不可能：1946年から1948年までのグアテマラにおける性感染症研究 、大統領生命倫理問題研究委員会、2011年9月発行、2017年4月17日アクセス↑ 「新たな方向性：合成生物学と新興技術の倫理」 、大統領生命倫理問題研究委員会、2010年12月発行、2017年4月18日アクセス
外部リンク 大統領生命倫理問題研究委員会のアーカイブサイト。このサイトは現在更新されていません。 大統領生命倫理問題研究委員会による著作は、LibriVox （パブリックドメインのオーディオブック） で入手可能です。
