「ディズニー ボールト」とは、ウォルト ディズニー カンパニーが、特定の長編アニメーション映画のホーム ビデオのリリースに対して定期的に販売停止措置を課すという方針を示すために以前使用していた用語です。ウォルト ディズニー アニメーション スタジオの各映画は、限られた期間のみ購入可能でしたが、その後は「ボールト」に戻され、将来の再リリースまで小売販売はできなくなります。
ディズニーによる21世紀フォックスの買収と2019年のストリーミングサービスDisney+の開始を受けて、ジャーナリストはディズニー・ヴォールトの概念を、ウォルト・ディズニー・スタジオがさらに多くのバックカタログの劇場映画を映画館での上映から制限する慣行を説明するために使用するようになりました。[1]
歴史
これは、1944年の『白雪姫と七人の小人』の再公開に始まり、数年ごとに劇場で長編アニメ映画を再公開するというディズニーの慣行の現代版である。[2] 1980年代、ホームビデオ市場がVHSシステムに支配されていた頃、ディズニー映画は10年ごとに再公開され、劇場での再公開と同じ間隔が空いていた。この一時停止期間は、DVD、ブルーレイ、デジタルストリーミングなどのホームメディア配信メカニズムの進化とともに継続され、ディズニー自身も主に自社のMovies Anywhereイニシアチブを通じて販売している。ディズニーのホームビデオリリースのテレビコマーシャルでは、特定の映画がまもなく一時停止されることを顧客に警告し、これらの映画が「ディズニーボールトに戻る」前に購入するよう促している。これは、ディズニーの長年の予告編ナレーション俳優であるマーク・エリオットがよく言う言葉である。 『バンビ2』などの一部の直接ビデオディズニー映画も、事前に設定された利用可能期間でリリースされている。[3]
ダンボと不思議の国のアリスは、ホームビデオでリリースされた最初の映画の一つです。それ以前は、テレビで放映された最初のディズニーアニメ映画の一つでした。1954年にABCのウォルトディズニーディズニーランドの一部としてプレミア上映されることが決定し、ディズニーランドとこれらの映画に基づいた2つの人気アトラクションを宣伝しました。ディズニーは、これらの映画を永久に一般に公開することで、この「伝統」を守ってきました。ディズニーは、これらの2つの映画を保管庫に保管したことはありませんでした。市場で飽和状態になり、保管庫に保管しても意味がなかったためです。それでも、これらの映画は、ホームビデオでそれ自体が非常に成功しています。2000年代の終わり近くに、プラチナエディションとダイヤモンドエディションの両方で発表されました。ディズニーヴォールト映画と同様のマーケティングで特別版としてのみリリースされました。2016年に、ディズニーは映画のブルーレイ/デジタルコピーコンボパックをリリースしましたが、ディズニームービークラブ(DMC)限定であり、一般にはリリースされませんでした。 2018年、ディズニーはDMC会員へのこれらのエディションの販売を中止し、代わりに通常のブルーレイをオプションとして提供しています。これらの2つの映画がダイヤモンド/プラチナラインナップの一部になるはずだったという証拠があるにもかかわらず、それが実現しなかった理由は不明です。市場が飽和状態だったため、これらの映画が他の映画と同じ経済的利益を生み出せなかったためと思われます。2016年にシグネチャーコレクションがリリースされて以来、ディズニーは年間2本ではなく3本の映画をリリースしています。2022年までに、保管されていた映画はすべて完全にリリースされました。
ディズニーのストリーミングサービスで同名のDisney+が2019年に発表された際、ディズニーのCEOボブ・アイガーは、このサービスにはディズニーの映画ライブラリ全体が含まれると述べ、事実上、ホームビデオコントロールデバイスとしてのDisney Vaultの概念は廃止されるだろうとした。[4]しかし、このサービスにはディズニーのライブラリの多くが含まれておらず、ディズニーのバックカタログからの映画のレパートリー上映を制限する別の慣行が依然として有効である。ディズニーがエンターテイメント資産のために21世紀フォックスを買収した後、ディズニーはフォックスの映画ライブラリを劇場への配給から撤退させ(ロッキー・ホラー・ショーは注目すべき例外)、フォックスのバックカタログを事実上Vaultに閉じ込めた。[1]
保管庫に保管されたままのディズニー映画の一つは、民俗学者ジョエル・チャンドラー・ハリスのアンクル・リーマス物語に基づいた『南部の唄』である。この映画は、アフリカ系アメリカ人の描写に対する批判のため、米国ではテレビで放映されず、家庭用ビデオでもリリースされたことがない。2010年と2020年に、アイガーは、この映画はDVDでもDisney+でも再リリースされないと述べていた。[5] [6] 2023年に、ディズニーは、Disney+とHuluのストリーミングサービスから、数十本の不振の映画とテレビシリーズを永久に削除し、事実上それらの作品を保管庫に保管すると発表しました。 [7]ディズニーは、削除されたタイトルに基づいて15億〜18億ドルの減損費用を負担しました。この減損により、ディズニーは継続的な残余金の支払いを回避し、税金を減らすことができました。[8]
コントロール
ウォルト・ディズニー社自身は、この措置は市場をコントロールし、ディズニー映画を新しい世代の子供たちに新鮮に見せるためであると述べた。[9]モラトリアム措置の副作用として、モラトリアム措置の対象となったディズニー映画のビデオやDVDは収集品となり、店頭やeBayなどのオークションサイトで、当初の希望小売価格を上回る金額で販売されるようになった。この慣行により、ディズニー映画は海賊版DVD製造業者の格好の標的にもなった。[10]
映画
以下の映画は公開され、後にディズニー・ボールトに戻される予定であった。[11]
主な特徴
- 白雪姫と七人の小人(1937)
- ピノキオ(1940)
- ファンタジア(1940)
- ダンボ(1941)
- バンビ(1942)
- シンデレラ(1950)
- 不思議の国のアリス(1951)
- ピーター・パン(1953)
- わんわん物語(1955年)
- 眠れる森の美女(1959)
- 101匹わんちゃん(1961)
- ジャングル・ブック(1967)
- リトル・マーメイド(1989)
- 美女と野獣(1991)
- アラジン(1992)
- ライオンキング(1994)
続編
- ジャファーの逆襲(1994)
- アラジンと盗賊王(1996)
- 美女と野獣 魔法のクリスマス(1997)
- ベルの魔法の世界(1998)
- ライオン・キングII シンバズ・プライド(1998)
- ファンタジア2000(1999)
- リトル・マーメイドII 海への帰還(2000)
- わんわん物語 II スキャンプの大冒険(2001)
- リターン・トゥ・ネバーランド(2002)
- シンデレラII 夢は叶う(2002)
- 101匹わんちゃん2 パッチのロンドン大冒険(2003)
- ジャングル・ブック2 (2003)
- ライオン・キング 1½ (2004)
- バンビ2 (2006)
- シンデレラIII 時間のねじれ(2007)
- リトル・マーメイド アリエルのはじまり(2008年)
参照
参考文献
- ^ ab Zoller-Seitz, Matt (2019年10月24日). 「ディズニーがフォックスの古典映画をひっそりと保管庫にしまい込んでいるが、それは心配だ」Vulture . 2019年10月24日閲覧。
- ^ 「Front Row, Sofa! - Di$ney Does The Little Mermaid」. dvdfuture.com. 2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月28日閲覧。
- ^ アーノルド、トーマス・K. (2006年2月6日)。「『バンビ』が70日間で復活」USAトゥデイ。ガネット・カンパニー。 2011年11月28日閲覧。
- ^ Perez, Sarah (2019年3月8日). 「ディズニーの今後のストリーミングサービスはディズニー・ボールトを殺すだろう」. Tech Crunch . 2019年3月9日閲覧。
- ^ 「アイガー、ABCに選択肢を残す」ハリウッド・レポーター、2010年3月10日。
- ^ “ボブ・アイガー氏、免責事項付きでも『ソング・オブ・ザ・サウス』はDisney+に追加されないことを確認”. 2020年3月11日. 2020年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “ディズニーが『ビッグ・ショット』『ウィロー』『Y』『ドールフェイス』など数十のシリーズをDisney+とHuluから削除”. 2023年5月18日. 2023年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ディズニー、ストリーミングサービスから数十タイトルを削除後、6月四半期に15億ドルのコンテンツ償却費を計上へ」。2023年6月2日。
- ^ ホフマン、アイリーン(1997年11月)。「ブエナ・ビスタ・ホーム・エンターテイメント:本当に幸運な偶然」。アニメーション・ワールド・ネットワーク。2011年11月28日閲覧。
- ^ ロスマン・ウィルソン (2010 年 5 月 14 日)。「なぜ私は映画を盗むのか...自分が出演している作品でも」。Gizmodo。Univision Communications。
- ^マリンズ、ジェナ (2015 年 2 月 6 日)。「ディズニーは映画を保管庫から取り出しているが、そもそもなぜ私たち の子供時代を人質に取っているのか?」E!。NBCUniversal。2016年2 月 6 日閲覧。
