| ディニクティス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | †板皮類 |
| 注文: | †アルスロディラ |
| クレード: | †フクロタエニオイデ科 |
| 亜目: | †短胸部 |
| クレード: | †真胸類 |
| クレード: | †パキオステオモルフィ |
| クレード: | †アスピノトラキディ |
| 属: | †ディニクティス・ ニューベリー、1868年 |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
ディニクティス(ギリシャ語: δεινός deinós「恐ろしい」とギリシャ語: ἰχθύς ichthys「魚」に由来)は、後期デボン紀(ファメニアン期)の絶滅した 大型海生節足動物板皮類の単一 種の属で、体長は約3メートル(9.8フィート)。 [1]化石はオハイオ州デラウェア郡のオレンタンジー川沿いのオハイオ頁岩層から発見されました。
分類履歴

ディニクティスは、不完全な頭蓋冠と下顎骨 (ホロタイプAMNH 81)に基づいて、 1868 年にジョン ニューベリーによって最初に記載されました。その後、現在ではダンクルオステウス、イーストマノステウス、およびTitanichthysに割り当てられている種を含む、多くの無関係な大型節足動物が、もともとこの属に一緒に分類されていました。注目すべきことに、ダンクルオステウスのタイプ種は、もともと 1873 年にニューベリーによってDinichthys terrelliとして記載され、後に1956 年にジャン ピエール レーマンによってダンクルオステウスに分離されました。ダンクルオステウスは依然としてディニクティスと近縁であると考えられており、これらはDinichthyidae科にグループ化されていました。しかし、2010 年の Carr と Hlavin の系統発生研究では、ダンクルオステウスとディニクティスは2 つの別々の系統群に属することが判明しました。 CarrとHlavinはDunkleosteidae科を復活させ、Dunkleosteus、Eastmanosteus、およびDinichthyidaeの他のいくつかの属をその中に入れました。[2] Dinichthyidaeは、今度は単一種の科として残され[3]、科のグループとしては却下され、[4] Dinichthys属は現在、タイプ種であるD. herzeriのみを含む単一型の属であると考えられています。[2]
系統発生
ディニクティスは、真短頭綱の2大系統群のうちの1つであるパキオステオモルフィ系統群に属するアスピノトラキディス系統群 の一員である。以下の系統樹は、ディニクティスの系統発生を示している: [5]
参考文献
- ^ Bashford Dean (1895). 魚類、生体および化石:その形態と推定される関係の概要。マクミラン・アンド・カンパニー。p. 130。2022年8月28日閲覧。
- ^ ab Carr, RK; Hlavin, WJ (2010). 「オハイオ頁岩層(米国、ファメニアン)とケトルポイント層(カナダ、上部デボン紀)から発見されたダンクルオステウス・レーマン(1956)の2つの新種、および真背甲亜綱(板皮類、節足動物)の分岐分析」。リンネ協会動物学誌。159 (1):195–222。doi :10.1111/ j.1096-3642.2009.00578.x。
- ^ Carr, Robert K.; William J. Hlavin (1995年9月2日). 「Dinichthyidae (Placodermi):古生物学上のフィクション?」Geobios . 28 : 85–87. Bibcode :1995Geobi..28...85C. doi :10.1016/S0016-6995(95)80092-1.
- ^ You-An Zhu ; Min Zhu (2013). 「中国中期デボン紀の Kiangyousteus yohii (節足動物: 真性脊椎動物) の再記述、および真性脊椎動物の系統分類に関するコメント」。リンネ協会動物学雑誌。169 (4): 798–819。doi :10.1111/zoj12089。
- ^ Zhu, You-An; Zhu, Min; Wang, Jun-Qing (2016年4月1日). 「中国デボン紀前期のYinostius major(節足動物目:異節動物科)の再記載と、Brachythoraciの相互関係」.リンネ協会動物学雑誌. 176 (4): 806–834. doi : 10.1111/zoj.12356 . ISSN 0024-4082.
