Loading article…
| タイタニクティス 時間範囲:
| |
|---|---|
.png/500px-Titanichthys_clarki_(2024).png)
| |
| Titanichthys clarkiiのレンダリング復元図 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | †板皮類 |
| 注文： | †アルスロディラ |
| 亜目: | †短胸部 |
| スーパーファミリー: | †二尾類 |
| 家族： | † Titanichthyidae ディーン、1901 |
| 属: | †タイタニクティス・ ニューベリー、1885 |
| タイプ種 | |
| †タイタニクティス・アガシジ ニューベリー、1885年
| |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
|
ブロンティクティス | |
タイタニクティスは、モロッコ、北アメリカ東部、おそらくはヨーロッパの後期デボン紀の浅い海に生息していた、巨大で異常な海生板皮類の絶滅した 属である。 [1] 多くの種は大きさや体格においてダンクルオステウスに近い。しかしながら、その近縁種とは異なり、タイタニクティスの様々な種は、鋭い刃のない小さくて役に立たなさそうな口板を持っていた。タイタニクティスは、その大きな口を使って小さなカタクチイワシのような魚、あるいはおそらくオキアミのような動物プランクトンを飲み込んだり吸い込んだりする濾過摂食動物であり、口板は獲物を捕らえながら口を閉じる際に水を逃がすものだったと推測されている。その後の研究でこの仮説は確認されており、その顎は機能的にヒゲクジラやウバザメのような濾過摂食動物の顎に近いことや、底生の硬骨魚食動物が遠洋の懸濁物摂食動物になったことから生まれたと考えられる。これにより、タイタニクティスは（既知の）最初の大型脊椎動物濾過摂食者となる。 [2]タイタニクティスは体長7～7.6メートル（23～25フィート）に達したと推定されているが、 [3] [4] [5]エンゲルマン（2023）は、タイタニクティスはダンクルオステウスと同等の大きさで、体長はおそらく約4.1メートル（13.5フィート）かそれを超えるのではないかと示唆している。 [6]
系統発生
タイタニクティスは基底的な無胸類であったと考えられており、ブンガルティウスやタフィラリクティスに最も近い種である。[7]
種
この属はファメニアン期のクリーブランド頁岩で大きな多様性を示していますが、種はモロッコの同様の年代の地層や、おそらくポーランドのホーリークロス山脈でも発見されています。[1]
T.アガシジ
これはクリーブランド頁岩から採集された模式種である。その下顎骨は内側に強く反り返っており、前端にへら状の突起があり細長い。頭盾部の平均長さは約60cm（24インチ）である。[1]
T.アテヌアトゥス
このクリーブランド頁岩の種は、長さ36cm（14インチ）を超える下顎骨に基づいています。T . agassiziの同義語である可能性があります。[8]
T. クラーキー
このクリーブランド頁岩の種は、下顎骨がT. agassiziほど反り返っていない。頭蓋骨は比較的狭く、より丸みを帯びている。この種は、この属で知られている最大の種であり、おそらくデボン紀の脊椎動物の中で最大のものの一つである。頭の長さは約90 cm (35 インチ) である。[8]
T.フサコフィ
このクリーブランド頁岩の種は、保存状態の悪い不完全な下顎類から知られている。1894年にクレイポールによって「Brontichthys clarki」として最初に記載された。[8] 「Brontichthys」はTitanichthys のジュニアシノニムであるため、似た名前を持つ別の節足動物であるダンクルオステイダエ科のBruntonichthysと混同しないようにする必要がある。
直腸筋
このクリーブランド頁岩の種はT. clarkiiと同じくらいの大きさの下顎骨を持つが、T. rectusの下顎骨はよりまっすぐで、前端にへらのような突起はない。[8]
T.コズロウスキー
この種の属内での位置づけは疑わしい。これはポーランドのホーリークロス山脈の上部ファメニアン期の海洋地層で発見された不完全な後頭部プレートと中央プレートに基づいている。[8]
T. テルミエリ
この種は、モロッコ南部のタフィラレットにある前ファメニアン期の海洋地層で発見されています。この種の化石は、クリーブランド頁岩のT. clarkiiと同じくらいの大きさであることを強く示唆しています。[8] T. termieri の頭部と胴体の盾を合わせた平均の長さは200cm（79インチ）と推定されています。 [8] T. termieri の最初の化石が地質学者アンリ・テルミエによって発見されたとき、標本は当初ゴルゴニクティス属に分類されていました。つまり、テルミエが同僚に骨片は恐竜ではなく板皮類のものであると納得させた後のことでした。 [ 9]
参考文献
- ^ abc デニソン、ロバート (1978)。板皮類『古魚類学ハンドブック第 2 巻』。シュトゥットガルト ニューヨーク: グスタフ・フィッシャー・フェルラーク。 p. 100.ISBN 978-0-89574-027-4。
- ^ Coatham, Samuel J.; Vinther, Jakob; Rayfield, Emily J.; Klug, Christian (2020). 「デボン紀の板皮類タイタニクティスは懸濁物摂食者だったのか?」Royal Society Open Science . 7 (5): 200–272. Bibcode :2020RSOS....700272C. doi :10.1098/rsos.200272. PMC 7277245. PMID 32537223 .
- ^ Bulletin 70. オハイオ州地質調査所。1996年、p. 290。ISBN 978-0-931079-05-4. 2022年8月28日閲覧。
- ^ チャーリー・アンダーウッド、マーサ・リヒター、ゼリーナ・ヨハンソン（2019年）。魚類の進化と発達。ケンブリッジ大学出版局。13ページ。ISBN 9781107179448. 2022年9月1日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Bashford Dean (1895). 魚類、生体および化石：その形態と推定される関係の概要。Macmillan and Company。p. 130。2022年8月28日閲覧。
- ^ Engelman, Russell K. (2023). 「デボン紀の魚の物語 ：体長の新しい推定方法により、Dunkleosteus terrelli（板皮類：節足動物）のサイズがはるかに小さいことが示唆される」。多様性。15 （3）。318。doi ：10.3390 / d15030318。
- ^ ボイル、ジェームズ; ライアン、マイケル J. (2017 年 3 月). 「米国オハイオ州のクリーブランド頁岩 (上部デボン紀) の Titanichthys (板皮類、節足動物) に関する新情報」. Journal of Paleontology . 91 (2): 318–336. Bibcode :2017JPal...91..318B. doi : 10.1017/jpa.2016.136 . ISSN 0022-3360. S2CID 132831650.
- ^ abcdefg デニソン、ロバート (1978)。板皮類『古魚類学ハンドブック第 2 巻』。シュトゥットガルト ニューヨーク: グスタフ・フィッシャー・フェルラーク。 p. 101.ISBN 978-0-89574-027-4。
- ^ 詳細についてはJanvier (1998) p.323を参照。
文献
- ジャンヴィエ、フィリップ（1998）：初期脊椎動物。オックスフォード大学出版局、オックスフォード、ニューヨーク。ISBN 0-19-854047-7
さらに読む
- ジェームズ・ボイルとマイケル・J・ライアン(2018)「米国オハイオ州のクリーブランド頁岩 (上部デボン系) から発見された Titanichthys (板皮類、節足動物) に関する新情報」
- ロング、ジョン A. (1996): 『魚類の台頭: 5 億年の進化』 ジョンズ ホプキンス大学出版局、ボルチモア。ISBN 0-8018-5438-5