
ローラ・キプニスは、アメリカの文化評論家、エッセイスト、教育者、元ビデオアーティストです。彼女の作品は、性政治、ジェンダー問題、美学、大衆文化、ポルノに焦点を当てています。彼女はビデオアーティストとしてキャリアを開始し、同様のテーマをビデオエッセイの形で探求しました。[1]彼女はノースウェスタン大学ラジオ・テレビ・映画学部のメディア研究の教授であり、映画制作を教えています。近年、彼女はセクハラや高等教育における 言論の自由に関する政策を議論していることで知られています。
キャリア
キプニスはイリノイ州シカゴで生まれた。彼女は父親が靴店を経営していたサウスサイドで育った。 [2]
彼女はサンフランシスコ美術大学で美術学士号を取得し、ノバスコシア芸術デザイン大学で美術学修士号を取得しました。[2]また、ホイットニー美術館独立研究スタジオプログラムでも学びました。
彼女はグッゲンハイム財団、ロックフェラー財団、ミシガンフェロー協会[3]、全米芸術基金からフェローシップを受けており、キャリアの初期にはビデオアーティストとして活動していた。[1] [2]
彼女はノースウェスタン大学で助教授、准教授を経て、現在は教授です。以前はウィスコンシン大学マディソン校で教鞭をとり、シカゴ美術館附属美術大学、ニューヨーク大学、コロンビア大学芸術学部、ブリティッシュコロンビア大学で客員教授を務めていました。
仕事
2003年の著書『Against Love: A Polemic』では、「家庭内および性的関係の不満を激しく機知に富みながらも思索的に考察し、メイラーの痛烈な性的反逆主義、初期のロザンヌ・バーの痛烈な反家庭主義的機知、初期のソンタグの冷静な分析的美学を組み合わせている。」[4]
2010年に彼女は『スキャンダルになる方法:悪行の冒険』を出版した。この本はエリオット・スピッツァー、リンダ・トリップ、ジェームズ・フライ、ソル・ワクトラー、リサ・ノワックなどのスキャンダルに焦点を当てており、「違反者たちが、自分たちは莫大な破滅を招いていない、自分たちの浮気は決して日の目を見ることはないと自らを安心させるための手の込んだ方法」を検証した。[5]「キプニスの図式でスキャンダルを許容するのは、すべての個人の盲点であり、「すべての孤独な意識の核心に巣食う、人類に対する小さな実存的ジョーク(または場合によっては時限爆弾)である...表面上はスキャンダルについてであるが、彼女の本は、自己の究極的な不可知性を説得力を持って証明している点で最も記憶に残る」。[6]
彼女のエッセイやレビューは、 Slate、Harper's、Playboy、The New York Times、The New York Review of Books、The Atlantic、The Guardian、Bookforumなどに掲載されています。
セクハラ対策に関する記事
2015年3月、ノースウェスタン大学のピーター・ラドロー教授がセクハラで告発された後、キプニスは高等教育クロニクルにエッセイを寄稿し、大学キャンパスにおける「性的偏執」を非難し、教授と学生の性的関係とトリガー警告について論じた。キプニスは、自分が学部生だった頃、教授と性行為をすることは「事実上シラバスに載っていた」と主張し、教授として少なくとも自分の大学院生の1人と付き合ったことがあると示唆した。[7]このエッセイは後にジョナサン・フランゼンが編集した2016年のベスト・アメリカン・エッセイに収録された。[8]
キプニスはエッセイの後にノースウェスタン大学のタイトルIX事務局にキプニスに対する苦情を申し立てた。キプニスは「私のタイトルIX審問」と題したエッセイで、それらの苦情に対する告発と調査の詳細について論じ、彼女のサポート教員も彼女の事件に関する公の声明に関するタイトルIX苦情で告発されたと指摘した。ノースウェスタン大学は最終的に彼女を無罪とした。[9]
キプニスの2017年の著書「Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus」では、ラドロー事件について論じ、セクハラに関する方針は女性に力を与えるのではなく、むしろ男女平等のための戦いを妨げていると主張している。[10]ラドローに対してタイトルIXの苦情を申し立てた学生の1人が、プライバシーの侵害と名誉毀損でキプニスと彼女の出版社であるハーパーコリンズを名指しした訴訟を起こした。[11]キプニスは、「混乱を避けるために言っておくと、Unwanted Advancesは印刷されたままであり、私は本の内容をすべて支持します」と公に述べている。[12] Unwanted Advancesは、ウォールストリートジャーナルの2017年のベストノンフィクション10冊に選ばれた。 [13]ジェニファー・シニアはニューヨークタイムズ紙に、 「キプニスほど大学文化の行き過ぎに積極的に取り組んだ人はほとんどいません。彼女の怒りは、彼女の議論に活電のようなエネルギーを与えています」と書いている。[14]
キプニス氏は、フェミニズム、言論の自由、 #MeToo、キャンパスでの性政治、男女平等 に関する問題について全国の大学のキャンパスで講演するほか、2017年にはアニタ・ヒル氏やソレダッド・オブライエン氏とともに「仕事、公平性、セックス、野心」をテーマにしたニューヨーク・タイムズ・マガジンの円卓会議に参加した。キプニス氏は次のように語った。
歴史的、政治的な観点から現在の状況を見てみましょう。女性の権利を求める闘いには、大まかに言って 2 つの相反する傾向があり、職場でのハラスメント問題に結びついています。だからこそ、この問題は非常に重要な問題であるように思われるのです。19 世紀に遡るフェミニズムの歴史を振り返ると、一方では、私が公民権と呼ぶものを求める闘いがありました。雇用権、投票権、政治や公的生活への参入権です。もう一方では、女性が自らの身体に対する自律性を獲得するための闘いがありました。つまり、避妊へのアクセス、レイプに関する活動、夫婦間のレイプの違法化、中絶権を求める闘いです。現在私たちが目にしているのは、この 2 つの分野での不完全な成功が収束しつつあることです。私たちは、公民権を完全には獲得していません。私たちは、身体に対する自律性を完全には獲得していません。だからこそ、職場でセクハラを受けない権利は、女性平等の次の重要なフロンティアなのです。[15]
ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス論争
キプニスは2018年のニューヨークタイムズの意見記事「#MeToo の時代における出版の危険性」で、ブックスが編集者イアン・ブルマを解雇したことに抗議して次のように書いている。「ブルマ氏の退職の結果の1つは、私たちが知らないうちに新しい層の安全策が導入されることであり、その中にはニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスが常に主張してきたような知的リスクからの安全策も含まれるだろう。」[16]
参考文献を選択
書籍
- エクスタシー・アンリミテッド:セックス、資本、ジェンダー、美学について(ミネソタ州ミネアポリス:ミネソタ大学出版局、1993年)
- 縛られ、猿ぐつわをはめられた:アメリカにおけるポルノグラフィーとファンタジーの政治(ニューヨーク:グローブ・プレス、1996年)
- 『愛に反対する論争』(ニューヨーク:パンテオンブックス、2003年)
- 女性的なもの:汚れ、セックス、嫉妬、脆弱性(ニューヨーク:パンテオンブックス、2006年)
- スキャンダルになる方法:悪い行動の冒険(ニューヨーク:メトロポリタンブックス、2010年)
- 男性たち:進行中の調査からのメモ(ニューヨーク:メトロポリタンブックス、2014年)
- 望まないアプローチ:キャンパスに性的パラノイアがやってくる(ニューヨーク:ハーパーコリンズ、2017年)
- 伝染時代の愛:診断(ニューヨーク:パンテオンブックス、2022年)
エッセイ
- キプニス、ローラ(1986)。「『再機能化』再考:左派大衆文化に向けて」。コリン・マケイブ編『ハイ・セオリー/ロー・カルチャー:大衆テレビ・映画の分析』ニューヨーク:パルグレイブ・マクミラン、pp. 11–36。
- キプニス、ローラ(1986年秋)。 「美学と外交政策」。社会テキスト(15)。デューク大学出版局:89~98。doi :10.2307/466494。JSTOR 466494 。
- キプニス、ローラ(1989)。「フェミニズム:ポストモダニズムの政治的良心?」ソーシャルテキスト(21)。デューク大学出版局:149-166。doi :10.2307 / 827813。JSTOR 827813。
- 「素晴らしき人生:ハスラー出版者ラリー・フリントの田舎者起業家から憲法修正第一条の英雄への長く奇妙な旅」。ヴィレッジ・ボイス:37~39。1996年12月31日。
- キプニス、ローラ (2001)。「(男性の)欲望と(女性の)嫌悪:ハスラーを読む」。ハリントン、リー、ビエルビー、デニス (編)。大衆文化: 生産と消費。マサチューセッツ州マルデン: バックウェル。pp. 133–153。
- 「プレイボーイ・シニアに会おう: かつては画期的だった雑誌は文化的に無関係になったのか?」Slate 誌、2003 年 10 月 30 日。
- 「(性的)影響の不安:一度だけの「望まないアプローチ」は本当にフェミニズムの問題なのか?」Slate 2004 年 3 月 19 日。
- 「コンディの内なる人生: フロイト的失言が政治家について何を語っているのか、あるいは語っていないのか」Slate 2004 年 4 月 26 日。
- 「結婚は救われるか?」ザ・ネイション誌279 ( 1):19。2004年7月5日。
- 「内省:なぜフェミニストでさえ脂肪に執着するのか」Slate 2005 年 1 月 5 日。
- 「レディ・ファースト:ディープ・スロートのユートピア的ファンタジー」。Slate誌、2005 年 2 月 11 日。
- 「ポルノは本当に私たちの性生活を変えているのか?」Slate 2005 年 9 月 20 日。
- 「なぜもっと多くの女性が「オプトアウト」しないのか?」Slate 2005 年 9 月 21 日。
- 「アメリカのウエストライン:肥満の政治」。Slate 2005年 10 月 28 日。
- 「なぜ私たちはそれらなしでは生きていけないのか」。Slate 2010 年 8 月 25 日。
- 「彼らは非常に便利なスケープゴートを生み出している。例えばローラ博士のように」。Slate 2010 年 9 月 1 日。
- 「タイガー・ウッズが愛人について理解していなかったこと」。Slate 2010年 9 月 1 日。
- 「ロジャー・クレメンス、ジェームズ・フライ、そして野心過剰の没落を見守るスリル」。Slate 2010年 9 月 8 日。
- 「我々は今やスキャンダル中毒者だ。そしてそれは良いことだ」。Slate 2010年9月15日。
- 「なぜエリオット・スピッツァーはテレビに出ているのか? 不名誉が以前のようには残らないからだ」ワシントン・ポスト、2010年10月3日。
- 「ワイナーはなぜそれをしたのか?」Slate 2011年6月9日
- 「エミール・マイケルのような幹部は女性を嫌っているのではなく、女性を恐れているのだ」。タイム誌。2014年11月20日。
- 「性的パラノイアが学界を襲う」。高等教育クロニクル。2015年2月27日。
- 「私のタイトルIX審問」。高等教育クロニクル。2015年5月29日。
- 「ナルシシズム:考察」。Spiked 。 2017年1月。
- 「#MeToo の瞬間における出版の危険性」ニューヨークタイムズ。2018 年 9 月 25 日。
- 「なぜ学者は密告者なのか?」高等教育クロニクル、2022年3月17日
レビュー
- 「Girl, Interrupted」、ヴィレッジ・ヴォイス、1999年3月16日。
- 「欲望と嫌悪:貞淑さ、フェミニスト、その他に関する短い歴史」ハーパーズマガジン第315巻第1号、888ページ。2007年9月。87~91ページ。
- 「スキャンダルの学校:卑劣な小さな物語のより大きな意味」。ハーパーズマガジン。第318巻、第1号、906ページ。2009年3月。73~77ページ。
- 「限界を押し広げる:現代アートはなぜ暴力に溺れるのか?」ニューヨークタイムズブックレビュー。2011年7月14日。1ページ。
- 「驚くべき不名誉」。Bookforum。2011年9月~11月。
- 「本気です」。ニューヨークタイムズブックレビュー。2012年8月12日。17ページ。
- 「Death by Self-Parody」。Bookforum。2011年12月~2012年1月。
- 「Crazy in Love」。Bookforum。2013年4月~5月。
- 「私、私自身、そしてイド:ナルシストの発明」。ハーパーズマガジン。第329巻、第1号、971。2014年8月。76~81ページ。
- 「30歳までに結婚しよう」。Slate 2015年4月9日。
- 「知恵をねじ伏せろ」。アトランティック誌第319巻第5号。ワシントンD.C.:アトランティックメディア社。2017年6月。31~33ページ。
参考文献
- ^ ab 「ローラ・キプニス」。ビデオデータバンク。
- ^ abc 「謎のキプニス女史」シカゴ・トリビューン2006年11月24日2024年3月30日閲覧。
- ^ 「同窓生フェロー」。
- ^ Publishers Weekly(2003年6月30日)。
- ^ マッカーシー、エレン(2010年9月26日)。「ローラ・キプニスの『スキャンダルになる方法』」ワシントンポスト。
- ^ スーザン・ドミナス(2010年9月24日)「彼らは何をしたのか?」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ キプニス、2015年2月27日
- ^ フランゼン、ジョナサン、アトワン、ロバート(2016-10-04)。ベストアメリカンエッセイ2016。ホートンミフリンハーコート。ISBN 9780544812178。
- ^ Read, Brock (2015年5月31日). 「Laura KipnisはTitle IXの苦情で不正行為の疑いを晴らされる」Chronicle of Higher Education。
- ^ クック、レイチェル(2017年4月2日)。「キャンパスでの性的偏執症 - そして嵐の目にある教授」オブザーバー。
- ^ ローズ、ドーン。「ノースウェスタン大学の学生がローラ・キプニス教授を『望まない進言』本で訴える」シカゴ・トリビューン、2017年5月17日
- ^ 「Doe v. Kipnis、HarperCollinsは和解」Leiter Reports: A Philosophy Blog 。2019年7月14日閲覧。
- ^ 「2017年のベストフィクションとノンフィクション」ウォールストリートジャーナル。2017年12月7日。 2019年7月14日閲覧。
- ^ シニア、ジェニファー(2017年4月5日)。「『望まない進歩』が学術界の性的政治に取り組む」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年7月14日閲覧。
- ^ Magazine、ニューヨークタイムズ(2017年12月12日)。「The Conversation:7人の女性が仕事、公平性、セックス、野心について語る」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年7月14日閲覧。
- ^ Kipnis, Laura (2018-09-25). 「Opinion | #MeToo の瞬間に出版する危険性」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019-07-14閲覧。
文献
- ゴールドバーグ、ミシェル (2015 年 3 月 16 日)。「ローラ・キプニスのメロドラマ」。ザ・ネイション。
- ジェファー、ジェーン(1998年)。『ポルノグラフィーとともに:女性、セックス、そして日常生活』ニューヨーク:NYU出版。ISBN 0814742378。
- ミード、レベッカ(2015年4月6日)。「2つのベッドとフェミニズムの重荷」。ニューヨーカー。
- シャピロ、モートン (2015 年 3 月 18 日)。「キャンパス騒乱の新たな様相」ウォール ストリート ジャーナル。
外部リンク
- 公式サイト
- 「ローラ・キプニス」(教員ページ)、ノースウェスタン大学コミュニケーション学部。
- ローラ・キプニスのツイッター
- ローラ・キプニスが7th Avenue Projectラジオ番組で男らしさと著書「Men: Notes from an Ongoing Investigation」について語る
- ビデオデータバンクのローラ・キプニス
- 「ローラ・キプニスの伝記」、エレクトロニック・アーツ・インターミックス(ウェブサイト)。 – 1988 年頃の伝記情報。
- 「ローラ・キプニスとのインタビュー」ジェフリー・J・ウィリアムズ著、ミネソタ・レビュー。
- ローラ・キプニスが「私を形作った8冊の本」ポッドキャストに出演
- C-SPAN出演
