用途と最新の研究
DRIP-seqは主にゲノムワイドなRループのマッピングに使用されます。Rループ形成部位を特定することで、特定の領域におけるRループ形成の機能、これらの領域の特徴、遺伝子発現への影響など、多様な細胞イベントの研究が可能になります。また、DNA複製や合成などの他のプロセスにおけるRループの影響を研究するためにも使用できます。間接的に、DRIP-seqはRループ解消に関与する遺伝子が欠損した変異細胞株で実行できます。[ 3 ]これらのタイプの研究は、DNA-RNA形成の抑制における変異遺伝子の役割、そしてゲノム不安定性におけるRループの重要性についての情報を提供します。
DRIP-seqは、ヒトのRループのゲノムワイドなプロファイリングに初めて使用され、CpGアイランドプロモーターにRループが広く形成されていることが示されました。[ 1 ]特に、研究者らは、Rループの形成がCpGアイランドの非メチル化状態と関連していることを発見しました。
DRIP-seqは後にヒト多能性Ntera2細胞の転写開始部位と終結部位におけるRループ形成のプロファイル作成に使用された。[ 7 ]この研究では、遺伝子の3'末端のRループが転写終結と相関している可能性があることが研究者によって明らかにされた。
DRIP-seqのワークフロー
DRIP-seqのワークフローゲノムDNA断片化
ゲノムDNAは、不要な一本鎖DNA(ssDNA)とRNAを除去するためにS1ヌクレアーゼで処理され、その後エタノール沈殿によってS1ヌクレアーゼが除去される。次に、ゲノムDNAは制限エンドヌクレアーゼで断片化され、様々なサイズの二本鎖DNA(dsDNA)断片が得られる。あるいは、ゲノムDNA断片は超音波処理によって生成することもできる。
免疫沈降
断片化されたゲノムDNAは、DNA-RNA構造特異的なS9.6モノクローナル抗体とインキュベートされます。このステップは、S9.6モノクローナル抗体のDNA-RNAハイブリッドに対する高い特異性と親和性に完全に依存しているため、DRIP-seqプロトコルに特有のものです。この抗体は、ゲノム全体に分散したこれらの領域を認識して結合し、免疫沈降に使用されます。S9.6抗体は、磁気ビーズ表面の特定のリガンド(すなわち、プロテインAまたはプロテインG)と相互作用することにより、磁気ビーズに結合します。したがって、DNA-RNAを含む断片は、抗体を介してビーズに結合します。
溶出
磁気ビーズは、ビーズに結合していないゲノムDNAを除去するために、一連の洗浄によって洗浄され、DNA-RNAハイブリッドは溶出によって回収される。核酸ハイブリッドに結合した抗体を除去するために、プロテイナーゼK処理を行い、続いてフェノール-クロロホルム抽出およびエタノール沈殿を行う。これにより、様々なサイズの精製されたDNA-RNAハイブリッドが単離される。
シーケンス解析
これらの断片の大規模並列シーケンスを行うために、免疫沈降させた物質を超音波処理し、サイズ選択を行い、バーコード付きオリゴヌクレオチドアダプターに連結してクラスターを濃縮し、シーケンスを行う。
計算解析
Rループ形成部位を検出するために、まずDRIP-seqから得られた数億のシーケンスリードをショートリードシーケンスアライナーで参照ゲノムにアライメントし、次にChIP-seq用に設計されたピークコール法を使用してDRIPシグナルを評価できます。[ 1 ]同じサンプルの異なるDRIP-seq実験で異なる制限酵素カクテルが使用された場合、コンセンサスDRIP-seqピークがコールされます。[ 7 ]通常、ピークは入力コントロールとして機能する対応するRNase H1処理サンプルからのピークと比較されます。 [ 1 ] [ 7 ]
RループおよびDRIP-seqデータセットの予測、注釈付け、可視化、および統合分析のために、QmRLFS-finder、DROPA、R-loopBase、およびRLBaseを含むいくつかの計算ツール、データベース、および分析フレームワークが開発されています。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
制限事項
Rループ免疫沈降のための抗体ベースの手法が他に存在しないため、DRIP-seqの結果の検証は困難である。しかし、DRIVE-seqなどの他のRループプロファイリング手法の結果を用いてコンセンサスを測定することは可能である。
一方、DRIP-seqはRループのシーケンスに既存のショートリードシーケンスプラットフォームを利用しています。つまり、これらのプラットフォームに内在するすべての制約がDRIP-seqにも当てはまります。特に、一般的なショートリードシーケンスプラットフォームでは、GCリッチ領域でリードカバレッジが不均一になります。Rループは主にシトシンリッチなDNA領域に形成されるため、長いRループのシーケンスは困難を伴う可能性があります。さらに、GCリッチ領域は本質的に複雑性が低い傾向があり、ショートリードアライナーでは一意のアライメントを生成することが困難です。
その他のRループプロファイリング手法
Rループ形成の解析とプロファイリングには他にもいくつかの方法があるが、[ 5 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]ゲノムワイドスケールで網羅性と堅牢性を提供するものはごくわずかである。[ 1 ] [ 3 ]
- 非変性ビスルフィット修飾およびシークエンシング:この方法は、ビスルフィット処理とそれに続くシークエンシングから成り、亜硫酸水素ナトリウムのssDNAに対する変異誘発効果に依存しています。この方法は主に特定のCpGアイランドプロモーターの位置特定に使用されますが[ 1 ] 、小規模なRループ[ 5 ]やその他のssDNA脆弱部位[ 21 ]の検出にも使用されました。
- DNA:RNA In Vitro Enrichment (DRIVE-seq) : [ 1 ]この方法は、Rループの回収にS9.6 mAbの代わりにMBP-RNASEH1エンドヌクレアーゼを使用する点を除いて、DRIP-seqと非常によく似た原理を共有しています。MBP-RNASEH1は、追加のキャプチャアッセイが必要な場合にS9.6 mAbの代替手段となりますが、このエンドヌクレアーゼの過剰発現は、生体内で細胞毒性リスクをもたらす可能性があります。
- DNA:RNA免疫沈降法に続いてタイリングマイクロアレイ上でハイブリダイゼーションを行う方法(DRIP-chip):[ 3 ]この方法もS9.6 mAbの使用に依存している。ただし、シーケンスパイプラインに入る代わりに、DRIP-chipの免疫沈降物質はマイクロアレイにハイブリダイズされる。DRIP-chipのDRIP-seqに対する利点は、データの迅速な取得である。この技術の制限要因は、チップマイクロアレイ上のプローブの数とDNA配列情報がないことである。
参考文献
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Ginno, PA; Lott, PL; Christensen, HC; Korf, I; Chédin, F (2012年3月30日). "Rループ形成は、非メチル化ヒトCpGアイランドプロモーターの特徴である" . Molecular Cell . 45 (6): 814– 25. doi : 10.1016/j.molcel.2012.01.017 . PMC 3319272 . PMID 22387027 .
- 1 2 3 Aguilera, A; García-Muse, T (2012年4月27日). "Rループ:転写副産物からゲノム安定性への脅威へ" . Molecular Cell . 46 (2): 115– 24. doi : 10.1016/j.molcel.2012.04.009 . PMID 22541554 .
- 1 2 3 4 5 6 Chan, YA; Aristizabal, MJ; Lu, PY; Luo, Z; Hamza, A; Kobor, MS; Stirling, PC; Hieter, P (2014 年 4 月). "DRIP-chip を用いた酵母 DNA:RNA ハイブリッド形成部位のゲノムワイドなプロファイリング" . PLOS Genetics . 10 (4) e1004288. doi : 10.1371/journal.pgen.1004288 . PMC 3990523 . PMID 24743342 .
- 1 2 Chaudhuri, J; Tian, M; Khuong, C; Chua, K; Pinaud, E; Alt, FW (2003 年 4 月 17 日). "AID 抗体多様化酵素による転写標的型 DNA 脱アミノ化". Nature . 422 (6933): 726– 30. Bibcode : 2003Natur.422..726C . doi : 10.1038/nature01574 . PMID 12692563 . S2CID 771802 .
- 1 2 3 Yu, K; Chedin, F; Hsieh, CL; Wilson, TE; Lieber, MR (2003 年 5 月). 「刺激された B 細胞の染色体における免疫グロブリン クラス スイッチ領域の R ループ」. Nature Immunology . 4 (5): 442–51 . doi : 10.1038 / ni919 . PMID 12679812. S2CID 1652440 .
- ↑ Boguslawski, SJ; Smith, DE; Michalak, MA; Mickelson, KE; Yehle, CO; Patterson, WL; Carrico, RJ (1986年5月1日). 「DNA-RNAに対するモノクローナル抗体の特性評価とハイブリッドの免疫検出への応用」. Journal of Immunological Methods . 89 (1): 123–30 . doi : 10.1016/0022-1759(86)90040-2 . PMID 2422282 .
- 1 2 3 4 Ginno, PA; Lim, YW; Lott, PL; Korf, I; Chédin, F (2013 年 10 月). "ヒト遺伝子の 5' および 3' 末端における GC スキューは、R ループ形成をエピジェネティック制御および転写終結に結びつける" . Genome Research . 23 (10): 1590– 600. doi : 10.1101/gr.158436.113 . PMC 3787257 . PMID 23868195 .
- ↑
- ↑ Jenjaroenpun P、Wongsurawat T、Yenamandra SP、Kuznetsov VA (2015)。 「QmRLFS-finder: Rループ形成配列の予測と解析のためのモデル、ウェブサーバー、スタンドアロンツール」。Nucleic Acids Research。43 ( W1): W527– W534。doi : 10.1093/ nar / gkv344。PMC 4489302。PMID 25883153。
- ↑ルッソ M、デ ルッカ B、フラティ T、ジョイオサ S、チレミ G、カプラニコ G (2019)。「DROPA: DRIP-seq に最適化されたピーク アノテーター」。BMCバイオインフォマティクス。20 (1) 414.土井: 10.1186/s12859-019-3009-9。PMC 6685255。PMID 31387525。
- ↑ Lin R, Zhong X, Zhou Y, Geng H, Hu Q, Huang Z, Hu J, Fu XD, Chen L, Chen JY (2022). "R-loopBase: ゲノムワイドなRループ形成と制御のための知識ベース" . Nucleic Acids Research . 50 (D1): D303– D315. doi : 10.1093/nar/gkab1103 . PMC 8728142 . PMID 34792163 .
- ↑ Miller HE、Montemayor D、Li J、Levy SA、Pawar R、Hartono S、Sharma K、Frost B、Chédin F、Bishop A (2023)。「 RLBaseによるRループマッピングデータの探索と分析」。Nucleic Acids Research。51 ( D1 ): D1129– D1137。doi : 10.1093/nar / gkac732。PMC 9825527。PMID 36039757。
- ↑ El Hage, A; French, SL; Beyer, AL; Tollervey, D (2010年7月15日). "トポイソメラーゼIの欠損はリボソームRNA合成中のRループを介した転写阻害を引き起こす" . Genes & Development . 24 (14): 1546– 58. doi : 10.1101/gad.573310 . PMC 2904944 . PMID 20634320 .
- ↑ Duquette, ML; Huber, MD; Maizels, N (2007年3月15日). "GリッチプロトオンコジーンはB細胞リンパ腫におけるゲノム不安定性の標的となる" . Cancer Research . 67 (6): 2586–94 . doi : 10.1158/0008-5472.can-06-2419 . PMID 17363577 .
- ↑ Huertas, P; Aguilera, A (2003年9月) 「共転写的に形成されるDNA:RNAハイブリッドは転写伸長障害と転写関連組換えを媒介する」 . Molecular Cell . 12 (3): 711–21 . doi : 10.1016/j.molcel.2003.08.010 . PMID 14527416 .
- ↑ Drolet, M; Bi, X; Liu, LF (1994年1月21日). "in vitro転写伸長中のDNAテンプレートの超負の超らせん構造" . The Journal of Biological Chemistry . 269 (3): 2068–74 . doi : 10.1016/S0021-9258(17)42136-3 . PMID 8294458 .
- ↑ Gómez-González, B; Aguilera, A (2007年5月15日). "活性化誘導シチジンデアミナーゼ作用はTHO複合体の変異によって強く刺激される" .米国科学アカデミー紀要. 104 (20): 8409– 14. Bibcode : 2007PNAS..104.8409G . doi : 10.1073/pnas.0702836104 . PMC 1895963 . PMID 17488823 .
- ↑ Pohjoismäki, JL; Holmes, JB; Wood, SR; Yang, MY; Yasukawa, T; Reyes, A; Bailey, LJ; Cluett, TJ; Goffart, S; Willcox, S; Rigby, RE; Jackson, AP; Spelbrink, JN; Griffith, JD; Crouch, RJ; Jacobs, HT; Holt, IJ (2010年4月16日). "哺乳類のミトコンドリアDNA複製中間体は基本的に二本鎖であるが、RNA/DNAハイブリッドの広範な領域を含む" . Journal of Molecular Biology . 397 (5): 1144–55 . doi : 10.1016/j.jmb.2010.02.029 . PMC 2857715 . PMID 20184890 .
- ↑ Mischo, HE; Gómez-González, B; Grzechnik, P; Rondón, AG; Wei, W; Steinmetz, L; Aguilera, A; Proudfoot, NJ (2011年1月7日). "酵母Sen1ヘリカーゼは転写関連不安定性からゲノムを保護する" . Molecular Cell . 41 (1): 21– 32. doi : 10.1016/j.molcel.2010.12.007 . PMC 3314950 . PMID 21211720 .
- ↑ Wahba, L; Amon, JD; Koshland, D; Vuica-Ross, M (2011年12月23日). "RNase Hと複数のRNA生合成因子が協力してRNA:DNAハイブリッドによるゲノム不安定性の発生を防ぐ" . Molecular Cell . 44 (6): 978– 88. doi : 10.1016/j.molcel.2011.10.017 . PMC 3271842 . PMID 22195970 .
- ↑ Chan, K; Sterling, JF; Roberts, SA; Bhagwat, AS; Resnick, MA; Gordenin, DA (2012). "Base damage within single-strand DNA underlies in vivo hypermutability induced by a ubiquitous environmental agent" . PLOS Genetics . 8 (12) e1003149. doi : 10.1371/ journal.pgen.1003149 . PMC 3521656. PMID 23271983 .