カリフォルニア州の刑事訴訟

アメリカ合衆国の 50 州のうちの 1 つであるカリフォルニア州は、コモン ロー 刑事手続きに従います。カリフォルニア州の刑事手続きの主な法源は、カリフォルニア州刑法第2 部「刑事手続き」です。

カリフォルニア州の人口は約4,000 万人で、毎年およそ次の人が亡くなります。

• 16万6千件の暴力犯罪と100万件の財産犯罪が発生^[1]
• 150万人が逮捕された^[2]
• カリフォルニア州の上級裁判所で審理された重罪事件は27万件、軽罪事件は90万件、違反事件は500万件^[3]

現在、州刑務所には13万人^[4]、郡刑務所には7万人^[5]が収監されている。このうち死刑判決を受けた者は746人である^{[6] 。}

刑事手続きの最初のステップは、被告人が警察に逮捕されることです。カリフォルニア州では、警察は以下の場合に人を逮捕することができます。

• 軽犯罪の場合、警察 が相当な理由があり、目の前で犯罪が起こったことを個人的に目撃した場合、または警察が裁判官の署名入りの逮捕状を持っている場合^[7]
• 重罪犯罪の場合、 警察が重罪を犯したという相当な根拠を持っている場合、重罪を目撃した人物の証言がある場合、または警察が裁判官の署名入りの逮捕状を持っている場合^[8]

警察が逮捕状を持っていると主張する場合、被告人はそれを示すよう要求することができる。警察がその時点で逮捕状を所持していなくても、逮捕はできるが、警察は被告人に「できるだけ早く」逮捕状を見せなければならない。^[9]

あるいは、警察は、被告が罪状認否手続きのために出廷しないリスクが低いと判断した場合 (次のセクションを参照)、逮捕の代わりに召喚状 (つまり「出廷通知」) を発行することを選択する場合があります。効果は逮捕と同じですが、被告は手錠をかけられて刑務所に連行される必要はなく、罪状認否手続きに出席する限り自由のままです。被告が予定された罪状認否手続きに裁判所に出廷しない場合、裁判官は逮捕状を発行する可能性が高く、警察は地域に出向き、被告を見つけて拘留します。

逮捕された後、被告人は警察に捜索されることがあります。警察が逮捕前に人物やその所有物を捜索したい場合は、捜索の相当な理由、または裁判官が署名した捜索令状が必要です。捜索令状は逮捕令状とは異なります。

警察が被告人を尋問したい場合、まず被告人にミランダ警告を読み上げ、彼らの権利を知らせなければならない。 ^[10]被告人は警察の質問に答える必要はない。

逮捕されると、警察は被告人を地元（市または郡）の公判前拘置所に連行する。これは州刑務所とは異なる。刑務所は、裁判で有罪判決を受け、現在刑に服している被告人のためのものである。^[11]被告人を拘置所に連行した後、警察は被告人を釈放し、罪状認否のために出廷するよう通知することがある。保釈金の額は裁判官が設定する必要があるため、警察は罪状認否前に被告人を保釈することはできない。

被告人を逮捕した後、警察は48時間以内（裁判所の休日を除く）に被告人を法廷に連れて行き、罪状認否 審問を行うよう法律で義務付けられている。^[12]罪状認否は非常に短い法廷審問である。罪状認否では、裁判官は以下のことを行う。

1. 地方検事が被告に対して法廷でどのような罪状で告訴したかを読み上げる（例：「あなたは刑法第243条、暴行の罪で告訴されました。」）^[13]地方検事が被告に対して告訴しないことを決定した場合、被告は釈放される。裁判官は被告に告訴を聞く権利を放棄するかどうかを尋ねることがある。被告が告訴を聞く権利を放棄することに同意した場合、裁判官は被告が何の罪で告訴されたかを読み上げない。
2. 保釈金の額を設定する。^[14]保釈金を支払うことで、被告人は刑務所から釈放され、被告人が出廷し続ける限り、裁判所は最終的に保釈金を被告人に返還する。保釈は、被告人が釈放された場合に再び出廷することを保証するために必要である。公衆の安全に対するリスク（暴力犯罪の告発など）または被告人が出廷しないリスク（被告人が出廷しない経歴があるなど）がある場合、裁判官は保釈を拒否し、被告人の拘留を要求する。保釈金は当初保釈スケジュールに従って設定されるが、収入などの個人の状況に応じて調整されることがある。裁判官が被告人が出廷し、地域社会に脅威を与えないと確信している場合、裁判官が保釈金なしで被告人を刑務所から釈放する（つまり「誓約による釈放」することも可能）ことも可能である。裁判官は、被告人が地域社会と何らかのつながりを持っているかどうかも考慮する。このため、被告人の家族や友人が罪状認否に出席し、裁判官が彼らの存在を考慮に入れることができれば役立つかもしれません。
3. 被告人に、刑事弁護士を雇う権利を含む彼らの権利を知らせる。被告人が弁護士を雇う余裕がない場合は、裁判官は被告人を国選弁護人に紹介する。^[15]国選弁護人は、カリフォルニア州から報酬を受け取る刑事弁護士である。
4. 被告人が有罪答弁、無罪答弁、あるいは争わないか尋ねる。^[16]被告人はすぐに決断しなくて済むように、後で答弁を申し出ることもできる。地方検事はしばしば司法取引を提案する。

被告人が重罪で起訴された場合、予備審問を受ける権利がある。^[17]被告人が軽罪のみで起訴された場合、予備審問を受ける権利はないが、予備審問を求める申し立て（つまり要求）をすることはできる。予備審問では、被告人と刑事弁護士は逮捕の合法性に異議を唱えることができる。例えば、警察には被告人を逮捕する相当な理由がなかったと主張することができる。成功した場合、被告人は釈放される。^[18]

カリフォルニア州の被告には、以下の法定迅速裁判権があります。

• 重罪で起訴された場合、起訴後60日以内に裁判を開始すること^[19]
• 軽犯罪で起訴され警察に拘留されている場合（つまり刑務所にいる場合）は、起訴から30日以内に裁判を開始すること^[20]
• 軽犯罪で起訴され、警察の拘留から解放された場合（つまり刑務所から解放された場合）、起訴から45日以内に裁判を開始すること^[21]

これらの権利が存在する理由はいくつかあります。最も重要なのは、被告人が裁判を待つために何ヶ月も何年も刑務所に留まることがないようにするためです。

被告人は、迅速な裁判を受ける権利を放棄したいかどうか頻繁に尋ねられます。^[22]権利を放棄するということは、権利を放棄することを意味します。被告人が迅速な裁判を受ける権利を放棄したい理由の1つは、警察の調査とは異なる結果をもたらす可能性のある独立した第三者による独自の調査を行う時間を確保するためです。第三者による調査の結果は、裁判で陪審員に提示されます。

証拠開示は、地方検事と被告側弁護士の間で証拠が含まれる可能性のある文書を交換する手続きである。カリフォルニア州では、地方検事は、裁判で提出する予定のすべての文書を少なくとも30日前までに提出することが義務付けられている。^[23]また、被告側が無実を証明するのに役立つ可能性のある証拠も提出する必要がある（ブレイディ開示を参照）。^[24]被告側弁護士は地方検事に有罪の証拠を提出する必要はないが、裁判で提出する予定のすべての文書を少なくとも30日前までに提出する必要がある。^[25]

被告が公選弁護人と問題を抱えており、新しい弁護人を希望する場合、裁判所に「マースデン動議」を提出する旨を伝えることができます。その後、裁判所はマースデン審問と呼ばれる特別審問を開き、地方検事は同席できません。そこで被告は公選弁護人がいかに役に立っていないかを説明し、裁判官は被告に新しい弁護士を任命すべきかどうか判断することができます。

被告はファレッタ申立てにより自ら弁護士として行動することを選択する可能性がある。このような申立ては裁判日近くに行うべきであり、裁判官が申立てを却下する理由となるためである。^[26]

陪審員の選出は、地方検事と被告側弁護士が交代で陪審員候補者に質問する長いプロセスである。^[27]双方とも、自分たちに役立たないと思われる陪審員を失格にすることができる。このプロセスは、双方が受け入れる12人の陪審員と1人の予備陪審員を見つけたとき、または双方の陪審員の異議申し立てがなくなったときに終了する。各側は、裁判官に理由を述べずに、それぞれ10人の陪審員候補者を失格にすることができる。10回の異議申し立ての後、陪審員候補者の失格を継続するには、正当な理由（つまり理由を述べる）を示す必要がある。^[28]

被告は有罪が証明されるまで無罪とみなされるため、地方検事には事件を証明する責任があり、裁判で提出する証拠を要約した最初の冒頭陳述を行います。何が起こったのか、また陪審員が被告を起訴された犯罪で有罪とすべきと考える理由についての見解を要約します。その後、被告側弁護士は冒頭陳述を行うか、地方検事が事件を終えるまで冒頭陳述を保留するかを選択できます。

検察側は証人全員を一人ずつ呼びます。証人は法廷内に座ることは許されず、証言台で証言するよう呼ばれるまで外で待たなければなりません。地方検事が証人を呼ぶたびに、反対尋問の一環として、弁護人も証人に質問することができます。

地方検事が証人全員を呼び、証拠をすべて提出した後、地方検事は事件の終結を宣言します。これは、被告が有罪であると考える理由の説明が終わったことを意味します。検察は、合理的な疑いの余地なく事件を立証する必要があります。つまり、陪審員の心に被告が有罪であることに疑いの余地が残らないほど、証拠が説得力のあるものでなければならず、陪審員が証拠を疑う唯一の方法は「不合理な」仮定を立てることです。(例えば、火星から来たエイリアンが被告の車に凶器を置いたかもしれないなど) これは、アメリカの法律で使用される最高の証明基準です。

次に、弁護人は証人全員を召喚します。弁護人は、地方検事が召喚した証人だけでなく、新たな証人を召喚することもできます。弁護人が直接尋問の一環として証人に質問した後、地方検事も反対尋問の一環として質問することができます。弁護人の戦略は、地方検事の主張を覆す（つまり、地方検事の理論に穴をあけ、証人と証拠の信頼性を損ねることで、地方検事が事件を立証できなかったと言う）か、「積極的抗弁」を提示する（つまり、犯罪が起こったときに被告が町を離れていたことを示すビデオなど、独自の証拠を提示して、被告が無実であることを積極的に証明する）かのいずれかです。弁護人は、両方を行うこともできます。

被告には、裁判で証人として証言台に立って証言する（自己防衛のため）か、証言しない（自己負罪を回避するため）かの絶対的な権利があります。この問題に関する被告の決定は非常に重要なので、利害対立によって覆されることはありません。（つまり、地方検事や弁護士がどのような主張をしても、証言するかしないかという被告の選択は尊重されなければなりません。）

その後、それぞれの側は裁判中に何が起こったかを要約し、陪審員が有罪か無罪かの投票をすべき理由についての最終的な考えを述べます。

陪審員は個室に送られ、そこで審議する。被告人を有罪とするには、12人の陪審員全員が有罪に投票しなければならない。

陪審員が評決を下すと、彼らは法廷に戻り、裁判所書記官が評決を宣告します。

有罪判決が出た場合、裁判官は犯罪に対する刑罰を言い渡します。刑罰には、特定の犯罪に応じて、以下のいずれかが含まれます。

• 大丈夫
• 賠償
• 拘束命令
• 投獄
• 死

判決を決定した後、裁判所は被告人を保護観察に付すこともあります。特に、被告人が初めての有罪判決を受けた場合、犯罪自体がそれほど重大ではなく、被告人の行動から経験から学んだことがわかる場合はそうです。保護観察が認められると、被告人に対する判決の執行は停止され、裁判官が定めた保護観察の条件に従う限り、被告人は罰金を支払ったり投獄されたりする必要はありません。保護観察の条件には、社会奉仕活動を行う義務が含まれる場合があります。保護観察の条件に違反した場合、裁判所は元の判決を言い渡すことができます。

^{カリフォルニア州では、刑事被告人は重罪[29]}と軽罪^[30]の両方の有罪判決に対して控訴する権利を有します。被告人が軽罪で有罪判決を受けた場合、控訴の結果が出るまで保釈される権利があります。

軽罪に対する控訴はカリフォルニア州上級裁判所の控訴部で審理されます。重罪に対する控訴はカリフォルニア州控訴裁判所で審理されます。死刑判決に対する控訴はカリフォルニア州最高裁判所で審理されます。

• カリフォルニア州刑事訴訟規則