ジェームズ・サミュエル・コールマン(1926年5月12日 - 1995年3月25日)は、主にシカゴ大学を拠点とするアメリカの社会学者、理論家、実証研究者であった。[ 1 ] [ 2 ]
彼は1991年から1992年にかけてアメリカ社会学会の会長を務めた。彼は教育と公共政策の社会学を研究し、ソーシャル・キャピタルという用語を最初に用いた人物の一人である。[ 3 ] 彼は社会学における初期のネオコンの一人とみなされるかもしれない。[ 4 ]彼の著書『社会理論の基礎』(1990年)は数多くの社会学理論に影響を与え、彼の著書『青年社会』(1961年)と「コールマン報告」(『教育機会の平等』、1966年)は教育社会学で最も引用された書籍の2冊である。画期的なコールマン報告は教育理論を変革し、国の教育政策を再構築するのに役立ち、米国における平等と生産性を決定する上での学校教育の役割に関する世論と学界の意見に影響を与えた。[ 3 ] [ 5 ]
ジェームズとモーリーン・コールマンの息子として、彼は幼少期をインディアナ州ベッドフォードで過ごし、その後ケンタッキー州ルイビルに移った。1944年に高校を卒業後、バージニア州の小さな学校に入学したが、第二次世界大戦中にアメリカ海軍に入隊するため退学した。1946年にアメリカ海軍を除隊した後、インディアナ大学に入学した。その後、大学を転校し、1949年にパデュー大学で化学工学の学士号を取得した。当初は化学を専攻するつもりだったが、大学生活を送るうちに社会学に魅了されるようになった。 1952年までイーストマン・コダックで働き始めた。 [ 6 ]彼はコロンビア大学で社会学の学位を取得した。在職中、彼は応用社会調査局で2年間研究助手として働き、ポール・ラザースフェルドが編集した『社会科学における数学的思考』に一章を寄稿した。その後、 1955年にコロンビア大学で博士号を取得した。[ 6 ]

彼は今日、「教育機会の平等」(EEO)、すなわちコールマン報告書を生み出した大規模な研究での功績で最もよく知られている。コールマンの知的好奇心は並外れたものであった。[ 7 ]
1949年、彼はルシール・リッチーと結婚し、トーマス、ジョン、スティーブンの3人の子供をもうけた。ルシールとジェームズは1973年に離婚し、その後、2番目の妻となるズジスワヴァ・ワラシェクと結婚し、ダニエル・コールマンという息子をもうけた。彼は1995年3月25日、イリノイ州シカゴの大学病院で死去し、妻のズジスワヴァ・ワラシェクと息子たちに先立たれた。
コールマンは、問題解決に関する2つの研究、すなわち『数理社会学入門』(1964年)と『集団行動の数学』 (1973年)で成功を収めた。彼は行動科学高等研究センターの研究員であり、シカゴ大学で教鞭を執った。1959年、彼はジョンズ・ホプキンス大学に移り、そこで准教授を務め、社会学部を創設した。1965年、彼は米国軍が特殊作戦研究局を通じて資金提供した対反乱技術の訓練を目的とした学術研究プロジェクトであるプロジェクト・キャメロットに参加した。彼は最終的に社会関係の教授となり、1973年にシカゴに戻り、再びシカゴ大学で社会学と教育の大学教授として教鞭を執った。[ 6 ]
1960年代半ばから1970年代初頭にかけて、コールマンはアメリカ芸術科学アカデミー、アメリカ哲学協会、米国科学アカデミーの会員に選出された。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 人間社会の研究が真の科学になり得るという前提に基づき、著者はさまざまな数学的手法が社会行動の体系的な概念的精緻化にどのような貢献をするかを考察している。彼は、数学の論理構造が可能になったときにのみ、数学が最終的に社会学で役立つようになると主張している。[ 11 ]
帰国後、彼は国立世論調査センターの教授兼上級研究ディレクターに就任した。1991年、コールマンはアメリカ社会学会の第83代会長に選出された。[ 12 ] 2001年、コールマンはリチャード・ポズナーの著書『公共知識人:衰退の研究』の中で、学術論文の引用数に基づいて選ばれたアメリカの知識人トップ100に名を連ねた。[ 13 ]生涯を通じて、彼は30冊近い著書と300以上の論文や書籍の章を出版し、アメリカの教育の理解に貢献した。[ 14 ]
彼は、アーネスト・ネーゲルとポール・ラザースフェルドの影響を受けており、この二人はコールマンを数学的社会学に興味を持たせた。また、ロバート・マートンはコールマンをエミール・デュルケームとマックス・ウェーバーに紹介した。[ 6 ]コールマンは、青年期、企業行動、合理的選択と関連付けられている。彼は、社会学者のピーター・ブラウ、ダニエル・ベル、シーモア・マーティン・リプセットと共通点があり、コールマンは博士号取得後に初めて彼らと研究を行った。[ 15 ]
コールマンは教育社会学の分野で広く引用されている。1960年代、ジョンズ・ホプキンス大学で教鞭をとっていたコールマンと他の数名の学者は、米国教育統計センター[ 6 ]から米国における教育の平等に関する報告書の作成を依頼された。これは、サンプルに65万人以上の学生が含まれる、史上最大規模の調査の1つであった。その結果、700ページを超える膨大な報告書が作成された。1966年の報告書は「教育機会の平等」(別名「コールマン報告書」)と題され、今日でも関連性のある「学校効果」に関する議論を巻き起こした。[ 16 ]この報告書は、学校への資金提供が学生の学業成績にほとんど影響を与えないという証拠としてよく提示されており、これは報告書とその後の研究の重要な発見である。[ 17 ] [ 18 ] [ 5 ]物理的施設、正式なカリキュラム、その他の測定可能な基準に関しては、黒人の学校と白人の学校の間にほとんど違いがないことがわかった。また、黒人と白人の子供たちの学力スコアには、1年生の時点で既に大きな差が存在していました。黒人と白人の学校の状況は似ていたにもかかわらず、小学校卒業時にはその差はさらに広がっていました。各人種グループまたは民族グループ内のスコアの差を説明する唯一の一貫した変数は、親の教育的および経済的達成度でした。[ 19 ]したがって、生徒の背景と社会経済的地位は、生徒の教育成果を決定する上でより重要であることがわかりました。具体的には、重要な要因は、家庭での親や養育者、学校での同級生の教育に対する態度でした。学校や教師の質の差は、生徒の成果にわずかな影響しか与えませんでした。[ 17 ] [ 18 ] [ 5 ]
この研究には約150万ドルの費用がかかり、現在までに行われた研究の中で最大規模の研究の一つであり、研究対象には60万人の生徒と6万人の教師が含まれていました。参加者は、黒人、ネイティブアメリカン、メキシコ系アメリカ人、貧困層の白人、プエルトリコ系、アジア系の生徒でした。この研究は、「学校効果」に関する議論のきっかけとなり、その議論は現在も続いています。この研究から得られた主な発見と論争点としては、黒人学生の退学率が白人学生の2倍であること、そして劣悪な家庭環境がマイノリティの学業成績不振に大きく影響していることが挙げられます。
エリック・ハヌシェクは、コールマン報告書において、統計的手法とさまざまな要因が達成度に与える影響の推定に重点が置かれ、達成度の比較から注意が逸れてしまったことを批判した。この調査では全米の生徒を対象にテストが行われ、人種や地域による達成度の差は非常に大きかった。南部農村部の黒人12年生の平均達成度は、北東部都市部の白人7年生の達成度と同程度だった。報告書の発表50周年に際し、エリック・ハヌシェクは黒人と白人の達成度格差の縮小について評価した。彼は、南部の改善により達成度の差は縮小したものの、過去半世紀のペースでは数学の達成度格差を解消するには2世紀半かかるだろうと結論付けた。[ 20 ] [ 21 ]
コールマンは『社会理論の基礎』 (1990年)の中で、家族関係やコミュニティの社会組織に見られる資源の集合体である社会資本の理論について論じている。 [ 3 ] [ 22 ]コールマンは、社会資本は子供や若者の発達にとって重要であり、機能的なコミュニティは若者の発達という点で家族を支えることができる社会資本の源として重要であると考えていた。[ 3 ]彼は、人的資本、物的資本、社会資本の3つの主要なタイプの資本について論じている。[ 23 ]
人的資本とは、個人のスキル、知識、経験であり、社会におけるその個人の価値を決定づけるものである。[ 24 ]物的資本は、完全に有形であり、一般的に私的財であり、生産を容易にするための道具の創造から生じる。社会資本に加えて、これら3種類の投資は、社会における資本交換の3つの主要な側面を生み出す。[ 25 ]
コールマンによれば、社会的資本と人的資本はしばしば密接に関連している。特定のスキルセット、経験、知識を持つことで、個人は社会的地位を獲得し、より多くの社会的資本を得ることができる。[ 22 ]
「コールマンは人種隔離に反対していた人物だったため、同僚による尋問は非常に困難を極めたと思われる。コールマンと妻のルシール・リッチーが3人の子供、ジョン、トム、スティーブを連れてボルチモア郊外の白人専用遊園地に訪れた際、黒人家族と一緒に園内に入ろうとしたところ、予想通り約300人のデモ参加者とともに逮捕されたことは知られている。」
コールマンは、著書『数理社会学入門』(1964年)で社会学における数学モデルの構築の先駆者となった。彼の後の論文『社会理論の基礎』(1990年)は、合理的選択に基づく社会学におけるより厳密な理論化に大きく貢献した。[ 3 ] [ 26 ] [ 27 ]コールマンは30冊以上の本と300本以上の論文を執筆した。[ 3 ]彼はまた、恵まれない学生の能力向上を目的とした「メンタルゲーム」を開発・販売する教育法人を設立した。[ 28 ]コールマンは、最も物議を醸す研究結果を出版前に「最も厳しい批判者」に送ることを習慣としており、それを「妥当性を保証する最良の方法」と呼んでいた。
彼が亡くなった当時、彼は「高校とその後」と題された長期研究に取り組んでおり、1980年に高校3年生と4年生だった7万5000人の人生とキャリアを調査していた。[ 29 ]
「1966年、ジェームズ・コールマンは米国議会に報告書を提出し、公立学校における人種バランスを実現する方法についての研究結果を発表した。その中で彼は、貧困層の黒人児童が中流階級の学校に統合されると学業成績が向上するという、当時最も物議を醸した研究結果を明らかにした。」
コールマンは教育に関する永続的な理論を発表し、それが教育分野の形成に貢献した。[ 30 ] [ 31 ]権利の配分に焦点を当てた彼の研究から、権利間の対立を理解することができる。晩年、コールマンは教育制度の責任をより明確にする方法を問い、それが教育者たちに標準化テストの使用と解釈について疑問を抱かせることになった。[ 32 ]
コールマンが発表した「コールマン報告書」には、アメリカの公立学校における人種統合の先駆けとなる、非常に影響力のある調査結果が含まれていた。彼の統合理論も貢献した。彼はまた、裕福な家庭の生徒とそうでない家庭の生徒との間の教育格差を縮めるという問題も提起した。バランスの取れた生徒集団を作ることで、生徒の教育経験は大きく向上する可能性がある。[ 3 ]
コールマンの研究から導き出された数々の衝撃的な発見や結論に対し、コールマン自身を含め、彼の研究に関心を持ち信頼していた多くの人々は、時が経つにつれてそれらに従うことをためらうようになった。コールマンの後期の研究では、バス通学による人種統合の取り組みが失敗したのは、生徒がバスで通学していた地域からの「白人の流出」が原因であると示唆された。
コールマンは、研究の失敗による困難にもかかわらず、社会学への情熱を分かち合い、その功績を後世に伝えることを目的に、教師としての生活に身を投じた。数理社会学の先駆者の一人であったコールマンは、様々な学術誌に投稿された論文の査読を依頼されることも珍しくなかった。アメリカで著名な社会学者として多忙を極めた彼は、社会学の分野を広げ、強化するために必要な能力と知識を備えた人材を育成するため、社会学の数学的側面に関するセミナーを立ち上げた。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)