応用社会調査局は、コロンビア大学にあった社会調査機関で、マスコミュニケーション研究を専門としていました。1937年にプリンストン大学で始まったラジオ調査プロジェクトから発展したものです。初代局長はオーストリアの社会学者ポール・ラザースフェルドでした。このプロジェクトはラジオ調査局として恒久的な組織となり、1939年にコロンビア大学に移転しました。1944年に「応用社会調査局」と改称されました。[ 1 ]
同局は1977年に閉鎖され、そのアーカイブはコロンビア大学社会科学センターに統合された。同センターは1999年に社会経済理論研究所の一部となり、さらに2001年には社会経済研究政策研究所の一部となった。
ダニエル・ラーナーの応用社会調査局への関与は、彼の著書『伝統社会の終焉』[ 2 ]における研究に関して批判の対象となり、同書の研究を行う際に特定の倫理的配慮に違反したとされた。[ 3 ]この研究は、トルコ、ギリシャ、ドイツ、レバノン、イスラエル、シリア、エジプト、イラク、イラン、ヨルダンでフィールド調査として実施され、特にトルコに重点が置かれた。合計で1600件のインタビューが本書に使用された。サマラジワは、研究の当初の目的は共感とメディア参加に関するものであったにもかかわらず、調査の質問の多くは外国のラジオ放送と米国、英国、ソ連に対する感情に関するものであったと書いている。アンケートは、映画に関する9つの質問、新聞に関する17の質問、ラジオに関する49の質問で構成されていた。ラジオに関する49の質問のうち、23は外国の放送に関するものであった。実際、サマラジワは次のように書いている。
「国務省国際放送局番組評価課の『計画研究計画』と題された制限付き文書は、実際の研究の前に発行されたもので、ボイス・オブ・アメリカが尋ねたいと思っていた質問がリストアップされている。これらの質問は、BASRプロジェクトにも対応する質問があった。」[ 3 ]
したがって、彼はBASRの研究がボイス・オブ・アメリカのターゲット層を見つけるための基礎となったと主張する。イティエル・デ・ソラ・プールが概説した研究倫理によれば、この研究プロジェクトは研究倫理に十分配慮していなかった。研究者たちは以下のことをしなかった。
ラーナーは著書『サイクワー』の中で次のように書いている。
「米国はソ連との『冷戦』において、主にドルを提供し、より多くの『生活の豊かさ』を生み出そうとしている。もし我々が提供する『豊かさ』がソ連が提供する『より良い世界』に対抗する十分な競争相手にならないことが判明した場合、新たな政策決定が必要になるだろう。この場合、外交官、経済学者、軍人に加えて、あるいはそれらに代えて、情報専門家(社会科学者)やコミュニケーション専門家(宣伝担当者)に相談する必要があるだろう」[ 4 ]
同局はプログラムを拡大し、着実に成長した。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)