ピーター・マイケル・ブラウ(1918年2月7日 - 2002年3月12日)は、オーストリアとアメリカの社会学者、理論家。オーストリアのウィーンで生まれ、1939年にアメリカ合衆国に移住。 1952年、コロンビア大学でロバート・K・マートン教授の指導のもと博士論文を完成させ、官僚制のダイナミクスに関する初期の理論を構築した。翌年、シカゴ大学の教授職に就任し、1953年から1970年まで教鞭を執った。また、イギリスのケンブリッジ大学でピット教授、キングス・カレッジで上級研究員、そして自身が設立に尽力した天津社会科学院で名誉教授を務めた。1970年、コロンビア大学に戻り、終身名誉教授の称号を授与された。 1988年から2000年まで、彼はノースカロライナ大学チャペルヒル校でロバート・ブロートン特別研究教授として、妻のジュディス・ブラウと同じ学部で教鞭を執りながら、大学院生や同僚と会うためにニューヨークへ通い続けた。
彼の社会学における専門分野は、組織構造と社会構造であった。彼は、社会的上昇移動、職業機会、異質性など、社会現象の多くの側面に関する理論を構築した。それぞれの理論から仮説を導き出し、それを大規模な実証研究によって検証した。彼は、マクロレベルの実証データを用いて理論を構築し、社会学を科学的な学問分野として発展させるために、高度な統計手法を用いた最初の社会学理論家の一人であった。また、人口構造が人間の行動にどのように影響を与えるかについての理論も提唱した。
ブラウの社会理論への最も重要な貢献の一つは、交換理論に関する研究であり、これは小規模な社会的交換が社会レベルの社会構造とどのように直接的に関連しているかを説明するものである。
彼はまた、ミラー・マクファーソンが「ブラウ空間」と名付けた、多様な社会勢力を初めて体系的に整理した人物でもあった。この概念は、個人を多次元空間上に配置した最初の例の一つである。ブラウ空間は現在でも社会学者の指針として用いられており、ブラウ自身が具体的に扱わなかった社会学の分野にも拡張されている。
1974年、ブラウはアメリカ社会学会の第65代会長を務めた。[ 2 ]
ペーター・ブラウは、オーストリア=ハンガリー帝国が崩壊する数か月前の1918年にウィーンで生まれた。ヨーロッパでファシストの勢力が拡大し、オーストリアにおけるヒトラーの影響力がますます顕著になる中、彼はユダヤ人の家庭で育った。17歳の時、ブラウは社会民主労働者党の地下新聞に書いた記事で政府の弾圧に反対したとして大逆罪で有罪判決を受け、その後投獄された。ブラウはウィーンの連邦刑務所で10年の刑を言い渡された。[ 3 ]その後、国家社会主義者の台頭により政治活動の禁止が解除されたため、彼は投獄後まもなく釈放された。ナチス・ドイツがオーストリアを併合すると、ブラウは1938年3月13日にチェコスロバキアへの脱出を試みた。ブラウとイギリスに送られた彼の妹は脱出に成功した。しかし、彼の家族の残りはオーストリアに残ることを決めた。ブラウの最初の逃亡の試みは失敗に終わり、ナチスの国境警備隊に捕らえられ、2か月間投獄された。拘留されていた2か月間、彼は拷問を受け、飢えさせられ、ラードしか食べさせられなかった。[ 4 ]しかし、彼は再び釈放され、プラハに向かった。ヒトラーがチェコスロバキアを占領したとき、彼は再び脱出し、両親にもう一度会うためにウィーンに不法に戻った。夜の闇の中、ブラウは列車に隠れて国境を越え、フランスに入った。そこで彼は連合軍に投降したが、連合軍はまだドイツのパスポートを持つ者(ユダヤ人でさえも)を労働収容所に送るという方針を撤回していなかった。彼はフランスの捕虜として数週間、ボルドーでブドウを潰す仕事をした。ユダヤ人に関する政策が撤回されると、彼はフランスのル・アーブルへの旅を続けることができ、そこで神学校で学んでいた宣教師グループを通じてイリノイ州のエルムハースト大学への難民奨学金を得た。ブラウはデグラス号でアメリカに移住し、1939年1月1日にニューヨークに到着した。その後、エルムハースト大学に入学し、 1942年に社会学の学位を取得し、1943年にアメリカ市民となった。ブラウは1943年にアメリカ陸軍の一員としてヨーロッパに戻り、ドイツ語の能力を生かして尋問官を務め、その功績によりブロンズスター勲章を授与された。この時期に、ブラウは家族がアウシュヴィッツで殺害されたという知らせも受けた。
エルムハースト大学で学士号を取得後、ブラウはコロンビア大学に進学し、1952年に博士号を取得した。ブラウの社会学分野における最も記憶に残る重要な貢献の一つは、1967年に成し遂げられた。オーティス・ダドリー・ダンカン、アンドレア・タイリーと共同で『アメリカの職業構造』を執筆し、社会階層の研究に意義深い社会学的貢献を果たし、1968年にはアメリカ社会学会から権威あるソローキン賞を受賞した。ブラウは社会学理論への貢献でも知られている。『社会生活における交換と権力』(1964年)は、ブラウの優れた理論的方向性の一つである現代交換理論への重要な貢献となった。この著作の目的は、「社会構造理論の序論として、人々の間の結びつきを支配するプロセスを分析すること」であった。[ 5 ]その中で、ブラウはミクロレベルの交換理論をマクロレベルの社会構造に適用しようと試みている。ブラウは構造理論の研究にも非常に熱心に取り組んでいた。ブラウの1977年の著書『不平等と異質性』では、「社会構造のマクロ社会学的理論」[ 6 ]が提示されており、その理論の基礎は「人々の社会的地位の分布という観点からの社会構造の定量的概念であり、それが人々の社会関係に影響を与える」[ 6 ]である。
ブラウは、その業績により数々の栄誉を受け、国立科学アカデミー、アメリカ芸術科学アカデミー、アメリカ哲学協会の会員に選出された。[ 7 ]また、1973年から1974年までアメリカ社会学会の会長も務めた。2002年3月12日、急性呼吸窮迫症候群により死去。享年84歳。
ブラウにとって、社会学理論は論理的演繹によって生み出された。ブラウは、社会世界に関する大まかな主張や基本的な仮定を立てることから理論研究を始め、それが生み出す論理的予測によって証明された。[ 8 ] ブラウは、これらの主張は1つの経験的テストに基づいて検証または反証することはできないと主張した。むしろ、経験的テストよりも信頼できるのは、理論の「論理的含意」である。[ 8 ] 継続的な経験的テストが理論と矛盾する場合にのみ、理論は修正されるか、新しい理論が代わりに提案された場合は完全に放棄される。[ 8 ]ブラウの論理への信頼と社会理論への演繹的アプローチは、実証主義の哲学や、伝統的なフランスの社会学者であるオーギュスト・コントとエミール・デュルケームと密接に一致している。ブラウはまた、社会学理論をミクロレベルとマクロレベルの両方に焦点を当て、研究全体を通して両者をしばしば結びつけた。[ 9 ]
人口構造と社会的な相互作用との関係は、ブラウの研究におけるもう一つの主要な関心事でした。ブラウは、人口構造が特定の人間の行動、特に集団間の関係の指針を作り出すと考えていました。[ 10 ]ブラウは、集団間の関係の可能性を高める人口構造の側面を説明する多くの理論を構築しました。ブラウは社会構造をある程度安定していると考えていましたが、人口内の構造変化に寄与すると考えられる2つの現象、すなわち社会移動と紛争を特定しました。ブラウは、社会移動を「個人による人口内のあらゆる移動」と表現し、人口構造内の集団間の関係に有益であると考え、社会関係と移動を含むさまざまなシナリオを理論化しました。[ 10 ]ブラウはまた、紛争の構造的原因の説明を理論化し、個人または政治的な問題とは別の紛争の原因として人口分布に焦点を当てました。[ 11 ] ブラウによれば、構造的紛争は、集団の地位の不平等、集団の規模、集団間の社会移動、および集団間の社会的接触の可能性に関連しています。ブラウは、人口構造内の紛争の防止は「複雑な社会における複数の集団の結びつきと交わり」を通じて達成できると判断した。[ 11 ]
社会的交換は、ブラウが研究中に観察した相互作用や関係性を説明するものです。彼は、社会的交換は社会的に媒介された目標に向けた行動を反映していると考えました。ピーターは、社会的相互作用には人々にとって価値があるという前提から出発し、社会における権力の分配などの集団的結果を理解するために、この価値の形態と源泉を探求しました。[ 12 ]人々は、私たちが深く考えないような社会的相互作用に従事しますが、ブラウは、人々が経済取引に従事するのと同じ理由だと示唆しました。彼らは他の人から何かを必要としており、それが交換です。そして、それが社会的交換の増加につながり、人々は借金を避けることで優位性や潜在的な権力を得られるため、借金を避けようとします。社会的交換は真正なものになり得ますが、個人が借金を避けることや見返りに何かを得ることを目標とする場合、それは利己主義です。 「他者を助けようとする傾向は、そうすることで社会的報酬が得られるという期待によって動機づけられることが多い」[ 13 ]ブラウは、個人間の社会的交換は、内在的な報酬(愛や賞賛など)または外在的な報酬(お金など)から生じると説明した。[ 14 ]ブラウは、社会的交換と商品の購入との違いを述べ、社会的交換には日常的な取引には存在しない感情的な要素があると述べている。[ 15 ]
ブラウはまた、人間関係の中で起こる社会的交換についても研究した。彼は、最も良好な友情は、両者が同じ地位レベルである場合に成立し、関係全体を通して交換と利益を得る可能性が平等になると考えていた。彼はまた、パートナー間の社会的交換、そしてそもそもこれらの関係がどのように始まるのかについても研究した。ブラウは、愛情のある関係は、ある人を別の人に惹きつける特定の好ましい特性の交換によってどのように生まれるかを説明している。ブラウは、地位、美しさ、富は人々がパートナーに求める重要な特性の一部であり、最も成功する関係は、両方のパートナーが利益を得られる価値のある属性を持っている場合に成立すると論じている。[ 15 ]
ブラウの社会学への最初の主要な貢献のいくつかは、組織の分野でした。彼の最初の出版物である官僚制のダイナミクス(1955年)は、ポストウェーバーの組織研究の波を引き起こしました。組織研究は、ウェーバーの官僚制の一般的なイメージ、つまり効率的で機械的な役割のシステムというイメージが、組織内の社会的相互作用の実証的研究で綿密な精査に耐えうるかどうかを探ることから成り立っていました。ブラウは、研究と調査で、組織の実際の生活が非公式な相互作用のチャネルと社会感情的交換に沿ってどのように構造化されているかを強調しました。ブラウは、組織社会学の主要な対象グループで異なるアプローチを取り、ブルーカラーの地位にある人々よりもホワイトカラーの労働者にずっと重点を置き、労働者間の関係に焦点を当てました。[ 16 ]彼はまた、形成された初期の地位システムが、これらの組織の継続的な機能にとって、正式な地位構造としてどのように重要であったかについても議論しました。したがって、ブラウの組織に関する研究の多くは、公式な構造、非公式な慣行、官僚的な圧力の相互作用、そしてこれらのプロセスが組織の変化にどのように影響するかという点に焦点を当てていた。
ブラウの組織分析における2つ目の主要な貢献は、組織の「官僚的構成要素」の決定要因の研究に関するものであった。彼は米国にある53の雇用保障機関と1,201の地方事務所に関するデータを収集した。この研究の結果、ブラウ(1970)は組織分化に関する一般理論を提唱した。この研究は組織論の分野、そしてより重要なことにアメリカ社会学の分野に即座に影響を与えた。
ブラウはいくつかの一般化を導き出したが、最も重要なのは、(1) 組織の規模が大きくなると、組織内の異なる役職の数 (分化) が減少する割合で増加し、(2) 規模が大きくなるにつれて、管理部門 (生産に直接従事せず、調整を行う人員) が減少するというものである。[ 17 ]しかし、この特定の研究は、組織社会学が組織内構造の決定要因に関する単一的な一般化から組織環境の研究へと移行するにつれて、短期間の影響しか与えなかった。
ブラウが社会学にもたらした最大の貢献の一つは、おそらくマクロ構造理論の研究でしょう。彼にとって、社会構造とは、異なる社会的地位間の相互作用のパターンを組織化する社会関係のネットワークから成り立っていました。当時、社会構造について様々な定義がありましたが、ブラウの定義は他の定義とは一線を画していました。ブラウにとって、社会構造は自然人ではなく、社会的地位から成り立っていました。つまり、社会構造の「構成要素」は、男性、女性、富裕層、貧困層といった人々の階級だったのです。ブラウは、社会構造の根源は、分化していない集団が何らかの社会的に意味のある区別に沿って分離し始める時に見出されると考えていました。ブラウの考えでは、人々の分化について語らずして社会構造について語ることはできませんでした。彼は、これらの社会的区別といくつかの社会的特性(人種、宗教、年齢、性別など)が、誰が誰と交流するかを決定すると考えていました。彼の理論は、人々が自分と似た人々に惹かれるという観察を説明する「同類性」という概念をより構造的に表現しました。これは構造によるものであり、個人は他の関心を持っているように見えるかもしれないが、それらも構造的に生み出されている。[ 18 ]ブラウは、人々が分類される可能性のある社会的に関連する立場を指すために、「社会構造のパラメーター」という用語を作り出した。実際に「現場」での個人の社会関係に影響を与えないものは、パラメーターとはみなされない。
1974年の大統領講演「社会構造のパラメーター」の中で、ブラウはパラメーターを段階的パラメーターと名目的パラメーターの2つのカテゴリーに分類して論じた。ブラウによれば、現代社会は(1)社会的に重要な複数の立場から成り、(2)これらの立場は互いに関連し、時には矛盾する形で結びつき、結果として社会的な交錯する輪を生み出すという特徴を持つ。2つの立場が矛盾しているとは、一方の相互作用の増加が他方の相互作用の減少につながる場合を指す。
彼の最も有名な言葉の一つは、「エスキモーがいなければ、エスキモーと結婚することはできない」である。
ピーター・ブラウの研究の「目標」は次のように述べられていた。[ 14 ]「個人と集団の関係を支配する社会過程の分析に基づいて社会構造を理解すること。基本的な問題は 、社会生活がどのようにして人間間のますます複雑な結びつきの構造に組織化されるかということである。」
ピーター・ブラウは現代社会学の発展に重要な役割を果たし、戦後アメリカで最も影響力のある社会学者の一人です。彼は20世紀アメリカ社会学における最後の偉大な「グランドセオリスト」とみなされることもあります。組織の分化に関するブラウの研究は短命に終わりましたが、彼の研究スタイルは長く受け継がれました。彼は研究の進め方と理論構築の模範を示し、社会学において普遍的で価値ある演繹的理論が可能であることを証明しました。ブラウは、後に同様の研究スタイルと演繹的理論を用いる多くの若い社会学者たちの道を切り開きました。さらに、彼はオーティス・ダドリー・ダンカンの協力を得て、重回帰分析とパス解析を社会学界に紹介しました。これら二つの手法は現在、量的社会学における主要な手法となっています。ブラウの基礎理論は社会科学の発展に勢いを与え続け、彼の思想は今もなお広く活用されています。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ)