チャーチルの秘密戦争

チャーチルの秘密戦争

著者	マドゥスリー・ムケルジー
言語	英語
主題	1943年のベンガル飢饉
出版社	ベーシックブックス、トランケバールプレス
発行日	2010年8月10日（米国）
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）、デジタル版
ページ	332（ハードカバー）
番号	978-0465002016（米国初版ハードカバー）
OCLC	768097130

チャーチルの秘密戦争：第二次世界大戦中の大英帝国とインドの荒廃は、インドにおけるイギリス統治時代の1943年のベンガル飢饉について書かれたマドゥスリー・ムケルジーの著書である。2010年8月にニューヨークのベーシック・ブックス社から出版され、同月中にチェンナイのトランケバー・プレス社から出版された。 ^[1]この本は、飢饉とその後の1947年のインド分割におけるウィンストン・チャーチル首相の。 ^{[a] [2]}

ムケルジーはチャーチルの政策がいかにして飢饉を悪化させたかを詳しく述べ、チャーチルと彼の戦時内閣がベンガルの苦しみを無視し、人道的ニーズよりも戦争努力を優先したと主張している。彼女の著書はチャーチルが飢饉を軽視していたことと、危機の最中にインドから食糧を輸出し続けることを決定したことの証拠を示しており、公式推定によると飢饉で150万人、他のほとんどの推定によると300万人が死亡したと書いている。^{[3] [4]この本はまた、イギリス自体とは別に、イギリス領インドが「}帝国の戦争への最大の貢献者となり、20億ポンド以上の価値のある商品とサービスを提供した」経緯を探求している。^[5]

この本は、植民地政策と怠慢がベンガル地方で飢饉が発生する条件をどのように作り出したかを記録することを目的としている。ムケルジーは、チャーチルの人種的および政治的世界観のために、植民地政府（彼の最高統制下）は、ウェーベル卿の言葉を借りれば、「実際に戦闘中、軍需品製造中、または特定の鉄道で働いている」インド人だけに食料を与えたと主張している。^[2]この本は、チャーチルの側近であったフレデリック・リンデマン卿（チャーウェル卿）がチャーチルにどのような大きな影響を与えたかを検証している。 ^[b]「教授」として知られたチャーウェルは、「マルサスの考え」を持つ老年の科学者であり、インド人に対して人種差別的な見解を持っており、インド人を「ヘイロット」と特徴づけていた。^[2]

この本は、戦時中のインドの状況を検証している。インドは戦時中、連合国のために60万マイルの綿布を生産したとムケルジーは書いている。インド国内でこれが引き起こした物資不足とインフレのため、最も貧しい人々は布切れで身を包むか裸でいるしかなくなった。女性たちは一日中家の中に閉じこもり、家族が持っている一枚の布を持って戻ってくる人を待たなければならなかった。^{[7] 1942年、その年に始まった}日本軍のビルマ征服の結果、インドの植民地政府はベンガルで「拒否政策」を導入した。これは、日本がベンガルに侵攻した場合に食糧と輸送手段へのアクセスを拒否することを目的とした焦土作戦だった。ムケルジーは「焦土作戦」のアプローチはチャーチルによるものだとしており、1941年11月14日にチャーチルがそれを促したと伝えられている。 ^[8]「米拒否」政策では、兵士が余剰とみなされた米を没収して破壊した。あるジャーナリストによると、東ベンガルでは何千トンもの米が水に投げ込まれたという。^[9]「ボート拒否」政策により、10人以上の乗客を乗せられる46,000隻のボートが没収され、自転車、荷馬車、象も没収された。^[10]ある公務員は、この政策により「ベンガルの漁業階級の経済が完全に破綻した」と述べた。^[11]しかし、チャーチルは戦後こう書いている（ムケルジーの序文の冒頭にある言葉だ）。「ヒンドゥスタン（インド）の人々ほど、世界大戦の恐怖と危険から効果的に守られた世界の人口は他にはない。彼らはこの小さな島の肩に乗って闘争を切り抜けたのだ。」^[12]

ムケルジー氏はこう書いている。

結局、インドでは飢饉が容認されたのに対し、戦時中のイギリスではパンの配給が耐え難い貧困とみなされたのは、人種差別というよりは、社会ダーウィンのピラミッドに内在する権力の不均衡によるものだった。例えば、チャーウェルもイギリスの労働者階級をあまり評価していなかったが、彼らに食事を与え、なだめることに熱心に取り組んでいた。経済学者の アマルティア・センは、機能している民主主義、つまり統治者が被統治者に対して説明責任を負わせることで伝統的な権力構造を逆転させる政治形態では、飢饉は一度も起こっていないと指摘している。 ^[13]

ムケルジーは、リンデマンがチャーチルを説得して、イギリス商船の半分以上をインド洋から大西洋に回したと書いている。戦争運輸省は、東南アジアの船舶輸送能力のこのような劇的な削減は「多数の国の海上貿易に激しい変化、そしておそらく大惨事の前兆となる」と警告したが、無視された。連合国商船の公式歴史書の中で、CBAベーレンスは「飢餓の脅威は、騒々しい口を百個も持つ多頭の怪物のように突然現れた」と述べている。この本には、戦争中の他の場面でのリンデマンの誤った意思決定も記録されている。^{[2] [14]}

エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー誌で、人類学者フェリックス・パデルは、この本は「イギリス帝国の本当の経済を明らかにしている。インドの布地などの製造業を阻害し、インドが主にイギリスの製造業に原綿を供給するようになっただけでなく、インドの農産物輸出がイギリス経済にとって不可欠となり、穀物が流出したのだ」と書いている。^[15]歴史家チャンダック・セングオプタはインディペンデント紙で、ムケルジーが飢饉を「法医学的厳密さ」で研究したと書いている。「帝国の残虐行為に関する彼女の冷静な表現ながらも痛烈な記述は、偉大なイギリス人の崇拝者を恥じ入らせ、他のほとんどすべての人を恐怖に陥れるだろう」^[16]

サンデー・タイムズ紙で この本をレビューしたマックス・ヘイスティングスは次のように書いている。

残酷な言い方をすれば、利用可能な船舶（通常はインドを拠点とする船舶を含む）を英国の他の目的のために使用できるように、何百万人ものインド人が飢えに苦しむことが許されたのだ。チャーチルの国が必死の闘争に巻き込まれていたとき、これはおそらく戦略的な論理を反映したものだった。しかし、それはインド国民の利益を守るという戦後の彼の主張を無意味にし、帝国が自らを正当化しようとした父権主義的な倫理全体を無意味にした。

ヘイスティングスは2つの点でムケルジーに反対している。ムケルジーが書いたように、1945年にインド国民主義指導者スバス・チャンドラ・ボースを死なせた飛行機墜落事故の責任は英国にあるという点を疑っていることと、1947年のインド分割の責任はチャーチルにはないと主張している。しかし、彼は「ムケルジーの本の大まかな主張は、衝撃的であると同時に理にかなっている」と結論付けている。^[17]歴史家ジャナム・ムケルジーは 著書『飢えたベンガル：戦争、飢餓、暴動、そして帝国の終焉』 （2015年）で、チャーチルの『秘密戦争』は「インドの歴史学における国民主義的様式」に属するが、「それでもなお、飢えたベンガルに対するロンドンの態度を特徴づける巨大な無関心、そして時には純粋な悪意について感動的な洞察を提供している」と論じている。^[18] タイム誌のシャシ・タルールの書評は次のように結論付けている。

チャーチルは、歴史は自分で書くつもりだったから、歴史は自分を優しく評価してくれるだろうと言った。戦争について書いた彼の利己的ではあるが上品な本は、ノーベル委員会が良心の呵責を感じて彼に平和賞を与えることができず、驚いたことにノーベル文学賞を彼に与えた。これはチャーチルの自己正当化の飾り立てに内在する虚構性に対する無意識の賛辞だった。ムケルジーの本はどんなフィクションよりも恐ろしい真実を描いている。^[19]

2020年12月、歴史家ザリール・マサニは保守系雑誌『ザ・クリティック』でこの本を否定的に批評し、「センセーショナル」であり「ベンガルでの疑いのない過ちの責任を遠く離れたチャーチルに押し付けようとする陰謀論的な試み」であると述べた。^[20]

• チャーチルの秘密戦争：第二次世界大戦中の大英帝国とインドの略奪。ニューヨーク：ベーシックブックス。2010年8月10日。ISBN 978-0465002016。
• チャーチルの秘密戦争：第二次世界大戦中の大英帝国とインドの略奪。チェンナイ：トランケバール・プレス。2010年8月16日。ISBN 978-9380658476。

• レリーフェルド、ジョセフ (2010 年 12 月 23 日)。「チャーチルは彼らを飢えさせたのか?」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
  • チャタートン、ブライアン、ムケルジー、マドゥスリー、セン、アマルティア (2011 年 2 月 24 日)。「ベンガル飢饉。チャーチルは人々を飢えさせたのか?」への返答。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
• Mukerjee, Madhusree (2010 年 8 月 6 日)。「史上最も強力な科学者: ウィンストン・チャーチルの専属テクノクラート」。Scientific American。
• ムケルジー、マドゥスリー（2010年8月7日～ 13日）。「ウィンストン・チャーチルの戦後インド計画」。経済政治週刊誌。45 （32）：27～30。JSTOR  20764383。
• ナラヤナン、TG (1944)。ベンガルの飢饉。カルカッタ: ザ・ブック・カンパニー。(著者は飢饉の時期にザ・ヒンドゥー紙のジャーナリストだった。)

• ペンギン・インディアにおけるチャーチルの秘密戦争