Loading article…
陳橋の乱は、中国の五代十国時代にあたる960年2月2日に起こった反乱とクーデターであり、後周王朝の打倒と宋王朝の建国につながった。 [ a ]北漢と遼王朝の侵攻に対し、将軍の趙匡胤は軍を率いて陳橋に向かった。彼の軍はすぐに反乱を起こし、彼を皇帝に擁立した。[ b ]公式の記録では、趙は黄色の皇帝服を強制され、しぶしぶ皇帝の座を受け入れたとされているが、現代の歴史家の多くは、彼が反乱の画策に加担したという点で一致している。日食や前皇帝が謎の木碑を発見したなど、陳橋の乱には多くの偽りの出来事も伴っており、簒奪の本来の不当性を弱めている。
宋王朝の建国以前、中国は黄朝の反乱後、そして五代十国時代を通して分裂の時代を経験していた。この時代は特に軍事的な反乱や簒奪が頻繁に起こっていた。そのため、ほとんど流血を伴わなかった陳橋の反乱は、趙王に宋軍の忠誠心を維持する力を与えただけでなく、将来の内部軍事的脅威の発生を効果的に防ぐ中央集権化改革を実施することを可能にした。この安定により、趙王とその弟である太宗は、979年に北漢を征服した後、中国をほぼ統一することができたのである。
700年代半ばの安史の乱の終結後、唐王朝は地方の権限を主に節度使、すなわち軍事総督に委任した。 [ 1 ] 800年代後半の黄朝の反乱によって政府はさらに弱体化し、唐朝廷は地方総督を任命する能力を失った。地方の権力の空白を埋めた軍閥は、後に五代十国を建国することになる。[ 2 ]五代十国は、907年に唐の哀帝から朱文が帝位を簒奪した後に建国され、[ 3 ]次々と中国北部を支配し、簒奪、戦争、その他の暴力的な手段によって互いに取って代わった。[ 4 ]
南方の十国は概して北方の五王朝よりも裕福であった。しかし、951年に建国され五王朝最後の王朝である後周は、郭維と柴容の治世下で「限られた富の基盤」 [ 4 ]を築いた。郭維と柴容は地方の軍事総督の権力を弱体化させ[ 5 ]、官僚制を強化し、軍事を中央集権化し、中国統一のための本格的な計画を開始した[ 6 ] 。特に柴容は、後蜀、南唐（後周による淮南征服時）、遼王朝からそれぞれ重要な領土を征服した[ 7 ]。これらの行政的・軍事的成功により、柴容はそれまでの王朝のどの皇帝よりも正統性を高め、中国北部の経済復興を可能にした。しかしながら、後周の権威は幼子を皇帝として維持できるほど強くはなかった[ 8 ] 。
後周の軍事的成功を支えたのは、後に陳橋の反乱の主犯となる有能な将軍、趙匡胤であった。彼の父、趙洪胤も将軍であった。趙匡胤は21歳で郭魏の地方軍に入隊し、郭魏が後漢に対して起こしたクーデターを成功させるのを助けた。趙は急速に昇進し、後蜀と南唐に対する戦役で功績を挙げ、柴容の信頼を得た。宮廷軍（後周の軍の一つで、もう一つは都軍）の監察官に昇進したことで、彼は部隊の個人的な忠誠心を培う手段を得た。そのため、趙は柴容の死後、帝位を簒奪する絶好の立場にあった。[ 9 ]
後周の皇帝、柴栄は959年に病死し、5歳の息子、郭宗勲が後を継いだ。おそらくライバルが後継者争いに気を取られている隙をついて、遼と北漢の連合軍は960年初頭に後周に対して侵攻を開始した。監察官韓通の息子を含む多くの官僚は、趙の勢力拡大を懸念していた。これらの官僚は趙にこれ以上権力を与えないよう警告したが、後周朝廷は宰相の范志と王濤に相談した後、趙は北からの侵攻に対抗する軍を率いて派遣された。[ 10 ] [ 11 ]
趙匡胤は2月1日、都開封から軍を率いて黄河を渡った後、開封の北東20マイルにある陳橋村で軍に休息を取らせた。彼は村の伝令所の近くの平地に軍を張らせ、馬を塔の木に繋ぎ、近くの家に入って酒を飲んでから眠りについた。その夜、趙の部下たちは、もし彼が皇帝になれば、自分たちの功績に相応の褒賞を与えてくれるだろうと同意した。部下たちはその後、趙匡胤の弟である趙匡義と、匡胤の顧問である趙普にこの計画について相談した。二人は簒奪を支持し、匡義は人気を維持するために将軍たちは「部下の将兵を厳しく指導し、略奪を厳しく禁じるべきだ」と付け加えた。[ 12 ]匡義は開封にいる匡胤の忠実な将軍2人に、間近に迫ったクーデターについて知らせた。[ 13 ] [ 12 ]
後世のプロパガンダでは、陳橋の反乱を引き起こしたとされる多くの正当化の兆候が詳細に語られている。1078年に完成した『玉壺清話』、1183年に出版された『徐子之通鑑長辺』 、1346年に出版された『宋史』はいずれも、占星術師の苗迅[14]が太陽が別の太陽によって覆い隠されるのを見たと主張している[15]。『玉壺清話』はさらに、新しい太陽が通常の太陽の上に現れたと述べており、これは新しい皇帝が古い皇帝に取って代わることを示唆している[ 16 ] 。
また、『玉湖清華』には、柴容の即位を祝うために後周の朝廷に派遣された南唐の使節、韓熙載についても言及されている。韓は帰国後、柴についてはほとんど触れず、趙匡胤を絶賛した。韓は未来を正確に予言してきたことで知られており、彼の称賛は趙をさらに傑出した人物に見せた。[ 16 ]
『宋史』によれば、柴容は北征の後、蔵書を読んでいたところ、「監察官が皇帝になる」と書かれた木板を見つけた。これに腹を立てた柴容は、それまで宮廷監察官を務めていた趙匡胤を解任した。[ 9 ]
1000年代後半に完成した『蘇水紀文』と1186年に出版された『東都史略』は、いずれも都で広まった噂について述べている。[ 17 ]趙の軍隊は、傅太后の摂政下にある幼帝が軍隊の功績を認めないため反乱を起こすだろうという噂である。この噂が現実になることを予期して、市民は都開封から一斉に逃げ出した。[ 10 ]
趙匡胤は960年2月2日の夜明けに兵士たちによって皇帝に擁立された。宋史によると、趙の鎧を着た将校たちが彼の寝室に押し入り、「我々にはもう主君がいない。あなたを皇帝にしよう！」と言った。驚いた趙はベッドから飛び起きたが、無理やり皇帝の黄色の衣を着せられた。将校たちは渋る趙を馬に乗せ、軍は南下して開封に向かった。[ 18 ]道中、趙は反乱者たちが絶対的な忠誠を誓わなければ帝位を拒否すると脅し、「都を略奪したり、住民を苦しめたりする者は処刑する」と誓った。[ 13 ]従う者には多額の褒賞が与えられることになっていた。[ 13 ]
この反乱の記述は伝統的な歴史家の間では最も一般的に受け入れられているが、黄色のローブは後から付け加えられたものと思われる。徐子之通鑑長版や東都史略などの他の資料では、趙は酔っていて反乱軍を支持することに消極的だったと付け加えている。[ 19 ]
『宋史』によれば、趙匡胤は翌日、軍を率いて開封に進軍した。范志は朝の朝廷に出勤した後、この知らせを聞いてひどく動揺し、王攀の手を握りしめて血を流した。趙の簒奪に唯一真剣に反対していた韓通は、趙に忠誠を誓う指揮官によって殺され、幼帝郭宗勲は組織的な退位の後、流刑に処された。 [ 20 ] [ 13 ]趙は官邸に座りながら、范志と王攀に、自分が無理やり帝位に就かされたと泣きながら訴えた。指揮官が剣で彼らを脅すと、范志と王攀は事態の芝居じみを悟り、土下座した。その後、趙は他の官僚から祝辞を受け、宋王朝を宣言し、支持者に褒賞を与えた。[ 21 ]しかし、趙の母である杜皇太后は不満だった。息子にこのことを問われると、皇帝の座を失えば再び平民に戻ることは不可能だと答えた。趙は頭を下げ、彼女の教えを常に心に留めると誓った。[ 22 ]
街頭市場での取引が続くほど平和な継承は、それまでの五代朝の暴力的な変遷からの大きな転換を意味した。趙の人気は維持され、宋王朝は中国の統一を再開するのに十分な強さを持っていた。[ 23 ]それにもかかわらず、趙は天命を主張することで、簒奪の本来的な非正当性を補った。 [ 24 ]これは、天の承認の吉兆によって確立された。自分の正当性に自信があるように見せるため、趙は、新しく即位した皇帝は天が彼を守るので自ら社会を視察すべきではないという警告を一笑に付した。[ 15 ]
陳橋の反乱に反対した有力者は、郭崇、袁燕、李雲、李崇進など数名いた。後周の建国に貢献した郭崇と袁燕は、最終的に宋の権威に服従した。瀘州（現在の山西省）の軍事総督であった李雲は、北漢との同盟を模索したが、彼の反乱は2か月足らずで宋軍に鎮圧された。かつて首都軍の監察総監であり、揚州（現在の江蘇省）の総督であった李崇進は、李雲と共に反乱を起こそうとしたが、彼の使者が宋側に寝返り、彼もまた2か月足らずで敗北した。これらの軍事的成功[ 25 ]と、軍のさらなる構造改革[ 26 ]により、趙の将軍たちの間に残っていたあらゆる反抗心が鎮圧された。[ 25 ]
『素水記』によれば、趙は971年半ばの酒宴で、陳橋の反乱に似た事件が自分に対しても起こるかもしれないと、最高位の将軍たちに訴えた。彼は富、名声、そして繁栄する子孫こそが幸福の本質であると指摘し、将軍たち（中には反乱に加担した者もいた）に、地方の軍政長官に任命される代わりに職を辞するよう説得した。辞任した将軍たちはそれぞれ、自分の氏族が皇族と結婚し、残りの人生を快適な隠居生活で過ごした。この事件は趙の軍事支配をさらに強めた。[ 26 ]これらの皇族との結婚によって生まれた有力な氏族は、宋の皇帝に皇后を供給し続け、科挙で選抜された文人たちの貴族的な対抗勢力として機能した。[ 27 ]
趙匡胤率いる宋王朝は、荊南、馬楚、後蜀、南漢、南唐の順に征服した。[ 28 ]匡胤の弟で後継者の匡義は、五代十国時代を終結させるべく、五代十国時代を征服し、清遠、そして979年には北漢を征服した。しかし、彼は遼王朝の十六州を征服することはできなかった。 [ 29 ]匡義は前任者の中央集権化改革を引き継ぎ、宋王朝を軍人ではなく文人によって支配される国家へと変貌させた。[ 30 ]
974年に出版された『五代史』に記された反乱の記述は、趙匡胤の命により編纂されたため、宋王朝によって公式に承認されたものである。この記述は反乱の責任を趙の部下たちに負わせているが、趙の酩酊、黄衣、正統化の兆しについては触れておらず、後世の脚色の余地を多く残している。[ 31 ]
『五代史』（1073年刊行）の著者である欧陽脩は、後周最後の皇帝が趙匡胤に帝位を「譲った」ことを強調している。翻訳者のリチャード・L・デイビスは、これは天命への「服従」を意味し、趙の帝位簒奪を正当化するためであった可能性が高いと指摘している。[ 32 ]欧陽による反乱の記述はそれ以外は非常に簡潔である。これは精査を避けるためであった可能性もあるが、『五代史』は出版を目的としたものではなかった。[ 33 ]
伝統的な解釈はすべて、趙匡胤が不本意ながら皇帝に即位させられたという点で一致している。それらは、趙匡胤は天の仕業か人の仕業かを問わず、単なる状況の犠牲者であったと述べており、一般的には彼の帝位簒奪の決定を容認している。[ 34 ] [ 35 ]
現代の歴史家のほとんど（鄧光明、陳登遠、王伯勤など）は、陳橋の反乱は趙匡胤、趙匡義、そして数人の主要な顧問によって画策されたという点で一致している。 [ 36 ]トーマス・バートレットはこの解釈を裏付け、さらに趙は差し迫った侵略に対する有能な指導者の必要性によって動機づけられていたと主張している。[ 35 ]実際に帝位に就く意思があったかどうかはともかく、趙匡胤は皇帝に即位するとすぐに状況を掌握した。[ 36 ]
ヨハネス・クルツは陳橋の反乱が偶発的なものであったことを指摘している。幼い皇帝の存在によって、王族以外の有力者が帝位を争うことが容易になり、また、遼と北漢の共同侵攻によって、反乱を起こした将軍が精鋭部隊を率いて都を離れることが可能になった。[ 37 ]
『ケンブリッジ中国史』の中で、劉那蔭と黄寛忠は、北からの侵攻はそもそも起こらなかった可能性があると主張している。遼王朝は最近柴容に敗れており、後周が後継者問題に追われている間に失った領土を取り戻そうとしたのかもしれない。[ 38 ]
ケンブリッジ中国史において、ジョン・W・チャフィーは、「宋王朝が、北中国を半世紀にわたって支配した短命な王朝の6番目以上のものになることを示すものはほとんどなかった」と述べている。[ 39 ]しかし、趙とその後継者が築いた政治・軍事構造は、王朝の長期存続と内部の平和をうまく確保した。[ 39 ]例えば、将来の宋の皇帝は軍事政策と財政政策の主要な側面を個人的に管理し、[ 40 ]新しい王朝に正当性と安定性をもたらした。[ 41 ]