Loading article…
チャールズ・ロス | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ウェイクフィールド、1924年 |
| 死亡 | 1986年4月3日（61～62歳） |
| 知られている | 15世紀イングランドの社会的結びつきとしてのパトロネージに関するマクファーレンの新しいパラダイムの普及と発展 |
| 学歴 | |
| 母校 | オックスフォード大学 |
| 博士課程の指導教員 | KB マクファーレン、ブラセノーズ大学、オックスフォード |
| 学術研究 | |
| 規律 | 中世イギリス史、中世貴族、薔薇戦争、ヨーク朝の王、庶子封建制 |
| 機関 | ブリストル大学 |
| 博士課程の学生 | |
チャールズ・デレク・ロス（1924年 - 1986年）は、中世後期のイギリスの歴史家である。ヨークシャー出身で、オックスフォード大学で博士号を取得し、 1947年から1986年に亡くなるまでブリストル大学で講師、研究者、最終的には教授として働いた。中世イギリスの貴族、ジェントリ、王族を専門とし、KBマクファーレンの庶子封建制に関する考えの主要な普及者とみなされ、王の伝記から小さな修道院のカルタラリーまで、多岐にわたる主題について幅広く出版している。
若いころ
ロスはウェイクフィールドでフローレンス・ロス[1]とその夫の子として生まれ、文法学校で教育を受けた。 1942年にオックスフォード大学ブレイズノーズ・カレッジで歴史を学び始めた。[2] [注 1]その後、 KBマクファーレンの下で博士課程を修了した。マクファーレンの研究は「後期中世イングランドの歴史的理解を一変させた」[2] [注 2] 。ロスは博士号を『ヨークシャー男爵、1399-1425』と名付けた。[2]
キャリア
博士号取得後、ロスは1947年にブリストル大学で働き始め、その後の研究生活をそこで終えた。当初は助教授として任命され、デイビッド・ダグラスの下で働いた。ロスがブリストルで最終的に務めた職は、個人教授職を持つ中世史教授であった。[2]
当初はマーガレット・シャープ（ TF・タウトの娘）とともに教鞭をとっていたが、その後中世史の講師となり、教授となった。
彼女は、15世紀の歴史家である、はるかに若いチャールズ・ロスと共同で教えていました。私は、彼らが一緒に教えた特別科目を担当することにしました。振り返ってみると、私たちにとっては、とても簡単だったと思いますが、彼らの観点からすると、彼はとても若く、彼女はキャリアの後半だったので、かなり難しかったでしょう。しかし、彼らはそれを非常にうまくやりました。[4]
ラルフ・A・グリフィスがブリストルでのロスとシャープの共同特別授業を回想している。
ロスは1982年に早期退職したが、大学との密接な関係を維持し、研究を続けた。実際、彼は死の直前に別の本を書く契約を交わしており[2]、そのために飲酒をやめようとしていた[1] 。
出版
ロスは主に中世後期のイギリスの貴族、王族、薔薇戦争の歴史に関する著書を出版した。 1974年に執筆されたエドワード4世の伝記と、その7年後に執筆されたリチャード3世の伝記は、タイムズ紙によってそれぞれ「学術的で詳細」で洞察力に富んでいると評された。これらの伝記は、一般読者に適した読みやすさと、高度な学術論文に求められる詳細と出典への綿密なアプローチを融合させた。[2]歴史家のデロイド・J・ガスは、この伝記はマクファーレンの「最高の伝統」であると結論付け、前作であるコーラ・スコフィールドの1926年の伝記は「豊富な事実とエピソードに苦しんでいる」と評した。[5]コリン・リッチモンドは、この伝記はスコフィールドの伝記ほどの成果ではないと考えたが（単に研究すべき学術的根拠がより多く豊富だったからというだけかもしれないが）、ロスの政治的緊張の分析を賞賛した。[6] [注3]エドワード4世はロスの主要な王室の関心事の1つだった。もう1つはリチャード3世だった。ロスの伝記以前、エドワードは一般的に成功した比較的近代的な王族と見なされていた。ロスは、ヘンリー7世の立派な先駆者でもあったエドワード6世の評判が高まったことにより、国王の威信は再び大きく後退したと疑問を呈した。[9]ロスは、特に新しい方法で国王を評価した。[10]ロスは数冊のエッセイ集も編集した。例えば、1970年には、ロス、スタンレー・クリムズ、ラルフ・グリフィスが、カーディフで開催された1970年中世史コロキウムで発表された論文を編集した。[11]ロスはグロスターシャーの出版者アラン・サットンとの親交により、1978年に学生や同僚がブリストルで発表した論文集を含む数冊の本を、再びロスの編集で出版することができた。[11]
個人の生と死
ロスは二度結婚した。[12]最初の結婚はフランシスとで、23年間続いた。フランシスはその後スウォンジーに引っ越した。二人の間には、戦後間もなく生まれたクリストファーと娘ミランダの二人の子供がいた。[1]二度目の妻はアン・クロフォードで、ブリストルで彼の教え子だった。[1]彼女との間に息子ジェームズが生まれた。[11] [注 4]彼女は1985年にロスとの離婚に同意したが、ジェフェリスはその10年以上前に夫と別れていた。ジェフェリスも大学で夜間授業を受けていたときにロスと会っていた。クロフォードとの離婚は彼の死の直前に決定した。 [1]その前の約1年間、彼はパメラ・ジェフェリスとアパートをシェアしていた。ジェフェリスは保険代理店[15] [12]、金融コンサルタント[ 16]、アライド・ダンバーのビジネスコンサルタント[1]などとさまざまに呼ばれていたが、二人とも離婚していた。[16]
彼女は後に「責任感があり知的な」女性と評された。[1]
ロスが引退するころには、彼は2番目の妻と疎遠になっていた。[18]ロスはレッドランド地区の大きな家に残り、息子を一人で育てていた。[1]ロスはクリフトンの大学寮の中心にある「大きな半戸建てのジョージアン様式」のアパートに住んでいた。 [18]このアパートは、ロスとジェフェリスが1984年に共同で購入したものだった。[1] 2人は3月末に結婚する予定だったようだが、離婚をめぐる妨害が続き、2度もキャンセルを余儀なくされた[12]。[1] [注 5]弁護側は、こうした遅れがジェフェリスのバランスを崩したと主張した。[12]ロスのストレスに加え、ロスは1985年11月から病状が悪化し、一緒に暮らすのが難しくなった（後に「より不機嫌になった」と報じられた）ほか、4月には自分の子供の1人に脳スキャンが必要だと分かった。[1]
死
ウエスタン・デイリー・プレス紙によると、ロスとジェフェリスはジェフェリスが亡くなる前の数日間を「大酒を飲んで」過ごしたという。[1] [注 6]ジェフェリスとロスは、地元の宿屋に「短時間」滞在した以外は、このアパートに滞在していた。[1]その夜、1986年4月3日木曜日、64歳のロスはそこで死体で発見された。死因は背中の刺し傷で、後に動脈を突き刺していたことが判明した。[20] [16]死の前日、家具や衣服が階段から投げ出され、隣人がジェフェリスを助けて階段を上った。[1]次の夜、彼女が泣いているのが聞こえた。 [21] [16]隣人が警察に通報し、警察がロスのアパートに押し入ると、彼の隣にいたジェフェリスが「ぼんやりと」自分の手を見つめていた。 [ 12]彼女は質問に答えなかった。[1] 25人の警察隊が夜通し戸別訪問調査を行った。[18]
ビショップストーン出身で、3人の子供の母親で、殺害当時42歳だったジェフリーズさんは[22] [12] [注7] 、金曜日の夜[20]にサウスミード警察署で警察の尋問を受け、同日の朝に内務省の病理学者による検死が行われた。[18]翌週の月曜日、彼女はロス殺人の罪で治安判事裁判所に拘留された。 [15] 7月11日土曜日、彼女は起訴され、裁判にかけられた。[22]
ブリストル刑事法院での裁判で、ジェフェリスは責任能力の低下を理由に過失致死の罪を認め、[21]検察官はこの申し立てを受け入れた。[12]弁護側は、その夜の真相が明らかになる可能性は低く、ジェフェリスは精神崩壊を起こして出来事の記憶をすべて消していたと主張した。これは精神科医も認める症状である。[16]検察側は、当事者のアルコール依存のため、最後の瞬間は「謎に包まれたまま」であると認めた。[12]法廷は、彼女とロスの関係は1972年頃から「嵐のような」[21]かつ「騒々しく、暴力的」[12]だったと評されている。ロスの同僚は、ロスと喧嘩して眼鏡が割れ、目に硝子体が入った状態でホメオパシー病院を訪れたことがあると説明した。別の時には、「彼は足を引きずりながら仕事に出かけ、ジェフェリス夫人が自分に向かって車を運転してきたと言った」。[1]さらに、二人ともアルコール中毒者だったようだ。 [1]裁判長のスチュアート・スミス判事は、「アルコール中毒が今回の事件の根底にあるのは明らかで、二人とも堕落した。あなたたちが彼にナイフを突き立てた理由を知る者は誰もいないだろう」と述べた。[21]ジェフェリスは、その関係が彼女に与えたストレスに耐え切れなかったと言われた。 [21]彼女の弁護側は、彼女は子供たちを除いて「彼女にとって何よりも大切なものを破壊した」と述べた。[12]彼女は4年間刑務所に送られた。[16]ロス教授の追悼式は、7月4日にカレッジ・グリーンの市長礼拝堂で行われた。[24]
.jpg/500px-King_Edward_VII_fountain,_Bristol_(geograph_3649245).jpg)
影響力と評判
彼は非常に複雑な社交生活を送っていました。彼は非常に機知に富んだ魅力的な男性で、明らかに何人かの女性は彼を魅力的だと感じていました。
彼は優秀な学者であり、彼の不在は惜しまれます。[1]
ブリストル大学の広報担当者ドン・カールトンは、1986年にロス教授の人生に対する多面的なアプローチを振り返っている。
ロスは歴史文書学者であった。[25] タイムズ紙は、彼の編集手法は「細部への細心の配慮」に基づいていると評した。[2] タイムズ紙は、ロスの死後、彼の「面白くて刺激的な」講義スタイルと、彼の教えがいかに多くの学生を彼の道に進ませたかについて書いた。[2]大学のスポークスマンはロスのさまざまな課外活動についてコメントしたが、彼の学術的業績を強調した。[1]彼はその分野で国際的に名声を得ていた。[12]
「ブリストルとのつながり」
1978年、ロスはブリストルでシンポジウムを開催し、若手研究者に論文を発表する機会を与える「非公式で友好的な集まり」を提供することを目的とした 。このシンポジウムで、ロスの元教え子と数人の現代歴史家からなるブリストル・コネクションが非公式に設立された。元メンバーには、マーガレット・コンドン、キース・ドックレイ、ラルフ・グリフィス、[11]マイケル・ヒックス（「ブリストル・コネクション」の一員であることを誇りに思う）とトニー・ポラードがいた。[26]
ロスの弟子にはマイケル・ヒックス[27]、アン・クロフォード[28]、ラルフ・グリフィス[29]などがいた。彼は生徒たちにマクファーレンの手法、特にジェントリや貴族階級のネットワークから幅広い社会的、政治的テーマを引き出す手法を伝えた。[10]ヒックスはロスを「ブリストル・コネクション」の「創始者」と呼んでいる。[30] [注 8]
ロスの学生と同僚は、ロスの退職を祝う記念論文集を1986年に出版しようと計画していた。ラルフ・グリフィス教授とジェームズ・シャーボーン氏によって編集され、ロスの死後、追悼として出版された。[10]
ロスの死亡記事執筆者は、個人的には「彼はユーモアのセンスに優れ、機知に富み、面白い話をたくさん持っていた」と結論付けている。[2]同僚のニューヨーク州立大学ジョエル・T・ローゼンタール教授は、「ロスの友人たちもマクファーレンの相続人で、私たちは皆マーク・ブロックの孫だ」とコメントしている。 [10]
文献
- 『15世紀イングランドの男爵所得の研究のための資料』、経済史評論、 NS、第6巻第2号（1953年）（TB Pughと共著）
- 『リチャード・ボーチャム、ウォリック伯爵の財産と財政』ダグデール協会臨時論文第 12 号 (1956 年)
- 15 世紀イングランド、1399-1509: 政治と社会の研究、マンチェスター 1972 年 (スタンレー クライムズ、ラルフ グリフィスとの共著)
- エドワード4世（1974年）ISBN 0-413-28680-0
- 薔薇戦争：簡潔な歴史（1976年）ISBN 0-500-25049-9
- リチャード三世(1981) ISBN 0-413-29530-3
祝賀論文
- グリフィス、RA; シャーボーン、JW 編 (1986)。『中世後期の王と貴族: チャールズ・ロスへのオマージュ』グロスター: セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-31200-080-6。
注記
- ^ イギリス陸軍の要請により、大学は閉鎖されていたため、ロスはオックスフォード大学クライスト・チャーチ校で学士号を取得した。 [ 2]
- ^ 中世史家クリスティン・カーペンターは「マクファーレンの業績、特に彼が教鞭をとっていたオックスフォードにおける業績の影響は、いくら誇張してもし過ぎることはない。オックスフォードの学生一同が、これまで無視されてきた世紀について研究する意欲に駆られた。今日の14世紀と15世紀のイギリスの政治史家は、筆者を含め、ほとんど全員が学術的に言えばマクファーレンの子供、孫、ひ孫にあたる」と書いている。[3]
- ^ しかし、ロスの同僚たちの間では、必ずしも好意的に受け止められたわけではなかった。ガスは、ロスがエドワードの法と秩序の扱いに関して一般的に否定的な結論を導き出したが、証拠が少なすぎると主張した。[7]一方、コリン・リッチモンドは、ロスがそれを完全に誇張したと信じた。[6] BP ウルフはまた、ロスが1483年夏の出来事について国王を責めすぎたと示唆した。これらの出来事は、ほとんどの場合、国王の手に負えないものだった。[8]
- ^ ジェームズ・ロスは後に、 2001年にウェスト・オブ・イングランド大学でピーター・フレミングとキース・ドックレイが主催した改革された「ブリストル・コネクション」シンポジウムで、 1404年のオックスフォード伯爵夫人モードの陰謀に関する論文を発表した。 [13] 2011年、クロフォードはノーフォーク公爵ジョン・ハワードの伝記をロスの追悼に捧げた。[14]
- ^ 当時、彼らの結婚生活が何度も遅れたのは、ロスの離婚[12]とジェフェリスの離婚[19]の両方が原因であると報じられていた。
- ^ロスは後に 禁断症状によるけいれんを起こしていたことが判明し、またジェフェリスはアルコール依存症の結果、肝臓が肥大していた。[1]
- ^ あるいは44かもしれない。[23]
- ^ マクマクファーレンによると、ヒックスは、このつながりの歴史的哲学を要約している。
彼と同様に、バスタード封建制の見解に傾倒した歴史家たちの一派は、主に非居住で年季奉公や手数料で雇われたジェントリで構成される従者、いわゆる臨時従者を基盤としていた。出発点は通常、パーシー家、ボーチャム家、スタッフォード家、モウブレイ家、ホランド家、コートネイ家、タルボット家、ハンガーフォード家、またはルーシンのグレイ家といった貴族の家系であった。[31]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu ウェスタン・デイリー・プレスール 1986a、3ページ。
- ^ abcdefghij 死亡記事 1986、p. 18.
- ^ カーペンター1997年、18ページ。
- ^ 国際人権法 2008年。
- ^ グス1975年、881ページ。
- ^ リッチモンド1976年、105ページより。
- ^ グス1975年、880ページ。
- ^ ウルフ1976、374ページ。
- ^ ドックレイ1995年、306ページ。
- ^ abcd Rosenthal 1987、396-398ページ。
- ^ abcd ドックレイ & フレミング 2003、p. 1.
- ^ abcdefghijklm ホームニュース 1986b、p. 3。
- ^ ドックレイ & フレミング 2003、1–2 ページ。
- ^ クロフォード 2010、謝辞。
- ^ デイリー・テレグラフ 1986b、6ページ。
- ^ abcdefg ホームニュース 1986a、p. 3.
- ^ Hewett 1986、p. 1（画像）。
- ^ abcd Hewett 1986、p.1。
- ^ デイリーポスト 1986年、6ページ。
- ^ デイリー・テレグラフ 1986a、2ページ。
- ^ abcde デイリーテレグラフ1986d、p.3。
- ^ デイリー・テレグラフ 1986c、2ページ。
- ^ ポストレポーター1986a、63ページ。
- ^ 追悼式 1986年、18ページ。
- ^ ケイ1988年、577頁。
- ^ クラーク＆フレミング2020年、184頁。
- ^ ヒックス、MA、リチャード3世とそのライバル：薔薇戦争における有力者とその動機、ロンドン1991年、xii
- ^ クロフォード、A.、ヨーク家のジョン・ハワード卿、ノーフォーク公爵、1425年頃 – 1485年、ロンドン2010年、謝辞
- ^ クライムズ、SB、ロス、CD、グリフィス、RA（編）、1399年から1509年までの15世紀イングランド：政治と社会の研究、マンチェスター1972年、xii
- ^ ヒックス1995、17ページ。
- ^ ヒックス1995、17-18ページ。
出典
- カーペンター、C. (1997)。『薔薇戦争：1437年～1509年頃のイギリスの政治と憲法』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31874-7。
- クラーク、L.; フレミング、P.、編 (2020)。「寄稿者リスト」。統治者、地域、従者：AJポラードに提出されたエッセイ。15世紀。第18巻。ウッドブリッジ：ボイデル＆ブリューワー。pp. 183–184。ISBN 978-1-78327-563-2。
- クロフォード、A. (2010)。ヨーク朝領主：ジョン・ハワード、ノーフォーク公爵、1425年頃～1485年。ロンドン：コンティニュアム。ISBN 978-1-44115-201-5。
- デイリーポスト (1986 年 11 月 1 日)。「アルコール中毒者が歴史専門家をナイフで刺して殺害」。デイリーポスト。OCLC 938869762。
- デイリー・テレグラフ（1986年4月5日a） 。「刺傷事件で女性に尋問」デイリー・テレグラフ。OCLC 49632006。
- デイリー・テレグラフ (1986 年 4 月 7 日 b)。「家庭教師殺人容疑の勾留」。デイリー・テレグラフ。OCLC 49632006 。
- デイリー・テレグラフ (1986 年 4 月 12 日) 。「家庭教師殺人容疑」。デイリー・テレグラフ。OCLC 49632006。
- デイリー・テレグラフ (1986 年 11 月 1 日)。「歴史家を殺した恋人に 4 年間」。デイリー・テレグラフ。OCLC 49632006。
- ドックレイ、K. (1995)。「エドワード4世: プレイボーイか政治家か?」リカード誌。10 : 306–322。OCLC 11995669。
- Dockray, K.; Fleming, P. (2003)。「権威と転覆: 15 世紀イングランドに関する会議が、2001 年 9 月 6 日から 8 日、ブリストルのウェスト オブ イングランド大学セント マティアス キャンパスで開催されました」。Clark, L. (編)。『権威と転覆』。15 世紀。第 3 巻。ウッドブリッジ: Boydell & Brewer。1 ～ 4 ページ。ISBN 978-1-84383-025-2。
- Guth, DJ (1975)。「書評: チャールズ・ロス著『エドワード4世』(ロンドン: エア・メシューエン、1974年)」。歴史ジャーナル。XVIII ( 4): 879–881。OCLC 301165981。
- ヒューエット、C. (1986 年 4 月 4 日) 。「教授刺殺事件」。イブニング ポスト。OCLC 50857379。
- ヒックス、MA（1995）。『バスタード封建主義』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-31789-896-2。
- ホームニュース (1986 年 11 月 1 日 a)。「歴史家が「取り乱した」アルコール依存症の恋人に殺害される」。インディペンデント。185201487。
- ホームニュース (1986 年 11 月 1 日)。「教授殺害で女性投獄」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。
- IHR (2008). 「ラルフ・グリフィス教授へのインタビュー：歴史を作る」. archives.history.ac.uk . 2024年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月27日閲覧。
- ケイ、R. ( 1988)。「書評：後期中世の王と貴族：ラルフ・A・グリフィスとジェームズ・シャーボーンによるチャールズ・ロスへの賛辞」。歴史家。50 (4): 577。JSTOR 24447168 。
- 追悼式（1986年4月8日）。「ロス」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。
- 死亡記事 (1986 年 6 月 11 日)。「チャールズ ロス教授」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。
- ポスト記者 (1986 年 7 月 11 日 a)。「殺人容疑」。イブニングポスト。OCLC 50857379。
- リッチモンド、C . (1976)。「書評：チャールズ・ロス著『エドワード4世』（ロンドン：エア・メシューエン、1974年）」。歴史。61（201）：105-106。OCLC 466923053。
- Rosenthal, JT (1987)。「レビュー:ラルフA. グリフィスとジェームズ シャーボーン著『後期中世の王と貴族』」。アルビオン: 英国研究に関する季刊誌。19 (3): 396–398。doi :10.2307/4050470。OCLC 01479044 。
- Western Daily Presseur (1986 年 11 月 1 日) 。「酒に蝕まれた輝かしい人生」。Western Daily Press。OCLC 500148923 。
- Wolffe , BP (1976)。「書評: チャールズ・ロス著『エドワード4世』（ロンドン: エア・メシューエン、1974年）」。The English Historical Review。91 ( 359): 369–374。doi :10.1093/ehr/XCI.CCCLIX.369。