カーディナル・ニューマン協会は、1993年に設立されたアメリカの501(c)(3)条に基づく非課税の非営利団体で、その目的は忠実なカトリック教育の促進と擁護です。同協会は、ジョン・ヘンリー・ニューマン枢機卿の『大学の理念』と、教皇ヨハネ・パウロ2世の1990年使徒憲章『エクス・コルデ・エクレシアエ』を指針としています。同協会は『ニューマン式カトリック大学選びガイド』を出版していますが、ニューマン自身が反対したであろう見解を採用しているとして批判されています。
この協会は1993年にフォーダム大学の卒業生であるパトリック・ライリーによって設立されました。フォーダム大学が中絶賛成派とゲイの学生クラブを認め、妊娠中の学生を中絶クリニックに紹介するカウンセリングホットラインを開設することを決定した後、ライリーは学内新聞の編集者としての立場を利用して、性や中絶に関するカトリックの教えを擁護する意見を表明しました。[ 1 ]ライリーは他のカトリック系大学の卒業生の協力を得てこの協会を立ち上げました。
同協会の指導部には、著名な保守派評論家であるL・ブレント・ボゼル3世が含まれていた。保守系メディア監視団体メディア・リサーチ・センターの創設者兼会長であるボゼルは、当時「主にレターヘッドとして存在していた」組織を活性化するためにダイレクトメールマーケティングの利用を提案した。 [ 2 ] ライリーによれば、「時間はかかったが、学生や卒業生、教員と協力し、活動を続けるうちに、多くの敬虔なカトリック教徒がカトリック教育の現状について抱いていた懸念を表明するための全国的な声を皆が求めていることが明らかになった」[ 3 ] 。
1996年、米国カトリック司教協議会は、ニューマン協会に『エクス・コルデ・エクレシアエ』を実施するためのガイドラインについて助言するよう依頼した。司教たちは1999年に、ニューマン協会の勧告に沿った最終ガイドラインを承認した。[ 4 ] 2006年、米国カトリック司教協議会の司教および会長委員会は、ニューマン枢機卿協会の「教会顧問」として挙げられている10人の司教に書簡を送り、同組織を「しばしば攻撃的で、不正確で、バランスを欠いている」とし、その手法を「しばしば口調と内容において好ましくない」と評した。そして、司教たちに諮問委員会を辞任するよう提案した。その後、委員会は解散した。[ 2 ]
ジャーナリストのジョー・フォイアハードによれば、「ニューマン枢機卿が最近移設された墓の中で寝返りを打つ中、ライリーは枢機卿の名声を利用して大学をカトリックのマドラサ(イスラム神学校)として宣伝している…ライリーはカトリックのキャンパスでホットな問題を探し出し…寄付者や活動家の基盤を活性化させる。そして、これらの不正行為をウェブやダイレクトメールで強調して収益を上げている。」[ 5 ]ボストンカレッジの生命倫理学教授で、同協会の標的の一人であるジョン・J・パリス神父も、「私は彼を詐欺師、ペテン師、インチキ商人だと思う」と述べ、同協会の目的は「右翼の人々を煽って小切手帳を開かせること」だと考えている。[ 2 ]
同協会は高等教育プログラムを通じて、さまざまなレベルの大学学長や管理者と直接協力し、ベストプラクティスを推進し、カトリックのアイデンティティと教育を強化することを目指している。しかし、イエズス会大学協会は、同協会が対話を避け、「カトリック大学を批判し、歪んだ主張をすることを選び、その過程でしばしば中傷している」と非難している。[ 6 ]同協会は、忠実なカトリックの使命の実施の影響や、寮訪問ポリシーや人間のセクシュアリティに関するポリシーなど、キャンパスでの学生生活のさまざまな側面に関する研究を発表している。[ 7 ]
K-12協会は、K-12プログラムを通じて、使命を果たすための採用、カトリック学校の教師に対する明確な期待の設定、小中学校がカトリックのアイデンティティを強化するよう奨励するためのリソースを提供しています。[ 8 ]
共通コア州基準の公布を受けて、ニューマン協会はカトリック学校とその生徒に対する基準の影響を探る「カトリックこそ私たちの核」プログラムを導入しました。この「カトリックこそ私たちの核」プログラムを通して、協会はカトリックのK-12教育の中核は強いカトリックのアイデンティティであると主張し、共通コアの概念を不必要で「聖座のカトリック教育のビジョンに及ばない」と見なして否定的な見解を示しています。[ 9 ]
また、カトリック系の大学では、正統派からの逸脱や、カトリックの教えに沿わない思想、活動、発表に対する寛容を公表する多数のプレスリリースも発行している。同協会は、2011年にシカゴのビジネスエグゼクティブでノートルダム大学の理事を務めていたロクサーヌ・マルティーノが辞任したことを自らの功績としている。マルティーノは、エミリーズ・リストや、家庭内暴力や経済的平等に取り組むがプランニング・ペアレントフッドと関係のあるシカゴ女性財団に寄付をしていた。大学総長のジョン・ジェンキンス神父と大学理事会のリチャード・C・ノテバート議長は、マルティーノが支援していた団体のいずれも中絶の権利を推進していることに気づいていなかったと述べた。[ 10 ]
2012年、ニューマン協会はアクトン研究所からカトリック高校優等生名簿プログラムの運営を引き継ぎました。優等生名簿は、協会の出版物「教育におけるカトリックのアイデンティティの原則」で定義されているように、カトリックのアイデンティティと学業において卓越した実績を示した全米のカトリック高校を表彰するものです。2014年の優等生名簿では、71校の中等学校が優秀校に選ばれました。表彰状に加えて、このプログラムは、表彰された学校が好意的な広報、認知度、入学者の増加、寄付の増加を図るための手段でもあります。申請料は140ドルです。[ 11 ]
同協会は会議や講演会を主催するほか、協会のニュースレターである「Our Catholic Mission」と「The Renewal Report」を発行している。同協会のウェブサイトには「キャンパス内と教室の両方での研究活動」に重点を置いていることが示されている。ニューマン協会は、カトリック高等教育における最良の実践を促進するために、2008年にカトリック高等教育振興センターを設立した。 [ 4 ]同センターは、カトリック大学の訪問ポリシー、ウェブサイトで学生を中絶推進団体やクリニックに誘導しているカトリック系大学、カトリック大学のキャンパスにおけるセクシュアリティに関するポリシーに関する研究を発表している。
2007 年に初版が発行された「ニューマン カトリック大学選びガイド」は、「最も有名なカトリック大学の一部でさえ蔓延しているナンセンスなことなしに、真のカトリック環境で学び成長できる場所を学生に示す」と謳っている。2014年のガイドでは、米国の 197 のカトリック大学のうち 20 校と、海外およびオンラインの 7 校が特定されており、それらの大学では、「学生は、家庭や教区で教えられている価値観を概ね支持する忠実なカトリック教育とキャンパス文化を合理的に期待できる」と彼らの見解を示している。推奨された大学すべてが現在認定されているわけではなく、[ 12 ]推奨基準には、キャンパスでトリエント ミサが提供されているかどうかも含まれているが、推奨された大学の大多数は毎週トリエント ミサを提供していない。[ 13 ] [ 14 ]国内で最も小規模(学生数124名)で新しいカトリック系大学の一つであるワイオミング・カトリック大学(ランダー、2007年設立)の学長、ロバート・W・クック氏は、「ニューマン・ガイドに掲載されたことは、学生の募集や、堅実で寛大な寄付者を見つける上で非常に役立っています」と述べています。[ 6 ]
同団体は、ヘリテージ財団などの保守系団体と提携し、学問の自由に関する共同フォーラムなどのイベントを主催している。[ 15 ]ウェブ上でも 大きな存在感を示しており、「カトリック高等教育アラート」を発行して、大学におけるスキャンダラスなプログラムだけでなく、 ACAの避妊義務化への反対、活動家とみなす判事や意見の合わない判事、そしてより一般的に「リベラルな偏向」と認識しているものについても公表している。[ 16 ]
同団体は、「カトリックの司教がパトリック・ライリーに連絡を取り、教区内の問題のあるカトリック大学に圧力をかける方法、特に異端の神学部教員の解雇を促す方法について話し合った」と述べている。[ 1 ] ライリーは守秘義務を理由に司教の身元を明かすことを拒否した。[ 1 ]
同協会はカトリック大学の講演者を監視し、スキャンダラスと思われる卒業式講演者や受賞者をオンラインで報告する仕組みを提供している。2009年、同協会は、中絶容認の立場と中絶支持の経歴を理由に、ノートルダム大学がバラク・オバマ大統領を名誉法学博士号授与式と卒業式スピーチに招待したことを批判した。[ 17 ]それにもかかわらず、ノートルダム大学はオバマ大統領への招待を撤回しなかった。
同団体はまた、死刑に反対する修道女で『デッドマン・ウォーキング』の著者であるヘレン・プレジャン修道女がノートルダム・ド・ナムール大学で行った卒業式でのスピーチを非難し、ジョセフ会修道女は「あらゆる問題の中でも、死刑に関して教会の教えに反している」と主張した。[ 18 ]同団体は、プレジャン修道女が、限られた状況下で死刑を認める教会の教えの「抜け穴」を批判したことを非難した。
2011年、カーディナル・ニューマン協会からの苦情により、ペンシルベニア州ロレットのセント・フランシス大学は、中絶に関する見解を理由に、ジャーナリストのエレン・グッドマンによる公共の場での礼儀作法に関する講演を中止した。 [ 19 ]
2012年春、カーディナル・ニューマン協会は、卒業式講演者が中絶や同性愛者の権利を支持しているため不適切とみなされるカトリック大学12校をリストアップした。講演者の中には、ジョージタウン大学に講演者として招かれた保健福祉長官のキャスリーン・セベリウスも含まれていた。同協会は、セベリウスの選出は「信教の自由と中絶反対のために闘っている敬虔なカトリック信者とその司教たちに対する侮辱」であるとして、2万6000人の署名を集めた嘆願書を提出した。セベリウスは個人的に中絶を支持しており、カトリック大学を含むすべての機関に避妊具の提供を義務付ける医療保険制度改革法の規定を支持している。ワシントン大司教区はこの件に関してジョージタウン大学の学長に非難の手紙を送った。[ 17 ]
ニューマン協会はウェブサイトで、2011年にフォーダム大学とフェアフィールド大学での同性愛者の会議に司教が介入するよう働きかけたと報告している。[ 4 ]
同協会はこれまで何度か、エリザベス・ジョンソン修道女に名誉学位を授与した大学を批判してきた。ライリーは彼女について、「この人は男性のみの聖職を『女性の平等に対する家父長制の抵抗』の兆候だと表現した人物です。ですから、彼女は教会の教えに公然と異議を唱えており、それは許容範囲を超えていると思います」と述べた。[ 20 ]
アメリカ・カトリック大学の教会法教授であるジョン・ビール神父は、この団体が「カトリック大学内の異端者を暴露するための大規模な取り組みに資金を提供する」ために寄付を募っていることを「聖職者の装いをまとった赤狩り」と呼んだ。この団体は「マッカーシズム的な戦術」や「原理主義的なアジェンダ」で批判されている。 [ 5 ]
イエズス会大学協会会長のチャールズ・L・カリー氏は、同協会の「攻撃はもはや反論せずに済ませることはできない」と述べ、同協会の活動を「複雑な問題に取り組む学者に対する、歪曲され、不正確で、しばしば真実ではない攻撃の長い連鎖」と特徴づけた。カトリック大学協会副会長のマイケル・ジェームズ氏は、同協会は「社会と教会に奉仕するという我々の決意における一致の精神に反する破壊的な存在である」と述べた。[ 1 ]
ライリーはカトリック系の出版物で「この国のカトリック学界の自称アヤトラ」と呼ばれている。[ 5 ]ボストンカレッジの司祭で教授のジェームズ・キーナン神父は、同協会から送られた募金の手紙で標的にされたが、「いつか司教たちが、標的にされた私たちだけでなく、もっと重要なことに教会の統一そのものを傷つけるこのひどい行為をやめるよう私たちに呼びかけてくれることを願っている」と述べた。[ 1 ]ジャーナリストのロバート・マクロリーによると、[ a ]「もしジョン・ヘンリー・ニューマンが何らかの奇跡的な恩寵によって今日死から蘇り、権威あるカトリック機関で講演するよう招待されたとしたら、そのイベントに抗議しピケを張る可能性が最も高い組織は、カーディナル・ニューマン協会だろう。」[ 21 ]
同団体は、「カトリック高等教育の問題とは間接的にしか関係のない」保守的な政治問題に焦点を当てているとして批判されている。[ 22 ] 「同協会のブログの最近の見出し50件を調べたところ、その60%が中絶(9件)、同性愛(10件)、または性全般(10件)に関連していた。残りの40%はカトリック教育に関連するその他の問題だった。」[ 23 ]カトリックの学者グループが政治指導者に対し共通善を考慮するよう求める声明を発表した際、ニューマン協会は「副大統領候補ポール・ライアンを政治的に攻撃するために、左派寄りの政治に有利になるように教会の教えを歪曲している」として同協会を攻撃した。[ 22 ]しかし、同協会の批判では、「声明がカトリックの教えから逸脱している事例を一つも挙げていない。その代わりに、署名者の1人に対して人身攻撃を行っている。」[ 22 ]
{{cite news}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)