現物計算

現物計算または自然計算は、共通の計算単位ではなく、分解された物理的量を使用する資源および会計システムを評価する方法である。社会主義経済の基礎として、貨幣と金融計算を置き換えることが提案された。^[1]現物経済では、製品は使用価値（効用）のために生産され、物理的観点から計算される。対照的に、貨幣ベースの経済では、商品は交換価値のために生産され、貨幣の観点から計算される。

現物計算は、一般的な計算単位に頼ることなく、物体の効用を直接定量化する。これは、テイラー・ランゲ会計価格や労働時間をコストの尺度として使用するなど、社会主義の計算で提案されている他の方法とは異なる。^[1]

現物計算は、バイエルン・ソビエト共和国に勤務していた実証主義哲学者で政治経済学者のオットー・ノイラートによって強く支持された。このことが1920年代初頭の議論につながり、社会主義に関する議論の多くは、経済計画が物理的数量に基づくべきか、貨幣会計に基づくべきかという点に集中した。ノイラートは、同時方程式を解くことで算出される名目価格の使用を主張した市場社会主義の新古典派経済学者とは対照的に、物理的計画（現物計算を使用した経済計画）の最も強力な支持者であった。 ^[2]オーストリア学派の社会主義批評家、特にルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは、計算問題に基づいて社会主義を批判した。^[3]

現物計算の最も著名な現代の提唱者は、スコットランドのコンピュータ科学者ポール・コックショットである。彼は、労働バウチャーを使用して消費にスケール制限を設けることを提唱している点でノイラートと異なっている。

現物計算の支持者は、お金のような共通の媒体の使用は、物体の有用性に関する情報を歪めると主張する。現物計算を支持する社会主義者は、現物計算のシステムでは、通貨システムに関連する無駄が排除され、特に物体は転売や投機のような機能的に役に立たない目的のために望まれることはなくなり、使用価値のためだけに望まれるようになると主張した。^[4]

参照

参考文献

^ ab スティール、デイヴィッド（1992年）。マルクスからミーゼスへ：ポスト資本主義社会と経済計算の課題。オープンコート出版。p. 123。ISBN 978-0875484495「現物計算」という用語は、通常、一般的な計算単位を省略しようとする場合に使用されます。貨幣や市場を参照せずに一般的な計算単位に到達するケースは、通常、これに含まれません。したがって、テイラー・ランゲ会計価格には適用されず、多数の同時方程式を解くことで市場に代わる試みですべての商品に割り当てられた名目上の「価格」にも、労働時間をコストの尺度として使用することにも適用されません。
^ ファインスタイン、CH（1969年9月）。社会主義、資本主義、経済成長：モーリス・ドブに提出されたエッセイ。ケンブリッジ大学出版局。168ページ。ISBN 978-05210498701917年から1925年にかけて、ウィーンの社会主義者たちはこれらのテーマについて激しく論争した。主な論者としては、O. ノイラート、K. ポラニー、O. バウアー、O. ライヒター、W. シフなどがいた。この初期の議論の多くは、計画を物理的な量で立てるべきか、それとも貨幣会計を使うべきかという問題を中心に展開した。オットーノイラートは、注目すべき人物であり、物理的な計画を強く主張した。
^ オットー・ノイラートの社会化と経済計算の概念と彼の社会主義的批評家たち。2010年7月5日閲覧: http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf 2011年9月12日アーカイブ、Wayback Machineより
^ 資本主義に代わるもの。 2010 年 7 月 5 日に wspus.org から取得「経済的価値の消滅は、金銭で測られるか、直接労働時間の単位で測られるかにかかわらず、価値の単位での計算という意味での経済的計算の終了を意味します。それは、商品の生産に関する決定を行うための共通の計算単位がもはや存在しないことを意味します...現物計算は、資本主義を含むあらゆる社会における商品生産の重要な側面です。商品とは、販売のために生産されたことにより、物理的使用価値に加えて社会的に決定された交換価値を獲得した商品です。それに応じて、資本主義における生産プロセスは、交換価値の生産プロセスと使用価値の生産プロセスの両方であり、2 つの異なる種類の計算が含まれます。前者の場合、計算単位は金銭ですが、後者の場合、単一の単位はなく、他の特定の商品を生産するプロセスで使用される特定の商品の量と品質を測定するための一連の異なる単位があります (鉄鋼のトン数、電気のキロワット時数など)。（人・時間労働など）。社会主義における経済計算や価値計算の消滅は、決してすべての合理的計算の消滅を意味するものではない。なぜなら、物理的使用価値としての特定量の商品の生産に関連する現物計算は継続されるからである。」

さらに読む

コックショット、ポール。「自然界での計算、ノイラートからカントロヴィッチまで」グラスゴー大学、2008 年 5 月 15 日。
オニール、ジョン（2002年）「社会主義的計算と環境評価：貨幣、市場、生態学」科学と社会66.1：137-158。

外部リンク

世界社会党（米国）（上記wspus.orgより引用）
アナキスト FAQ、I.4.5、「需要と供給はどうですか?」

[Steele_1992_123-1] スティール、デイヴィッド（1992年）。マルクスからミーゼスへ：ポスト資本主義社会と経済計算の課題。オープンコート出版。p. 123。ISBN 978-0875484495「現物計算」という用語は、通常、一般的な計算単位を省略しようとする場合に使用されます。貨幣や市場を参照せずに一般的な計算単位に到達するケースは、通常、これに含まれません。したがって、テイラー・ランゲ会計価格には適用されず、多数の同時方程式を解くことで市場に代わる試みですべての商品に割り当てられた名目上の「価格」にも、労働時間をコストの尺度として使用することにも適用されません。

[2] ファインスタイン、CH（1969年9月）。社会主義、資本主義、経済成長：モーリス・ドブに提出されたエッセイ。ケンブリッジ大学出版局。168ページ。ISBN 978-05210498701917年から1925年にかけて、ウィーンの社会主義者たちはこれらのテーマについて激しく論争した。主な論者としては、O. ノイラート、K. ポラニー、O. バウアー、O. ライヒター、W. シフなどがいた。この初期の議論の多くは、計画を物理的な量で立てるべきか、それとも貨幣会計を使うべきかという問題を中心に展開した。オットーノイラートは、注目すべき人物であり、物理的な計画を強く主張した。

[3] オットー・ノイラートの社会化と経済計算の概念と彼の社会主義的批評家たち。2010年7月5日閲覧: http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf 2011年9月12日アーカイブ、Wayback Machineより

[4] 資本主義に代わるもの。 2010 年 7 月 5 日に wspus.org から取得「経済的価値の消滅は、金銭で測られるか、直接労働時間の単位で測られるかにかかわらず、価値の単位での計算という意味での経済的計算の終了を意味します。それは、商品の生産に関する決定を行うための共通の計算単位がもはや存在しないことを意味します...現物計算は、資本主義を含むあらゆる社会における商品生産の重要な側面です。商品とは、販売のために生産されたことにより、物理的使用価値に加えて社会的に決定された交換価値を獲得した商品です。それに応じて、資本主義における生産プロセスは、交換価値の生産プロセスと使用価値の生産プロセスの両方であり、2 つの異なる種類の計算が含まれます。前者の場合、計算単位は金銭ですが、後者の場合、単一の単位はなく、他の特定の商品を生産するプロセスで使用される特定の商品の量と品質を測定するための一連の異なる単位があります (鉄鋼のトン数、電気のキロワット時数など)。（人・時間労働など）。社会主義における経済計算や価値計算の消滅は、決してすべての合理的計算の消滅を意味するものではない。なぜなら、物理的使用価値としての特定量の商品の生産に関連する現物計算は継続されるからである。」