カエサルのマケドニア侵攻

カエサルのマケドニア侵攻は、カエサルの内戦の一環として起こり、エピロス海岸のパエレステ付近への上陸から始まり、ファルサルスの戦いの後、ポンペイウスを敗走させるまで続いた。

内戦の舞台に関する主要な同時代史料は、紀元前49年の内戦勃発からファルサルスの戦いまでの出来事を記録したカエサルの『内乱記』 である。著者がカエサルであることから予想されるように、この記述はカエサルに偏っている。その他の史料としては、キケロの同時代書簡、そしてアッピアーノス、プルタルコス、その他の帝政時代の歴史家による後世の歴史書が挙げられる。カエサルによる出来事の記述は、 『アレクサンドリア戦記』にも引き継がれている。

ポンペイウスは紀元前49年1月に内戦が始まってから2か月後のブルンディシウム包囲戦の後、マケドニアに逃亡した。 ^{[ 1 ]}逃亡の主な理由は、内戦開始時にイタリアに展開していた彼の軍隊の準備不足と、マケドニアへの移動によって得られる利点であった。「東方諸州の膨大な資源への容易なアクセス…事実上すべての共同体と支配者が個人的に彼に忠誠を誓っている地域」^{[ 1 ] 。} 

この豊富な資源のおかげで、ポンペイウスは迅速に大​​量の兵士、資金、船、物資を集めて遠征を行うことができた。彼はその年の大半を、イタリアからアドリア海を挟んだ対岸で軍隊を編成し訓練することに費やし、スッラの戦略を再現して東部属州を拠点として反攻を開始するという長期目標を掲げていた。^{[ 1 ]}

カエサルはすぐには追撃しなかった。紀元前49年3月時点で、彼の軍の主力は まだ南イタリアに到着しておらず、いずれにせよ、アドリア海を渡るための艦隊も持っていなかった。彼は代わりにポンペイウスのスペイン属州に侵攻することを選び、夏の作戦でイレルダの戦いの後、彼らを降伏させることに成功した。 ^{[ 2 ]}イタリアにおけるカエサルの立場は、「部分的には怠惰な時期の産物」である兵士の反乱によって揺らいでおり、彼はポンペイウスに対して主導権を握るために迅速に行動した。^{[ 3 ]}

紀元前48年1月4日 、カエサルは7個軍団（おそらく兵力は半分以下）を自ら編成した小艦隊に乗せ、アドリア海を渡った。^{[ 4 ]} 紀元前59年の執政官選挙でカエサルの対立候補だったマルクス・カルプルニウス・ビブルスは、ポンペイ人のためにアドリア海の防衛を担っていた。しかし、カエサルの出航決定はビブルスの艦隊を驚かせた。カエサルはエピロス海岸のパエレステに抵抗も妨害もなく上陸した。^{[ 5 ] [ 6 ]}しかし、上陸の知らせは広まり、ビブルスの艦隊はそれ以上の船が渡航するのを阻止するために迅速に動員され、カエサルは数的に著しく不利な状況に置かれた。^{[ 5 ]}

大軍を擁し、食糧事情もわずかに改善したカエサルは、防御に徹するのは不可能だと判断し、デュラキウムを包囲することにした。経験豊富な兵士たちを率いてデュラキウムとポンペイウス軍の間に入り込むことができたカエサルは、城壁から撤退せざるを得なかった。ポンペイウス軍はこれに対し、天然の港を見下ろすペトラと呼ばれる都市郊外の丘を占領し、要塞化することで対応し、兵士たちに食糧を補給できるようにした。^{[ 10 ]}カエサルがエピロス海岸から撤退し、沿岸駐屯軍の大部分を撤退させた後、グナエウス・ポンペイウス（ポンペイウスの同名の息子）は、連合艦隊を率いてオリクム港の奪還に向かった。^{[ 13 ]}

デュラキウムでの巡回部隊と食料調達部隊を守るため、カエサルはポンペイウスの陣地と平行に要塞線を建設するよう命じ、それはすぐにポンペイウス軍を包囲する試みへと発展した。ポンペイウスはこれに対し、自らの通信線を守るために対抗要塞を建設した。^{[ 14 ]}その後小競り合いが起こり、より多くの兵力でより狭い正面を守らなければならなかったポンペイウスにいくらか有利な点があった。^{[ 15 ]}しかし、カエサルの食糧事情は改善せず、兵士たちが根菜類を加えた肉食で生き延びるほど悪化していた。^{[ 16 ]}カエサルの兵士たちは厳しい物資状況にある程度慣れており、それなりの士気を保っていたが、カエサルの兵士たちが川を堰き止めたため、ポンペイウスの兵士たちは水源を断たれてしまった。^{[ 15 ]}両軍ともチフスが流行した。^{[ 17 ]}

カエサルの軍は、カエサルの包囲網を完成させるために、ある丘を占領しようと最後の試みを行った。アントニウスはカエサルの第 9 軍団を率いたが、ポンペイウスの反撃によって撃退された。ポンペイウスはこれに対し、自軍の陣地の反対側にあるカエサルの砦のいくつかを攻撃したが、激しい抵抗によって進軍が遅れ、援軍によって撃退され、カエサルの守備隊に遠距離攻撃による大きな損害を与えた。^{[ 17 ]}カエサルの将校の中には、反撃によってポンペイウス軍を敗走させることができると「信じていた」者もいたとされるが、その場にいたレガトゥスであるプブリウス・コルネリウス・スッラ^{[ 18 ]}は異議を唱えた。^{[ 17 ]}

2人のガリア貴族とその従者がポンペイウスの陣営からカエサルの陣営に寝返ったとき、カエサルはポンペイウス軍の陣地に弱点があるという情報を得て、そこを攻撃した。カエサルとアントニウスが攻撃を指揮し、ポンペイウス軍をその陣地から敗走させた。^{[ 17 ]}ポンペイウス軍は反撃した。カエサルの兵士の一部が失われ、残りが逃走したため、カエサルは旗の一つを取って陣地を立て直そうとしたが、うまくいかなかった。いくつかの記録（カエサルの『コメンタリー』ではない）によると、敗走した兵士の一人がカエサルが兵士を再編成しようとしたときに彼を刺そうとしたが、カエサルの護衛兵によって阻止されたという。^{[ 19 ]}ポンペイウスの勝利はカエサル軍に大きな損害を与えた。彼もまた搾取に反対したため、カエサルはポンペイウス軍が「勝者に指揮されていれば今日勝てたはずだ」と叫んだが、この判断は現代の学者によって異論が唱えられている。^{[ 20 ]}カエサルの捕虜は、戦争開始時にポンペイウス側に寝返る前はガリアでカエサルの使節の一人を務めていたティトゥス・ラビエヌスの命令で殺害されたようだ。 ^{[ 21 ]}

カエサルは続いて軍の士気を回復させようと試み、逃亡した部隊の将校の一部を降格させた。包囲工事を完了できなかったため、デュラキウムから中央ギリシアへ撤退することを決めた。暗闇に紛れて、カエサルの軍はポンペイウスの斥候のほとんどをかわし、中央ギリシアへ逃げ延びた。^{[ 21 ]}

東へ進軍したカエサルの軍は、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ピウス・スキピオ率いるシリアからのポンペイ軍の援軍に対抗するグナエウス・ドミティウス・カルウィヌスの包囲された軍を支援するために進軍した。^{[ 22 ]}カエサルはゴンフィに進軍したが、デュラキウムでの敗北で勢いづいたゴンフィは降伏を拒否した。カエサルは都市を襲撃して略奪し、都市の虐殺を命じた。これはさらなる抵抗を抑止すると同時に、伝えられるところによると多くの兵士の健康状態を改善した。^{[ 23 ]}

デュラキウムでの勝利はポンペイウスの将校たちを勇気づけた。ルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスらはポンペイウスにカエサルとの決戦を挑むよう促した。ルキウス・アフラニウスは代わりにポンペイウスに艦隊を率いてイタリア半島を奪還するよう主張した。しかしポンペイウスはカエサルのベテラン軍団と、小アジアからのスキピオの援軍に対するカエサルの動きを警戒していた。そのため彼は、ポンペイウスに友好的な地域でカエサルの補給を断つことでカエサルを弱体化させることを選んだ。これは人気のある決定ではなかった。アヘノバルブスはポンペイウスをアガメムノン（ 10年間トロイア戦争でギリシア軍を率いた王にちなんで）とあだ名で呼んだ。ポンペイウスの同盟者であったキケロは、内戦をポンペイウスかカエサルのどちらかが支配権を握るかの選択だと公然と語った。他の人々もポンペイウスの動機を疑い、彼が指揮権を維持するために戦争を長引かせていると非難した。^{[ 24 ]}

同時に、ポンペイウス派の将校たちは戦利品をめぐって争い始めた。アヘノバルブス、スキピオ、プブリウス・コルネリウス・レントゥルス・スピンテルは、誰が最高神祇官としてカエサルの後継者となるかをめぐって議論した。執政官職をめぐるポンペイウス派連合のいがみ合い、イレルダでのアフラニウスの裏切りの告発、アヘノバルブスによるイタリアにおけるカエサル派と自称中立派の処罰要求などにより、ポンペイウスの指揮は分裂し、軍事的理由よりも政治的理由にますます傾倒していった。ポンペイウスのもとに集まった者全員がいがみ合いや勝利主義に傾倒していたわけではない。キケロはカトーに宛てた手紙の中で、こうした政治的駆け引きに嫌悪感を抱いており、両者とも戦闘を行うことにも反対していた。決定的な戦闘の後、カトーが和解に影響を与えるのを防ぐためか、ポンペイウスの軍隊が南マケドニアに進軍する中、彼はデュラキウムの駐屯地に派遣された。そこでキケロが彼に合流した。^{[ 25 ]}

8月初旬、エピロスからのポンペイウス軍とアジアからのスキピオ軍が合流した。そして彼らはカエサル軍と接近した。数日間、彼らは有利な地形を求めて互いに機動した。^{[ 26 ]}ポンペイウスに対する戦闘への政治的圧力は強かったが、「それが最終的に彼に戦闘を求めるよう説得したかどうかは全く明らかではない」。ポンペイウスの数的優位は「戦闘、特に開けた場所での戦闘を魅力的なものにした」。^{[ 27 ]}

紀元前48年8月9日の朝 、カエサルは丘の上のポンペイ軍陣地の前に陣を張っていた。カエサルが軍に荷物をまとめて出発するよう命じると、ポンペイ軍は斜面を下って平原に進軍し、戦闘を挑んできた。カエサルは軍に停止し、荷物を下ろし、戦闘態勢を整えるよう命じた。^{[ 28 ]}

両軍はエニペウス川の岸辺に展開し、ポンペイウス軍の右翼はルキウス・アフラニウスの指揮下でそこに陣取った。^{[ 29 ]}ポンペイウス軍は比較的深く展開したため、前線での有効兵力は減少するものの、兵士の結束は強まった。中央を指揮したのはクィントゥス・カエキリウス・メテッルス・ピウス・スキピオ、左翼を指揮したのはルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスであった。ポンペイウス軍の左翼にはティトゥス・ラビエヌスの指揮下で大騎兵隊が展開した。ポンペイウス軍の戦略は、カエサル軍の騎兵を数で圧倒し、ポンペイウス軍の歩兵によって足止めされたカエサル軍の歩兵を側面から攻撃することであったようだ。^{[ 30 ]}この計画は「単純だが、ポンペイウスの数的優位、特に開けた平原で機動できる騎兵の圧倒的な優位性を活用するという点で、十分に合理的だった。主な欠点は、騎兵攻撃が失敗した場合に何が起こるかについての考慮が全くなかったことである」。^{[ 31 ]}

カエサル軍は比較的兵力が薄く、ポンペイウス軍の4万～4万5千人に対し、最大でも2万2千人だった。^{[ 32 ]}マルクス・アントニウスが左翼を指揮し、グナエウス・ドミティウス・カルウィヌスが中央を指揮し、カエサルが同行していたため、プブリウス・コルネリウス・スッラが名目上右翼を指揮した。ポンペイウスの騎兵作戦は「明白」であったため、カエサルは6個コホルスを右翼に斜めの陣形を組ませた。^{[ 33 ]}

数時間の機動の後、カエサルは歩兵にポンペイウスの歩兵に接近するよう合図を送った。^{[ 34 ]}戦闘が始まると、ラビエヌスは6,000騎の騎兵を率いてポンペイウスの左翼に進軍した。攻撃は恐らく緩慢だっただろう。「馬はデュラキウムの後、ひどく衰弱していたに違いない。そのため突撃は小走りよりも速くは行われなかった可能性が高い」^{[ 35 ]}。そしてカエサルの騎兵を後退させた。しかし、ラビエヌスの攻撃が進むにつれて、彼の騎兵は秩序を失い、槍としてピルを振り回すカエサルの予備隊に襲われた。経験の浅いラビエヌスの騎兵はその後、後方に敗走した。カエサルの予備隊はポンペイウスの左翼を回り込み、ポンペイウスの主力歩兵部隊の側面を突いた。カエサルが新たな予備隊を投入すると、ポンペイウスの戦線は崩壊した。^{[ 36 ]}

勝利したカエサル軍は市民兵を助命したが、補助兵は虐殺した。カエサルは敵を約1万5000人殺害し、約2万4000人を捕虜にしたと主張しているが、アシニウス・ポッリオは6000人という数字を挙げており、「おそらくそちらの方が正確だろう」としている。^{[ 36 ]}ポンペイウス軍左翼の指揮官ルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスは戦闘で戦死した。ポンペイウスは騎兵の攻撃が失敗するとすぐに逃走したと言われている。^{[ 37 ]}