.jpg/500px-Muhammadu_Buhari,_President_of_the_Federal_Republic_of_Nigeria_(cropped).jpg)
ブハリズムとは、ナイジェリアの元軍事国家元首で大統領のムハンマドゥ・ブハリの社会政治的、経済的イデオロギーを指す。 1983年のナイジェリアクーデターで第2次ナイジェリア共和国が崩壊した後、ムハンマドゥ・ブハリ将軍が軍事国家元首となった。彼は直ちに、強制的に公民的美徳を推進することを目的として、 前例のない軍主導の社会工学運動「無規律に対する戦い」を開始した。
ブハリ主義は、冷戦時代の最盛期に共産主義にも資本主義にも属さない国家の第三勢力を代表するようになった。彼の経済イデオロギーは、主に経済的自立、規律ある国民、国家の発展など、第三世界の国家が発展するために必要な実際的な事柄のみに基づいていた。政権の最高指導者および司令官として、ブハリはカリスマ的な権威を著しく発揮した。
1985 年のナイジェリアの修正主義クーデターはブハリ主義の対極であった。彼の陸軍参謀総長で後継者のイブラヒムババンギダ将軍はブハリの社会運動の強引さと経済統制主義政策に反対した。ババンギダは後に内戦後最長の在任期間を誇る軍人国家元首となった。彼の政権は、 IMF認可のプログラムである民営化、規制緩和、通貨切り下げの導入により、急速に台頭する新しい国際秩序に向けて劇的な再編を行った。
投獄され、その後30年間権力を失っていたムハンマドゥ・ブハリは、2003年、2007年、2011年、そして2015年の大統領選挙に出馬し、最後の選挙では現職のグッドラック・ジョナサンを破って勝利した。ブハリ主義は徐々に個人崇拝へと変化し、当初は全国、特にナイジェリア北部で幅広い支持を得ていたが、2019年のナイジェリア大統領選挙でブハリの人気は大幅に低下した。[1]
概要
ブハリズムは、中道左派の進歩主義イデオロギーの経済方針に根ざしている。その経済改革は、政治経済を「寄生的な」エリート層の支配から「生産階級」の支配へと移行させるという特徴がある。その信奉者にとって、ブハリズムは、外部のグローバリズムと、内部のその代理人や支持者との双方向の闘争を意味する。
社会秩序に関するその議題は、国家帰結主義の明白な特徴を示しています。帰結主義者は、行為の道徳性は行為の結果によって決まると信じており、したがって、行為がより多くの人々により大きな利益をもたらす場合、その行為は正しいとされています。したがって、行為が国家秩序、人々の幸福、および物質的繁栄につながる場合、その行為は正しいとされています。
経済イデオロギー
ブハリズムはワシントン・コンセンサスという支配的なアプローチを否定し、むしろ、危機に陥った国が通貨切り下げによって国際収支をうまく改善するには、各国の輸出品の価格が自国通貨建てになるという条件がまず存在しなければならないと主張している。ナイジェリアの場合、同国は主にドル建てで販売される原油を輸出しており、ワシントン・コンセンサス・モデルの下では通貨切り下げによって価格が下がり経済回復につながるはずの完成品を輸出していない。そのような条件は存在しなかったため、ワシントン・コンセンサス条件が十分に明確に存在しない国については、経済危機の問題を解決するための代替アプローチが存在するとブハリズムは主張した。[2]そのため、当時危機に陥っていたナイジェリア経済を軌道に戻すために通貨切り下げを適用する代わりに、ブハリズムは、不必要と思われる商品の輸入を抑制し、石油盗難を抑制し、押収したバンカー原油を機械などの商品と交換する代替貿易政策を通じて輸出を改善し、 OPECの割当量を超えて輸出できるようにする政策を採用しました。[3]
ネオブハリズム
2015年、ムハンマドゥ・ブハリが文民大統領として権力に復帰し、世界的な原油価格の大幅な下落、記録的な失業率、多様化していない経済、歴代政権の制度崩壊と汚職により貯蓄のないまま生産を削減する安全保障上の課題などを含む経済危機に直面したブハリ主義は、インフラへの投資を強化し、国家権力を活用して輸入を削減しながら、最貧困層をターゲットにした緊縮政策を拒否する内向きの戦略を意味した。[4]
ブハリズムの経済政策は、輸入を制限し、輸入代替を奨励することで、国内生産の増加と雇用機会の提供に重点を置いています。また、生産性を高めるために汚職を抑制し、既存の勢力圏が獲得した経済資源を回収して、経済的自立への移行期に最貧困層に社会的セーフティネットを提供する一方で、インフラへの国家投資も重視しています。[5]
批判
批評家はしばしばブハリの政治観を独裁的かつ権威主義的だと指摘している。選挙中心のブハリスムの考え方は、しばしば非自由主義的民主主義と評されてきた。[6]
彼らの主張によれば、ブハリズムとそれが強調する国家帰結主義は、明らかに法治国家ではなく反貴族主義の警察国家を生み出している。この政治的異常は、一方では国家機構、他方では支配層に支えられた 法治主義という二分法的な関係へとさらに広がっている。
参照
- 全ナイジェリア人民党(1998年~2013年)
- 進歩的変革のための会議(2009年~2013年)
- 全進歩会議(2013年~)
参考文献
- ^ デマレスト、レイラ。「ブハリ大統領は最初の任期でほとんど成果を上げられなかったのになぜ勝利したのか」ザ・カンバセーション。 2020年6月12日閲覧。
- ^ Sanusi Lamido Sanusi (2002年7月22日). 「ブハリズム:経済理論と政治経済」.ラゴス. 2015年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月12日閲覧。
- ^ 「ブハリとイディアボンの軍事政権」 。 2013年9月12日閲覧。
- ^ 「Tomorrow never dies」.最新のナイジェリアニュース、ナイジェリアの新聞、政治。2019年2月13日。 2020年8月14日閲覧。
- ^ 「ブハリ政権の経済復興プログラム:発展段階パラダイム」(PDF)。Rcmss.com 。 2019年4月10日。 2020年7月12日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2020年8月14日閲覧。
- ^ 「ナイジェリアで自由民主主義は失敗した」。africasacountry.com 。2020年6月12日閲覧。
外部リンク
- ブハリを超えたブハリ主義:モハメッド・ハルナへの応答、サヌシ・ラミド・サヌシ著 、 2002年9月6日ロンドン
- ブハリとイディアボン:ナイジェリアにとって逃したチャンスマックス・シオルン著 2003年10月
- 政治体制における「ブハリズム」の自発的爆発、モハメッド・ヌラ著、 2010年9月14日、リーダーシップ(ナイジェリア)
