ブラックウィーク（ハワイ）

ブラックウィーク
ハワイの反乱（1887-1895）の一部
突然の到着が事件を引き起こしたUSRCトーマス・コーウィン
日付 1893年12月14日 – 1894年1月11日 位置 ホノルル、ハワイ 北緯21°18′25″ 西経157°51′30″ / 北緯21.30694° 西経157.85833° / 21.30694; -157.85833 結果 米国の政治的勝利 ハワイ暫定政府に代わりハワイ共和国が成立 ハワイ併合延期
交戦国
アメリカ合衆国イギリス	ハワイ暫定政府
指揮官とリーダー
アルバート・S・ウィリス ジョン・アーウィン	サンフォード・B・ドール
強さ
アメリカ合衆国 1スクリュースループ 巡洋艦1 隻 イギリス 1スクリューコルベット

ブラックウィークは、ハワイのホノルルで発生した危機であり、ハワイ暫定政府とアメリカ合衆国の間で戦争が起こりかけた。^[要出典]

ハワイ王国の転覆を受けて、アメリカ合衆国大統領グロバー・クリーブランドはクーデターを非難し、受けた被害を回復し、王国を復興することを誓った。^{[1] [2]}転覆後、クリーブランドは、当時のハワイ駐在アメリカ合衆国公使ジェームズ・ブラントが率いるブラント報告書として知られる調査を開始した。調査後、ハワイ駐在公使はアルバート・ウィリスに交代し、ウィリスは廃位された君主リリウオカラニ女王と、王政復古のためのアメリカ主導の侵攻について交渉を開始した。しかし、クリーブランド大統領が臨時政府に対して武力を行使することを望まなかったため、交渉は決裂した。^[3]

1893年12月14日、アルバート・ウィリスがUSRCコーウィンに乗って予告なしにホノルルに到着したため、王政復古のためのアメリカ軍の侵攻が期待された。^{[要出典]この騒動の最中、ウィリスは}USRCコーウィン、USSアダムス、USSフィラデルフィアで模擬侵攻を演出し、首都に砲を向けて恐怖を煽った。^[4]ウィリスの目的は、アメリカに対する恐怖心を維持して臨時政府に圧力をかけ、島を女王に返還させ、公式には中立を保ちながらアメリカの侵攻を可能性として残しておくことだった。ウィリスは、臨時政府が武装させている市内には1,000人以上の兵役適齢期の男性がいると述べた。ウィリスはジョン・アーウィン少将に、 2隻のアメリカ艦船に部隊を配備して上陸作戦を組織するよう命じた。彼は作戦の準備を隠そうとはしなかった。^[5]次の郵便物、ニュース、情報はアラメダ号にまだ到着していなかったため、それまでハワイと米国の関係について国民は知らされていなかった。^{[5]ハワイ暫定政府の大統領}サンフォード・B・ドールは、侵略はないと国民に保証することで不安を鎮めようとした。1894年1月3日、国民の不安は深刻になり、この事件は「ブラックウィーク」と呼ばれるようになった。^{[どのように？ ]}ホノルルで衝突の予感が高まるにつれ、アーウィンは危機に対する報復として暴力が勃発した場合、実際に軍隊を上陸させて彼らを守る必要があるかもしれないと考え、市内の米国市民と財産を心配するようになった。日本の巡洋艦 ナニワと英国の巡洋艦チャンピオン の司令官は、それぞれの国籍の生命と財産を守るために上陸作戦への参加を求めた。1894年1月11日、ウィリスはドールに侵略はでっち上げであると明かした。^{[6] [7]}

ウィリスは王政を復活させなかったが、ハワイの人々に臨時政府に対する疑念を抱かせ、米国が彼らと戦争する能力があることを伝えることに成功した。^[8]これは共和国の成立につながった要因の一つであった。クリーブランドにとってこれは進歩であった。併合を避けることで王政を復活させる可能性が残され、ハワイを米国の領土としてではなく独立国として維持する上でより有利であった。その後まもなく、1894年7月4日、臨時政府はハワイ共和国を宣言し、名称を変更した。^[9]

ウィリスとクリーブランドの取り組みに対する国内の反応は、おおむね否定的だった。独立系紙の ニューヨーク・ヘラルドは「ウィリス大臣がハワイ問題への干渉をやめ、自分の仕事に専念するようまだ命令されていないのであれば、その旨の強い指示を直ちに出すべきだ」と書いた。 ^{[引用が必要]}民主党系の ニューヨーク・ワールドは「外国の内政に干渉するのをやめるべき時ではないか。ハワイはわが国の最も近い海岸から2000マイルも離れている。ほっとけ」と書いた。^{[引用が必要]}民主党系のニューヨーク・サンは「クリーブランド氏には、審判員や調停人として必要な最初の資質が欠けている」と述べた。 ^{[引用が必要]共和党}系の ニューヨーク・トリビューンは、ウィリス氏の訪問を「クリーブランド氏の法外な計画を遂行する上での、みじめで屈辱的な失敗」と呼んだ。^[要出典]共和党のニューヨーク・レコーダー紙は次のように書いている。「新共和国の大統領に信任状を授与された大臣を派遣し、大統領に信任状を差し出し、『偉大な良き友人』と呼ばせ、その後、政府を転覆させ、退位した女王の権威を回復するための陰謀を組織するために故意に動き出すという考えは、アメリカの名誉と正義を何らかの形で尊重するすべての人にとって不快なものである。」^[要出典]民主党のニューヨーク・タイムズ紙は、クリーブランドの決定を擁護した数少ないニューヨーク市の新聞の1つであった。「ウィリス氏は自分が理解したとおりに職務を遂行した。」^[10]