ジョフティ・ヴォードゥイの戦い

ジョフティ・ヴォードゥイの戦い
フメリニツキー蜂起の一部
ザポロージャ・コサックとクリミア・タタール人のポーランド・リトアニア共和国への攻撃
日付 1648年4月29日～5月16日 位置 ゾフティ・ヴォディ、キエフ県、ポーランド・リトアニア連邦 結果 コサックとタタールの勝利
交戦国
ザポロージャホスト クリミアハン国	ポーランド・リトアニア共和国
指揮官とリーダー
ボダン・フメリニツキー・ ミハイロ・クリチェフスキー ・マクシム・クリヴォニス・ファイロン ・ジャラリー・トゥガイ ・ベイ	ステファン・ポトツキ (捕虜) ステファン・チャルニツキ (捕虜)
強さ
4,000～5,000人のザポリージャ・コサック[1] 3,000～4,000人のクリミア・タタール人[1]	3,500人のポーランド・リトアニア軽騎兵、騎兵、歩兵[1]
死傷者と損失
ライト	1,700人が死亡[1] 1,500人が脱走[1] 300人が捕虜[2]

ゾフティ・ヴォディの戦い（ウクライナ語: Битва під Жовтими Водами、 ポーランド語: Bitwa pod Żołtymi Wodami - 文字通り「黄色い水」を意味; 1648年4月29日 - 5月16日）は、フメリニツキー蜂起の最初の重要な戦いであった。ウクライナのジョフタ川沿いの現在のジョフティ・ヴォディ市の近くで、ボフダン・フメリニツキーのヘトマン、ミハイロ・クリチェフスキー大佐、マクシム・クリヴォニス大佐、フィロン・ジャラリー大佐の指揮下にあるザポロージャ軍とクリミア・ハン国の軍隊がトゥガイ・ベイとともに攻撃した。ポーランド・リトアニア共和国のヘトマン、シュテファン・ポトツキと将軍、シュテファン・チャルニエツキの指揮する軍を破ったが、この戦闘で両者ともザポロージャ・コサックとクリミア・タタール人の捕虜となった。

事件は、現在ウクライナ中南部のキロヴォフラド州とドニプロペトロウシク州の境界となっているジョフティ・ヴォドゥイ市の北約20マイルのジョフタ川沿いで発生し、そこでポーランド・リトアニア共和国軍がザポロージャ・コサックとクリミア・タタール人の攻撃を受け敗北した。もともと皇室軍と同盟を組んでいた登録コサックが到着し、ボフダン・フメリニツキー・ヘトマンとイスラーム3世ギレイ・ハン率いるザポロージャ軍とクリミア・ハン国の軍と予期せず合流した。ヘトマンのステファン・ポトツキと将軍のステファン・チャルニエツキ率いるポーランド・リトアニア共和国軍は、援軍到着のわずか数日前に、18日間の戦闘で撤退を試みたが全滅した。

1646年3月にスタニスワフ ・コニェツポルスキが死去すると、後継者のミコワイ ・ポトツキに知らせることなく、ヴワディスワフ4世ヴァーサ王はコサックが受けていた「不正と不当」に関してコサックと直接関係を築いた。^{[3] : 365}

1646年4月、ヴワディスワフ4世ヴァーサはコサック将校（スターシナ）と会談した後、クリミア・ハン国に対する今後の海上作戦に備えてコサック軍を結集するよう秘密裏に許可し、^[4]ザポリージャ軍の規模を12,000に増強し、「武装した船60隻」を装備するために6,000ターレルを与えた。^{[3] : 368–369}国王は、宮廷へのコサック外交使節団を率いていた軍人オサヴル・イヴァン・バラバシュに手紙を渡した。 ^{[3] : 369  [4]}その場にいた他のコサック将校の中には、当時登録コサックのチヒリン連隊の中隊長だったボフダン・フメリニツキーがいた。^{[3] : 369  [4]}他のメンバーには、もう一人のイェサウル、イリヤシュ・カライモヴィチムと連隊のイェサウル、イヴァン・ネストレンコが含まれていた。^{[3] : 369  [4]}

ヴワディスワフは、クリミア・タタール人に対する作戦の集結地としてリヴィウ^[4]を選び、大砲を配備したが、これは単なる噂に過ぎなかったかもしれない。^{[3] : 358}この準備により、国王が政権奪取の準備をしていると信じる者も現れ、1646年7月のクラクフ元老院は、国王にすべての準備をやめるよう要請し、この問題をポーランド国会（セイム）の次の会期で取り上げるつもりだった。^[4]議会の支持を失ったヴワディスワフは、それでもザポロージャ・コサック^[4]が「自らの力で正義を勝ち取る」ことができると期待した。^{[3] : 372}

バラバシュとカライモヴィチは、国王がポーランド議会での支持を失ったと聞いて、国王の命令に従い、ポーランド議会の決定に逆らうことを拒否した。ヘトマンの ボフダン・フメリニツキーは国王の指示に従うことを決めた。^[4]彼は国王の手紙を掌握し、自らコサックの徴兵を行うことを決めた。バラバシュとカライモヴィチはこの展開を当局に報告し、チヒリンのスタロスタであるアレクサンドル・コニエツポルスキーがフメリニツキーを監督することになった。^[4]フメリニツキーの告訴に激怒した助手ダニエル・チャプリンスキは、1646年にフメリニツキーの領地であるスボティフ村を襲撃し、チヒリン市場でフメリニツキーの次男^[4]を殺害し、フメリニツキーの邸宅を占拠して荘園を破壊し、「穀物とあらゆる種類の財産」を没収した。^{[3] : 382–383}

1647年5月初旬、ポーランド下院の次の会議が開催され、国王の戦争への意欲について話し合う計画が立てられた。5月末までに、ボフダン・フメリニツキーは10人のコサックに護衛され、ワルシャワに現れた。表向きには、彼の到着はチャプリンスキとの訴訟で正義を求めたいという彼の願望によるものと説明できたが、実際には、彼の出席の目的はもっと広範であった。1646年以来、下院では著しい変化が起こっており、フメリニツキーはトルコとの戦争に対する国王の立場を再確認したかった。ヴワディスワフがまだ前進するつもりである場合に備えて、フメリニツキーは国王とその支持者とのつながりをすべて集中させるつもりだった。バラバシュとカライモヴィチは反対派に味方し、国王が計画を実現できるようにするための物質的支援を拒否したからである。フメリニツキーはまた、セイムが戦争計画に関する立場を変えるかどうかも知りたかった。それに加えて、フメリニツキーと彼の同志たちは、ワルシャワ滞在中にその機会を利用して、地域の状況を調査し、あらゆる可能な情報を収集した。^[4]フメリニツキーのワルシャワ訪問に関するこの記述やその他の記述は、フルシェフスキーによって疑われている。なぜなら、フメリニツキーが「称号のない財産所有者」であった間は国王に頼ることはできなかったからである。しかし、フメリニツキーは「反逆罪とコサックの反乱扇動の告発」を含む政治的策略の標的となった。^{[3] : 369}

1647 年 10 月、チヒリン近郊で重要な集会が開かれ、^[5]フメリニツキーは、この地域の状況、オスマン帝国との戦争を開始しようとするポーランド王の意図、およびポーランドの有力者たちがその計画に対抗した方法について、大衆に思い起こさせた。彼は、自分に与えられた王の手紙を見せ、最後に、ポーランド人の間に意見の相違がある今こそ蜂起の好機であると宣言した。しかし、聴衆は、武器の不足、ポーランド軍の規模、その他の要因を指摘し、これらの宣言に従うことに熱心ではなかった。これらの議論に対して、フメリニツキーは、モスクワ人やタタール人などの外部勢力と同盟を結ぶのがよい考えだと述べた。しかし、歴史家のミハイロ・フルシェフスキーは、ボフダン・フメリニツキーが実際に王の手紙を持っていたかどうか疑問視し、この話は「俗説」であると考えている。^{[3] : 387}

集会の後しばらくして、フメリニツキーはブジン村（チヒリンの北30キロ（19マイル） ）で、アレクサンドル・コニェツポルスキの召使ラドリンスキによって逮捕され、クルィリウに送られた。^{[3] : 384}フメリニツキーはミハイロ・クルィチェフスキーの保釈金で釈放されたが、クルィチェフスキーはフメリニツキーを殺害する陰謀について警告した。 ^{[ 3] : 384–385  [6]}「保護を求める場所がなかった」フメリニツキーは「同じように虐待を受けていた他の人々のもとへ」ドニプロ川下流に「出発」した。 ^{[3] : 388}フメリニツキーは護衛隊（約1,000人、一部の資料では250人^{[3] : 388} ）を連れてトラフテミリウ（登録コサックの行政中心地）に向かうふりをしたが、突然方向を変え、長男のティモフィー・フメリニツキーと護衛の騎兵20人 とともにザポリージャ・シーチに向かって移動した。

当時、彼の友人の一人、元登録コサックのフェディル・リウタイがキシュ・オタマンに選出された。フメリニツキーは1647年12月11日^[7]（他の資料では1648年1月1日）^{[8]にザポリージャに到着し、トマキフカ島でリウタイと会った。このとき、隣の}ホルティツァ島には、チェルカースィ・コサック連隊のポーランド駐屯軍と、ゴルスキ大佐率いる竜騎兵隊がいた。フメリニツキーとその部下が到着すると、蜂起の準備は加速した。数名の使節がドン・コサックとバフチサライに派遣された。^{[3] : 390}しかし、クリミアでは、タタール人はザポロージャ・コサックの蜂起に懐疑的であり、ザポロージャ・コサックは「1638年の叙階」によって鎮圧された。

1月末、ボフダン・フメリニツキーはホルティツァ守備隊に奇襲攻撃を仕掛けた。登録コサックの大部分が反乱軍に加わり、ゴルスキ大佐は30人以上を失った後、クリリウに撤退した。この攻撃について、アダム・キシエルはプティヴリ県知事ドルゴルキ公に次のように伝えている。「1648年2月4日、ボフダン・フメリニツキーはチェルカースィ連隊が警備していたシチを攻撃し、すべての食料を奪い、すべてのボートを奪った。」^{[3] : 389}

ザポロージャのシチからポーランド守備隊を追い出した後、フメリニツキーは地元民にポーランド人に対して蜂起するよう呼びかける（「彼らを無法状態に召喚せよ」）数通の煽動状を送った。^{[3] : 390}この手紙は効果を発揮し、シチに引き寄せられる人はどんどん増え、1648年2月末までにその数は約3,000人^{から 5,000}人に達した。その間、コサックはブツク（ブツカ）島の要塞を強化し続けた。^{[3] : 390}

1648年3月15日、ボフダン・フメリニツキーは息子のティモフィ・フメリニツキーと小部隊を率いて外交使節としてバフチサライに到着した。ヘトマンの ボフダン・フメリニツキーはハーン 、イスラーム3世ギレイに国王の親書を渡し、同盟を提案した。数日間考えた後、ギレイはミルザの トゥガイ・ベイ^{[3] : 391を}コサックと共に遠征に派遣することに決めた。その後、フメリニツキーは息子を「保険」としてハーンに託してシチに戻った。フメリニツキーの到着後、キシュのオタマンは4月19日に予定されていた総会を招集した。総会は出席者の多さから、シチのすぐ外で行われた。集会でコサックは全員一致でポーランドとの戦争と即時遠征の意志を表明した。ボフダン・フメリニツキーが厳粛にヘトマンに選出された。式典中、キシュ・オタマンは旗、軍旗、軍太鼓、つまりコサック・クライノディを新ヘトマンに手渡した。

シーチから出るのは8000人のコサックのみで、残りは予備として留まることが決定された。準備中に、皇室ヘトマンの特使であるフメリニツキ長官がシーチに到着し、^{[3] : 390}、ボフダン・フメリニツキーとザポリージャ・コサックにザポリージャを離れて解散する機会を与えた。フメリニツキーは、ポトツキ自身が他のポーランド領主たちと一緒にウクライナを離れればそれが実現すると返答した。^{[3] : 390}この返答を受けて、ポトツキは大急ぎで軍を率いて南に移動した。

ミコワイ・ポトツキの主力部隊はチェルカースィに駐屯し、カリノフスキ連隊はコルスンに、他の部隊はカニウの皇室ホラズィ・ アレクサンドル・コニェツポルスキの領地に駐屯した。蜂起の鎮圧にあたる皇室軍全体の兵力は7,000人にも満たなかった。 ^{[3] : 402}シーチを出発する前に、フメリニツキーはトゥガイ・ベイとその部隊の一部（騎兵500人）を哨戒に派遣し、他の志願兵が安全にシーチまで行けるようにする任務を与えた。皇室軍がコダック要塞に向かっているという情報を得た後、^{[3] : 403}フメリニツキーは1648年4月22日に主力部隊（コサック2,000人）を率いてクルィリウとチヒリンに向けてシーチを出発することを決定した。

1648年4月21日から22日頃、ポーランド・リトアニア共和国中に蜂起の知らせが広まった。蜂起の規模を過小評価していたためか^[9]、あるいは蜂起の拡大を阻止するために迅速に行動したかったためか^[10]、共和国の 大皇室ヘトマンである ミコワイ・ポトツキと野戦ヘトマンである マルチン・カリノフスキは、ミコワイ・ポトツキの息子であるステファン・ポトツキ（実際にはシェンベルク委員とチャルニェツキ中尉が指揮）の指揮下にある^3,500人の先遣隊を、イェレミ・ヴィシニョヴィエツキ公からの追加軍の集結を待たずに、コサック領の奥深くまで派遣した。シュテファンの軍隊は、竜騎兵7旗団（700～800名）、コサック騎兵11旗団（550名）、有翼軽騎兵1旗団（150名）で構成され、残りの軍隊は約2,000名の登録コサックで構成されていた。^{[11] [3] : 403}この集団が陸路を移動している間に、追加の分遣隊が船でドニプロ川を下って、やがてシュテファン・ポトツキの軍隊と合流する予定だった。これらの部隊は、ミハイロ・クリチェフスキー大佐、スタニスワフ・ワドフスキ、スタニスワフ・ゴルスキ、イリアシュ・カライモヴィチ、イワン・バラバシュの指揮下にあり、 [ 3 ] : ^403ほぼ全員が登録コサック（約80名のドイツ竜騎兵も含まれていた）で構成され、約3,500名であった。^[11]

5,000人の兵士からなる部隊がミコワイ・ポトツキ・ヘトマンのもとに留まり、彼は地元の 有力者たちの様々な私兵や、戦闘的なシュラフタ（ポーランド貴族）のポスポリテ・ルシェニエから地元の援軍を集めようとした。^[12]

ステファンの部隊が最初に集合場所に到着した。クリチェフスキーは途中で、彼の古い友人であり蜂起の指導者であるボフダン・フメリニツキー（彼は1年前にフメリニツキーがザポリージャ・シーチに逃げるのを助けた^[12]）と接触したと思われる。

1648年4月28日、ステファン・ポトツキの軍は、現在のジョフティ・ヴォーディ市付近でフメリニツキーの軍と遭遇した。この時点で共和国軍は3,500人で、コサック・タタール軍（ザポリージャ・コサック4,000～5,000人、トゥガイ・ベイ指揮下のクリミア・タタール人3,000～4,000人）に比べて圧倒的に劣勢だった。^{[13] [11]}

ポーランド軍の先鋒とタタール軍の斥候との間で最初の小規模な衝突（4月27日～29日）が発生した後、ステファン・ポトツキがジョフティ・ヴォードィに到着し、ヤツェク・シェンベルクとステファン・チャルニエツキ^[12]の助言を受けて部隊にタボル陣形に陣取るよう命じ、これにより使者を派遣してミコワイ・ポトツキ・ヘトマン に連絡を取らせ、その間に彼らは次の2週間自衛にあたった。^{[3] : 403}クリミア・タタール人の存在は皇室軍にとって意外なものであった。なぜなら彼らはコサックとタタールの同盟について知らなかったからである。4月29日、タタール軍はタボルの前にいたポーランド軍（コサック騎兵3旗と竜騎兵500～600人）を攻撃し、短い戦闘の後にポーランド軍を撤退させた。撤退するポーランド軍は、次の3旗のコサック旗とおそらく他の旗によって適切に支援された。タタール軍は敗北し、大きな損害を被り、戦闘の継続を断念して撤退した。捕虜から、ポーランド軍はタタール軍が1万2千人で、さらに増えると聞いた。急遽召集された軍事会議で、ポーランド軍司令官は、敵の数の圧倒的優勢（誇張された発言によると、捕虜のタタール軍は1万2千人と言われている）を前に、平地で戦うのは不可能だと結論付けた。選択肢は2つあった。タボル隊形を組んでクリリウに撤退するか、主力ヘトマンの到着を待って要塞化された陣地に留まるかだ。ポーランド軍は留まることを選んだ。ヤン・フリデリク・サピエハの指揮の下、ポーランド軍は水辺の陣地の要塞化を開始した。^[14]

1648年4月30日、タタール軍の主力が到着し、4時間後にコサック軍が合流した。その後、ポーランド軍は包囲された。この日は戦闘はなかった。5月1日、タタール人とコサック人はポーランド軍の陣営に対して2方向から攻撃を仕掛けることを決定し、陣営への最初の発砲後、コサック軍が攻撃を開始した。彼らは背後から攻撃してくるトゥガイ・ベイから守備隊の注意をそらそうとしたが、タタール軍は遅れ、コサック軍が（2度の攻撃に失敗した後）すでに撤退していたときに攻撃を仕掛けた。これにより、タタール軍を効果的に撃退することができた。その後、ボフダン・フメリニツキーとトゥガイ・ベイは、 4回か5回ポーランド軍への攻撃を試みたものの、いずれも失敗に終わった。6時間に及ぶ戦闘の後、タタール軍とコサック軍は大きな損失を被り、撤退した。 5月1日から2日の夜にかけて、コサック軍はポーランド人の近くに城壁を築き、大砲を設置したが、夜明けに守備隊は素早く攻撃し、陣地を占領し、要塞を破壊した。封鎖期間が始まり、頻繁な戦闘（昼間はタタール人、夜間はコサックの攻撃）によって中断された。^[15]

1648年5月4日、カミーニャイ・ザトン近郊で、ミハイロ・クリチェフスキーの1,500人の登録コサックが反乱を起こし、士官全員を殺害した（クリチェフスキー自身は捕虜となり、フメリニツキーの軍に加わった）。^{[3] : 404}イヴァン・バラバシュなど、帝国軍に忠誠を誓ったコサックは殺害され、 ^{[3] : 404}彼らの中にいたドイツ竜騎兵も同様に殺害された。反乱を起こしたコサックは5月13日に戦場に到着した。翌日、ステファン・ポトツキは、ただでさえ人手不足だった部隊が1,000人にまで減少するのを目の当たりにし、同時に1,200人の登録コサックと、ステファンと共に到着した数人の竜騎兵も蜂起に加わった。^{[16] [3] : 405}ポルコフヌィクのイヴァン・ハンジャは、登録された仲間のコサックを説得してフメリニツキー側につくよう説得するのに重要な役割を果たしたと認められている。これによりポーランドの防衛に隙間が生まれ、タタール人の支援を受けたコサックが攻撃したが、攻撃は撃退された。この時点で、フメリニツキーの軍隊は11,000人以上に膨れ上がっていた。圧倒的な数の優勢にもかかわらず、ポーランドの城壁を奪取することは容易なことではなかった。特にコサック側に重砲がなかったためである。そのため、タタール人とコサックは策略でポーランドの陣地を占領することを決定した。同日、トゥガイ・ベイはポーランドに交渉を提案した。^[16]

ヘトマンたちは、チヒリンを通過して停止した4,000人の強力な軍隊とともに要塞を築いたが、反乱の知らせを受けて、 5月13日に「後方の定住地」とチヒリンの北に撤退した。NS ^{[3] : 405}

共和国軍は、砲兵の優秀さもあって、なんとか蹂躙を免れた。1648年5月13日、ボフダン・フメリニツキーはステファン・ポトツキーの代表者と会談し、安全な通行と引き換えに砲兵を引き渡すかどうかについて議論した。^{[3] : 405}

すぐにコサックに代理人（ステファン・チャルネツキ、人質となったコサックはマクシム・クリヴォニス）が派遣された。フメリニツキーは厳しい要求を突き付けた。コサックにポーランドの大砲、旗、シェムベルグ委員を引き渡すこと。ポーランド人はシェムベルグを引き渡すこと以外はすべて同意した。最終的に合意が成立した。大砲と引き換えに、ポーランド人は安全な通行を認められるという。しかし、大砲を引き渡した後、フメリニツキーは合意を破り、代理人を投獄し、マクシム ・クリヴォニス大佐は逃亡した。翌日、包囲を突破する試みがあり、ポーランド人はタボルとともに小さな要塞都市クリリウに向かって歩き始めた。しかし、彼らは阻止され、タタール人に何百人もの兵士が捕らえられた。コサックは攻撃を開始したが撃退された。その後、再び攻撃が行われ、戦闘は夕方まで続き、コサック軍は再び撃退された。ポーランド軍は再びクリリウへの突破を決意した。5月16日午前1時過ぎ^{[3] : 405  [17]}

ポーランド軍は包囲網を突破したが、タタール軍はポーランド軍が行進していることを聞きつけ、追撃を開始した。タタール軍はポーランド軍を攻撃したが撃退され、トゥガイ・ベイは一晩中攻撃を試みたものの成功しなかった。夜明けにポーランド軍の荷車がクニャジ・バイラキに向かい、コサック軍がようやくその場所に到着してポーランド軍に砲撃を開始したが、タタール軍はできるだけ多くの捕虜を捕らえようとしたため、コサック軍に砲撃をやめさせた。再びタタール軍とコサック軍が突撃し、ステファン・ポトツキが負傷してヤン・サピエハが指揮を執ったが、攻撃は撃退された。その直後に2度目の攻撃が始まり、成功した。連邦軍はトゥガイ・ベイのタタール軍の矢雨に不意を突かれ、^{[3] : 405}逃げ道を近くの要塞化された村クニャジ・バイラキ（現在はカミャンスケー地区の一角）に逸らされた。そこで、フメリニツキーの マクシム ・オルシャンスキー大佐（別名「曲がった鼻」、クリヴォニス、またはペレビイニス）の指揮下にあるタタール騎兵とコサックの連合軍がポトツキのタボル隊を圧倒し、逃走軍を徹底的に壊滅させた。^{[12] [3] : 405} 300人のトワルジシュと兵士が捕虜になった。^[18]戦場から逃げたのは兵士1人だけだったが、他の資料によるともっと多くの兵士が生き残ったという。^[19]

1648年5月3日に息子の窮状の知らせを受けたヘトマンのミコワイ・ポトツキは、戦闘現場から100km以内の地点まで軍を移動させて共和国の陣地を補強することができなかった。 ^[12]

共和国軍の大半は戦闘で死亡するか、その後まもなく殺害された。シュテファン・ポトツキは負傷し、捕虜となり、1648年5月19日に壊疽で死亡した^{[3] 。}彼の顧問であるシュテファン・チャルニエツキも捕虜となったが、その後すぐに脱出に成功した。

勝利に勢いづいたザポロージャ・コサックとクリミア・タタール軍は、ヘトマンの ミコワイ・ポトツキの軍隊と交戦し、コルスンの戦いで彼らを破った。

フメリニツキー蜂起350周年を記念して、コサックとタタール軍の勝利を記念する記念碑が、カミャンスケー地区（ドニプロペトロウシク州）のジョフト＝オレクサンドリフカ村の近くに建てられました。記念碑には、ボフダン・フメリニツキーとイスラーム3世ギライの紋章が描かれています。記念碑の作者は、建築家のヴォロディミル・シュリハと彫刻家のステパン・ジリヤクです。^[20]

1999年にポーランドの映画監督イェジー・ホフマンが制作した映画 『炎と剣』では、この戦闘は非常に不正確に描かれている。映画は歴史的詳細にかなり注意を払っていたが、数週間に及ぶ戦闘を数分で要約しようとしたため、映画で描かれた戦闘は、失敗した軽騎兵の突撃にまで縮小され、実際に起こったこととはほとんど共通点がなかった。特に、現実には軽騎兵がこの18日間の戦闘でポーランドの抵抗の中心であったことが証明されたからだ。^[12]

• ホロブツキー、V.ザポリージアン コサック王国。 「ヴィシュチャ・シュコラ」。キエフ、1994 年。ISBN 5-11-003970-4 ( http://litopys.org.ua/holob/hol.htm ) 
• Chrząszcz, J. Pierwszy okres buntu Chmielnickiego w oswietleniu uczestnika wyprawy Zoltowdzkiej // Prace Historyczne w 30-lecie dzialanosci prof.聖ザクシェフスキエゴ。ルヴフ、1894 年。
• ドロシェンコ、D. ウクライナ史の概要。第2巻。ワルシャワ、1933年。
• クバラ、L.スキツェの歴史。 Vol.3。
• サミーロ・ヴェリチコの年代記。 Vol.1。

• （ポーランド語） Żółte Wody 1648。
• （ウクライナ語）ボフダン・フメリニツキーの軍事戦略