ミュルーズの戦い

ベルギーの軍事計画では、侵略があった場合、ベルギーの中立を保証する国が侵略者を追い出すだろうと想定されていた。ベルギー政府はフランスとイギリスを同盟国とは見ておらず、ベルギーは自国の独立を守ることだけを考えていた。英仏協商（1904年）により、ベルギー人はイギリスがベルギーをイギリスの保護国と見なしていると考えるようになった。ベルギー参謀本部は1910年に設立されたが、陸軍総司令官ハリー・ユングブルート中将は1912年6月30日に退役し、1914年5月にアントナン・ド・セリエ・ド・モランヴィル中将が後任となった。彼は国土中央部への軍の集中を計画し始め、7月29日に鉄道関係者と会談した。^{[ 1 ]}

野戦軍はベルギーの国家要塞の前に集結し、あらゆる国境に備え、リエージュ要塞とナミュール要塞は国境の安全確保のために残された。動員時には国王が最高司令官となり、軍の集中場所を決定した。新たな再軍備計画の混乱の中、組織化されておらず訓練も不十分なベルギー兵は、中央に位置することで侵略者との接触を遅らせることができた。軍は防御のための要塞も必要としたが、彼らは国境にいたため、フランスの攻勢理論に沿って国境配備に戻るべきだという考え方もあった。ベルギーの計画は不満足な妥協案となり、野戦軍はゲテ川の後方に集中し、2個師団がリエージュとナミュールの前線に配置された。^{[ 1 ]}

1891年以来、ドイツの戦略はフランスに対する攻撃作戦とロシアに対する防御態勢を優先してきた。ドイツの計画は、兵力の劣勢、動員と集中の速度、そして近代兵器の威力の飛躍的な向上の影響によって決定づけられた。正面攻撃は、特にフランスとロシアがドイツとの国境の要塞を近代化した後、費用がかさみ長期化し、限定的な成功しか得られないと予想された。1891年から1906年までドイツ帝国参謀総長（Oberste Heeresleitung、OHL）を務めたアルフレート・フォン・シュリーフェンは、北側側面からの攻撃によってフランスの国境要塞を回避し、局地的な兵力優位を確保して迅速に決定的な勝利を得る計画を考案した。1898年から1899年までに、このような作戦はベルギーを迅速に通過し、アントワープとナミュールの間を通り、北からパリを脅かすことを意図していた。^{[ 2 ]}

ヘルムート・フォン・モルトケ（小モルトケ）は1906年にシュリーフェンの後を継ぎ、フランスがドイツの想定に従うかどうか確信が持てなかった。ドイツの戦略はより機会主義的になる必要があり、モルトケはドイツの計画を修正して柔軟性を持たせ、1914年の攻勢を、勝利の確実性のない長期戦になると予想される戦争の序盤の動きとした。^{[ 3 ]}モルトケは、中央での攻撃または両側面からの包囲攻撃に対応できるように、配置と集中計画を調整し、西軍（Westheer）で動員されると予想される約170万人の兵員から、フランス国境の反対側の左翼に師団を追加した。ドイツ軍主力は依然としてベルギーを進んで南下し、フランスに攻撃を仕掛け、フランス軍は左翼で包囲され、ムーズ、エーヌ、ソンム、オワーズ、マルヌ、セーヌを越えて押し戻され、中央フランスに撤退できなくなる。フランス軍は壊滅するか、北部からの作戦によって中央部またはロレーヌでの勝利の条件が整うだろう。^{[ 4 ]}

プランXVIIでは、フランスの平時陸軍は、約200万人の兵力からなる5つの野戦軍を編成し、各軍に「予備師団群」を、そして両翼にそれぞれ予備師団群を配置することになっていた。軍はエピナル、ナンシー、ヴェルダン＝メジエール周辺のドイツ国境付近に集中し、サント＝メヌーとコメルシー周辺に予備軍を配置することになっていた。1871年以降、鉄道建設によりフランス参謀本部はドイツ国境まで16本の線路を確保しており、ドイツ軍が利用できる13本を上回っていた。フランスはドイツの意図が明らかになるまで待つ余裕があった。フランスの展開は、ロレーヌ地方またはベルギーを経由するドイツ軍の攻勢に備えるためのものであった。ドイツ軍は予備部隊を使用すると予想されていたが、ロシアとの国境に大規模なドイツ軍が動員されると予想されており、西部軍はムーズ川とサンブル川の南のベルギーを通過するのに十分な兵力しか残らないと見込まれていた。フランスの情報機関は、1905年のドイツ参謀本部の地図演習を入手しており、その中でドイツ軍はナミュールより北には進軍しておらず、ベルギーの要塞を包囲する計画はベルギー軍に対する防御措置であると想定していた。^{[ 5 ]}

ベルギー南東部からメジエール方面へのドイツ軍の攻撃、およびロレーヌ方面からヴェルダン、ナンシー、サン・ディエ方面への攻勢が想定されていた。この計画はプラン XVI の発展形であり、ベルギーを経由するドイツ軍の攻勢の可能性に対する備えが強化されていた。第 1、第 2、第 3 軍はアルザスとロレーヌの対岸にあるエピナルとヴェルダンの間に集結し、第 5 軍はモンメディからセダンとメジエールに集結し、第 4 軍はヴェルダンの西に待機し、ベルギーを経由するドイツ軍の侵攻の南側側面を攻撃するために東へ移動するか、ロレーヌを経由する攻撃の北側側面に対して南へ移動する準備をすることになっていた。遠征軍(EF) との共同作戦に関する正式な規定はなかったが、共同の取り決めはなされていた。1911 年、第2 次モロッコ危機の間、フランス軍はモーブージュ周辺で 6 個師団が作戦行動を行う可能性があると伝えられていた。^{[ 6 ]}

7月31日/8月1日の真夜中に、ドイツ政府はロシアに最後通牒を送り、戦争危険状態を宣言した。日中、オスマン帝国政府は動員令を発令し、ロンドン証券取引所は閉鎖された。8月1日、イギリス政府は海軍の動員令を発令し、ドイツ政府は総動員令を発令し、ロシアに宣戦布告した。ポーランド国境で敵対行為が始まり、フランス政府は総動員令を発令し、翌日、ドイツ政府はベルギーに最後通牒を送り、ドイツ軍がルクセンブルク国境を越えているため、ベルギー領土の通過を要求した。フランス国境で軍事作戦が始まり、リバウはドイツ軽巡洋艦SMSアウクスブルク によって砲撃され、イギリス政府はフランス沿岸の海軍による防衛を保証した。8月3日、ベルギー政府はドイツの要求を拒否し、イギリスはドイツが侵攻した場合ベルギーへの軍事支援を保証した。ドイツはフランスに宣戦布告し、イギリス政府は総動員令を発令し、イタリアは中立を宣言した。 8月4日、イギリス政府はドイツに最後通牒を送り、中央ヨーロッパ時間で8月4日 から5日にかけての真夜中にドイツに宣戦布告した。ベルギーはドイツとの外交関係を断絶し、ドイツはベルギーに宣戦布告した。ドイツ軍はベルギー国境を越え、リエージュを攻撃した。^{[ 7 ]}

1908年、モルトケはフランスに対するドイツ軍左翼の作戦計画を変更し始め、第14軍団をアルザス上流の防衛に、数個のラントヴェーア旅団をライン上流の確保に選んだ。後の計画ではこの地域に兵力が追加され、1909年までに第7軍は3個軍団と予備軍団を擁し、2個軍団はヴィッサンブールからサヴェルヌとストラスブールまで、1個軍団はライン川西岸（左岸）のコルマールからミュルーズまで、予備軍団はライン川東岸（右岸）に配置された。第6軍はロレーヌ地方のメッツとザールブールの間に集結し、8個軍団を西部ドイツ軍左翼（西軍）に集結させ、要塞駐屯部隊とラントヴェーア部隊とともに、西軍の左翼と右翼の兵力比を7:1から3:1に変更した。モルトケは、フランス軍がアルザスとロレーヌ、特にベルフォールから攻勢をかける可能性が確実になったと判断し、左翼に兵力を増強した。第7軍はアルザスでの攻勢を撃退し、第6軍と協力してロレーヌでの攻勢を撃退することになっていた。1910年以降、第7軍は第6軍と共にフルアールとムルトより下流のモーゼル川方面へ攻撃することになっていた。また、同地域で列車と荷馬車を確保することで、ドイツ軍の右翼への部隊移動も可能になった。^{[ 8 ]}

ヴェストヘールの展開計画では、第7軍（ヨシアス・フォン・ヘーリンゲン上級大将）に第14軍団と第15軍団、第14予備軍団、および第60郷土防衛旅団を割り当て、ストラスブールからミュルーズとフライブルク・イム・ブライスガウに展開させ、ストラスブールとヌフ・ブリザックの要塞の指揮を執らせた。第1および第2バイエルン旅団、第55郷土防衛旅団、第110郷土防衛連隊、および重野砲1個中隊も、第14軍団司令官の暫定指揮下で軍に追加された。^{[ 9 ]} 1914年、スイス国境は第58旅団を擁する第XIV軍団と、ドノンからラインコップフまでの第XV軍団によって守られており、数個の歩兵連隊、猟兵大隊、砲兵、騎兵が配置されていた。動員と展開は8月8日から13日にかけて完了したが、ドイツ軍は予想よりもさらに北に集中しており、北と東からの同心円状の反撃でベルフォールからのフランス軍の攻勢に備えることになっていた。 ^{[ 10 ]}

第1^軍は、第VII、VIII、XIII、XXI、XIV軍団と第6騎兵師団で動員された。第VII軍団は、第14師団と第41師団、ベルフォールの第57予備師団の旅団、および第8騎兵師団とともに、8月7日に第1軍から分離され、アルザス南部で独立作戦を行った。^{[ 11 ]}アルザスへの攻撃は、失われた領土の奪還の始まりとなり、フランス軍が共通の敵と戦っていることをロシアに示すことになる。ボノーは、この地域にドイツ軍が多数集結していると報告し、延期を勧告したが、ジョフルはそれを却下し、攻撃開始を命じた。ジョフルは8月8日に一般命令第1号を発令し、第VII軍団の作戦は、対岸のドイツ軍を釘付けにし、さらに北の主攻勢から予備兵力を引き離すことであった。^{[ 12 ]}

戦争最初のフランス侵攻に参加した部隊は、ドイツ軍の火力の規模と、フランス軍のいくつかの欠陥の結果に直面した。フランス軍は高齢の指揮官が多すぎ、連隊将校が不足し、地図や情報も不足していた。諸兵科連合作戦と火力の重要性を強調する戦術指示があったにもかかわらず、騎兵と歩兵は訓練が不十分で、戦術的な洗練さに欠け、迅速に攻撃した。ドイツ軍第14軍団と第15軍団は集結地から転用され、8月13日までに戦闘で疲弊し、混乱していた。^{[ 22 ]}フランス軍の出現を軽率にも祝ったアルザスの住民は、ドイツ軍の報復に直面することになった。^{[ 23 ]}

アルザス軍は8月26日に解散し、その部隊の多くは残りのフランス軍に分散された。^{[ 24 ]} 2009年の出版物で、ホルガー・ヘルヴィヒは、ミュルーズでのフランス軍の攻撃は間違った場所（南部）で間違った理由（威信）で行われたと書いている。ジョフルはドイツ軍を南部に釘付けにすることだけを望んでおり、ドイツ軍も同じことを望んでいたが、クラウゼヴィッツが述べた戦争の霧が立ち込めていた。^{[ 25 ]}テレンス・ズーバーは、カール・デューリンガー（1929）の『ロートリンゲンと鳥類の戦争1914』の2014年の編集・要約翻訳で、フランスの公式戦史は軍団以上の編成に集中しており、作戦の軍の記録は乏しく、連隊の歴史は価値が限られており、モノグラフはない、と書いている。^{[ 26 ]}

ミュルーズ周辺での戦闘中の死傷者に関する情報は不完全だが、フランス軍の最初の進撃中にアルトキルヒの占領で100人が死亡した。 ^{[ 27 ]} 2009年にホルガー・ヘルヴィヒは、8月10日にドイツ歩兵連隊112がミュルーズへの反撃で42人が死亡、163人が負傷、223人が行方不明になったと記している。8月19日の戦闘ではドイツ軍に甚大な損害が生じ、1個中隊が250人から16人に減少した。^{[ 28 ]}また、ミュルーズ地域ではフランス軍2,500人とドイツ軍3,000人が捕虜になったことも知られている。 ^{[ 29 ]}