Loading article…
| ルカヤの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウガンダ・タンザニア戦争の一部 | |||||||||
 戦闘中および戦闘後のリビア軍とタンザニア軍の動き | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 タンザニア ウガンダ 反政府勢力 |
ウガンダリビア.svg/500px-Flag_of_Libya_(1977%E2%80%932011).svg.png){kind=small}  パレスチナ解放機構 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
デビッド・ムスグリ イムラン・コンベムウィタ・マルワ・ダヴィド・オイテ・オジョク |
ゴドウィン・スーレ † アイザック・マリアムング ユスフ・ゴウォンアブドゥ・キスウレムトラク・ハムダン ( WIA )ワセフ・エレカット ( WIA ) | ||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
|
第201旅団第208旅団 キコシ・マールム |
ファタハ | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
タンザニア旅団2個 ウガンダ反乱軍大隊1個 （総兵力7,000名） 戦車3台 |
ウガンダ軍 2,000人（タンザニアの推定）、 リビア軍 約1,000人、 パレスチナゲリラ数名、 戦車18台、 装甲兵員輸送車12台以上 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
タンザニア軍兵士8人死亡、 ウガンダ反政府勢力1人死亡 |
ウガンダ軍約200名が死亡、 リビア軍約200名が死亡 、パレスチナ人1名が死亡、8名が負傷（PLO主張）、 リビア軍1名が捕虜に | ||||||||
ルカヤの戦い（スワヒリ語：Mapigano ya Lukaya）は、ウガンダ・タンザニア戦争における戦いである。1979年3月10日と11日にウガンダのルカヤ周辺で、タンザニア軍（ウガンダの反政府勢力に支援）とウガンダ政府軍（リビア軍とパレスチナ軍に支援）の間で戦われた。タンザニア軍とウガンダの反政府勢力は、短期間町を占領した後、砲撃を受けて撤退した。その後タンザニア軍は反撃を開始し、ルカヤを奪還して数百人のリビア人とウガンダ人を殺害した。
1978年、ウガンダのイディ・アミン大統領は南の隣国タンザニアへの侵攻を試みた。攻撃は撃退され、タンザニアはウガンダ領内に反撃を開始した。1979年2月、タンザニア人民防衛軍（TPDF）はマサカを占領した 。TPDFの第201旅団は、ルカヤと北への土手道を確保するよう指示された。ルカヤは、大きな沼地を通ってウガンダの首都カンパラへ向かう唯一の直通ルートだった。一方、アミンは部隊にマサカ奪還を命じ、ウガンダ軍、同盟軍のリビア軍、ゴドウィン・スーレ中佐率いるパレスチナ解放機構のゲリラ数名からなる部隊が編成された。
3月10日の朝、ウガンダ反政府勢力の大隊の支援を受けたイムラン・コンベ准将率いるタンザニア統合戦線（TPDF）第201旅団は、何事もなくルカヤを占領した。午後遅く、リビア軍がロケット弾で町を攻撃し、部隊は崩壊して近くの沼地へ逃げ込んだ。タンザニアの指揮官は第208旅団に、ウガンダ・リビア軍の側面を攻撃するためカンパラ道路まで行進するよう命じた。3月11日の夜明け、第208旅団は目標地点に到着し、タンザニアの反撃が始まった。再編成された第201旅団はリビア軍とウガンダ軍を正面から、第208旅団を後方から襲撃した。スーレが殺害され、ウガンダの防衛線が崩壊する一方、リビア軍は撤退した。ウガンダ政府軍とリビア軍の数百人が死亡した。ルカヤの戦いは、この戦争で最大の戦闘となった。アミンの軍は戦闘の結果に不利な影響を受け、ウガンダの抵抗は崩壊した。TPDF は道を進んでカンパラを攻撃することができた。
背景
1971年、イディ・アミン大佐は軍事クーデターを起こし、ウガンダのミルトン・オボテ大統領を追放し、隣国タンザニアとの関係悪化を招いた。[1]タンザニアのジュリウス・ニエレレ大統領はオボテ大統領と親密な関係にあり、彼の社会主義的志向を支持していた。[2]アミンはウガンダの大統領に就任し、抑圧的な独裁政権下で国を統治した。[1]ニエレレは新政府の外交承認を差し控え、オボテ大統領とその支持者に亡命を申し出た。ニエレレは1972年にオボテ大統領がアミンを追放しようとした失敗した試みを暗黙のうちに支持し、短い国境紛争の後、アミンと和平協定に署名した。しかし、両大統領の関係は緊張したままで、アミンはタンザニア侵攻の脅しを繰り返した。[2]
.jpg/500px-Moamer_el_Gadafi_(cropped).jpg)
ウガンダの経済はアミンの腐敗した統治の下で衰退し、不安定さは軍に現れた。1978年10月下旬の反乱未遂の後、ウガンダ軍は反乱軍を追ってタンザニア国境を越えた。11月1日、アミンはタンザニア北部のカゲラ突出部を併合すると発表した。[3]タンザニアは突然の侵攻を中止し、反アミン反対派グループを動員し、反撃を開始した。[4]ニエレレは外国の外交官に対し、アミンを退陣させるつもりはなく、「教訓を与える」だけだと語った。[5]この主張は信じられなかった。ニエレレはアミンを軽蔑しており、同僚の一部に彼を打倒すると発言した。タンザニア政府も、アミンの脅威が排除されない限り、北部国境は安全ではないと感じていた。[5]タンザニア人民防衛軍（TPDF）がタンザニア北部を奪還した後、デイビッド・ムスグリ少将が第20師団の指揮官に任命され、ウガンダ領への侵攻を命じられた。[6] 2月中旬、リビア軍はウガンダ軍を支援するためにエンテベに空輸された。[7]リビアの指導者ムアンマル・カダフィは、彼から見ればイスラム国家であるウガンダがキリスト教軍に脅かされていると感じ、タンザニア軍を阻止したいと考えた。[8]
1979年2月24日、TPDFはマサカを占領した 。ニエレレは当初、自軍をそこで停止させ、ウガンダ亡命者がウガンダの首都カンパラを攻撃してアミンを打倒するのを許可する計画だった。タンザニア軍が市を占領する光景が対外的にウガンダのイメージに悪影響を及ぼすことを彼は恐れた。しかし、ウガンダの反乱軍には進攻してくるリビア軍を倒すだけの力がなかったため、ニエレレはTPDFを使って首都を占領することを決めた。[9]マサカ陥落はウガンダの指揮官たちを驚かせ、困惑させた。彼らは敗北によってカンパラが攻撃に対して脆弱になったと感じたからである。彼らは追加軍を動員し、市防衛の計画を開始した。[10]ウガンダ軍も崩壊の兆しを見せ、高官らが行方不明になったり殺害されたりした。あるウガンダ兵士は南アフリカの雑誌『ドラム』のインタビューで、「状況は日々悪化しており、我々の残された時間はわずかだ」と述べた。[11]一方、TPDF第20師団はマサカからカンパラへの進軍の準備を整えていた。[8]
序章
マサカからカンパラへの唯一の道路は、マサカの北39キロにあるルカヤという町を通るものだった。そこから、道は沼地を通る25キロの土手道を進み、ナブサンケに至った。沼地は車両通行不可で、土手道の破壊はカンパラへのタンザニアの攻撃を数か月遅らせることとなった。タンザニア連合共和国軍はこの通路で脆弱になるが、ムスグリは部隊に確保を命じた。[8]タンザニア連合共和国軍第207旅団は沼地を通って東に派遣され、第208旅団は沼地の北端を迂回する広範囲な掃討を行うために西に送られ、イムラン・コンベ准将指揮下の第201旅団は道路を進んで町に直接入ることになっていた。第201大隊はほぼ全員が民兵で構成されており、その多くは戦闘を経験したことがなかった。しかし、この部隊はデイビッド・オイテ・オジョク中佐率いるウガンダの反政府勢力の大隊によって強化された。[12]
カンパラでアミンに土手道を破壊する計画が提示されたが、彼はタンザニア軍に対する反撃の能力を阻害するとしてこれを拒否した。また、リビアの支援があればTPDFはすぐに敗北し、土手道を破壊して再建する必要はないと彼は信じていた。[8]外交官によると、アミンは当初、カンパラの南、ルカヤの北に位置するムピギの町で「最後の抵抗」を防衛する計画だった。 [13] 3月2日から4日にかけて、ウガンダ軍はトロロの戦いで反乱軍の攻撃を撃退し、アミンを勇気づけた。彼の指揮官の勧めとトロロでの勝利により、大統領は反撃を命じた。[14] 3月9日、1000人以上のリビア軍[12]とファタハに属する約40人のパレスチナ解放機構（PLO）ゲリラがウガンダに空輸された。[15]彼らは、すでに国内にいた約400人のPLO戦闘員を増強した。[16]リビア軍には、正規部隊、人民民兵の一部、汎アフリカ軍団のメンバーが含まれていた。[17] [18]彼らは、15台のT-55戦車、12台以上の装甲兵員輸送車、106mm（4.2インチ）無反動砲を装備したランドローバー数台、12台のBM-21グラード12連装カチューシャロケットランチャー派生型、[12] [19] [17]および122mm迫撃砲[20]やD-30榴弾砲2個中隊などの大型火器を伴っていた。PLO軍はムトラック・ハムダン大佐（別名「アブ・ファワズ」）、ワセフ・エレカット少佐、ジュマ・ハッサン・ハムダラ大尉、イブラヒム・アワド大尉によって指揮された[19] 。 [15]
アミンはリビア軍とウガンダ軍[a] ―砲兵通信連隊[22] 、チュイ連隊、そしておそらく自爆大隊[23] [b] ―およびPLO戦闘員らにマサカ奪還を命じ、この目的のためにルカヤとブガンガの間の沼地の北端に部隊を集結させた。[12] [26] [27] [c]リビアとPLOの指揮官らは、ウガンダ軍に反政府分子が含まれていることを恐れ、極秘裏に反攻計画を策定した。アミンを除くウガンダ軍指導部は作戦開始直前にようやく作戦計画を知らされた。[15]ウガンダ空挺部隊指揮官のゴドウィン・スーレ中佐が作戦指揮を任された。[29] PLO戦闘員はウガンダ軍に統合され、ハムダン大佐が戦車と歩兵部隊の共同指揮を執り、エレカト少佐が砲兵部隊の一部の指揮を執った。[15]リビア軍はミタラマリアでの作戦について報告を受けた。[20]ラジオ・ウガンダは3月9日正午に反撃の開始を発表し、[13]ルカヤに駐留していたウガンダ軍は撤退した。[17] [d]
戦い
3月10日
3月10日の朝、タンザニア武装勢力は住民が去ったルカヤに軽い砲撃を行った。第201旅団は翌日の土手道渡河に備えて町を占拠し、[12]予防措置として塹壕を掘り始めた。[22]タンザニア軍とウガンダ軍およびリビア軍は互いの位置を把握していなかった。[12]午後遅く、3時頃、[15]ウガンダ・リビア・パレスチナ軍は3時間以内にマサカを占領するよう命令を受け、ルカヤに向けて前進を開始した。夕暮れ時にタンザニア軍を見ると、彼らはカチューシャロケット弾の集中砲火を浴びせた。砲撃はタンザニア軍を越えたが、ほとんどが経験不足のタンザニア兵は恐れをなし、多くが隊列を乱して逃走した。[12]他の部隊は防御陣地に留まっていたが、リビアのT-55戦車とウガンダのM4A1シャーマン戦車3両が進撃してくるのを見て驚いて、マサカ道路沿いの沼地へ急いで撤退せざるを得なかった。この戦闘で死者は出なかった。[22] [30]マサカ奪還命令にもかかわらず、ウガンダ・リビア軍はルカヤで停止した。[31]タンザニア軍が待ち伏せ攻撃を仕掛けようとしているのではないかと恐れたためである。 [32] [e]リビア軍は防御陣地を敷いたが塹壕は掘らなかった。 [31]その代わりに、部隊は休息を許され、その間に指揮官たちは戦闘の次の段階に備えた。[15]道路を守っていたのはタンザニアの戦車3両のみであった。[36]コンベとその部下は旅団を再編成して戦闘を続けようとしたが、兵士たちは動揺し、組織化できなかった。[32]
タンザニアの指揮官は、ルカヤの喪失が大惨事になるのを防ぐため、計画を変更することを決定した。町の北西60キロに位置するムウィタ・マルワ准将指揮下の第208旅団は進路を反転し、できるだけ早くウガンダ軍とリビア軍をカンパラから切り離すよう命令された。[36] [37]マサカ道路上の戦車は前進し、ウガンダ軍とリビア軍の陣地に向けて発砲するよう指示された。戦車の運転手は歩兵の支援なしにそうすることに躊躇したため、ムスグリは命令が実行されるように士官の一人をその地域に派遣した。沼地を通ってルカヤに潜入し、情報収集を行うため、第201旅団から志願兵が募集された。一夜の間に状況は混乱に陥り、ウガンダ・リビア・パレスチナ軍とTPDF第201旅団は混乱しており、双方の部隊は暗闇の中（月明かりはなかった）道路沿いや町中を動き回り、互いの区別もつかなかった。[36] [22]ある事件では、オイテ・オジョクがキコシ・マールム（KM）の戦闘員の一団を道路沿いに率いていたとき、他の人々がスワヒリ語で話しているのを耳にした。オイテ・オジョクと彼のグループは彼らが同盟者だと思ったが、そのうちの一人がタンザニアでは話されていないルオ語で「朝まで待て、そうすればこの愚かなアチョリ族を叩き潰してやる」と言った。[36]オイテ・オジョクは部下に発砲するよう指示したが、暗闇の中では誰かに当たったかどうか確認できなかった。[36]タンザニアのパトロール隊はウガンダとリビアの位置を確認することにほとんど成功しなかったため、戦車の射撃は効果がなかった。[38]一晩のうちにタンザニア兵士8人とKM戦闘員1人が死亡した。[36]
3月11日
第208旅団は3月11日未明にカンパラ道路の側面攻撃陣地に到達し、反撃を開始した。[36]再編された第201旅団は正面から、第208旅団は背後から攻撃し、ウガンダ・リビア軍に大きな圧力をかけた。[26] [36]オイテ・オジョク率いるウガンダ反政府勢力が攻撃を支援した。[39] [f]正確に狙いを定めたタンザニアの砲兵隊は、ウガンダ・リビア軍の隊列を壊滅させ、[36]特にTPDF自身のカチューシャロケット弾が大活躍した。[20]ウガンダ人とリビア人は攻撃に驚いて、効果的な抵抗を行えなかった。[40]その後、リビア人のほとんどは撤退し始めた。[36] PLO戦闘員とそれに協力するウガンダ兵はより適切に反応し、防御を行おうとした。一つのグループは7.5cm対戦車砲を使って先頭のタンザニア軍戦車を撃退し、軽微な損傷を与えてしばらく前進を止めた。ハムダン大佐、エレカト少佐、イブラヒム・アワド大尉を含むPLO指揮官の大半は、この戦闘で最終的に負傷した。[15]さらに北の司令部では、ウガンダの砲兵通信連隊司令官アブドゥ・キスーレ中佐[22]が撤退するリビア軍に目覚めた。彼はアロイシウス・ンディボワ少佐に退却を阻止するためカンパラの道路を封鎖するよう命じた。彼はカヤブウェから前線へと移動し、一方スレは数両の戦車を指揮して戦闘へと向かった。カトンガ橋の近くで、タンザニア軍は道路の西側にあるユーカリの森に陣取った。彼らはウガンダ軍とリビア軍を待ち伏せし、多くの死傷者を出した。[20]戦闘は激しく、[23]数両の戦車と装甲兵員輸送車が地域の林や農園で破壊された。[41]数十台のジープが負傷者をカンパラに避難させた。[20]
士気を高めるため、ウガンダの将軍イサク・マリアムングと少将ユスフ・ゴウォンが前線の部隊に加わった。理由は不明だが、この2人が陣取った場所は、突然の激しいロケット弾攻撃に頻繁にさらされた。ウガンダの下級将校たちは、タンザニア軍はおそらく将軍たちの存在に気付いており、正確な砲撃で彼らを狙っていると部下を説得しようとした。それでもなおウガンダ軍はマリアムングとゴウォンを不運の前兆と感じ、ビシラニ（英語で不吉な前兆）というあだ名をつけた。[g]すぐにスーレは将軍たちが良い影響を与えていないことに気づき、前線から撤退するよう求めた。[29]スーレは後に、タンザニア軍の砲弾でできたクレーターを迂回するよう戦車に命令した際に、誤って戦車に轢かれて死亡した。[43]キスウレは彼と連絡が取れなくなり、翌日まで彼の運命を知らなかった。[20] [h]彼の死によりウガンダの指揮系統は崩壊し、残ったウガンダ軍は陣地を放棄して逃亡した。[45]
余波
死傷者と損失
タンザニア側は後に、7,000人のTPDFとウガンダの反乱軍兵士が戦闘に参加したと報告した。[21]戦闘後、タンザニア軍は同地域で400人以上の兵士の死者を数え、そのうち約200人はリビア人だった。[36]撤退する部隊によってさらに多くの死体がカンパラに運ばれた。[20]カヤブウェ住民は後に、ルカヤ北部のカンパラ道路とカトンガ橋沿いに多くのリビア人の死体が散乱しているのを見たと回想している。[23]タンザニア兵士はリビア兵を捕虜にすることを望まず、代わりに見つけた者を射殺した。これは、前日にタンザニアの政治将校から、アラブ人がサハラ以南アフリカに奴隷制を復活させに来ていると聞かされていたためである。負傷した伍長1名が捕虜となった。[36]パレスチナの情報筋によると、PLO戦闘員1名が死亡し、8名が負傷した。[15] 3機の飛行機がカンパラからトリポリへ負傷したリビア人を避難させた。[46]ハムダン、エレカト、アワドも避難し、アテネの病院で治療を受けた。[15]タンザニアの死傷者は少なかった。[26]ルカヤの交戦後、ウガンダのラジオはタンザニア人500人が死亡、500人が負傷したと報じた。ウガンダの反政府勢力の亡命者は、ウガンダ政府軍兵士600人と不特定多数のリビア人が死亡したと主張した。アフリカ・リサーチ・ブレティンは「これらの数字はどれも信用できない」と述べ、この統計を否定した。[47]タンザニア政府の報道機関は、約2,000人のウガンダ軍兵士からなる2個大隊が「全滅した」と主張した。[48]戦車3両も破壊されたと報告されている。独立した外交筋は、戦闘の即時の詳細は不明であることを認めたが、両交戦国が主張する死傷者は大幅に誇張されているとした。[48] 3月15日の外国外交官との会談で、アミンは、中佐1名と大尉5名の死亡を含む、部隊が大きな損失を被ったと述べた。[49]ウガンダ・リビア軍は多くの武器と戦闘計画のコピーを残していったが、これはタンザニア軍に押収された。その文書は、アミンの部隊が最終的にマサカを越えてさらに進軍し、TPDFをカリシゾから追い出すことを明らかにした。[50]
戦略的影響
キスーレは後に、ルカヤの戦いは「最後の本格的な戦いであり、そこで我々は戦争に負けた」と述べた。[20]インドの外交官マダンジート・シンは、「ルカヤの戦いがアミン軍の士気を根本的に打ち砕いた」と述べた。[51]イディ・アミンの息子ジャファール・レモ・アミンは、「ルカヤの戦いでほとんどの兵士とシークレット・サービスの職員が『コンゴはもう終わりだ』『スーダンはもう終わりだ』と叫ぶか、国外に逃げ出したときに戦争は終わった」と述べた。[52]歴史家のトム・クーパーとアドリアン・フォンタネラズは、「ルカヤの戦いの後、ウガンダ軍は事実上崩壊し、逃亡した」と結論付けた。[53]スレはウガンダ軍で最も有能な指揮官の一人であり、彼の死は軍に悪影響を及ぼした。[43]戦闘後、多くのウガンダの指揮官が前線から撤退した。[20]状況はますます絶望的になり、国連、アラブ連盟、アフリカ統一機構への訴えもほとんど効果がなかったため、アミンはヨハネ・パウロ2世に介入して戦争の終結を呼びかけるよう要請した。[38]伝えられるところによると、教皇はアミンにエゼキエル書の一節を読むよう助言する手紙で応えた。[54]ケニアの チャールズ・ンジョンジョ司法長官は非公式の会合で記者団に対し、TPDFはルカヤで困難に見舞われており、リビアの介入に直面して継続的な問題に対処するつもりであると語った。[55]
タンザニア軍は、ルカヤを完全に制圧したと公式に発表した。[48]この地での勝利とセンバブレの戦いでの最終的な勝利の後、タンザニア軍は戦争の残りの期間、戦略的主導権を握った。[56]タンザニアの指揮官たちは、好ましい結果であったにもかかわらず、ルカヤの戦いは悲惨な戦いだったと感じていた。ウガンダ軍とリビア軍が占領後に町を越えて進軍していれば、マサカを奪還し、タンザニア軍をウガンダから追い出すことができただろう。[57] 3月13日、タンザニアのモーゼス・ンナウエ国防次官とムスグリは、何が起こったのかを詳しく知るため、この戦闘の退役軍人と会談した。[50]リビア軍から撤退した者たちは、ストレスを感じており、前線から1か月の休暇を希望していると述べた。ンナウエは、戦争は重要すぎるため、休暇を取ることはできない、休暇を取ることはタンザニア軍の作戦能力に悪影響を及ぼすだろうと彼らに伝えた。[58]その後、第201旅団は再編され、民兵が中心ではなくなった。[25]
戦争の経過
ルカヤ占領後まもなく[46] 、 TPDFはダダ・イディ作戦を開始し、その翌日には第207旅団と第208旅団がカンパラ道路を掃討し、3月28日にムピギ[26]を占領した。 [59]ウガンダ軍とリビア軍は前線から首都に向かって逃走した。[46]一方、ウガンダの反政府勢力はモシで会合した。その後、彼らは統一された統括組織としてウガンダ民族解放戦線（UNLF）を結成し、内閣を設置した。[60] UNLF政府の樹立が成功したことで、首都制圧後のタンザニアの懸念は和らいだ。[61]ルカヤでの部隊の失敗にもかかわらず、カダフィはアミンに大量の装備と人民民兵2,000人を追加してさらに増強した。人員と物資は定期的な空輸でエンテベ国際空港に運び込まれた。 [62] PLOはまた、マフムード・ダアス指揮下の75人のゲリラからなる最後の増援部隊をウガンダに派遣した。ダアスはパレスチナ戦闘員を2つのグループに分けた。1つはカンパラ防衛の支援に参加し、もう1つはウガンダ北部からスーダンへの避難ルートを準備した。[15]
4月初旬、タンザニア軍はカンパラにおけるウガンダの立場を弱めることに力を集中し始めた。[63]タンザニアの指揮官たちは当初、アミンが軍の大半を首都に配置すると想定し、市への直接攻撃を計画していた。しかし、ムピギの高台から、彼らはエンテベ半島上空を飛ぶリビアの航空機の多さと、ウガンダとリビアの兵士の大部隊を見ることができた。[61]ムスグリはタンザニア国防軍に半島の確保を命じ、4月7日に第208旅団が半島を占領した。多くのリビア兵士がカンパラへの撤退を試みたが、阻止され殺害された。[64]その後、タンザニアの指揮官たちはカンパラ攻撃の準備を始めた。ニエレレは、リビア軍が撤退できるよう、市からジンジャに通じる東の道路を空けるよう要請した。ニエレレは、彼らの逃亡を許すことで、リビアは屈辱を避け、静かに戦争から撤退できると考えた。ニエレレはまた、リビア軍とのさらなる衝突がアフリカ系アラブ人の間の緊張を煽り、他のアラブ諸国の武装闘争を招くことを恐れた。彼はカダフィに自分の決定を説明するメッセージを送った。そこには、ジンジャの飛行場からリビア人をウガンダから抵抗なく空輸できると書かれていた。[65]彼らのほとんどは、ケニアとエチオピアへの開放された回廊を通ってすぐにカンパラを離れ、そこで本国に送還された。[66] TPDFは4月10日にカンパラに進軍し、最小限の抵抗で同市を占領した。[66] ウガンダでの戦闘作戦は、タンザニア軍がスーダン国境に到達し、最後の抵抗を排除した6月3日まで続いた。 [67] TPDFは1981年に同国から撤退した。 [68]
遺産
ルカヤの戦いはウガンダ・タンザニア戦争における最大の戦闘であった。[69] [70] PLOがウガンダの戦争活動に全面的に関与していたにもかかわらず、ニエレレ大統領はPLOに対していかなる悪意も抱かず、むしろ国際舞台でのPLOの孤立をアミンとの親密さの理由とした。[12] PLOはルカヤの戦いを事実上の勝利とみなし、TPDFに多大な損害を与え、最終的なウガンダの敗北はウガンダ軍の無能さに起因すると主張した。[15] 1981年2月7日、オボテは「ルカヤの戦いでの勇敢な行動」を称えてムスグリに2本の槍を贈った。[71]戦いから何年も経ってから、ルカヤにはそこで戦死したリビア兵を追悼する大きな記念碑が設置された。[23] 2000年代にウガンダ政府は、戦闘に参加した反アミン派のウガンダ反乱軍や同盟外国人に授与するルカヤ勲章を設立した。[72]
注記
- ^ タンザニアの国営紙「ニュース」は後に、この戦闘には2,000人のウガンダ軍が参加したと推定した。[21]レバノンの新聞「アル・アクバル」は、PLOの退役軍人にインタビューした結果、この戦闘には5個ウガンダ大隊が参加したと報じた。[15]
- ^ 1979年3月の自爆大隊の活動については矛盾した説明がある。ジャーナリストのジョシュア・カトーによると、部隊はルカヤの戦いの際にカトンガ橋で戦ったという。[23]一方、自爆大隊の指揮官バーナード・ルウェフルルは、当時自爆大隊がセンバブレの戦いに参加していたと主張した。 [24]ジャーナリストのトニー・アビルガンとマーサ・ハニーは、センバブレのウガンダ軍はタイガー連隊で構成されていたと述べている。[25]
- ^ タンザニアのベン・ムスヤ中佐は、作戦に備えてウガンダ軍2,500人がマサカ北部のブクルラに駐屯し、3日間かけて彼らを追い出し、最終的にルカヤを占領したと報告した。[28]
- ^ ラジオ・ウガンダの発表によると、TPDF軍は3月8日にすでにムピギ郊外に到達していたが、3月9日にウガンダの砲撃が始まると撤退した。[13]
- ^ ジャーナリストのボールドウィン・ムジライによると、国際メディアはタンザニア軍がルカヤから撤退したのは敗走ではなく、意図的な戦略的行動だったと信じるようになったという。[33] ロイター通信は3月11日、ナイロビのウガンダ人亡命者がUNLF軍が町から「戦術的撤退」を行ったと述べたと報じた。[34]ラジオ・ウガンダはウガンダ軍が反撃に成功していると報じた。[35]
- ^ウガンダの情報源の中には（軍人で政治家の ティト・オケロなど）、後にオイテ・オジョクがタンザニア主導の部隊を結集し、アミン支持勢力に対する反撃の先頭に立って戦闘の流れを一変させたと主張する者もいる。[39]
- ^ アミンの息子ジャファール・レンボは、マリアムングとゴウォンがTPDFにウガンダの位置に関する情報を提供し、正確な砲撃を行うよう賄賂を受け取ったと「主張されている」と主張した。[42]
- ^ スーレの死を取り巻く状況は当初明らかではなかった。自爆大隊の指揮官、ベルナール・ルウェフルル中佐は、スーレが敵の砲火で死亡したか、戦車に押しつぶされたかのどちらかであるという矛盾した無線報告を耳にした。ルウェフルルが説明を求めると、自分のことに集中すべきだと言われ、その後ルカヤの無線は切られた。[29]キスウレはスーレの居場所を特定できなかったため、アミンに兵士たちにカンパラに持ち帰った死体の中からスーレの遺体を探すよう指示するよう頼んだ。アミンは後に、スーレは顔面を潰された状態で死体の中から見つかったとキスウレに伝えた。[20]アミンの息子、ジャファール・レンボは、スーレは「いわゆる『友軍の誤射』 」事件で背後から撃たれたと主張した。[42]ジャーナリストのファスティン・ムガベによると、他の「内部関係者」は彼の死は「不法行為」だったと語っている。[43]ムザミール・アミュレ中尉は彼らの主張を否定し、スーレは彼の戦車の一つに押しつぶされたという主張を支持し、これは戦闘の翌日まで分からなかったと述べた。[43]対照的に、研究者のリチャード・J・リードも、スーレは「明らかに彼自身の反乱軍によって殺された」と述べた。[44]
引用
- ^ ab Honey, Martha (1979年4月12日). 「ウガンダの首都が占領される」ワシントンポスト。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ ロバーツ 2017、155ページ。
- ^ ロバーツ 2017、155-156頁。
- ^ ロバーツ 2017、160-161頁。
- ^ ロバーツ 2017、163-164頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、79ページ。
- ^ レグム 1980、p.B432。
- ^ abcd アビルガン＆ハニー 1983年、89ページ。
- ^ ロバーツ 2017、162-163頁。
- ^ ルウェフルル2002、124ページ。
- ^ セフテル 2010、231ページ。
- ^ abcdefgh アビルガン＆ハニー 1983、p. 90.
- ^ abc ジョン・ダーントン（1979年3月10日）。「ウガンダの侵略者は前進していると言われている」ニューヨーク・タイムズ。1ページ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ ウォーラル、ジョン（1979年3月6日）。「アミンが反撃を準備」フィナンシャル・タイムズ。4ページ。 2019年10月8日閲覧。
- ^ abcdefghijkl ジャナン・オサマ・アル・サルワディ (2017 年 2 月 27 日)。 「مهمّة "فتح" في أوغندا」[ウガンダにおけるファタハの使命]。アル・アクバル (レバノン) (アラビア語) 。2019 年10 月 6 日に取得。
- ^ エイモス1980年、403ページ。
- ^ abc ポラック2004、369ページ。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015年、32、62頁。
- ^ Cooper & Fontanellaz 2015、32ページより。
- ^ abcdefghij Lubega, Henry (2014年5月25日). 「タンザニア人はアミンの男性が弱いと判明 - キスウレ大佐」デイリーモニター。2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
- ^ ab 「タンザニア、ウガンダでの激しい戦闘を報告」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。AP通信。1979年3月19日。4ページ。
- ^ abcdef Cooper & Fontanellaz 2015、33ページ。
- ^ abcde 加藤、ジョシュア (2014 年 1 月 23 日)。 「カトンガ橋、解放の宝石」。新しいビジョン。 2019年1月23日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 12 日に取得。
- ^ ルウェフルル2002、120ページ。
- ^ ab Avirgan & Honey 1983、92ページ。
- ^ abcd 「いかにしてムバララ、カンパラはタンザニア軍に陥落したか」デイリーモニター。2014年4月27日。2019年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月24日閲覧。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015年、32～33頁。
- ^ ルベガ、ヘンリー（2014年5月3日）。「ムスヤ：3日間ウガンダを統治したタンザニアの将軍」デイリーモニター。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月3日閲覧。
- ^ abc Rwehururu 2002、125ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、90～91頁。
- ^ ポラック2004、371ページ。
- ^ ab Mzirai 1980、68ページ。
- ^ ムジライ1980、71ページ。
- ^ 「侵略者、ウガンダで撤退を報告」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン第29号、883ページ。ロイター通信、1979年3月12日、2ページ。
- ^ 「ウガンダのタンザニア軍、撤退の報告」ニューヨークタイムズ、1979年3月12日、3Aページ。
- ^ abcdefghijkl アヴィルガン＆ハニー 1983、p. 91.
- ^ Museveni, Yoweri K. (2012年5月7日). 「モガディシュ：ムセベニがオボ大統領に応答」。New Vision。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月2日閲覧。
- ^ ab Mzirai 1980、72ページ。
- ^ ab オトゥンヌ 2016、319–320 ページ。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015年、33～34頁。
- ^ パージェター2012、129ページ。
- ^ ab Amin, Jaffar Rembo (2013年4月14日). 「アミンの指揮官はいかにしてウガンダの戦闘員をタンザニア人に裏切ったか」デイリーモニター。2018年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月3日閲覧。
- ^ abcd Mugabe, Faustin (2015年12月20日). 「バーでの喧嘩がいかにして1979年のウガンダ・タンザニア戦争を引き起こしたか」デイリーモニター。2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月7日閲覧。
- ^ リード2017、70頁。
- ^ ルウェフルル2002、126ページ。
- ^ abc アビルガン＆ハニー 1983年、94ページ。
- ^ 「ルカヤの戦い」。アフリカ研究速報。第16～17巻。1979年。5186～5187頁。
- ^ abc 「タンザニア、ウガンダ両国が勝利を主張」。オタワ・ジャーナル。ユナイテッド・プレス・インターナショナル。1979年3月19日。10ページ。2019年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月2日閲覧。
- ^ シン2012、137-138頁。
- ^ ab Mzirai 1980、69ページ。
- ^ シン2012、175ページ。
- ^ Amin, Jaffar Remo (2013年4月21日). 「アミンはいかにしてエンテベの火災からリビアへ家族を密輸したか」デイリーモニター。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月13日閲覧。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015、34ページ。
- ^ ムジライ1980、73ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、93ページ。
- ^ トーマス2012、230ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、91-92頁。
- ^ ムジライ1980、69-70頁。
- ^ ムジライ1980、80ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、117ページ。
- ^ ab Avirgan & Honey 1983、p. 121より。
- ^ ポラック2004、371-372頁。
- ^ ポラック2004、372ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、121-122頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、124-125頁。
- ^ ポラック2004、373ページ。
- ^ ロバーツ 2017、163頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、232-233頁。
- ^ ムジライ1980、67ページ。
- ^ 陸軍季刊・防衛ジャーナル。第109巻。1979年。374ページ。ISSN 0004-2552。
- ^ 「タンザニアの COS にウガンダの栄誉」。世界放送概要: 非アラブアフリカ。第 6612 ～ 6661 号。1981 年。OCLC 378680447。
- ^ Musinguzi, John (2013年2月24日). 「ムセベニのメダルを理解する」.オブザーバー. 2018年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月8日閲覧。
参考文献
- エイモス、ジョン W. II (1980)。パレスチナ抵抗：民族主義運動の組織。ニューヨーク市：ペルガモン出版社。ISBN 0-08-025094-7。
- アヴィルガン、トニー。ハニー、マーサ (1983)。ウガンダの戦争：イディ・アミンの遺産。ダルエスサラーム: タンザニアの出版社。ISBN 978-9976-1-0056-3。
- クーパー、トム; フォンタネラズ、アドリアン (2015)。ウガンダの戦争と反乱 1971-1994。ソリハル: ヘリオン アンド カンパニー リミテッド。ISBN 978-1-910294-55-0。
- レガム、コリン編 (1980)。アフリカ現代記録:年次調査と文書:1978-1979。第11巻。ニューヨーク:アフリカーナ出版会社。ISBN 978-0-8419-0160-5。
- ムジライ、ボールドウィン (1980)。クザマ・クワ・イディ・アミン（スワヒリ語）。ダルエスサラーム：パブリシティ・インターナショナル。OCLC 9084117。
- オトゥンヌ、オゲンガ (2016)。ウガンダにおける正統性の危機と政治的暴力、1890 年から 1979 年。シカゴ：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-3-319-33155-3。
- ポラック、ケネス・マイケル（2004年）。『アラブの戦争：軍事効果、1948-1991』リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-0686-1。
- アリソン・パーゲッター (2012)。リビア：カダフィ大佐の興亡。コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-300-13932-7。
- リード、リチャード・J.（2017）。現代ウガンダの歴史。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-06720-2。
- ロバーツ、ジョージ (2017)。「ウガンダ・タンザニア戦争、イディ・アミンの失脚、そしてアフリカ外交の失敗、1978～1979年」。アンダーソン、デイビッド・M、ローランドセン、オイステイン・H (編)。東アフリカの政治と暴力：新興国の闘争。ロンドン：ラウトレッジ。pp . 154～171。ISBN 978-1-317-53952-0。
- ルウェフルル、バーナード (2002)。クロス・トゥ・ザ・ガン。カンパラ: 監視してください。OCLC 50243051。
- セフテル、アダム編 (2010) [初版 1994]。ウガンダ：アフリカの血に染まった真珠と平和への闘い。ドラムのページから。カンパラ：ファウンテン出版社。ISBN 978-9970-02-036-2。
- シン、マダンジート(2012)。墳墓の文化: イディ・アミンの怪物体制。ニューデリー：ペンギン・ブックス・インディア。ISBN 978-0-670-08573-6。
- トーマス、チャールズ・ジラード（2012）。タンザニア人民防衛軍：国家建設の演習（博士号）。テキサス大学。
0°09′03″S 31°52′28″E / 0.150833°S 31.874444°E / -0.150833; 31.874444