Loading article…
| マサカの戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ウガンダ・タンザニア戦争の一部 | |||||||||
  マサカ マサカの戦い（ウガンダ） | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 タンザニア ウガンダの反政府勢力 |
ウガンダ | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
デビッド・ムスグリ ジョン・ウォルデン |
アイザック・マリアムング ・バーナード・ルウェフルル | ||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
|
第20師団
|
第1歩兵旅団 自爆大隊 チュイ大隊 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
タンザニア旅団3個、 ウガンダ反乱軍大隊1個 | 不明、おそらく数千人の兵士 | ||||||||
マサカの戦い（スワヒリ語：マピガノ・ヤ・マサカ）[1]は、1979年2月23日と24日にウガンダのマサカの町で起こったウガンダ・タンザニア戦争中の戦闘である。砲撃の後、ウガンダ政府軍の大半は逃走し、タンザニアとウガンダの反政府勢力が町を占領した。
イディ・アミン大佐は1971年にウガンダで軍事クーデターで権力を掌握し、残忍な独裁政権を樹立した。7年後、彼はタンザニア南部への侵攻を試みた。ウガンダ軍はカゲラ突出部を占領し、続いて地元民間人を殺害し、財産を破壊した。攻撃は最終的に撃退され、タンザニアのジュリウス・ニエレレ大統領は、アミンがタンザニア領有権を放棄することを拒否し、国際社会がこの侵攻を強く非難しなかったことに満足せず、マサカとムバララの町を占領することを目指してウガンダ南部への進軍を命じた。
タンザニア人民防衛軍（TPDF）は、入念な計画を経て、1979年1月に国境を越え、着実に北進した。マサカには、自爆大隊を含む数千人のウガンダ軍が駐屯していた。彼らの働きは、士気の低さと内部分裂によって損なわれた。TPDFは町の三方を包囲し、2月23日、嫌がらせをしてきたウガンダの偵察隊を数度撃退した後、自爆大隊の宿舎を集中砲火で攻撃した。ウガンダの部隊数個がルカヤに撤退したため、自爆大隊だけがマサカを防衛することになった。TPDFの第201旅団と第208旅団は夜明けに攻撃を開始した。ウガンダの反政府勢力の大隊と第207旅団（戦車中隊の援護を受け）も町に侵攻した。自爆部隊はビジャマリア村に向かって撤退し、カシジャギルワキャンプでの抵抗は別として、TPDFは最小限の抵抗で町を占領した。カゲラでウガンダ人が引き起こした損害への復讐として、TPDFはマサカの大部分を破壊した。町の喪失はウガンダ軍の士気を大いに傷つけ、ウガンダの指揮官を悩ませた。アミンは反撃を命じたが、ルカヤで敗れた。侵略を歓迎した地元民に復讐するとのアミンの約束は、ニエレレがカンパラを攻撃する決断を下す一因となった。マサカの大部分は後に再建された。
背景
1971年、イディ・アミン大佐は軍事クーデターを起こし、ウガンダ大統領ミルトン・オボテを打倒し、隣国タンザニアとの関係悪化を招いた。アミンは自ら大統領に就任し、抑圧的な独裁政権下で国を統治した。[2] 1978年10月、彼はタンザニア侵攻を開始した。[3] 11月1日、彼はウガンダ国境とカゲラ川の間にある1800平方キロメートル（1118.5平方マイル）の土地、カゲラ突出部の併合を発表した。ウガンダ軍はその後、占領した地域を略奪し、民間人を殺害し、家畜を盗み、財産を破壊し、4万人の住民が南へ逃亡した。[4]タンザニアは最終的に攻撃を中止し、反アミン反対派グループを動員して反撃を開始した。[5] 1979年1月、タンザニア人民防衛軍（TPDF）は、カゲラへのさらなる脅威に対抗するため、ウガンダ国境の町ムトゥクラを占領した。 [6] TPDFはカゲラでの破壊の復讐として、その地域の家屋をブルドーザーで破壊し、地元の民間人を殺害した。この事件に深く動揺したニエレレは、その後、部隊に民間人の生命と財産を傷つけないよう指示した。[7]
多くの国際的アクターがタンザニアの立場に同情的であったが、多くのアフリカ諸国とアフリカ統一機構（ OAU）はタンザニアのジュリウス・ニエレレ大統領に対し、自制し、領土防衛以外の行動を取らないよう強く求めた。ニエレレ大統領は当初戦争を拡大するつもりはなかったが、アミンがタンザニア領土に対する主張を放棄することを拒否し、カゲラ侵攻に対するOAUの批判が抑えられたことから、タンザニア軍がウガンダ南部を占領すべきだと決定した。[8]
序章
ウガンダ南部の2つの大きな町はマサカとムバララであった。[9]前者は国内で3番目に人口の多い町であり[10] 、ウガンダ軍の南部本部があった。[11]タンザニア人は、ウガンダ軍がタンザニアで引き起こした荒廃への復讐として、また反乱を扇動するために、これらの町を占領することを決めた。オボテはニエレレに、もしこれらの場所を占領すればアミン政権に対する大規模な蜂起が起こり、数週間以内に政権は倒され、タンザニア人は戦争から撤退できると請け合った。[12]オボテはまた、マサカが占領されればウガンダ軍は崩壊すると確信していた（ニエレレも部分的に確信していた）。[ 13 ]タンザニア人は2つの町への攻撃を慎重に計画し始めた。[12]当初はウガンダの反政府勢力が攻撃の先鋒を務めることが期待されていたが、その数はわずか1,000人ほどだったため、タンザニア人が作戦を先導しなければならなかった。[14] TPDFの陣地とマサカの間には、滑走路やさまざまな砲台など、ウガンダ軍が占拠している一連の場所があり、掃討する必要があった。第201、第207、第208旅団が道を切り開くよう命じられた。彼らは着実に前進し、数十人のウガンダ兵を殺害し、大量の物資を破壊し、 2月13日に滑走路を占拠した。[15]
一方、アミンはタンザニア軍と傭兵がウガンダ領土の大部分を占領したと主張した。国際社会からの質問に対し、タンザニアは自国軍が占領したのはウガンダ国境を少し越えた土地だけだと主張した。タンザニアの外交官は「タンザニアはウガンダ領土を1インチも欲していない」というニエレレ大統領の宣言を繰り返したが、自国軍の動きに関するより具体的な質問は避けた。[16]ナキバレ湖での待ち伏せ攻撃で24人のタンザニア人が死亡した後、TPDFは攻勢を緩めた。彼らはマサカの南28キロにある町カリシゾの守備隊を追い出し、多数の死傷者を出した。マサカに撤退したウガンダ人はパニック状態に陥り、そこに駐留していた部隊の士気をくじいた。[17]衝突を予期して、市長を含むほとんどの民間人が町から逃げ出した。[18]ウガンダ軍は民間人を苦しめることで悪名高かったため、民間人の多くはマサカの駐屯地を恐れて撤退した。[19]インド外交官の勧告により、同市の南アジア系コミュニティは避難した。[18]
タンザニアの指揮官たちはキジバを占領した後、マサカへの最終攻撃計画を策定した。[20]マサカ守備隊の正確な兵力はタンザニア人には不明だったが、当時は数千人規模と推定されていた。守備隊はアイザック・マリヤムング准将 が指揮し、ウガンダ軍で最も優秀な部隊の1つとされる自爆大隊が含まれていた。[21]しかし、ウガンダ軍は全体的に規律に欠け、内部分裂の影響を受け、マサカでの戦闘効率が低下していた。[22]自爆大隊の指揮官であるバーナード・ルウェフルル中佐は、カリシゾ陥落後にマサカが攻撃されるのではないかと疑っていた。彼は同僚の将校たちと会議を開き、防衛戦略を議論した。町を放棄すべきではないことに同意した指揮官たちは、部隊に特定の場所を占領させる計画を作成した。自爆大隊は、ムトゥクラ、ムバララ、ブカカタ・ニェンド道路からマサカを防衛し、地元のテレビ塔のある丘を守ることになっていた。チュイ大隊と第1歩兵旅団の兵士はキトヴ丘陵とブワラ丘陵に配属された。[23]ジャーナリストのファスティン・ムガベによると、マサカ駐屯地にはウガンダ軍に徴兵された警察官も含まれていた。[24]
戦い
カリシゾでの勝利の後、タンザニア軍は前進を続ける好位置にいたが、代わりに停止して再編成した。[21]彼らはマサカを三方から包囲したが、交戦国間の調停を提供するためにOAU会議がナイロビで招集されていたため、進軍しないように命じられた。アミンは、マサカが2月22日に陥落したと誤って宣言した。[25]ナイロビの自慢好きなウガンダの政治亡命者はこの主張を繰り返し、その後、国際メディアが報じた。ニエレレは、タンザニアのデイリーニュースの一面でこの虚偽の記事を見て非常に不快に思った。[25]マリヤムングは反撃の機会と見て、2月23日に彼の部隊はタンザニア軍の陣地に対していくつかの探査を開始した。TPDFは簡単に襲撃を撃退したが、[21]野戦指揮官の無念なことに、まだ町への攻撃は許可されていなかった。[25]その代わりに彼らは砲兵を配置し、マサカに銃を向けた。[21]第201、第205、第207旅団は町の郊外に移動し、[20]デビッド・オイテ・オジョク中佐の指揮する反乱軍の縦隊がその地域に進軍した。[26]
私たちの美しいマサカは破壊の狂乱に襲われました。知事官邸は想像を絶する大きな音とともに崩壊し、娯楽目的で建てられた草葺き小屋や家屋は炎上しました。
—ウガンダのバーナード・ルウェフルル中佐[27]
2月24日の前夜、TPDFはマサカへの大規模な夜間砲撃を開始し、自爆大隊の兵舎に砲火を集中させた。砲弾は1,000発近く発射された。[28]町の中心部もカチューシャ「サバサバ」ロケット弾で攻撃された。[29]砲撃開始時には兵舎にいたウガンダ軍は防御陣地に入らず、ボマ丘陵に撤退した。丘陵地帯は展開を延長するのに十分な掩蔽物になると感じた兵士の一部は、マサカ渓谷のパイナップル畑に移動して塹壕を掘った。[30]その頃までに、町の防衛をめぐって兵士と将校の間で深刻な対立が生じていた。ルウェフルルによると、多くの兵士は戦争全体が自爆大隊によって扇動されたと感じており、そのためマサカは自爆大隊のみで防衛すべきだと信じていた。スーダン、コンゴ、西ナイルの将校たちは、紛争が自分たちの出身地にほとんど影響を与えていないと感じ、戦闘に参加するつもりはなかった。内部の緊張もあって、第1歩兵旅団とチュイ大隊はすぐにルカヤに撤退した。[31]
ムスグリの指示により、TPDFの第201旅団と第208旅団は夜明けに攻撃を開始した。[25] [32]彼らの攻撃はキトヴ（チュイ大隊の脱走により無防備になっていた）、ニェンド、パイナップル畑に集中し、その後マカサ本土に集中した。[33]ジョン・ウォルデン准将の指揮する第207旅団は戦車中隊を装備し、ムトゥクラから攻撃を開始した。[20]数で劣勢だった自爆大隊は沼地を越えてヴィラ・マリア道路まで撤退した。[33]ルウェフルルによると、撤退は「状況を制御できなくなった」ため「群衆の暴走」に発展したという。[34] ニューヨーク・タイムズの記者ジョン・ダーントンは後に自爆大隊が戦闘中に事実上「反乱」を起こしたと主張した。 [35]自爆大隊は最終的にビジャマリア丘陵に陣取り、タンザニア軍がマサカに入るのを見守った。[33] TPDFはウガンダ軍と民間人のほとんどが去っていたことを知り、ほとんど困難もなく町を占領した。[25]残った少数の民間人はタンザニア軍を「解放者」として歓迎した。[36]タンザニア軍はカシジャギルワキャンプで断固たる抵抗に遭遇したが、130mm砲とカチューシャロケットの助けを借りて占領することができた。[20]アミンは後にパレスチナゲリラが町の防衛を支援したと主張した。[37]ウガンダ反政府軍の大隊がブチュロ飛行場を占領し、武器庫として使用されていたマサカ市庁舎と地元警察署を破壊した。[38]タンザニア軍は、カゲラのウガンダ軍による被害への報復として町を破壊するよう「命令」を受けており、その後、爆撃で被害を受けなかった建物の破壊を開始した。[a]午後までに、マサカの大部分は爆撃で破壊された。[25] [19]ウガンダ商業銀行の支店ビルが破壊され、同行は年間赤字を計上した。[40]マサカ地区行政本部、最高裁判所、トロピック・イン・ホテル、地方知事事務所、[41]郵便局、[36]病院、[42]マサカ・レクリエーション・グラウンド施設も破壊された。[43]様々な資産が略奪された。[10] TPDF第205旅団第21大隊は、ムバララからのウガンダ軍の増援を阻止するため、ムビリジに配備された。[44]
余波
ルウェフルルによると、マサカ陥落はウガンダ軍の士気を大いに傷つけた。 [45]彼は、ウガンダ軍司令官らは、敗北により首都カンパラが攻撃に対して脆弱になったと感じ、驚き、困惑したと詳しく述べた。彼らは追加の部隊を動員し、都市防衛の計画を開始した。[46]戦闘の翌日、TPDFと数十人のウガンダ反乱軍はムバララを砲撃し、同市を占領した後、残っていた建物をダイナマイトで破壊した。[13]自爆大隊は北のビラマリア村からさらに撤退した。[47]他のウガンダ軍はルカヤ近くのルウェラに撤退し、マリアムング准将は1週間以上も藪の中で行方不明になった。 [48]アミンはマサカの喪失に激怒し、会議中にマサカ陥落の知らせを聞くと、リボルバーを取り出し天井に向けて6発発砲したと伝えられている。[49]
ニエレレ大統領は、部隊をウガンダの奥地に派遣し、マサカを破壊することによる国際的な影響を恐れた。TPDFの行動を隠蔽し、ウガンダ軍の反乱を誘発する可能性を考えたニエレレ大統領は、オボテ大統領に、自爆大隊の兵士が書いたとされる文書を執筆するよう要請した。その文書には、彼らが反乱を起こし、自分たちだけでマサカをアミンの支配から奪ったと記されていた。オボテ大統領はこれに応じ、タンザニアの大統領報道官サミー・ムディーはそれを秘密裏に公表するよう指示された。ムディーは、それがウガンダのテレックス機から送信されたように見せかけて、ダルエスサラームの事務所からナイロビに電報を送った。ナイロビのジャーナリストたちはその信憑性を疑ったが、戦争に関する明確なニュースがなかったため、とにかく公表した。[13]この声明はタンザニアの新聞にも掲載された。[50]自爆大隊の反乱に関する主張に加えて、声明は「各部隊の兵士は我々の例に倣い、これ以上の不必要な人命損失を避ける」よう要求した。[51]ほとんどの観察者はそれが本物であると信じなかったが、戦争に関する全体的な混乱と公の情報不足の状況下で、偽造された声明はタンザニア政府にウガンダでの自国軍の活動に関する調査を回避する手段を与えた。[50]
マサカとムバララの占領は、東アフリカ全域の陸路および空路の交通を混乱させた。[52]マサカ陥落後、ウガンダ政府は戦争支援のため国内のルワンダ製トラックを多数押収し、ルワンダ国内での燃料その他の物資不足の一因となった。[53]ウガンダのラジオ局は、ウガンダの反政府勢力が町を制圧したと公式発表したにもかかわらず、激しい戦闘の末、2月28日にマサカが奪還されたと誤って報じた。[51] ニエレレはこれに対し、アミンに対し、彼の主張を確認するために国際監視団がマサカを訪れることを許可するよう挑発した。[54]アミンは奪還のための反撃を命じ、ウガンダとリビアの軍[55]反乱軍はマサカを「解放された領土」と宣言し、パウロ・ムワンガをこの地域の暫定文民知事に任命した。[26]過激派のヨウェリ・ムセベニによると、彼の指揮下にある反乱軍はムバララ地域で支持者を募集したが、オボテの部下は南部の部族が彼らに忠誠を誓わないことを恐れてマサカで同じことをするのを控えた。ムセベニは、これがニエレレのオボテに対する評価を悪化させ、彼がモシで会議を主催し、いくつかの反乱軍を統括組織であるウガンダ民族解放戦線(UNLF) の下に統合することになったと推測した。[56]ジャーナリストのトニー・アビルガンとマーサ・ハニーは、ムワンガが新しい反乱軍を募集しようとしたが、オボテと親しいため、疑念を抱く地元民は参加しなかったと述べた。オボテが構想したアミンに対する大規模な反乱は実現しなかった。[57] TPDFは作戦本部をマサカに移し、エンテベが占領されるまでそこに留まった。[58]
ニエレレ大統領は当初、自軍をマサカで停止させ、ウガンダの反政府勢力にカンパラを攻撃させてアミンを倒させる計画を立てていた。タンザニア軍がカンパラを占領する光景が自国の対外イメージに悪影響を及ぼすことを恐れたためである。しかし、ウガンダの反政府勢力には迫り来るリビア軍を倒すだけの力がなかったため、ニエレレ大統領はTPDFを使ってカンパラを占領することを決めた。[59]アミンがマサカとムバララの住民はタンザニアの侵攻を歓迎したことで報復を受けるだろうと発表した後、タンザニアの指導者たちもカンパラを占領する気になった。 [60] [b] [c] UNLF組織の結成が成功したことで、首都占領後のタンザニアの懸念も和らいだ。[63]カンパラは4月11日にTPDFによって確保された。 [64]国内での戦闘作戦は、タンザニア軍がスーダン国境に到達し最後の抵抗勢力を排除した6月3日まで続いた。[65] TPDFは1981年にウガンダから撤退した。[66]
遺産
ウガンダのアブドゥ・キスーレ中佐は後に、マサカでのウガンダ軍の敗北がその後の戦争全体の敗北を決定づけたと語った。[67]町は戦闘で大きな被害を受け、戦争後、住民の大半はカンパラのロッジに避難した。[29] 1980年までにマサカに残った住民はわずか6,000人だった。[10]マサカ地区の行政本部は個人宅に移転した。[68]地区副長官は町の再建に2,000万ドルの費用がかかると見積もった。 [ 69]マサカは1985年のウガンダ・ブッシュ戦争中の戦闘でさらに被害を受けた。[36] 2002年になっても1979年の紛争の廃墟がまだ残っており、損壊した建物のいくつかは放置されたままだった。[38] 2013年までに、被害を受けたランドマークのほとんどは交換されたか、修復中であった。[41]市庁舎が破壊された際に市有地の記録が失われ、所有権の記録の代わりに実業家らが公有地を私有化した。地方自治体からの請願を受けて、2013年に土地省は紛争地であった23の土地を市に返還した。[70]
政治学者ダニエル・アチソン・ブラウンは、マサカの破壊は「戦争の正しい行いにそぐわない」と書いている。[39] [d] 2016年にカトリック教会がニエレレを聖人として列聖することを検討したとき、マサカ地区の議長ジュード・ムババリは反対を表明し、タンザニア大統領がマサカの破壊を命じ、再建を支援しなかったと非難した。[72]
注記
- ^ 政治学者ダニエル・アチソン・ブラウンは、これは「民間地域を破壊してはならないというニエレレ大統領の以前の命令と矛盾しているようだ」と書いている。[39]
- ^ タンザニアの兵士たちは、町の周りの木に、撤退して町を無防備にしないよう懇願するメモが貼られているのを発見した。[61]
- ^ マサカ地区知事も、アミン軍が町を奪還した場合、マサカで流血が起こると誓った。[62]
- ^アチソン＝ブラウンは、 マイケル・ウォルツァーの著書『正義と不正義の戦争』で述べられている正戦理論の基準に基づいて判断を下した。[71]
引用
- ^ “Awamu ya pili ya vita yaanza, JWTZ yaingia Uganda-11” [戦争の第 2 段階が始まり、JWTZ がウガンダに入国]。ムワナンチ（スワヒリ語）。 2018年12月20日。2019年9月27日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 27 日に取得。
- ^ Honey, Martha (1979年4月12日). 「ウガンダの首都が占領される」ワシントンポスト。2020年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ Honey, Martha (1979年4月5日). 「Anti-Amin Troops Enter Kampala」.ワシントンポスト. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
- ^ ロバーツ 2017、157頁。
- ^ ロバーツ 2017、160-161頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、69～70頁。
- ^ アチソンブラウン 2001、7ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、77-78頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、78ページ。
- ^ abc Kinsman 2010、「ウガンダのあらゆる疾病との戦い、そしてタンザニアとの戦い」
- ^ 「ウガンダ、防衛にあたり軍事援助を要請」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン第29号、871ページ。ユナイテッド・プレス・インターナショナル1979年2月26日、5ページ。
- ^ ab アビルガン＆ハニー 1983、78-79ページ。
- ^ abc アビルガン＆ハニー 1983年、85ページ。
- ^ ロバーツ 2017、161-162頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、79-82頁。
- ^ ロバーツ 2017、161頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、82-83頁。
- ^ ab Singh 2012、129ページ。
- ^ Cooper & Fontanellaz 2015、31ページより。
- ^ abcd Lubega, Henry (2014年4月26日). 「アミンを倒したタンザニア・ウガンダ戦争を再考する」デイリーモニター。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月10日閲覧。
- ^ abcd Cooper & Fontanellaz 2015、30ページ。
- ^ 経済政治週刊誌 1979年、909-910頁。
- ^ ルウェフルル2002、113ページ。
- ^ ムガベ、ファスティン（2016年4月17日）。「ウガンダ、カゲラ橋での勝利後タンザニア領土を併合」デイリーモニター。2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ abcdef アビルガン＆ハニー1983、84ページ。
- ^ ab Legum 1980、p. B-431。
- ^ ルウェフルル2002、115ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、84～85頁。
- ^ ab マイコウスキー、スティーブン（1980年4月1日）。「ウガンダ：国が復活」クリスチャン・サイエンス・モニター。ProQuest 1039182922 。
- ^ ルウェフルル 2002、113–114 ページ。
- ^ ルウェフルル2002、114ページ。
- ^ クーパー＆フォンタネッラズ 2015年、30～31頁。
- ^ abc ルウェフルル 2002、114–115 ページ。
- ^ アバホ、アン、ルウェフルル、バーナード（2009年4月10日）。「アミンの陥落：指揮官の悲しみ」。ニュービジョン。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ダーントン、ジョン（1979年3月5日）。「タンザニア軍が首都に接近する中、ウガンダのアミン統治が危ぶまれる」ニューヨーク・タイムズ。1ページ。2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月21日閲覧。
- ^ abc 「ウガンダ：マサカ、2つの戦争からの回復に失敗」allAfrica.com 2011年9月24日2019年1月23日閲覧。
- ^ レグム 1980、p. B-433。
- ^ ab Ourien, Brian (2002年2月15日). 「アミンの1979年の戦争は依然としてマサカを悩ませている」. New Vision . 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ ab Acheson-Brown 2001、p.8より。
- ^ スルマ2014、70頁。
- ^ ab Ssali, Michael J. (2013年7月3日). 「マサカ：ゴーストタウンから活気ある街へ」デイリーモニター。2019年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ キタッタ・カヤ、サダブ（2012年11月11日）。「85歳の病院に一般外科医はいない」。オブザーバー。2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月15日閲覧。
- ^ Bindhe, Edward (2017年6月13日). 「Masaka Municipality Seeks UGX 8Billion for Rehabilitation of Recreation Ground」ウガンダラジオネットワーク。2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ ルベガ、ヘンリー（2014年6月4日）。「カゲラ戦争：最前線で裸のウガンダ女性と対峙」ザ・シチズン。2017年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルウェフルル2002、119ページ。
- ^ ルウェフルル2002、124ページ。
- ^ ルウェフルル2002、120ページ。
- ^ セフテル 2010、231ページ。
- ^ シン2012、134-135頁。
- ^ ロバーツ 2017、162ページ。
- ^ ab ハニー、マーサ（1979年2月28日）。「反乱軍の脅威が高まる中、アミンは重大な試練に直面」ワシントンポスト。 2019年1月15日閲覧。
- ^ 「戦争に縛られた東アフリカ」（PDF）。サハラ以南のアフリカに関する翻訳。第629号。米国共同出版調査サービス。1979年4月11日。7ページ。2017年1月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ レグム 1981、p. B-285。
- ^ ハニー、マーサ（1979年3月1日）。「戦闘状態にあるアミンがアフリカ近隣諸国に援助を訴える」ワシントンポスト。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
- ^ ルベガ、ヘンリー（2014年5月30日）。「アミンの元トップ兵士がTPDFが勝った理由を明らかにする」ザ・シチズン。2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月16日閲覧。
- ^ ムセベニ 1997、103–104 ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、85～86頁。
- ^ ヘンリー・ルベガ（2014年6月2日）「ウガンダのトップ兵士TZによるカゲラ戦争の知られざる物語」ザ・シチズン。2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
- ^ ロバーツ 2017、162-163頁。
- ^ ヘンリー・ルベガ（2018年4月11日）「アミンを倒した戦争から39年」デイリーモニター。2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月6日閲覧。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、86ページ。
- ^ カソジ 1994、125ページ。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、121ページ。
- ^ ムセベニ1997年、109ページ。
- ^ ロバーツ 2017、163頁。
- ^ アビルガン＆ハニー 1983年、232-233頁。
- ^ ダウディ、フランシス (2018 年 1 月 11 日)。 「ムファハム『ブラックマンバ』の歴史とタンザニア」。ライ（スワヒリ語）。 2019年1月12日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 11 日に取得。
- ^ ヘンリー・ルベガ（2016年3月12日）「1980年の投票で指名が遅れた」デイリー・モニター。2018年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月12日閲覧。
- ^ ジェーンズ、グレゴリー（1980年4月12日）。「アミン追放から1年、ウガンダの苦難は続く：カンパラの話題」ニューヨークタイムズ。2ページ。ProQuest 121279433。
- ^ Bindhe, Edward (2013年1月8日). 「Masaka Municipality Reclaims 23 Disputed Plots of Land」. ウガンダラジオネットワーク. 2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月15日閲覧。
- ^ アチソンブラウン 2001、1-2ページ。
- ^ Ssekweyama, Ezekiel (2016年6月11日). 「Masaka district boss opposes Nyerere's canonization」. Radio One . 2019年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月15日閲覧。
参考文献
- アチソンブラウン、ダニエル・G. (2001)。「タンザニアのウガンダ侵攻：正義の戦争か？」( PDF)。国際第三世界研究ジャーナル・アンド・レビュー。12 ：1–11。ISSN 1041-3944 。2011年6月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- アヴィルガン、トニー。ハニー、マーサ (1983)。ウガンダ戦争：イディ・アミンの遺産。ダルエスサラーム: タンザニアの出版社。ISBN 978-9976-1-0056-3. 2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
- クーパー、トム; フォンタネラズ、アドリアン (2015)。ウガンダの戦争と反乱 1971-1994。ソリハル: ヘリオン アンド カンパニー リミテッド。ISBN 978-1-910294-55-0。
- 「イディ・アミンの失脚」。経済政治週刊誌。14 (21):907-910。1979年5月26日。JSTOR 4367633 。
- カソージ、A. (1994)。ウガンダにおける暴力の社会的起源、1964年から1985年。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 9780773564879. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- キンスマン、J. (2010)。ウガンダのエイズ政策：証拠、イデオロギー、そしてアフリカの成功物語の誕生。ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-230-11211-7. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月17日閲覧。
- レガム、コリン編 (1980)。アフリカ現代記録：年次調査および文書：1978-1979。第11巻。ニューヨーク：アフリカーナ出版会社。ISBN 978-0-8419-0160-5。
- レガム、コリン編 (1981)。アフリカ現代記録:年次調査と文書:1979-1980。第12巻。ニューヨーク:アフリカーナ出版会社。ISBN 978-0-8419-0160-5。
- ムセベニ、ヨウェリ（1997年）。『マスタードシードを蒔く』ロンドン：マクミラン。OCLC 1037124051 。
- ロバーツ、ジョージ (2017)。「ウガンダ・タンザニア戦争、イディ・アミンの失脚、そしてアフリカ外交の失敗、1978～1979年」。アンダーソン、デイビッド・M、ローランドセン、オイステイン・H (編)。東アフリカの政治と暴力：新興国の闘争。ロンドン：ラウトレッジ。pp . 154～171。ISBN 978-1-317-53952-0. 2024年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
- ルウェフルル、バーナード (2002)。クロス・トゥ・ザ・ガン。カンパラ: 監視してください。OCLC 50243051。
- セフテル、アダム編 (2010) [初版 1994]。ウガンダ：アフリカの血に染まった真珠と平和への闘い。ドラムのページから。カンパラ：ファウンテン出版社。ISBN 978-9970-02-036-2。
- シン、マダンジート (2012)。墳墓の文化: イディ・アミンの怪物体制。ニューデリー：ペンギン・ブックス・インディア。ISBN 978-0-670-08573-6. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月14日閲覧。
- スルマ、エズラ・サビティ（2014年）。『ウガンダ経済の発展：個人的考察』（再版）。ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0-8157-2590-9. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。