| バンバー橋の戦い | |||
|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の西部戦線の一部 | |||
暴力が始まったイェ・オールド・ホブ・イン | |||
| 日付 | 1943年6月24日~25日 | ||
| 位置 | 北緯53°43′18″ 西経2°39′44″ / 北緯53.7217° 西経2.6621° / 53.7217; -2.6621 | ||
| 原因 | 人種間の緊張 | ||
| パーティー | |||
| 死傷者 | |||
| 死亡者(数) | 1 | ||
| 負傷 | 7 | ||
| 起訴 | 32歳、反乱罪で起訴 | ||
バンバー・ブリッジの戦いは、第二次世界大戦中にイングランド北部ランカシャー州バンバー・ブリッジ村に駐留していたアメリカ兵の間で勃発した人種間暴力に付けられた名前である。
米軍司令官が村のパブを人種別に隔離しようとして失敗した後、緊張が高まっていたが、1943年のデトロイト人種暴動の後はさらに悪化した。この争いは、バンバーブリッジのイェ・オールド・ホブ・イン・パブで、白人の米軍憲兵が、人種別に隔離された第1511補給トラック連隊のアフリカ系アメリカ人兵士数名を、米陸軍行動規範に違反する制服を着ていないとして逮捕しようとしたことから始まった。
その後、路上での衝突が暴力的になり、白人憲兵がウィリアム・クロスランド二等兵を射殺した。その後、さらに多くの憲兵がマシンガンと手榴弾で武装して到着し、黒人兵士は基地の武器庫からライフルで武装した。双方は夜通し銃撃戦を繰り広げた。最終的に、軍法会議で32人のアフリカ系アメリカ人兵士が反乱および関連犯罪で有罪判決を受けた。
背景
第二次世界大戦中、バンバーブリッジは第8空軍の一部である第1511補給トラック連隊のアメリカ兵を受け入れた。彼らの基地である空軍基地569(愛称は「アダムホール」)はマウンジーロードにあり、その一部は現在もイギリス空軍航空士官候補生の第2376(バンバーブリッジ)飛行隊の本拠地となっている。第1511補給トラック連隊は兵站部隊であり、その任務はランカシャーにある他の第8空軍基地に物資を届けることだった。 [1]第234米軍警察中隊も村の北側に駐留していた。[2]
アメリカ軍は依然として人種隔離政策をとっていて、1511補給トラックの兵士はほぼ全員が黒人で、士官は1人を除いて全員白人で、憲兵も同様だった。軍司令官は軍隊を能力の低い士官の「ゴミ捨て場」のように扱う傾向があり、部隊の指導力は低かった。[3]
人種間の緊張は、その週の初めにデトロイトで起きた人種暴動によってさらに悪化し、黒人25人を含む34人が死亡した。[4]
アンソニー・バージェスによれば、バンバー・ブリッジの住民は黒人部隊を支持し、米軍司令官が村に人種差別の境界線を設けるよう要求したとき、3軒のパブすべてが「黒人部隊専用」の看板を掲げたと伝えられているが、ハロルド・ポリンズはこの情報を見つけられず、部隊が機関銃で武装したというバージェスの話は誤りだとした。[5]
暴力の発生
1943 年 6 月 24 日の夕方、第 1511 補給トラック連隊の兵士数名が、イェ オールド ホブ インでイギリス人の村人たちと酒を飲んでいた。事件の経緯の詳細は、情報源によって異なる。
ロイ・A・ウィンザー伍長とラルフ・F・リッジウェイ一等兵の2人の憲兵が、地元のパブでの騒動の報告に対応した。憲兵には、許可証を持たずにキャンプから出たり、秩序を乱したり、適切な制服を着用していない兵士を逮捕するという常備命令があった。パブに入ると、彼らは、クラスAの制服ではなく野戦ジャケットを着ていたユージン・ナン一等兵に遭遇し、外に出るよう求めた。口論が起こり、地元の人々と補助領土部隊のイギリス人女性軍人がナンの味方となった。[6] [2] [確認に失敗した]イギリス人兵士の1人が憲兵に「なぜ彼らを逮捕したいのですか? 彼らは何もしていないし、誰にも迷惑をかけていません」と反論した。[7]
黒人のウィリアム・バード二等軍曹が事態を収拾したが、憲兵隊が去る際、彼らのジープにビールが投げつけられた。憲兵隊は2人の増援部隊を乗せた後、ジュリアス・F・ハースト大尉とジェラルド・C・ウィンザー中尉に話しかけ、彼らは憲兵隊に義務を果たし、黒人兵士を逮捕するよう伝えた。一群の憲兵隊がステーション・ロードで兵士らを阻止し、マウンジー・ロードの基地に戻った。戦闘が勃発すると、憲兵隊は発砲し、1発の銃弾が第1511連隊のウィリアム・クロスランド二等兵の背中に当たり、彼を殺害した。[7] [8]
負傷した黒人兵士の何人かは基地に戻ったが、この殺害はパニックを引き起こし、憲兵隊が黒人兵士を撃ち殺そうとしているという噂が広まり始めた。大佐は不在だったが、ジョージ・C・ヘリス少佐代理が事態の沈静化を図った。部隊唯一の黒人将校であるエドウィン・D・ジョーンズ中尉は、ヘリス少佐が憲兵隊を捕らえ、正義が実現するよう見届けてくれるだろうと兵士たちを説得した。[2] [3]
しかし、真夜中、憲兵隊員を乗せたジープが数台、キャンプに到着した。その中には、大型機関銃を装備した即席の装甲車も一台含まれていた。これがきっかけで黒人兵士たちは武器を手にした。ライフル銃の約3分の2が奪われ、大勢のグループが憲兵隊員を追って基地を離れた。 [2]イギリスの警察官は、憲兵隊員が道路を封鎖し、兵士たちを待ち伏せしたと報告した。[4]
黒人兵士は地元住民に屋内に留まるよう警告したが、彼らと憲兵隊の間で銃撃戦が起こり、7人が負傷した。翌朝4時頃、将校1人、黒人兵士3人、憲兵1人が撃たれ、他の憲兵2人が殴打されたところで戦闘は停止した。最終的に兵士たちは基地に戻り、午後までにはライフル4丁を除いてすべてが回収された。[2] [3] [9]
逮捕と軍法会議
後日のある報告によると、この暴動で1人が死亡、7人(兵士5人とMP2人)が負傷した。[3]軍法会議で32人の黒人兵士が反乱および関連犯罪で有罪となったが、MPのリーダーシップの欠如と人種差別的態度が原因とされた。[2]背後から黒人兵士を撃ち殺した者を含め、白人MPは誰も起訴されなかった。
裁判は2回行われた。8月、最初の乱闘に関わった黒人兵士のうち4人が重労働を宣告され、1人は2年半、残りは3年、全員不名誉除隊となったが、そのうち1件は再審で覆された。2回目の裁判は35人の被告が関与した。9月18日に7人が無罪、28人が有罪で終了した。有罪判決は3か月から15年で、7人は12年以上だった。再審の結果、1人が釈放され、他のすべての判決が軽減された。1944年6月には15人が任務に復帰し、他の6人の判決はさらに軽減された。最も長い刑期の被告は13か月の服役を経て任務に復帰した。[9]
第8空軍司令官アイラ・C・イーカー将軍は、白人の将校と憲兵の指導力不足と人種差別的発言のせいで、暴力事件の責任の大部分を彼らに負わせた。同様の事件が再び起きないようにするため、イーカー将軍はトラック輸送部隊を1つの特別部隊に統合した。その部隊からは経験不足や人種差別的な将校が排除され、憲兵の巡回部隊は人種別に統合された。イギリスに駐留する黒人兵士の士気は向上し、軍法会議の開催率は低下した。戦時中、イギリスでは黒人と白人のアメリカ兵の間で人種差別事件がさらに数回発生したが、バンバー・ブリッジ事件ほどの規模のものはなかった。[1] [5]
反乱に関する報道は厳しく検閲され、新聞はイングランド北西部のどこかの町で暴力行為が起こったとだけ報じた。[10]
1945年、ネヴィル・シュートはこの事件を題材に、戦時中の人種差別を描いたフィクション『チェッカー・ボード』を執筆し、1947年に出版した。[11]戦後バンバー・ブリッジ地区に住んでいた 作家のアンソニー・バージェスは、1973年にニューヨーク・タイムズ紙にこの事件について簡単に書き、自伝『リトル・ウィルソンとビッグ・ゴッド』にも書いている。[5] [12]
1980年代後半、バンバー橋の土手の壁に戦闘時の銃弾の跡が残っているのを保守作業員が発見したことから、この事件に対する一般の関心が高まった。[7]
余波
バンバー橋の戦いは、第二次世界大戦中に外国の地でアメリカ兵の間で人種間の緊張と衝突が勃発したいくつかの事例のうちの 1 つです。アメリカ兵と現地軍の衝突は、オーストラリアでは「ブリスベンの戦い」、ニュージーランドでは「マナーズ ストリートの戦い」で発生しました。
この事件は「公民権運動の時代に、今後数十年にわたってアメリカの路上で繰り広げられる戦いの前兆」と評されている。[13]
記念

2013年6月、事件70周年を記念して、セントラル・ランカシャー大学がシンポジウムを開催した。[14]シンポジウムでは、グレゴリー・クックが制作した2009年のドキュメンタリー『Choc'late Soldiers from the USA』[A]の上映 や、フロント・ルームのナタリー・ペンが書き下ろし、エディンバラ・フリンジ・フェスティバルで上演された演劇『 Lie Back and Think of America 』の上演が行われた。[14]
2022年6月、バンバー橋の戦いが始まったパブの向かいに、この戦いを記念する記念庭園が作られた。この事件は映画『帰ってきた鉄道子供たち』の筋書きに影響を与えた。[16]
参照
注記
- ^ 「画期的なドキュメンタリーは、第二次世界大戦中にアフリカ系アメリカ人兵士とイギリスの民間人がいかにして予期せぬ絆を築いたかを探ります」。 2009年11月10日にスミソニアン協会の国立アフリカ系アメリカ人歴史文化博物館で世界初公開されました。アメリカの歴史と文化[15]
参考文献
- ^ ab ミラー、ドナルド L. (2007)。『空の覇者:ナチスドイツとの空中戦を戦ったアメリカの爆撃機部隊』ニューヨーク:サイモン&シュスター。pp. 227–229。ISBN 978-0-7432-3545-7。
- ^ abcdef ウェレル、ケン(1978年)。ラムゼイ、ウィンストンG(編)。「バンバー橋の反乱」。戦いの後。第22号。pp. 1-11。ISBN 978-0-900913-15-0。
- ^ abcd ナルティ、バーナード C. (1986 年 1 月 1 日)。『戦いのための強さ: 軍隊における黒人アメリカ人の歴史』サイモン & シュスター、フリー プレス。pp. 154–157, 228。ISBN 978-0-02-922411-3。
- ^ ab 「アメリカ軍がバンバー・ブリッジに謝罪したとき」。ランカシャー・イブニング・ポスト。2012年4月12日。2018年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月2日閲覧。
- ^ abc ポリンズ、ハロルド。「WW2人民戦争 - バンバー橋の戦い」。BBCヒストリー。2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ Warrell1975、203ページ。
- ^ abc Rice, Alan (2018年6月22日). 「英国では黒人兵士は歓迎されたが、ジム・クロウ法は歓迎されなかった:1943年6月のある夜の人種暴動」The Conversation。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
- ^ “The Riot of Bamber Bridge (1943)”. 2020年7月6日. 2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月3日閲覧。
- ^ ab Warrell1975、p.207を参照。
- ^ ロジャーソン、デレク(2018年6月24日)。「人種暴動がバンバーブリッジの路上で銃撃戦を引き起こしたとき」ランカシャー・イブニング・ポスト。2018年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
- ^ ピーター・キャディック・アダムス『砂と鋼:ノルマンディー上陸作戦の新たな歴史』(2019年)
- ^ バージェス、アンソニー(1973年1月28日)。「綿の国、もう一つのイングランドでは、誰も『バース』とは言わない」。ニューヨークタイムズ。2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月5日閲覧。
- ^ フレイヤー、ローレン、アル・カッサブ、ファティマ(2023年6月21日)。「この第二次世界大戦の戦いはナチスとの戦いではなかった。イギリスの黒人兵と白人兵の戦いだった」。オール・シングス・コンシダレード。ナショナル・パブリック・ラジオ。
- ^ ab 「ソリス、バンバー橋の戦い70周年を記念」 ランカシャー州、英国:セントラルランカシャー大学。2017年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月2日閲覧。
- ^ 「米国からのチョコレート兵士:愛、戦争、そして変化」(PDF)。アフリカ系アメリカ人歴史ジャーナル。 2017年6月2日閲覧。
- ^ “Railway Children リブート:映画は 40 年代のイギリスにおける黒人 GI 隔離政策を探る”。ガーディアン。2022 年 7 月 9 日。2022 年 7 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7 月 11 日閲覧。
- ウォーレル、ケネス・P.(1975年12月)。「陸軍航空隊基地569での反乱:イギリス、バンバー・ブリッジ、1943年6月」。航空宇宙史家。22 (4):202–209。JSTOR 44523444。 2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月25日閲覧 – Jstor経由。
