Loading article…
| ベルジュラックの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 百年戦争のガスコーニュ作戦の一部 | |||||||
 18世紀の地図。防衛線内にあるベルジュラックとドルドーニュ川の南側の橋と郊外が描かれている。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Royal_Arms_of_England_(1340-1367).svg.png){kind=small} イングランド王国 |
.svg/500px-Arms_of_the_Kings_of_France_(France_Ancien).svg.png){kind=small} フランス王国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
 ヘンリー・オブ・グロスモント、ダービー伯爵 |
 アンリ・ド・モンティニー、ペリゴールのセネシャル（捕虜） | ||||||
| 強さ | |||||||
|
1,200人の兵士（うち700人はガスコーニュ人） 1,500人のイギリス長弓兵 2,800人のガスコーニュ歩兵 |
1,600人の 兵士 多数の歩兵 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| とても軽い |
600人以上の兵士が死亡、多くが捕虜に 多数の歩兵が死亡 | ||||||
  クラス=notpageimage| フランス国内の場所 | |||||||
ベルジュラックの戦いは、百年戦争中の1345年8月、ガスコーニュ地方のベルジュラックの町で、アングロ・ガスコーニュ軍とフランス軍の間で戦われた。1345年初頭、イングランドのエドワード3世は、北からフランス軍に対して大規模な攻撃を仕掛けるとともに、小規模な軍をブルターニュとガスコーニュに派遣することを決定した。ガスコーニュはイングランドの戦争努力にとって経済的に重要であり、戦争の直接の原因でもあった。フランス軍は北フランスの脅威に集中し、比較的小規模な軍を南西部に残した。
ヘンリー・オブ・グロモン、ダービー伯は8月にガスコーニュに到着し、それまでの慎重な進撃方針を破り、フランス軍最大の集結地ベルジュラックを直接攻撃した。彼は、リル・ジュールダン公ベルトラン1世とアンリ・ド・モンティニーの指揮するフランス軍を奇襲し、打ち破った。フランス軍は大きな損害を被り、町を失ったが、これは戦略上大きな後退であった。この戦いは、その年の後半に起こったオーベローシュの戦いとともに、この地域の軍事力バランスの変化を象徴することになった。これは、ヘンリー・オブ・ダービーが同時代の年代記作者から「世界最高の戦士の一人」と呼ばれることになる一連の勝利の最初のものであった。[1]
ガスコーニュ
1214年にフランス王室の支配下に入る
1330年までにイギリスの支配から解放された
1330年のイングランドとイングランド支配下のガスコーニュ
1066年のノルマン・コンクエスト以来、イングランドの君主はフランス国内で爵位と領土を保持しており、それらを所有することで彼らはフランス王の家臣となった。フランスは12世紀後半にこれらの土地をイングランドから奪還し始め、1337年までに残ったのはフランス南西部のガスコーニュと北フランスのポンテューのみとなった。 [2]ガスコーニュ人は、自分たちの問題に干渉してくるフランス王との関係よりも、自分たちを放っておいてくれる遠方のイングランド王との関係を好んだ。[3]フランス国王フィリップ6世とイングランド国王エドワード3世の間で度重なる意見の相違の後、1337年5月24日、パリでのフィリップの大評議会は、エドワードが家臣としての義務に違反しているという理由で、事実上のガスコーニュであるアキテーヌ公国をフィリップの手に取り戻すことに同意した。これが116年間続くことになる百年戦争の始まりとなった。 [4]
戦争が始まる前、少なくとも年間1,000隻の船がガスコーニュを出港していた。積荷の中には8万トン以上のワインが含まれていた。[5] [注 1]ガスコーニュの首都ボルドーのワインに英国王室が課した関税は、他のすべての関税を合わせた額よりも高く、圧倒的に最大の国庫収入源だった。ボルドーの人口は5万人を超え、ロンドンより多く、[7]ボルドーはおそらくロンドンよりも豊かだった。しかし、この頃には英国のガスコーニュはフランスの侵略によって切り詰められており、主に英国からの食料輸入に頼っていた。定期航行が中断すればガスコーニュは飢え、英国は財政的に破綻する恐れがあり、フランス人もこれを重々承知していた。[8]ガスコーニュが戦争の原因であったが、エドワードはガスコーニュのためにほとんど資源を割くことができず、以前イングランド軍が大陸で戦ったときは北フランスで活動していた。ガスコーニュ人はほとんどの戦闘シーズンで自らの資源に頼らざるを得ず、フランス軍に苦しめられていた。[9] [10] 1339年、フランス軍はガスコーニュの首都ボルドーを包囲し、大軍で市内に侵入したが撃退された。[11]通常、ガスコーニュ人は3,000～6,000人の兵士を配備することができ、その大部分は歩兵であったが、その3分の2は駐屯地に拘束されていた。[12]
ガスコーニュにおけるイングランド領とフランス領の境界は極めて不明瞭であった。多くの地主は、それぞれ異なる領主への忠誠を誓っていたためか、広く離れた複数の領地を所有していた。小規模な領地にはそれぞれ要塞化された塔や天守閣があり、大規模な領地には城があった可能性が高い。通行料を徴収し、軍隊の通行を制限するために、交通の要衝にも要塞が建設された。この地域の多くの川にかかるすべての橋とほとんどの浅瀬に沿って要塞化された町が形成された。軍隊は、頻繁に移動している限り、食料を探して自給自足することができた。城を包囲するために必要な期間、ある程度の期間一箇所に留まりたい場合は、食料や飼料の補給に水上輸送へのアクセスが不可欠であり、攻城兵器などの物品の調達にも水上輸送へのアクセスが望ましい。[13]戦争は通常、城やその他の要塞化された地点の占有と、地元貴族の変わりやすい忠誠心をめぐる戦いであった。この地域は何世紀にもわたって流動的な状態にあり、多くの地方領主は国家間のつながりに関係なく、より強い国に仕えていました。[14] [15]
8年間の戦争の後、1345年までに、イングランドの支配地域は主にボルドーからバイヨンヌまでの海岸沿いの地帯で構成され、内陸部には孤立した要塞がありました。フランス軍は、かつてイングランドの支配下にあったガスコーニュ全域に強力な要塞を築いていました。いくつかはボルドーを直接脅かしていました。東に20マイル (32 km) 離れたリブルヌは、フランス軍がボルドーから1日行軍で集結できる場所でした。要塞が強固なブレーの町は、ボルドーの下流25マイル (40 km) のジロンド川北岸に位置し、ボルドーの重要な海上交通を遮断できる位置でした。[16]ボルドーの南30マイル (48 km) にあるランゴンの要塞は、ガロンヌ川沿いの上流の交通を遮断し、ボルドーに進軍するフランス軍の補給を容易にしました。[17]
予定
現代フランスのヌーヴェル・アキテーヌ
エドワードは1345年の初めに、3つの正面からフランスを攻撃することを決定した。ノーザンプトン伯爵が小部隊を率いてブルターニュへ、やや大規模な部隊がダービー伯ヘンリーの指揮下でガスコーニュへ向かい、主力部隊はエドワードに同行してフランスかフランドルへ向かうというものである。[18] [19]ガスコーニュの前執事ニコラ・ド・ラ・ベッシュに代わり、より年長のスタッフォード伯ラルフが先遣隊を率いて2月にガスコーニュへ出航した。ダービーは1345年3月13日にガスコーニュの国王副官に任命され[20]、イングランドで2,000人の部隊を編成し、ガスコーニュ自体にもさらに軍隊を配置する契約を結んだ。[21]非常に詳細な契約書にはガスコーニュでの作戦開始から6か月間の期限が記されており、エドワード3世には同じ条件でさらに6か月延長する選択肢があった。[22]ダービーには高度な自主性が与えられており、例えば彼の戦略的な指示は「もし戦争になったら最善を尽くせ」というものだった。[23]
1345年初頭、フランス軍は南西部で守勢に立つことを決めた。フランス軍の諜報部は、イングランド軍が3つの戦域で攻勢に出ることを正確に予測したが、各戦域で大軍を編成する資金はなかった。イングランド軍が北フランスで主力作戦を遂行する計画であることは正しく予測していた。そこでフランス軍は、 7月22日にアラスで主力軍を編成する計画を立て、そこに資源を集中させた。南西部フランスは自国の資源に頼るよう促されたが、 1343年初頭に調印されたマレストロワ休戦協定がまだ有効であったため、地方領主たちは資金を惜しみ、ほとんど何もできなかった。[24]
序章
ダービーの部隊は5月末にサウサンプトンを出航した。悪天候のため、151隻の艦隊は途中ファルマスでの数週間の停泊を余儀なくされ、最終的に7月23日に出発した。 [25] [26]スタッフォードによって5月下旬のダービーの到着を予想し、フランス軍の弱体化を察知したガスコーニュ軍は、ダービー抜きで出撃した。ガスコーニュ軍は6月初旬、ドルドーニュ川沿いのモントラベルとモンブルトンという大規模だが守備兵の少ない城を占領した。両城は不意を突かれ、その占領により不安定なマレストロワ休戦協定が破られた。[27]スタッフォードは北へ少し前進し、先遣隊とガスコーニュ領主のおそらく1,000人の武装兵と3,000人の歩兵とともにブレイを包囲した。包囲網を敷くと、ガスコーニュ軍に包囲網の維持を任せ、ボルドー南部のランゴンに向かい、2度目の包囲網を敷いた。両包囲網のアングロ・ガスコーニュ軍は船で容易に補給を受けることができた。[28]フランス軍は緊急に武器調達を要請した。[27]
一方、ガスコーニュの小さな独立部隊がこの地域を襲撃した。地元のフランス人グループもいくつか加わり、数人の小貴族もアングロ＝ガスコーニュに味方した。彼らはいくつかの大きな成功を収めたが、主な効果は、この地域の弱いフランス守備隊のほとんどを足止めし、増援を要請させることだった。この地域の機動力のあるフランス軍は、アジュネ県のカスヌイユ、コンドン近郊のモンシャン、ベルジュラック南部の強固だが戦略的に重要でない城モンキュックを包囲して身動きが取れなくなった。[29]広大な地域が事実上無防備となった。[30]
エドワード3世の主力軍は6月29日に出航した。エドワードが外交問題に取り組んでいる間、軍は7月22日までフランドルのスリュイス沖に停泊した。 [31]おそらくノルマンディー上陸を意図して出航した軍は嵐で散り散りになり、翌週にイングランドのさまざまな港にたどり着いた。5週間以上船上で過ごした後、兵士と馬は下船しなければならなかった。国王と評議会がどうすべきかを議論している間にさらに1週間の遅れがあったが、その頃には冬までにイングランドの主力軍で行動を起こすことは不可能であることが判明した。[32]これに気づいたフィリップ6世はブルターニュとガスコーニュに援軍を派遣した。ブルボン公爵ピーターは8月8日にガスコーニュのフランス軍司令官に任命され、アジャンに拠点を置いた。[33]
1345年8月9日、ダービーは500人の兵士、500人の騎馬弓兵、1,000人のイングランド人とウェールズ人の歩兵弓兵を率いてボルドーに到着した。 [10] 2週間の徴兵と組織化の後、ダービーはランゴンに軍を進め、スタッフォードと合流して連合軍の指揮を執った。[34]スタッフォードはこの時点では小規模な包囲戦という慎重な戦略をとらざるを得なかった。ダービーの意図は全く異なり、慎重な包囲戦を続けるよりも、フランス軍の主力が完全に集結する前に直接攻撃しようと決意していた。[35]ダービーの到着を聞いたフランス軍は、ベルトラン・ド・リル・ジュールダンの指揮の下、戦略的に重要なベルジュラックの町に軍を集中させた。そこにはドルドーニュ川にかかる重要な橋があった。また、近くのモンキュックを包囲しているペリゴールのセネシャル、アンリ・ド・モンティニー率いるフランス軍の射程内にも入っていた。 [29] [34] [36]軍議の後、ダービーはここでフランス軍を攻撃することを決定した。ボルドーへの川の補給が良好なこの町を占領すれば、イギリス・ガスコーニュ軍はフランス軍に戦いを挑む拠点を得ることができる。[37]また、近くの同盟軍のモンキュック城の包囲も解かれ、ドルドーニュ川の南北のフランス軍との連絡も途絶えることになる。イギリス軍は、フランス軍を打ち負かすか気をそらすことができれば、この町は簡単に占領できると考えていた。[38]
戦い
,_f.8_-_BL_Stowe_MS_594_(cropped).jpg/500px-Portrait_of_Henry,_Duke_of_Lancaster_-_William_Bruges's_Garter_Book_(c.1440-1450),_f.8_-_BL_Stowe_MS_594_(cropped).jpg)
ヘンリー・オブ・グロスモント、初代ランカスター公爵、ダービー伯爵
8月中旬、ダービーは1,200人の武装兵（うちガスコーニュ人700人、長弓兵1,500人、ガスコーニュ歩兵2,800人）を率いてランゴンから進軍した。[10]ベルジュラックとモンキュック周辺のフランス軍は1,600人の武装兵[39]と、その他多数の兵力（人数は不明）を擁していた。[40]ダービー軍は素早く動き、フランス軍を驚かせた。[注 2]戦闘の正確な日付は不明である。AHバーンはベルジュラック陥落を8月26日としているが、戦闘はそれより数日前に起こったと主張している。[42]一方、ケネス・ファウラーはベルジュラック陥落を8月24日としている。[36]
戦闘の最初の部分がどこで行われたのかも正確にはわかっていない。現代の歴史家クリフォード・ロジャーズは、サン・トーバン・ド・ランゲとサン・ネクサンの間の道路であったと主張している。[43]ファウラーは、モンキュックからベルジュラックへ向かう道路であったと考えている。[44]フランス軍は、策略によってベルジュラックから誘い出されたか[45]、モンキュックの包囲から撤退する途中であったか[46]、またはその両方であったが、道路上でアングロ・ガスコーニュ軍に捕まった。彼らはイギリス軍の弓矢の集中砲火にさらされ、アングロ・ガスコーニュ軍の武装兵の突撃に見舞われた。フランス軍は敗走し、橋の南端にあるベルジュラックのサン・マドレーヌ郊外に向かって逃げる途中で逃走戦闘が起こった。追撃があまりに近かったため、橋の南端にある外壁の門を閉めることは不可能で、外壁は制圧された。追撃隊は、長さ 200 ヤード (180 m) の狭く、途中に礼拝堂がある橋に向かって突き進んだ。守備隊は外壁を確保しようと出撃し、橋はフランス兵で混雑した。イギリスの弓兵は川の砂州まで歩いて行き、パニックに陥ったフランス軍を両側から縦射した。彼らは「多数が殺され」[47]、多くは背後から迫るアングロ＝ガスコン軍に降伏した。橋の北端にある落とし格子を落とそうとしたが、負傷した馬が入り口で倒れて阻止された。アングロ＝ガスコン軍は町自体を攻撃するために突き進んだ[47] 。
この時点で、当時の資料は異なっている。戦争全体を網羅する2つの主要な年代記、フロワサールの『イングランド・フランス・スペイン年代記』と『サントメール年代記』には、門は閉ざされ、町は数日間包囲に耐え、ダービーが弱い川沿いの城壁を攻撃できるように船を川上に運んだ後にようやく陥落したと記されている。14世紀のより大規模な資料群、特にガスコーニュでの戦争に焦点を当てた2つの資料、ギュイエンヌ年代記とブラザス年代記には、門は戦闘当日の日没後の最初の攻撃で陥落したと記されている。この意見を裏付ける他の文書証拠もあり、ロジャーズやジョナサン・サンプションなどの現代の歴史家によって一般的に受け入れられている。[48]いずれにせよ、数日後か戦闘当日の夜に町は占領され略奪され、大量の物資と馬が捕獲された。[47] [49]モンキュックを包囲していた野戦軍の生き残りはアルマニャック伯ジャンによって集められ、北のペリグーへと撤退した。[50]
余波
戦闘とそれに続くベルジュラックの占領は大きな勝利だった。敗れたフランス軍と町の略奪による略奪は莫大なものだった。600人以上のフランス軍兵士が殺害されたと記録され、[51]多数が捕虜となった。[47]フランス歩兵の損失は記録されていないが、多かったと報告されている。[51]慣例通り、武器を持っているかどうかに関係なく、ほとんどの一般兵士が殺害された。[52]捕虜にはアンリ・ド・モンティニー、その他10人の貴族、多数の下級貴族が含まれていた。[47]ダービーの身代金と略奪品の取り分は34,000ポンド（2024年換算で42,000,000ポンド[注3]）と推定され、彼の領地の年間収入の約4倍であった。[55]イングランドとガスコーニュの損失は非常に少なかった。[56]
これは、ダービーが同時代の年代記作家『ヴァロワ朝第一四代目年代記』 [51]で「世界最高の戦士の一人」と評される一連の勝利の最初のものであり、現代の歴史家は彼の将軍としての能力を「卓越した革新的な戦術家」（ロジャーズ）[57] 、 「天才のレベルに達した」（ロジャーズ）[56] 、 「極めて輝かしい」（バーン）[58] 、 「驚くべき」（グリビット）[59]と称賛している。現代の歴史家ニコラス・グリビットは、1345年のダービーの4か月にわたる作戦を 「百年戦争で最初の成功した陸上作戦」と評している。 [60]
戦略的には、イギリス・ガスコーニュ軍は今後の作戦のための重要な拠点を確保した。政治的には、忠誠心を決めかねていた地方領主たちに、ガスコーニュでイギリス軍が再び侮れない勢力となったことを知らしめた。[51] この戦いは、その年の後半に起こったオーベローシュの戦いとともに、この地域の軍事力バランスの変化を象徴するものとなった。[61]
注釈、引用、出典
注記
- ^ タンは標準的な計量器として使われたワイン樽で、252ガロン（954リットル）のワインが入っていた。[6] 8万タンのワインは76,320,000リットル（16,790,000英ガロン、20,160,000米ガロン）に相当する。
- ^ 戦闘の詳細は混乱しており、原典には矛盾点がいくつかあり、それが現代の記録にも反映されている。解釈に大きな違いがある場合は、その点を指摘している。ロジャーズは、当時の記録とその矛盾点、そして現代の歴史家によるそれらの扱いについて要約している。[41]
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、クラーク・グレゴリー（2017年）のデータに基づいています。「1209年から現在までの英国の年間小売物価指数と平均所得（新シリーズ）」。MeasuringWorth。2018年10月28日閲覧。収入力について大まかに言うと、イギリスの歩兵は、通常は季節的な兵役で約3か月で1ポンドの賃金を稼ぐことが期待できます。[53]エドワード3世の年間収入は、5万ポンド未満であることが多かったです。[54]
引用
- ^ ロジャース2004、89ページ。
- ^ ハリス 1994、8ページ。
- ^ クロウクロフト＆キャノン 2015年、389頁。
- ^ サンプション1990、184ページ。
- ^ ロジャー2004、79ページ。
- ^ ロジャー 2004、pp.xix-xx。
- ^ サンプション1990、39-40頁。
- ^ ロジャー2004、79-80頁。
- ^ ファウラー1961、139-140頁。
- ^ abc Rogers 2004、95ページ。
- ^ サンプション1990、273、275頁。
- ^ ファウラー1961、143-144ページ。
- ^ ヴァーレ1999、75、78頁。
- ^ バーン1999年、100ページ。
- ^ ヴァーレ1999、72-73、76頁。
- ^ ファウラー1961年、136ページ。
- ^ グリビット 2016、113ページ。
- ^ DeVries 2006、189ページ。
- ^ プレストウィッチ2007年、314ページ。
- ^ ファウラー1969年50ページ。
- ^ サンプション1990、455ページ。
- ^ グリビット 2016、37-38頁。
- ^ グリビット 2016、113、251頁。
- ^ サンプション1990、455-457頁。
- ^ ロジャース2004、94ページ。
- ^ ファウラー1961、131-132ページ。
- ^ サプション 1990、457 ページ。
- ^ グリビット 2016、61、113頁。
- ^ ロジャース 2004、96ページを参照。
- ^ サンプション1990、457-458頁。
- ^ ルーカス1929年、519-524頁。
- ^ プレストウィッチ2007年、315ページ。
- ^ サンプション1990、461-463頁。
- ^ バーン1999、102ページより。
- ^ ロジャース2004、97ページ。
- ^ ab Fowler 1961、56ページ。
- ^ ヴァーレ1999、77ページ。
- ^ サンプション1990、463-464頁。
- ^ ロジャース2004、100ページ。
- ^ バーン1999年、104ページ。
- ^ ロジャース 2004、90–94、98–104頁。
- ^ バーン1999年、105ページ。
- ^ ロジャース2004、98-99頁。
- ^ ファウラー1969年、59-60頁。
- ^ ロジャース2004、99ページ。
- ^ ファウラー1969年、59ページ。
- ^ abcde Sumption 1990、465ページ。
- ^ ロジャース2004、103ページ。
- ^ ワグナー 2006年、51-52頁。
- ^ サンプション1990、466ページ。
- ^ ロジャース 2004、91ページ。
- ^ キング2002、269-270頁。
- ^ グリビット 2016、37ページ。
- ^ ロジャース 2004、90ページ、7頁。
- ^ ロジャース2004、105ページ。
- ^ ロジャース 2004、106ページより。
- ^ Rogers 2004、107ページ、脚注61。
- ^ バーン1999年、117ページ。
- ^ グリビット 2016、22ページ。
- ^ グリビット 2016、1ページ。
- ^ サンプション1990、476-478頁。
出典
- バーン、アルフレッド(1999)。『クレシー戦争』。ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワース・エディションズ。ISBN 978-1-84022-210-4。
- クロウクロフト、ロバート &キャノン、ジョン(2015)。「ガスコーニュ」。オックスフォード英国史コンパニオン。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。p. 389。ISBN 978-0-19-967783-2。
- カリー、アン（2002年）『百年戦争 1337-1453』（PDF）。オックスフォード：オスプレイ出版（2002年11月13日発行）。ISBN 978-1-84176-269-22018年9月27日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- デブリーズ、ケリー（2006年）。『14世紀初期の歩兵戦：規律、戦術、技術』ウッドブリッジ、サフォーク、ロチェスター、ニューヨーク州：ボイデル・プレス。ISBN 978-0-85115-571-5。
- ファウラー、ケネス (1961)。ヘンリー・オブ・グロスモント、初代ランカスター公爵、1310-1361 (PDF) (博士論文)。リーズ：リーズ大学。
- ファウラー、ケネス (1969)。『国王の副官：ヘンリー・オブ・グロスモント、初代ランカスター公爵 1310-1361』ロンドン：エレク。OCLC 22977660 。
- グリビット、ニコラス（2016年）。ヘンリー・オブ・ランカスターのアキテーヌ遠征1345-46年。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル・プレス。ISBN 978-1-78327-117-7。
- ハリス、ロビン (1994)。ヴァロワ・ギュイエンヌ。王立歴史協会歴史研究。第 71 巻。ロンドン: ボイデル プレス。ISBN 978-0861932269。
- キング、アンディ（2002）。「フランス戦争とスコットランド戦争の慣習に従って：14世紀のスコットランド国境地帯の捕虜と死傷者」中世史ジャーナル。28 （3）：263-290。doi ：10.1016 / S0048-721X（02 ）00057-X。ISSN 0304-4181。S2CID 159873083 。
- ルーカス、ヘンリー S. (1929)。『低地諸国と百年戦争: 1326-1347』。アナーバー: ミシガン大学出版局。OCLC 960872598 。
- プレストウィッチ、M. (2007). JM ロバーツ(編).プランタジネット朝イングランド 1225–1360 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-922687-0。
- ロジャー、NAM（2004年）。海の守り手。ロンドン：ペンギン。ISBN 978-0-14-029724-9。
- ロジャース、クリフォード(2004)。バクラック、バーナード S ;デブリーズ、ケリー;ロジャース、クリフォード J (編)。ベルジュラック作戦 (1345) とヘンリー・オブ・ランカスター将軍の地位。第 2 巻。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル プレス。pp . 89–110。ISBN 978-1-84383-040-5. ISSN 0961-7582.
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - サンプション、ジョナサン（1990年）。『戦いによる裁判』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-20095-5。
- マルコム・ヴェイル (1999)。「アキテーヌ戦争」。アン・カリー、マイケル・ヒューズ (編)。百年戦争における武器、軍隊、要塞。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル&ブリューワー。pp. 69–82。ISBN 978-0-85115-755-9。
- ワーグナー、ジョン A. (2006)。「ベルジュラックの戦い (1345)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 51–52。ISBN 978-0-313-32736-0。