米国では、弁護士を目指す者は通常、弁護士資格を取得して弁護士業務を行う資格を得る前に司法試験に合格しなければならない。司法試験は州または準州、通常は州最高裁判所の管轄下にある機関によって実施される。[a]ほぼすべての州が、全米弁護士試験委員会 (NCBE) が作成した試験要素の一部を使用している。41 の管轄区域が、NCBE が作成した要素のみで構成されている統一弁護士試験 (UBE) を採用している。
ウィスコンシン州、オレゴン州、ワシントン州を除く米国のすべての司法管轄区では、弁護士資格取得を希望する者は司法試験に合格しなければならない。 [1]ウィスコンシン州では、同州の2つのアメリカ弁護士会認定ロースクール(ウィスコンシン大学ロースクールとマルケット大学ロースクール)の法務博士課程の卒業生は、司法試験を受けなくても卒業証書特典によりウィスコンシン州弁護士資格を取得できる。オレゴン州では、法務博士課程を修了し、一定の必須科目を履修した学生は、監督下での実務ポートフォリオ試験を通じて弁護士資格を取得できる。[2]ワシントン州では、州最高裁判所が2024年3月に、見習いや職務経験に基づく代替経路を「概念上」承認した。[3] [4]
歴史
現在のアメリカ合衆国で最初の司法試験は、1783年にデラウェア植民地で口頭試験として実施されました。 [5] 18世紀後半から19世紀後半にかけて、司法試験は一般的に口頭試験であり、弁護士または裁判官の下で一定期間勉強した後に実施されました(「法律を読む」と呼ばれる慣行)。[5] [6] 19世紀には、よりカジュアルな試験と免除の選択肢に向かう傾向がありました。[7]
1870年代以降にロースクールが出現すると、多くの州が地元のロースクール卒業生に学位特権を与えたため、司法試験はさらに一般的ではなくなった。 [8] 1890年から1920年の間に、ほとんどの州が口頭試験を筆記試験に置き換えた。[9]弁護士が訓練を受けた州以外の州で実務を始めると、筆記試験が一般的になった。[10] [9]
1921年、アメリカ法曹協会は、法科大学院卒業生の学位特権の代わりに筆記試験を必須とする方が好ましいと正式に表明した。その後の数十年間で、学位特権の普及は大幅に減少し、司法試験が弁護士資格取得の標準的な要件となった。[11] [12] 1980年までに、5州を除くすべての州で筆記試験が義務付けられ、2020年現在、ウィスコンシン州のみが、認定法科大学院の法学博士号取得者に対して、司法試験に合格せずに州弁護士資格取得を希望することを認めている。[12] [13] [14] [15] [16]
司法試験の内容
司法試験は通常2日間(場合によっては3日間)にわたって実施されます。[17]ほとんどの司法管轄区では、司法試験は年に2回、2月と7月に実施されます。[1]米国の司法試験では、2つの司法管轄区を除くすべての司法管轄区で、全米司法試験官会議(NCBE)が作成した試験コンポーネントが使用されています。
全米弁護士試験委員会 (NCBE) が作成したコンポーネント
マルチステート司法試験 (MBE)
MBEは標準化されたテストで、憲法、契約、刑法および刑事訴訟法、連邦民事訴訟規則、連邦証拠規則、不動産、不法行為の7つの主要法分野をカバーする200問の選択式問題で構成されています。[18] MBEは以前は6つのトピックのみを扱っていましたが、2009年にNCBEによって民事訴訟法が追加され、2015年から実施されています。[19]受験者は午前のセッションで100問に3時間、午後のセッションで同じ時間に回答します。MBEは、他の州の法制度とは非常に異なる民法制度を採用しているルイジアナ州とプエルトリコを除くすべての米国の州と準州で実施されています。[1] [20] MBEはほとんどの管轄区域で2月と7月の最終水曜日に実施されます。
200問のうち、175問は採点され、25問は将来の使用のために評価中です。[18] NCBEは、40から200までのスケールスコアを使用してMBEを採点します。 [21]ある管轄区域でMBEを受験すると、申請者はMBEスコアを使用して別の管轄区域での免除を受けるか、MBEスコアを他の州の司法試験で使用できるようになります。[22] NCBEは、民事訴訟に関する無料のMBEサンプル問題と解説回答[23]を提供し、さらに無料のサンプル問題を提供し、その解答解説が無料で提供されています[ 24] 。
マルチステートエッセイ試験 (MEE)
MEE は、30 分間のエッセイ問題 6 問で構成され、受験者の法的問題を分析し、それを文章で効果的に伝える能力をテストします。MBE でテストされるトピックに加えて、MEE ではビジネス法、商法、抵触法、遺産相続法、遺言検認法、家族法も扱われます。MEE は、2 月と 7 月の最終火曜日、MBE の前日に実施されます。
NCBEは、各試験について6つのMEE問題を作成します。問題は、試験対象分野の専門家である外部の学者や実務家の協力を得てNCBE起草委員会によって作成され、その後、外部の専門家と州の司法試験委員会によって審査されます。NCBEによって採点されるMBEとは異なり、MEEは司法試験を実施する管轄区域によってのみ採点されます。[25]各管轄区域は、一般的な米国慣習法または管轄区域独自の法律に従ってMEE問題を採点することを選択できます。[26]
マルチステートパフォーマンステスト (MPT)
MPT は「クローズド ユニバース」テストであり、各受験者はメモや要約などの標準的な弁護士業務を遂行する必要があります。受験者には、ケース ファイルと、業務遂行に必要なすべての実体法 (および関連のない資料) を含む「ライブラリ」が提供されます。MPT は 2 月と 7 月の最終火曜日に実施され、MEE と同じ日です。NCBE は 2 つの MPT 問題を提供します。[27] MPT は通常、架空の州フランクリンを舞台としています。
州および地域によって作成されたコンポーネント
カリフォルニア州とペンシルベニア州は独自のパフォーマンステストを立案し、実施している。[28]
カリフォルニア州は、1980年7月の実験の結果に基づいて、1983年に3時間のパフォーマンステストを実施し始めました。[29] カリフォルニア州のパフォーマンステストはMPTよりもはるかに難しいです。 2017年7月の司法試験から、カリフォルニア州は90分形式に切り替えましたが[30]、通常は架空のコロンビア州を舞台にした独自のパフォーマンステストを準備し続けています。
論文問題は、司法試験の中で最も変動の大きい要素である。各州は、それぞれの歴史や公共政策の優先事項に応じて、論文問題で強調する法律の分野が異なっている。例えば、テキサス州やカリフォルニア州とは異なり、ルイジアナ州は米国に併合されたときにコモンローに移行しなかったため、論文問題では州独自の民法システムに関する知識が求められる。カリフォルニア州やテキサス州のように、家族法がスペインおよびメキシコの民法の影響を受けているいくつかの州では、司法試験のすべての受験者に共有財産法に関する知識を示すことを義務付けている。連邦税逃れの歴史(例えば、ウィスキー反乱)のあるペンシルベニア州は連邦所得税法を試験し、差別的なゾーニングの歴史(物議を醸したマウント・ローレル原則につながった)のあるニュージャージー州はゾーニングおよび都市計画法を試験する。ニューメキシコ州、サウスダコタ州、ワシントン州はそれぞれ、ネイティブアメリカンの人口が比較的多く、インディアン居留地の数が多いため、インディアン法を試験する。ほとんどの州では、有価証券および担保取引に関する法律(統一商事法典第 3 条および第 9 条)の知識をテストしますが、アラスカ州、カリフォルニア州、ミネソタ州、およびペンシルベニア州ではテストしません。これらの州では、刑事、人身傷害、および家族法を専門とする弁護士の大多数が約束手形を作成したり、担保権の有効性を争ったりすることは決してないことを認識しているからです。
統一司法試験(UBE)
統一司法試験 (UBE) は、NCBE が開発した米国の標準化された司法試験です。MBE、MEE、MPT のみで構成され、スコアは州を越えて持ち越すことができます。NCBE によると、UBE は「弁護士免許を取得する前にすべての弁護士が証明できる知識とスキルをテストする」ことを目的としており、「ユーザーの管轄区域によって統一的に管理、採点、採点され、スコアは持ち越し可能です」とのことです。[31] UBE 管轄区域は、テストまたはコースを通じて、州固有の法律に関する候補者の知識をさらにテストすることが許可されています。[31]
UBEは2011年に創設され、同年にミズーリ州とノースダコタ州で初めて実施された。[32]それ以来、米国の37の管轄区域(最大56の管轄区域のうち)で採用されている。[33]アメリカ法曹協会も2016年の中間会議でUBEを承認した。[34]しかし、カリフォルニア州やフロリダ州を含むいくつかの最大の法律市場はUBEを採用していない。懸念事項としては、州法に関する質問が不足していることや、この試験によりNCBEが弁護士資格認定プロセスを管理できるようになることなどが挙げられる。[35]さらに、最大のUBE市場(ニューヨーク)は、ニューヨーク州法曹協会が委託したタスクフォースが2020年に「UBEの採用以来、公衆を保護するという司法試験の基本的な目的が失われた」と結論付けたことを受けて、UBEから撤退する可能性があることを示唆した。[36] [37]
多くの管轄区域が UBE の導入を検討中または検討済みです。
- 2014年にフロリダ州弁護士会は統一弁護士試験委員会を設立した。[38]
- 2016年にバージニア州弁護士試験委員会はUBEを検討したが、「バージニア州民やバージニア州司法制度にとって最善の利益ではない」と述べた。[39]
- 2019年9月、オクラホマ州最高裁判所はUBEの採用を検討するための司法試験諮問委員会を設置した。最終報告書は2020年12月までに提出される予定である。[40]
- 2020年5月、ネバダ州は近い将来UBEを採用しないことを表明した。ネバダ州では、ウィリアム・S・ボイド法科大学院の学部長[41]がUBEを支持しているが、州弁護士試験委員会の委員長は反対している。[42] [43] [44]
司法試験対策
ほとんどのロースクールでは、学生にコモンローや、弁護士のように仮説的な事実パターンを分析する方法を教えていますが、特定の司法試験に向けて特別に準備させることはありません。司法試験対策コースを提供しているロースクールはごくわずかです。
司法試験で試される「ブラックレタールール」を思い出すために、ほとんどの学生はロースクールを卒業してから司法試験を受けるまでの間に「司法試験復習」と呼ばれる勉強計画に取り組む。[45]司法試験復習のために、米国のほとんどの学生は、ロースクールではなく第三者企業が提供する私立の司法試験復習コースを受講する。[46]
司法試験の概要(管轄地域別)
管轄地域別のUBEの詳細
批判
司法試験に反対する議論
アメリカ法教育者協会(SALT)[81]の声明では、司法試験に対する多くの批判が表明されている。[曖昧] [82]しかし、SALTの声明では、部分的に試験に基づいた司法試験受験の代替方法をいくつか提案している。SALTの声明に対する反応は、 The Bar ExaminerでSuzanne Darrow-Kleinhausによってなされた。[83]
司法試験の代替案に関する議論
NCBE は 2005 年に、司法試験の代替案を取り上げた記事を発表しました。その中には、その年にニューハンプシャー大学法科大学院(旧フランクリン ピアース ロー センター) で導入された代替認定プログラムであるダニエル ウェブスター奨学生優等プログラムに関する議論も含まれています。[引用が必要]
注記
- ^ 機関は、州の最高裁判所または中級控訴裁判所の事務所または委員会である場合もあります。統合弁護士会または統合弁護士会(司法機関が管理する公的法人の正式な会員であることが、その法人で弁護士業務を行うために必要であることを意味します)がある州では、機関は州弁護士会またはその下部組織です。他の州では、統合弁護士会の会員と入会審査機関を司法機関内の別の組織に分割しています。テキサス州では、法務審査委員会はテキサス州最高裁判所によって任命され、統合されたテキサス州弁護士会から独立しています。[要出典]
- ^ 3年間 + 直前の2年間の実務経験
- ^ 直近3年間のうち2年間の通常の実務の提出時に証明する
- ^ 3年以上経過している場合は、申請者は過去2年間の実務経験があり、その全期間を通じて良好な状態であったことを証明する必要があります。
- ^ 試験合格後の半分以上の期間、フルタイムの法律実務経験があることを証明できる他の管轄区域の弁護士の場合
- ^ 2年間法律実務に従事し、良好な状態にある場合
参考文献
- ^ abc National Conference of Bar Examiners and American Bar Association Section of Legal Education and Admissions to the Bar (2020). 「2020年 弁護士資格取得要件に関する包括的ガイド」(PDF) 。 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年7月22日閲覧。
- ^ 「監督付き実践ポートフォリオ試験」。
- ^ 「最高裁:ワシントン州で弁護士になるために司法試験は不要に | The Spokesman-Review」The Spokesman-Review 。 2024年3月22日閲覧。
- ^ スローン、カレン(2024年3月18日)。「ワシントン州、他の州が司法試験の回避を検討中、新たな弁護士資格取得方法を採用」ロイター。
- ^ ab カリフォルニア州弁護士会背景情報、2009年4月21日アクセス、2009年5月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Goforth, Carol (2015-02-18). 「なぜ司法試験は基準を引き上げることができないのか」オハイオ・ノーザン大学法学評論42 (1): 47–88.
- ^ハンセン 、ダニエル (1995-01-01)。「司法試験は必要か - 司法試験の正当性および代替案の批判的評価?」ケース・ウェスタン・リザーブ・ロー・レビュー。45 (4): 1191–1235。ISSN 0008-7262 。
- ^ 「カリフォルニア州弁護士試験:情報と歴史」(PDF)。カリフォルニア州弁護士会。3ページ。 2011年6月27日閲覧。
- ^ abハンセン 、ダニエル (1995-01-01)。「司法試験は必要か - 司法試験の正当性および代替案の批判的評価?」ケース・ウェスタン・リザーブ・ロー・レビュー。45 (4): 1191–1235。ISSN 0008-7262 。
- ^ Goforth, Carol (2015-02-18). 「なぜ司法試験は基準を引き上げることができないのか」オハイオ・ノーザン大学法学評論42 (1): 47–88.
- ^ハンセン 、ダニエル (1995-01-01)。「司法試験は必要か - 司法試験の正当性および代替案の批判的評価?」ケース・ウェスタン・リザーブ・ロー・レビュー。45 (4): 1191–1235。ISSN 0008-7262 。
- ^ ab ゴールドマン、トーマス(1974-01-01)。「米国における卒業証書特権の活用」タルサ法学評論。10 (1):36。
- ^ Hylton, J. Gordon (2014年1月21日). 「アイオワ州最高裁判所が卒業証書特権を検討中 – マルケット大学ロースクール教員ブログ」2020年7月22日閲覧。
- ^ Ward, Stephanie Francis (2020-04-21). 「司法試験は弁護士の能力をほとんど保証しない、と学位特権州の弁護士が言う」ABA Journal . 2020-07-20閲覧。
- ^ オルソン、エリザベス(2015年3月19日)。「弁護士になるための基準である司法試験が批判される」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年7月20日閲覧。
- ^ シュトラウス、ヴァレリー(2020年7月13日)。「パンデミックの今こそ、弁護士志望者に司法試験の受験を強制するのをやめる良い機会である理由」ワシントンポスト。2020年7月20日閲覧。
- ^ ウィリアム・バーナム『アメリカ合衆国の法律と法制度入門』第4版(セントポール:トムソンウェスト、2006年)、135ページ。
- ^ ab 「MBEの準備」。NCBE。2017年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月23日閲覧。
- ^ Jones, Leigh (2009-01-15). 「司法試験の大幅な変更の可能性について検討」National Law Journal。 2014-02-23 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009-11-23閲覧。
- ^ 「2008 年に MBE を使用している管轄区域」。全米弁護士試験委員会。2008 年 9 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8 月 14 日閲覧。
- ^ 「MBEスコア」。全米弁護士試験委員会。2015年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月24日閲覧。
- ^ 「Bar Admission Guide」(PDF) NCBE 2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年5月2日閲覧。
- ^ 「MBE 民事訴訟法サンプルテスト問題」NCBE。
- ^ Engle, Eric (2021). 「クイズマスター20の質問:法律のポイントUBEバーレビュー問題」. SSRN . doi :10.2139/ssrn.3828097. S2CID 236573946. SSRN 3828097.
- ^ 「司法管轄区がMEEの導入を望む理由」。全米弁護士試験委員会。2007年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月30日閲覧。
- ^ 「Multistate Essay Examination (MEE)」。全米弁護士試験委員会。2007年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月30日閲覧。
- ^ 「Multistate Performance Test」。全米弁護士試験委員会。2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月24日閲覧。
- ^ スローン、カレン(2024年8月14日)。「カリフォルニア州、独自の司法試験を実施する契約を最終決定」ロイター。
- ^ Ward, Stephanie Francis (2020年1月8日). 「より良い司法試験?法学教授が、法曹実務に必要なスキルを正確に測定できるかどうかについて意見を述べる」ABAジャーナル。アメリカ法曹協会。 2020年9月22日閲覧。
- ^ ハンセン、マーク(2015年7月28日)。「カリフォルニア州の司法試験は1日短縮されるが、難易度は変わらない可能性も」ABAジャーナル。 2020年10月10日閲覧。
- ^ ab 「統一司法試験(UBE)」。全米司法試験官会議。2015年6月30日閲覧。
- ^ 「UBEに関する一般的なFAQ」。全米弁護士試験委員会。 2014年4月16日閲覧。「UBE を管理する管轄区域はどこですか?」をクリックします。
- ^ 「Uniform Bar Examination」NCBE 。 2020年7月21日閲覧。
- ^ 「2016年中間会議:ABAが統一司法試験に関する決議109を採択」ABAニュース、2016年2月11日。 2017年2月6日閲覧。
- ^ Jones, Leigh (2009-10-12). 「統一司法試験が現実に近づく」The National Law Journal。2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月23日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク州弁護士試験に関するNYSBAタスクフォースの報告書」(PDF)。ニューヨーク州弁護士会。2020年3月5日。
- ^ 「NYSBA、統一司法試験の抜本的改革を求める報告書を採択」ニューヨーク州弁護士会。2020年4月4日。 2020年7月24日閲覧。
- ^ ビジョン2016委員会:委員会報告書
- ^ 「統一司法試験の少数派への影響について陪審員が判断 | Bloomberg BNA」2016年10月5日。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ オクラホマ州司法試験諮問委員会の命令制定
- ^ ハミルトン、ダニエル・W.(2018年4月)。「ネバダ州のために正しいことをする:統一司法試験の導入」(PDF)。ネバダ州弁護士。26 (4):18-20。
- ^ Trachok, Richard (2018年4月). 「ネバダ州の司法試験:」(PDF) .ネバダ州弁護士. 26 (4): 12–14.
- ^モーガン、アン(2018 年4月)。「州弁護士会が相互主義に取り組む」(PDF)。ネバダ州弁護士。26 (4):8-10。
- ^ 「2020年7月のネバダ州弁護士試験に関する件」(PDF)。ネバダ州最高裁判所。2020年5月7日。
- ^ Mark E. Steiner、「国際法教育改革会議: 詰め込み型学習」、24 Wis. Int'l LJ 377、392 (2006)。この記事では、アメリカの司法試験復習コースと日本、ドイツ、韓国、台湾で採用されている 18 か月の詰め込み型学習コースを比較し、アメリカの司法試験復習期間が短いのは、アメリカのロースクールの優れた教育方法と、(ほとんどの国と比べて) 比較的簡単に法曹界に就けるというアメリカの伝統によるものだと主張しています。
- ^ ウェイン・L・アンダーソン、マリリン・J・ヘドリック共著『法曹界:あなたに向いているのか?』(シンシナティ:トムソン・エグゼクティブ・プレス、1996年)、103ページ。
- ^ ab 全米弁護士試験委員会およびアメリカ弁護士会法教育・弁護士会入会課 (2020年)。「2020年弁護士会入会要件に関する包括的ガイド」(PDF) 。 2020年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年7月22日閲覧。
- ^ 「弁護士資格取得に関する規則および弁護士資格取得規則 7 - アーカンソー州裁判所」opinions.arcourts.gov。
- ^ 「統一司法試験スコア転送による申請の資格要件」コロラド州最高裁判所。 2017年7月12日閲覧。
- ^ 「FAQ - Admission by Examination」コネチカット州 - 司法部門。 2016年9月26日閲覧。
- ^ 「管轄情報」NCBE 。 2016年9月26日閲覧。
- ^ 「UBE スコア転送情報」。アイダホ州弁護士会。2017 年 3 月 2 日閲覧。
- ^ 「イリノイ州最高裁判所が統一司法試験を採用」イリノイ州弁護士会。
- ^ Indiana Lawyer(2020年11月24日)。「インディアナ州、2021年に統一司法試験へ移行」
- ^ 「アイオワ州が統一司法試験(UBE)を採用」全米司法試験官会議。
- ^ 「NCBE管轄情報: メリーランド州」。2018年12月12日閲覧。
- ^ 「Board of Bar Examiners」マサチューセッツ州裁判所システム。2013年7月19日。 2017年3月10日閲覧。
- ^ 「UBEがマサチューセッツ州で24番目の州に進出」ABA for Law Students 2016年7月25日。2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ABA法学生部(2020年12月4日)。「湖沼の影響:ミシガン州が統一司法試験を導入」
- ^ 「入会情報 - モンタナ州弁護士会」www.montanabar.org . 2016年9月26日閲覧。
- ^ モンタナ大学法学部司法試験情報[リンク切れ ]
- ^ 「統一司法試験、ニューヨーク州法コースおよびニューヨーク州法試験」ニューヨーク州弁護士会。 2017年3月2日閲覧。
- ^ クリフォード、ステファニー、マッキンリー、ジェームズ・C・ジュニア(2015年5月5日)。「ニューヨーク州、他15州で使用されている統一司法試験を導入へ」ニューヨーク・タイムズ。 2019年4月15日閲覧。
- ^ Kubik, Erika (2017年12月4日)。「米国の司法管轄区の半数以上がUBEを採用」。2Civility。イリノイ州最高裁判所職業倫理委員会。 2017年12月4日閲覧。
- ^ イェーガー、アン。「オハイオ州最高裁判所が統一司法試験を導入」www.courtnewsohio.gov 。 2018年8月16日閲覧。
- ^ 「UBE FAQ」www.supremecourt.ohio.gov . 2019年9月19日閲覧。
- ^ ABA Law Student Division (2020年8月18日)。「もっと早く投稿すべきだったニュース:オクラホマ州がUBEを承認」
- ^ 「管轄情報」NCBE 。 2016年10月18日閲覧。
- ^ ペンシルバニア州司法試験委員会(2021年2月12日)。「2021年7月の司法試験およびUBE通知」。
- ^ 「ロードアイランド州、統一司法試験を導入へ」ロードアイランド州弁護士会。 2018年6月9日閲覧。
- ^ 「ロードアイランド州最高裁判所規則第2条第1A項」(PDF) 2023年10月25日2024年10月18日閲覧。
- ^ 「ロードアイランド州最高裁判所規則第2条第1B項」(PDF) 2023年10月25日2024年10月18日閲覧。
- ^ 「テネシー州最高裁判所規則第7条の改正について」(PDF)。
- ^ 「管轄情報」NCBE。
- ^マッカーシー、オスラー。「裁判所がテキサス州の統一司法試験を 承認」www.txcourts.gov/。2019年1月27日閲覧。
- ^ 「テキサス州法務審査委員会 - ニュース」ble.texas.gov . 2019年4月17日閲覧。
- ^ 「入会規則」ユタ州弁護士会。 2017年3月2日閲覧。
- ^ 「統一司法試験」ワシントン州弁護士会。 2017年7月12日閲覧。
- ^ 「WVSCが統一司法試験を採用」。The State Journal。
- ^ 「PROMULGATION No. 2017-005」(PDF)。ヴァージン諸島最高裁判所。 2017年7月12日閲覧。
- ^ “Society of American Law Teachers”. 2015年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月2日閲覧。
- ^ 54 法教育ジャーナル 442–458
- ^ Suzanne Darrow-Kleinhaus (2005年5月)。「司法試験に対する批判への回答」(PDF)。The Bar Examiner。2010年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月17日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク)
