| 開発者 | ラメシュ・ドゥンゲルとグループ |
|---|---|
| 書かれた | Python (プログラミング言語)、 シェルスクリプト、GDAL、numpy |
| オペレーティング·システム | マイクロソフトウィンドウズ |
| タイプ | 蒸発散モデリング、灌漑シミュレーション、地表温度シミュレーション、土壌水分シミュレーション、地理情報システム |
BAITSSS(後方平均反復2源地表面温度およびエネルギーバランスソリューション)は、リモートセンシングベースの情報を使用して、主に農業景観における水の使用を決定する生物物理学的蒸発散量(ET)コンピュータモデルです。 [1]これは、2010年以来、アイダホ大学キンバリー研究拡張センターのRamesh Dhungelと水資源グループによって開発および改良されてきました。これは、アイダホ州南部、カリフォルニア州北部、カンザス州北西部、テキサス州、アリゾナ州など、米国のさまざまな地域で使用されています。
開発の歴史
BAITSSSは、アイダホ大学の大学院生であるラメシュ・ドゥンゲルの研究から生まれました。[2]彼はリチャード・G・アレン教授の指導のもと、「灌漑管理、水文学、リモートセンシングアプリケーションのためのグリッド化された蒸発散量の時系列の生成と統合」というプロジェクトに参加しました。[3]
2012年に、ランドスケープモデルの初期バージョンは、NARR気象データ(約32キロメートル)を使用してPython IDLE環境を使用して開発されました。 [1] Dhungelは2014年に博士論文を提出し、その中でこのモデルはBATANS(後方平均2ソース加速数値解)と呼ばれていました。[1] [2]このモデルは、熱ベースの地表温度が利用できない場合に衛星オーバーパス間のETを補間するフレームワークとして、2016年に気象アプリケーションジャーナルにBAITSSSという名前で初めて公開されました。 [1]後方平均化の全体的な概念は、特に風速が低い場合に時間がかかり、頻繁に非収束に悩まされる可能性がある、反復的に解決される地表エネルギーバランスコンポーネントの収束プロセスを迅速化するために導入されました。[1]
2017年、景観BAITSSSモデルは、 NLDAS気象データ(約12.5キロメートル)を使用して、 GDALおよびNumPyライブラリとともにPythonシェルでスクリプト化されました。 [1]詳細な独立モデルは、 2017年から2020年の間に、USDA-ARSとカンザス州立大学の科学者グループによって、テキサス州ブッシュランドの保全生産研究研究所で、干ばつに強いトウモロコシとソルガムの重量測定ライシメータで測定されたET、赤外線温度(IRT) 、およびネット放射計に対して評価されました。 [1] BAITSSSのその後の開発には、物理ベースの作物生産性コンポーネント、つまりバイオマスと作物収量の計算が含まれています。[1] [4] [5]
根拠

リモートセンシングに基づく瞬間ETモデルの大部分は、作物係数と同様に、蒸発率 (EF) または参照ET率 (ET r F) を使用して季節値を計算しますが、これらのモデルでは一般に、土壌水分バランスと表面エネルギーバランスの灌漑コンポーネントが欠落しています。 [1]その他の制限要因は、熱ベースの放射測定表面温度への依存です。これは、必要な時間解像度で常に利用できるとは限らず、雲量などの要因によって不明瞭になることがよくあります。[1] [6] BAITSSS は、リモートセンシングに基づくモデルのこれらのギャップを埋め、熱ベースの放射測定表面温度の使用を解放し、高い時間解像度(1 時間ごとまたは 1 時間未満) および空間解像度(30メートル)のETマップをシミュレートするデジタル作物水分トラッカーとして機能するように開発されました。[1] [7] [8] BAITSSS は、リモートセンシングに基づく樹冠形成情報、つまり植生指数と老化の季節変動の推定を利用します。[1]
アプローチとモデル構造
表面エネルギーバランスは、 ET(フラックスで表した潜熱 フラックス)を定量化するために一般的に利用されているアプローチの1つであり、気象変数と植生指数がこの過程の原動力となっています。BAITSSSは、主にJavis、1976、[9] ChoudhuryとMonteith、1988、[10]および空気力学的方法、またはMonin-Obukhov相似理論に関連する安定性関数を持つフラックス勾配関係方程式[11] [12]からの多くの方程式を採用して表面エネルギーバランスと抵抗を計算します。
表面エネルギーバランスの基礎となる基本方程式
潜熱流束(LE)
BAITSSSにおける潜熱フラックスの空気力学方程式またはフラックス勾配方程式を以下に示します。はキャノピーの飽和蒸気圧で、は土壌の飽和蒸気圧、は周囲蒸気圧、r acはキャノピー内の植物要素のバルク境界層抵抗、r ahはゼロ面変位(d) +粗さ運動量長(z om )と風速の測定高さ(z)間の空気力学的抵抗、r asは基質とキャノピー高さ(d +z om )間の空気力学的抵抗、r ss は土壌表面抵抗です。[1]

BAITSSS における顕熱フラックスと表面温度のフラックス勾配方程式を以下に示します。
樹冠抵抗(r sc)
BAITSSSで採用されているr scの典型的なジャービス型方程式を以下に示します。R c-minはr scの最小値、LAIは葉面積指数、f cは樹冠被覆率、重み関数は太陽放射(F 1)、気温(F 2)、蒸気圧不足(F 3)、土壌水分(F 4)に対する植物の反応を表し、それぞれ0から1の間で変化します。[1]

土壌水分バランスと灌漑決定の方程式
BAITSSSでは、土壌表面と根域の標準的な土壌水分収支方程式が各時間ステップで実装されており、灌漑の決定は根域の土壌水分に基づいて行われます。[1]
データ
入力

ETモデルでは一般に、水利用を計算するために植生(物理的特性と植生指数) と環境条件 (気象データ) に関する情報が必要です。BAITSSS で必要な主要な気象データは、太陽放射照度(R s↓ )、風速(u z )、気温 (T a )、相対湿度(RH) または比湿度(q a )、降水量(P) です。BAITSSSで必要な植生指数は、葉面積指数(LAI) と部分林冠被覆率 (f c ) で、通常は正規化植生指数差(NDVI) から推定されます。自動化されたBAITSSS [1]は、米国海洋大気庁(NOAA) の気象データ(つまり、1/8度、約 12.5 キロメートルでの 1 時間ごとの NLDAS: 北米陸地データ同化システム)、Landsatによって取得された植生指数、およびSSURGOからの土壌情報を使用して、米国全体の ET を計算できます。
出力
BAITSSS は、各タイムステップでグリッド形式で多数の変数 (フラックス、抵抗、水分) を生成します。最もよく使用される出力は、蒸発散量、蒸発量、蒸散量、土壌水分、灌漑量、表面温度マップと時系列分析です。
モデルの特徴


農業システムの応用と認識
BAITSSSは、2008年にはアイダホ州南部、2010年にはカリフォルニア州北部のETを計算するために実装されました。 [1]これは、2016年にはテキサス州ブッシュランドのトウモロコシとソルガムのET 、2013 ~2017年にはカンザス州北西部の複数の作物のETを計算するために使用されました。 [1] [15] [16] [4] BAITSSSは、2017年のBhattaraiらや2019年のJonesらなど、世界中の研究者の間で広く議論されてきました。 [17]米国上院農業・栄養・林業委員会は、気候変動報告書にBAITSSSを挙げています。[18] BAITSSSは、Open Access Government、[6] [19] Landsat科学チーム、[20] Grass & Grain誌、[21] National Information Management & Support System (NIMSS)、[22]陸生生態モデル、[23]リモートセンシングベースのETモデルにおける顕熱流束推定と灌漑決定に関する重要な研究貢献でも取り上げられました。[24] [25]
2019年9月、北西カンザス地下水管理地区4(GMD 4)はBAITSSSとともに、アメリカ科学振興協会(AAAS)から全国的な表彰を受けた。[26] [27] [15] [28] [29] [30] AAASは、気候変動に対応している全米18のコミュニティを取り上げ[31] [32] [33]、その中には、大規模な農業慣行により帯水層が急速に枯渇しているオガララ帯水層の寿命を延ばすために水の使用を最小限に抑えるカンザス州シェリダン郡も含まれている。AAASは、複雑なETモデルBAITSSSの開発と使用、およびカンザス州シェリダン郡での水の有効利用を支援するダンゲル氏と他の科学者の取り組みについて議論した。[15]
さらに、カンザス州アッパー共和党地域諮問委員会(2019年6月)[16]とGMD4 [34]は、水利用、教育目的、費用分担の管理におけるBAITSSの利点と利用方法について議論しました。カンザス州立大学とGMD4によるETモデルを使用したオガララ帯水層保全活動に関する短い記事が、マザーアースニュース(2020年4月/5月)、[35]とプログレッシブクロップコンサルタント[36]に掲載されました。
アプリケーション例
地下水と灌漑

Dhungel et al., 2020, [1]は、現場の作物科学者、システムアナリスト、地区水管理者と協力して、米国カンザス州北西部のシェリダン6(SD-6)地域強化管理計画(LEMA)における季節的なETと年間地下水取水量に焦点を当て、地区水管理レベルでBAITSSを適用しました(2013〜2017年) 。BAITSSでシミュレートした灌漑は、報告された灌漑と比較され、水利権管理単位(WRMU)内の灌漑不足を推測しました。カンザス州では、地下水汲み上げ記録は法定文書であり、カンザス州水資源局によって管理されています。シーズン中の水供給は、十分に水が供給された作物の水状態 として、 BAITSSでシミュレートしたETと比較されました。
蒸発散ヒステリシスと移流

ETヒステリシス(蒸気圧と正味放射)に関連するET不確実性に関する研究は、テキサス州ブッシュランドの移流環境において、ライシメータ、渦共分散(EC)、およびBAITSSモデル(ポイントスケール)を使用して実施されました。[1]結果は、BAITSSのヒステリシスのパターンがライシメータに密接に従い、ECと比較した場合、正味放射に関連する弱いヒステリシスを示したことを示しました。ただし、ライシメータとBAITSSSはどちらも、ECと比較した場合、VPDに関連する強いヒステリシスを示しました。[引用が必要]
レタスの蒸発散
アリゾナ州ユマで2016年から2020年にかけてBAITSSを使用してレタスの蒸発散に関する研究が行われ、モデルシミュレーションによる蒸発散量は12の渦共分散点を厳密に追跡した[14]
課題と限界
季節の時間スケールで30mの空間解像度で1時間ごとのETをシミュレーションすることは、計算上困難で、データ集約的です。[1] [37]風速が低いと、表面エネルギーバランス成分の収束も複雑になります。[1]ピアグループのPan et al.(2017年)[14]とDhungel et al.(2019年) [1]は、これらの種類の抵抗ベースのモデルのパラメータ化と検証が困難になる可能性があることを指摘しました。シミュレートされた灌漑は、実際に現場で適用される灌漑とは異なる場合があります。[1]
参照
- METRICはアイダホ大学が開発した別のモデルで、ランドサット衛星データを使用して蒸発散を計算して地図化する。
- SEBALは、表面エネルギーバランスを使用して水循環の側面を推定します。SEBALは、蒸発散量、バイオマス成長、水不足、土壌水分をマップします。
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Dhungelらによる査読済み論文:
- Dhungel, Ramesh; Allen, Richard G.; Trezza, Ricardo; Robison, Clarence W. (2016). 「衛星高架間の蒸発散量: 農業が主体の半乾燥地帯における方法論とケーススタディ」.気象応用. 23 (4) (2016年10月発行): 714–730.書誌コード:2016MeApp..23..714D. doi : 10.1002/met.1596 . ISSN 1469-8080.
- Dhungel, Ramesh; Aiken, Robert; Colaizzi, Paul; Lin, Xiaomao; Baumhardt, Roland; Brauer, David; Marek, Gary; Evett, Steven; O'Brien, Dan (2019年4月11日)。「気象および植生指数データソースによる蒸発散モデリングのバイアス増加」。農業ジャーナル。111 (3): 1407–1424。Bibcode :2019AgrJ..111.1407D。doi : 10.2134 /agronj2018.10.0636 。 2019年4月9日閲覧– Agricultural Research Service経由。
- Dhungel, Ramesh; Aiken, Robert; Colazzi, Paul D.; Lin, Xiaomao; O'Brien, Dan; Baumhardt, Roland Louis; Brauer, David; Marek, Gary W.; Evett, Steve (2019 年 6 月 3 日)。「半乾燥移流気候における蒸発散量を推定するための非較正エネルギーバランスモデル (BAITSSS) の評価」。 水文学プロセス。33 (15)。Bibcode : 2019HyPr...33.2110D。doi : 10.1002/hyp.13458。S2CID 146551438。2019年4 月 9 日に取得– Agricultural Research Service経由。
- Dhungel, Ramesh; Aiken, Robert; Lin, Xiaomao; Kenyon, Shannon; Colaizzi, Paul D.; Luhman, Ray; Baumhardt, R. Louis; O'Brien, Dan; Kutikoff, Seth; Brauer, David K. (2019 年 10 月 21 日)。「制限された水配分: 農業用水用途における景観規模のエネルギー収支シミュレーションと調整」。農業用水管理。227 : 105854。doi : 10.1016/j.agwat.2019.105854。2019年10月 23 日に取得–農業研究サービス経由。
- Dhungel, Ramesh; Allen, Richard G.; Trezza, Ricardo (2016 年 6 月 9 日)。「リモート センシング ベースのフラックス計算における反復表面エネルギー バランス収束の改善」。Journal of Applied Remote Sensing。10 ( 2): 026033。Bibcode : 2016JARS...10b6033D。doi : 10.1117/1.JRS.10.026033。ISSN 1931-3195。S2CID 124338728 。
- Dhungel, Ramesh; Aiken, Rob; Lin, Xiaomao; Kutikoff, Seth; Zuo, Guanqiang (2019). 「B31L-2467 - 農業生態系における水と作物の生産のための統合分析フレームワーク」。AGU秋季会議。アメリカ地球物理学連合。
- Dhungel, Ramesh; Aiken, Robert; Evett, Steven R.; Colaizzi, Paul D.; Marek, Gary; Moorhead, Jerry E.; Baumhardt, R. Louis; Brauer, David; Kutikoff, Seth; Lin, Xiaomao (2020 年 12 月 14 日)。「移流環境下におけるエネルギー不均衡と蒸発散ヒステリシス: ライシメーター、渦共分散、エネルギーバランスモデリングによる証拠」。Geophysical Research Letters。48。doi : 10.1029 / 2020GL091203。ISSN 0094-8276。S2CID 230594532 。
- ^ ab Dhungel, Ramesh (2014年5月). 「Narr再解析気象データと衛星ベースのメトリックデータを使用した2つのソース表面エネルギーバランスモデルを使用した蒸発散の時間統合」。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧–アイダホ大学デジタルライブラリ経由。
- ^ 「アイダホ大学が、灌漑管理、水文学、リモートセンシングアプリケーションのためのグリッド蒸発散量の時系列データの作成と統合に提出」。研究、教育、経済情報システム(REEIS)。米国農務省。 2019年11月2日閲覧。
- ^ ab 「生物物理学的蒸発散アルゴリズムによる効果的な農業用水管理戦略(BAITSSS)」。2018年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「農業経済学、スタッフ、プログラム、出版物 – カンザス州立大学」(PDF) 。 2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab Eccleston, Sally (2018年11月30日). 「植物の成長のための水:世界の食糧供給と生態系サービスの基盤」.オープンアクセスガバメント. 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「『すべては水について』世界食料システム会議」www.k-state.edu 。 2019年10月21日閲覧。
- ^ 「次世代の景観蒸発散量ツール:実現可能か?」ASA、CSSA、SSSA - ASA、CSSA、CSA国際年次会議。2018年11月6日。 2019年5月11日閲覧。
- ^ Jarvis, PG (1976).野外の樹冠で見られる葉の水分ポテンシャルと気孔コンダクタンスの変化の解釈。OCLC 709369248。
- ^ CHOUDHURY, BJ; MONTEITH, JL (1988年1月15日). 「均質な陸地表面の熱収支のための4層モデル」. Quarterly Journal of the Royal Mediterranean Society . 114 (480): 373–398. doi :10.1256/smsqj.48005. ISSN 1477-870X.
- ^ Hatfield, JL; Baker, JM; Prueger, John H.; Kustas, William P. (2005)、「乱流フラックスを推定するための空気力学的方法」、農業システムにおける微気象学、アメリカ農学会、アメリカ作物科学会、アメリカ土壌科学会、doi :10.2134/agronmonogr47.c18、ISBN 978-0-89118-268-9
- ^ Pagán, Brianna; Maes, Wouter; Gentine, Pierre; Martens, Brecht; Miralles, Diego (2019年2月18日). 「衛星太陽誘起蛍光による全球蒸散量推定値の制約の可能性の探究」.リモートセンシング. 11 (4): 413. Bibcode :2019RemS...11..413P. doi : 10.3390/rs11040413 . hdl : 1854/LU-8629757 . ISSN 2072-4292.
- ^ He, Ruyan; Jin, Yufang ; Kandelous, Maziar; Zaccaria, Daniele; Sanden, Blake; Snyder, Richard; Jiang, Jinbao; Hopmans, Jan (2017年5月5日). 「ランドサット衛星観測によるアーモンド果樹園の蒸発散量推定」.リモートセンシング. 9 (5): 436. Bibcode :2017RemS....9..436H. doi : 10.3390/rs9050436 . ISSN 2072-4292.
- ^ abc Dhungel, Ramesh; Anderson, Ray G.; French, Andrew N.; Saber, Mazin; Sanchez, Charles A.; Scudiero, Elia (2022年8月26日). 「2つのエネルギー源のエネルギーバランスモデルによるレタス作物の蒸発散量の評価」灌漑 科学。41 ( 2): 183–196。doi : 10.1007 /s00271-022-00814-x。ISSN 1432-1319。S2CID 251871952 。
- ^ abc 「カンザス州の農家は南部グレートプレーンズの乾燥化が進む中、水の使用を最小限に抑えている」。How We Respond 。 2019年9月20日閲覧。
- ^ ab 「Upper Republican Regional Advisory Committee」(PDF)kwo.ks.gov。2019年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年9月21日閲覧。
- ^ 同僚間の議論:
- Bhattarai, Nishan; Wagle, Pradeep; Gowda, Prasanna H.; Kakani, Vijaya G. (2017). 「乾燥および湿潤条件下での雨水供給スイッチグラスの水分ストレスを追跡するためのリモートセンシングベースの表面エネルギーバランスモデルの有用性」。ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing。133 : 128–141。Bibcode :2017JPRS..133..128B。doi : 10.1016 / j.isprsjprs.2017.10.010。
- Jones, Andrew S.; Andales, Allan A.; Chávez, José L.; McGovern, Cullen; Smith, Garvey EB; David, Olaf; Fletcher, Steven J. (2019). 「灌漑スケジュールツールにおける予測気象不確実性の利用 パート I: 指標と随伴法のレビュー」。JAWRA Journal of the American Water Resources Association . 56 (2): 187–200. doi : 10.1111/1752-1688.12810 . ISSN 1752-1688.
- Jin, Yufang; He, Ruyan; Marino, Giulia; Whiting, Michael; Kent, Eric; Sanden, Blake L.; Culumber, Mae; Ferguson, Louise; Little, Cayle; Grattan, Stephen; Paw U, Kyaw Tha (2018年11月15日). 「塩害を受けたピスタチオ果樹園における空間的に変動する蒸発散量の衛星リモートセンシング推定による分析」.農業および森林気象学. 262 : 178–191. Bibcode :2018AgFM..262..178J. doi : 10.1016/j.agrformet.2018.07.004 . ISSN 0168-1923.
- Majozi, Nobuhle; Mannaerts, Chris; Ramoelo, Abel; Mathieu, Renaud; Mudau, Azwitamisi; Verhoef, Wouter (2017 年 3 月 24 日)。「南アフリカの異なる生態気候地域における衛星ベースの日次蒸発散量推定値の相互比較」。リモートセンシング。9 (4): 307。Bibcode : 2017RemS .... 9..307M。doi : 10.3390/rs9040307。hdl : 2263 / 61449。ISSN 2072-4292。
- Pagán, Brianna; Maes, Wouter; Gentine, Pierre; Martens, Brecht; Miralles, Diego (2019年2月18日). 「衛星太陽誘起蛍光による全球蒸散量推定値の制約の可能性の探究」.リモートセンシング. 11 (4): 413. Bibcode :2019RemS...11..413P. doi : 10.3390/rs11040413 . hdl : 1854/LU-8629757 . ISSN 2072-4292.
- Khand, Kul; Taghvaeian, Saleh; Gowda, Prasanna; Paul, George (2019年3月2日). 「地表エネルギーバランスモデルを用いた蒸発散量マップの日々の時系列を導出するためのモデリングフレームワーク」.リモートセンシング. 11 (5): 508. Bibcode :2019RemS...11..508K. doi : 10.3390/rs11050508 . ISSN 2072-4292.
- 沼田 伊在也; カンド クル; クヤールスガード イェッペ; コクラン マーク; シルバ ソナイラ (2017 年 1 月 6 日)。「アマゾンの森林における高空間解像度の蒸発散量推定値を提供するためのランドサットベースの METRIC モデリングの評価」。リモートセンシング 。9 ( 1 ): 46。Bibcode : 2017RemS....9...46N。doi : 10.3390/rs9010046。ISSN 2072-4292。
- Khand, Kul Bikram (2019 年 5 月 1 日)。リモートセンシングによる蒸発散量モデリング手法の評価と開発 (博士論文)。
- Akhtar, Fazlullah; Awan, Usman; Tischbein , Bernhard; Liaqat, Umar (2018年6月18日)。「データ不足環境下における大河川流域の灌漑パフォーマンスの評価 - アフガニスタンのカブール川流域の事例」。 リモートセンシング。10 ( 6): 972。Bibcode : 2018RemS ...10..972A。doi : 10.3390/rs10060972。ISSN 2072-4292。
- He, Ruyan; Jin, Yufang; Kandelous, Maziar; Zaccaria, Daniele; Sanden, Blake; Snyder, Richard; Jiang, Jinbao; Hopmans, Jan (2017 年 5 月 5 日)。「Landsat 衛星観測によるアーモンド果樹園の蒸発散量推定」。リモート センシング。9 ( 5): 436。Bibcode : 2017RemS ....9..436H。doi : 10.3390/rs9050436。ISSN 2072-4292。
- ^ 「USDAの著者による気候変動に関する査読済み研究 2017年1月~2019年8月」(PDF) 。 2019年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「ニュース | オガララ帯水層プログラム」ogallala.tamu.edu 。 2019年11月13日閲覧。
- ^ 「Landsat Science Team Publications」。2020年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シェリダン6 LEMA、水の保全と管理における成功物語」
- ^ 「農業と天然資源を維持するための土壌、水、環境物理学」。
- ^ Li, Sinan; Zhang, Li; Ma, Rui; Yan, Min; Tian, Xiangjun (2020年11月1日). 「結合プロセスモデルを使用したSMAP土壌水分観測の組み込みによるET同化の改善:米国の乾燥地域と半乾燥地域の研究」. Journal of Hydrology . 590 : 125402. Bibcode :2020JHyd..59025402L. doi : 10.1016/j.jhydrol.2020.125402 . ISSN 0022-1694. S2CID 224904819.
- ^ Mohan, MM Prakash; Kanchirapuzha, Rajitha; Varma, Murari RR (2020年10月15日). 「リモートセンシングベースの蒸発散モデルにおける顕熱フラックスの推定方法のレビュー」. Journal of Applied Remote Sensing . 14 (4): 041501. Bibcode :2020JARS...14d1501M. doi : 10.1117/1.JRS.14.041501 . ISSN 1931-3195.
- ^ Zhang, Jingwen; Guan, Kaiyu; Peng, Bin; Jiang, Chongya; Zhou, Wang; Yang, Yi; Pan, Ming; Franz, Trenton E.; Heeren, Derek M.; Rudnick, Daran R.; Abimbola, Olufemi (2021年2月8日). 「センターピボットの精密灌漑意思決定支援システムにおける課題と機会」. Environmental Research Letters . 16 (5): 053003. Bibcode :2021ERL....16e3003Z. doi : 10.1088/1748-9326/abe436 . ISSN 1748-9326.
- ^ 「私たちの対応 – 気候変動に対して行動を起こすコミュニティと科学者」、2019年9月15日、2019年11月14日閲覧
- ^ 「How We Respond: Stories of Community Response to Climate Change」. How We Respond . 2019年9月18日閲覧。
- ^ “GMD 4”. www.gmd4.org . 2002年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月11日閲覧。
- ^ 「Kansas Rural Water Association > ONLINE RESOURCES > ニュース記事」krwa.net . 2019年11月12日閲覧。
- ^ 「報告書はシェリダン郡の気候変動対策に注目」ファームプログレス、2019年9月20日。 2019年11月12日閲覧。
- ^ 「『How We Respond』は米国のコミュニティが気候変動の影響にどのように取り組んでいるかにスポットライトを当てる」EurekAlert! 2019年11月18日閲覧。
- ^ Hoy, Anne Q. (2019年10月25日). 「サイエンスマガジン」.サイエンス. 366 (6464): 436–437. doi : 10.1126/science.366.6464.436 . S2CID 211388071.
- ^ 「アメリカのコミュニティは気候変動の影響にどのように備えているか • Earth.com」。Earth.com 。2019年11月18日閲覧。
- ^ カンザス州GMD4会議議事録:
- 「議事録:ノースウェストカンザス地下水管理地区4 2019年8月8日理事会会議」(PDF) 。 2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- 「議事録:ノースウェストカンザス地下水管理地区4 2019年6月13日理事会会議」(PDF) 。 2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- 「議事録:ノースウェストカンザス地下水管理地区4、2019年1月10日理事会会議」(PDF)。
- 「議事録 ノースウェストカンザス地下水管理地区4 2018年11月1日 理事会会議」(PDF) 。 2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「都市は交通機関に再生可能エネルギーを導入へ」2020年3月5日。
- ^ Scudiero, Elia (2021年7月8日). 「人工知能は農業の利益と環境の持続可能性を高めることができるか?」Progressive Crop Consultant . 2021年10月16日閲覧。
- ^ 「Point to Landscape-Scale: Traits in Agroecology」.地球環境科学領域. 2020年6月12日閲覧。
外部リンク
- Sites.google.com の BAITSSS
