
資産に基づく平等主義は平等主義の一形態であり、通常は成人時に提供される資本補助金の形での資源の再分配によって平等が可能になると理論づけている。この理論を政策に実装するための名称には、普遍的基本資本、ステークホルダー主義、所有権主義などがあり、[1]機会均等平等主義の枠組みでは一般的に同義である。[2]
歴史的発展
すべての国民にいくらかの資本を与えるという考えは、古代イスラエルと聖書のヨベル制度にそのルーツがあります。レビ記にある規定によれば、[3] 50年ごとに誰もが自分の財産に戻ることになっていました。財産は当初平等に世帯に分配されていたため、[4]この制度はすべての人が一定の土地に対する権利を持っていることを意味していました。
より近代においては、この考え方はトーマス・ペイン(1737年1月29日 - 1809年6月8日)が1795年に著作『農民の正義』の中で提唱し、彼のもう一つの論文であるベーシックインカムを補完するものでした。[5]
このテーマについては、アメリカの労働運動家とベルギー学派の学者が関与する2つの独立した学派が生まれました。 [2]しかし、基本資本提案の背後にある同じ理論(両方の学派が挙げている)は、成人時に普遍的かつ無条件の金額(または資本資産)を提供するために、通常は相続税によって賄われる富の再分配です。ほとんどの著者にとって、その意図は、地球の当然の自然遺産に基づいて、すべての人に名目上の助成金を創設することでした。
政策との関係
政策の面では、資産に基づく平等主義は、通常、フィリップ・ヴァン・パリスと彼のベーシックインカムの理論とは反対の政策提案と見なされていますが、[6]資産に基づく平等主義の提案は学術的にあまり注目されていません。しかし、最近では、第三の道の政治の波により、責任と機会の平等がより重視され、古い議論が再開されています。
普遍的基礎資本または資産に基づく平等主義の政策的有効性に関する最近の有名な研究は、ブルース・アッカーマンとアン・アルストットが『ステークホルダー社会』で行ったものである。[7]この政策提案では、「ステーク」に資金を提供する方法は富裕税によるもので、成人年齢に達した人々に8万ドルを支給する。
実際の政策では、ゴードン・ブラウン首相と英国労働党が英国児童信託基金を設立し、米国ではマイケル・シェラデン氏が提唱する個人開発口座という形でこのアイデアが実施された。 [8]これらは現在でも最も近い実例である。
児童信託基金などの関連政策の動機の 1 つは、次の抜粋から明らかです。
この口座は、あなたの子供が若い成人として有利なスタートを切るのに役立ちます。あなたの子供が個人的な財務状況を理解し、将来のために貯蓄することの重要性を理解するのに役立ちます。口座は子供のものであり、子供が18歳になると、お金は子供のものとなり、彼らが最善と考えるように使うことができます。[9]
批判
アッカーマンやアルストットの提案のような資産に基づく平等主義政策は、平等主義的ではないと批判されることが多い。人によって金融資産を活用する能力や才能が異なるため、正式な金融教育を受けていない人が資本を浪費したり「賭け金を垂れ流したり」して自由を奪ってしまうリスクが常に存在する。スチュアート・ホワイトは、教育によってこれを修正しない限り、人々は根本的に異なる資産管理能力を持っているため、不平等な結果になると主張した。[10]時間選好と遅延満足を参照。
参照
- アメリカ労働運動
- 赤ちゃんの絆
- 児童信託基金
- 市民配当(「ベーシックインカム」として)
- 個人開発アカウント
- 財産所有民主主義
- 社会信用
- 「第三の道」の政治哲学
- ユニバーサルベーシックインカム(同様の提案)
参考文献
- ^ スティルマン、ガブリエル。「所有権主義に向けて:誰もが何かを所有し、誰もすべてを所有できない場所」。
- ^ ab Cunliffe, J & Erreygers, G (2004) ユニバーサル助成金の起源: 基本資本と基本所得に関する歴史的著作集
- ^ レビ記 25:8-13
- ^ 民数記 26:52-54
- ^ ペイン、T (1795) 農業正義
- ^ Van Parijs, P (1995) すべての人のための本当の自由:資本主義を正当化できるものがあるとすれば何か?
- ^アッカーマン、ブルース; アルストット、アン; アルストット、アン教授 ( 1999年3月11日)。ステークホルダー協会。ISBN 0-300-07826-9。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2007年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年7月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「HM Revenue & Customs」.
- ^ ホワイト、S (2006)「市民の利害とパターナリズム」アッカーマン、B 他編『分配の再設計』
