軍備危機

武器危機は、1970年にアイルランド共和国で起きた政治スキャンダルで、チャールズ・ホーヒーとニール・ブレイニーが、北アイルランドのアイルランド共和軍に武器を密輸する陰謀に関与した疑いで閣僚を解任された。その後の武器裁判でブレイニーに対する告訴は取り下げられ、ホーヒーは、共同被告のジェームズ・ケリー大尉、ジョン・ケリー、ベルギー人実業家アルバート・ルイクスとともに、陰謀の罪で無罪となった。ブレイニーは、当時の政府が計画を知っていたと主張したが、ホーヒーはこれを否定した。

この事件は、ジャック・リンチのフィアナ・フォイル政権時代に起きた。北アイルランド紛争につながる1969年の北アイルランド暴動のさなか、民族主義者の家族は家を追われ、難民が「国境を越えて」アイルランド共和国に流れ込んだ。^[1]ダブリン政府は、緊急援助と救援を組織するために内閣小委員会を設置した。当時の財務大臣であったホーヒーと、北アイルランドに隣接するドニゴール北東選挙区出身の強硬派の農水産大臣ブレイニーは、パドレイグ・フォークナーとジョセフ・ブレナンとともに小委員会のメンバーだった。ジャック・リンチは小委員会の仕事にほとんど関心を示さず、最初の会合の後、フォークナーとブレナンは、同僚のホーヒーとブレイニーを放っておいたようだ。北アイルランド紛争により家を追われた民間人を救済するために10万ポンドの政府基金が設立され、この資金に関する唯一の権限がハウギーに与えられた。^[2]

ホーギーとブレイニーは、北アイルランドに対するリンチ首相の慎重な政策に反対し、より強硬なアプローチを支持した。1969年8月、ブレイニーが北アイルランドへの軍事介入を提案した後、 ^[3]リンチはアイルランド軍情報部に、アルスターのロイヤリスト暴徒からナショナリスト地域を守るために北アイルランドへの限定的な軍事介入の提案を起草するよう依頼したが、これはアルマゲドン演習として知られていたが、実行不可能と見られ、内閣は採用しなかった。ナショナリスト地域は8月後半にバナー作戦でイギリス軍によって何らかの形の保護を受け、リンチはこれを効果的な短期的措置とみなした。1968年10月30日、リンチはロンドンでイギリスのハロルド・ウィルソン首相と会談し、アイルランド分割を終わらせるための措置をイギリスに求めた。^[要出典]

当時の農業大臣であったブレイニーは、北アイルランドに対する政府の政策を公然と批判していた。1969年の演説で彼は「フィアナ・フォイル党は、6つの郡の状況がそう要求するならば、武力の使用を排除するという決定を下したことはない」と述べた。^[4]ホーギーはリンチの政策に公然と反対していなかったが、フィアナ・フォイル党首のライバルに追い抜かれることを懸念していた。

1969年10月、アイルランド統一派の攻撃からナショナリスト地域を守るために設立され、IRA将校も参加していた北部市民防衛委員会の会議が、カヴァン県ベイリーバラで開催され、アイルランド軍諜報部員のジェームズ・ケリー大尉が出席した。ケリー大尉は北部市民防衛委員会に5万ポンドを約束し、ロイヤリストの攻撃からナショナリスト地域を守るための武器購入に充てることを約束した。^[要出典]

ベイリーボロー会議の後、ケリーはブレイニーに直接報告し、ブレイニーは彼をホーギーズの家に連れて行き、会議の報告をさせた。ケリーは、政府がIRAを支援すべきだと示唆し、「これは究極の解決策として何らかの武力行動の可能性を受け入れることを意味する」と認めた。^[5]

ブレイニーはケリー大尉とヨーロッパ大陸から武器を輸入する計画を立てていたとされる。ホーギーは民間人救済基金から購入資金を提供し、また輸送の通関手続きを手配しようとしたが失敗した。^[2]

ホーヒーはIRA参謀長のカサル・ゴールディングと会談した。警察特別部隊はこの会談についてミケル・オモライン法務大臣 に報告し、法務大臣は内閣に報告したが、ホーヒーは偶然の出会いとして片付けた。^[2] 1969年11月、ベルファストの共和党指導者ジョン・ケリーとホーヒーの兄弟ジョックは武器を購入するためにロンドンを訪れたが、ケリーは彼らの陰謀が発覚したのではないかと疑い、彼らはアイルランドに戻った^[要出典]。

1970年4月下旬までに、警察 特別支部は陰謀に気付き、リンチに報告していた。しかし、野党党首のリアム・コスグレイブも特別支部から密輸計画について報告を受け、首相に行動を起こすよう圧力をかけるまで、リンチは何も行動を起こさなかった。^[2]ハウヒーとブレイニーは辞任を拒否したため、5月6日にリンチに解任された。 社会福祉大臣のケビン・ボーランドは、ジャック・リンチと閣僚の大半、特に当時の防衛大臣ジム・ギボンズが武器輸入計画について知っていたと（被告と同様に）断固として主張し、解任に抗議して政府を辞任した。当時入院していた 法務大臣のミケル・オ・モラインは、5月4日に辞任を求められた。

1970年5月28日、ハウヒーとブレイニーは、アイルランド軍の諜報員ジェームズ・ケリー大尉、ジョン・ケリー、そして武器入手のためにコネを使うことに同意したとされるベルギー人ビジネスマンのアルバート・ルイクスとともに、ダブリンで裁判にかけられた。ブレイニーに対するすべての告訴は1970年7月2日に地方裁判所で取り下げられ、その結果、アインドリアス・オ・カオイム判事による主審が始まるまで、彼は裁判にかけられなかった。裁判は1週間後、オ・カオイムが偏見の疑いで辞任したため、決裂した。^[6]シェイマス・ヘンチー判事が裁判長を務めた2度目の裁判の後、他の4人の被告は10月23日に無罪となった。^{[7] [8]}

裁判では、輸入の認可に関する証拠が、ホーギーと、輸入未遂当時の国防大臣ジム・ギボンズ主任検察側証人との間で直接矛盾していた。ホーギーは積荷の通関手続きを手配したことを認めたが、自己弁護ではそれが武器だとは知らなかったと主張した。これは、ホーギーが陰謀の詳細をすべて知っていたとするギボンズとピーター・ベリーの証言と直接矛盾していた。また、武器の輸入を試みたことは認めたものの、積荷は政府によって合法的に認可されていたと主張した共同被告の証言とも矛盾していた。^[2]裁判中、裁判官は、ホーギーかギボンズのどちらかが偽証を犯しているに違いないと述べた。^[9]

辞任と解任により内閣に4つの空席が生じた。その結果、大規模な内閣改造が行われ、デズモンド・オマリーやジェリー・コリンズなど将来有望な政治家が大臣職に就くことになった。

このスキャンダルにより、フィアナ・フォイル内では解任されたホーヒーおよびブレイニー大臣の支持者とリンチ支持者の間で激しい対立が生じた。この対立は北アイルランドに対する政府の政策にも影響を及ぼした。この事件によりホーヒーは下級議員に降格されたものの、フィアナ・フォイル党員であり続けた。一方、ボランドは1970年に、ブレイニーは1971年に除名された。ブレイニーはその後、自身の政党「独立フィアナ・フォイル」を設立し、ブレイニーの死から11年後の2006年にフィアナ・フォイルに再加入した。ホーヒーは後に大臣職に復帰し、1979年にリンチの後を継いで党首となった。ギボンズとホーヒーの関係は修復されず、ホーヒーが首相になるとギボンズは大臣職を解かれた。その後の党首選の際、ギボンズは武器裁判での証言に対する報復として、ドイル・エアランでハウギー支持者から暴行を受けた。^[10]

これらの出来事は、いくつかの危機があったリンチのリーダーとしての任期の決定的な時期の 1 つとなった。リンチの支持者は、彼が反乱を起こした大臣たちと対峙する強さを見せたと見なし、反対者はこれを国家問題に対する彼の弱さと、難しい決定を先延ばしにする傾向の表れと見なした。

1995年以降、この時期に関する政府の文書が公開され、事件の詳細がさらに明らかになり、結末に疑問が投げかけられた。関係者の真実性、それぞれが正確に何を知っていたか、いつそれを知ったのかなど、多くのことが不明のままである。マギル誌に掲載されたピーター・ベリー司法長官の日記には、リンチが公に率直ではなかったと書かれている。30年後に情報公開法によって公開された文書では、ヘフェロン大佐とケリー大尉がギボンズに情報を提供していたという事実を隠すために、政府がヘフェロン大佐の声明を改変していたことが明らかになった。これにより、当時の首相バーティー・アハーンは、ケリー大尉は何も悪いことをしていないと公に述べた。^[11]

• 演習アルマゲドン

主要な

• 下院での議論:
  • 解雇の告知（1970年第246巻第518～9号、641～724号）: 5月3日 5月7日 p.4 5月7日 p.6 5月8日
  • 解任後の信任決議（1970年第246巻第1394～1766号）:5月13日と5月14日
  • 武器輸入に関する質問（1970年第246巻1586～97頁）5月14日
  • 裁判後の信任動議（1970年第249巻176～728号）: 10月29日 10月30日 11月3日 11月4日 p.49 11月4日 p.52
  • 北アイルランド救済のための補助金に関する報告動議（1970年第250巻第45～100号）12月1日
  • ジム・ギボンズに対する非難動議（1971年第256巻第1473号～1766号）: 11月9日 11月10日
  • 2001年報告書に関する声明（2001年第540巻第1046～63号）7月6日
• 上院の議論:
  • 2001年報告書に関する動議（2001年第166巻第653～687号）5月2日
• 最高裁判所。「Re: Haughey [1971] IR 217」（RTF）。
• 下院会計委員会 (1970 年 12 月 15 日)。中間報告: 北アイルランド救済支出 (補助金 1969-1970) (PDF)。公式出版物。第 1452 巻。ダブリン: 文具事務所。2017 年2 月 20 日閲覧。
• 下院会計委員会 (1972 年 8 月)。中間報告書および最終報告書 : (1970 年 12 月 1 日の下院命令) (PDF)。公式出版物。第 2574 巻。ダブリン: 文具事務所。2017 年2 月 20 日閲覧。
• 下院手続特権委員会（2001年7月）。公会計委員会の北アイルランド救済のための補助金支出に関する報告書に関する機密文書報告書（1970年12月1日の下院命令）（PDF）。ダブリン：アイルランド議会。 2017年2月20日閲覧。

二次

• クーガン、ティム・パット（2008年）。『ティム・パット・クーガン：回想録』ワイデンフェルド＆ニクロソン。ISBN 978-0-297-85110-3. 2010年10月31日閲覧。
• ケリー、スティーブン、「失敗した政治体」：チャールズ・ホーギーと北アイルランド問題、1945-1992（キルデア：メリオン・プレス、2016年）。ISBN 9781785370984 
• Keogh, Dermot (2008)。『ジャック・リンチ：伝記』ダブリン：Gill & Macmillan。
• オブライエン、ジャスティン（2000年）。武器裁判。ダブリン：ギル＆マクミラン。
• オドネル、キャサリン（2007年）。フィアナ・フォイル、アイルランド共和主義と北アイルランド紛争、1968年～2005年。アイルランド学術出版。

• 北アイルランド救済支出調査 1971 - 1972 オイレイハタス