Loading article…
存在論という哲学の分野において、動物主義は、人間は動物であると主張する人格同一性の理論である。 [1]動物主義の概念は、哲学者のエリック・T・オルソン、ピーター・ファン・インワゲン、ポール・スノードン、ステファン・ブラッティ、デイヴィッド・ハーシェノフ、デイヴィッド・ウィギンズによって提唱されている。[2] [要ページ]この見解は、ジョン・ロックの人格同一性の心理学的基準や、リチャード・スウィンバーンの説明 などのさまざまな形の心身二元論などの立場とは対照的である。
思考動物の議論
動物主義を支持する一般的な議論は、思考動物論として知られており、次のことを主張している。[3]
- 特定の空間を占める人間には、同じ空間を占めるホモ・サピエンスの動物も存在します。
- ホモサピエンスという動物は考えています。
- その空間を占有している人は考えています。
- したがって、人間は人間動物でもあるのです。
倫理における用語の使用
動物主義という用語のあまり一般的ではないが、おそらく増加している用法は、すべての、またはほとんどの動物は道徳的考慮に値するという倫理的見解を指す場合です。[4]これは、必ずしもそうではないにしても、感覚主義に似ている可能性があります。
参照
参考文献
脚注
- ^ Olson 2007、2.1節。
- ^ ブラッティ＆スノードン 2016; ギャレット 1998; スノードン 2017.
- ^ オルソン、エリック（2003年）。「動物主義の議論」（PDF）。パーソナル・アイデンティティ：318-334。
- ^ アニマリスト。「動物主義とは何か？」。ミディアム。 2019年3月29日閲覧。
文献
- ブラッティ、ステファン、スノードン、ポール編（2016年）。『アニマリズム：人、動物、アイデンティティに関する新論文集』オックスフォード大学出版局。
- ギャレット、ブライアン（1998年）。『パーソナル・アイデンティティと自己意識』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-16573-0。
- オルソン、エリック・T. (2007)。『私たちは何者か? 個人的存在論の研究』オックスフォード大学出版局。
- スノードン、ポール（2017）。『人、動物、そして私たち自身』オックスフォード大学出版局。
さらに読む
- ベイカー、リン・ラダー(2005)。「人はいつ始まるのか?」ポール、エレン・フランケル、ミラー、フレッド・D・ジュニア、ポール、ジェフリー (編) 『パーソナル・アイデンティティ』 ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局。pp. 25–48。doi :10.1017 / CBO9780511759345.003。ISBN 978-0-511-75934-5。
- ブラッティ、ステファン（2020年）。「動物主義」。ザルタ、エドワード・N（編）『スタンフォード哲学百科事典』 （2020年秋版）。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学。ISSN 1095-5054 。 2020年11月30日閲覧。