物理法則
2 本の電流が流れる電線は、磁気的に互いに引き合います。下の電線には電流 I 1 が流れ、磁場 B 1 が生じます。上の電線は磁場 B 1 を通って電流 I 2を流すため、( ローレンツ力 により )電線には力 F 12 がかかります。(上の電線が磁場を作り、それが下の電線に力をもたらす同時プロセスは示されていません。)
静磁気学 では、電流が 流れる 2 本の電線の間に働く引力または反発力 (下の最初の図を参照) は、しばしば アンペールの力の法則と呼ばれます。この力の物理的な起源は、 ビオ・サバールの法則 に従って 各電線が 磁場を生成し、その結果、 ローレンツの力の法則 に従ってもう一方の電線が磁力を受けることです 。
方程式
特殊なケース: 2本の平行な直線
アンペールの力の法則の最もよく知られた最も単純な例は、電流のSI単位であるアンペアの定義の基礎となった(2019年5月20日以前 [ 1 ] ) もの で、2本の平行な導体間の単位長さあたりの磁力は
F
m
L
=
2
k
A
I
1
I
2
r
,
{\displaystyle {\frac {F_{m}}{L}}=2k_{\rm {A}}{\frac {I_{1}I_{2}}{r}},}
ここで、は ビオ・サバールの法則 による磁力定数 、 は短い方のワイヤの単位長さあたりの各ワイヤにかかる全力(長い方のワイヤは短い方のワイヤに対して無限に長いと近似される)、 は 2 本のワイヤ間の距離、 は ワイヤ に流れる
直流電流 です。
k
A
{\displaystyle k_{\rm {A}}}
F
m
/
L
{\displaystyle F_{m}/L}
r
{\displaystyle r}
I
1
{\displaystyle I_{1}}
I
2
{\displaystyle I_{2}}
一方のワイヤが他方のワイヤよりも十分に長く、無限に長いと近似できる場合、およびワイヤ間の距離がワイヤの長さに比べて小さい (したがって、1 つの無限ワイヤ近似が成立する) が、ワイヤの直径に比べて大きい (したがって、ワイヤを無限に細い線として近似することもできる) 場合は、これは適切な近似です。 の値は 選択した単位系によって異なり、 の値によって 電流の単位の大きさが決まります。
k
A
{\displaystyle k_{\rm {A}}}
k
A
{\displaystyle k_{\rm {A}}}
SI 単位系 では [2] [3]、
磁気 定数
は SI単位で
は
k
A
=
d
e
f
μ
0
4
π
{\displaystyle k_{\rm {A}}\ {\overset {\underset {\mathrm {def} }{}}{=}}\ {\frac {\mu _{0}}{4\pi }}}
μ
0
{\displaystyle \mu _{0}}
μ 0 = 1.256 637 062 12 (19) × 10 −6 H /m
一般的なケース
任意の形状に対する磁力の一般的な定式化は反復 線積分 に基づいており、 以下に示すように ビオ・サバールの法則 と ローレンツ力を1つの式に組み合わせています。 [4] [5] [6]
F
12
=
μ
0
4
π
∫
L
1
∫
L
2
I
1
d
ℓ
1
×
(
I
2
d
ℓ
2
×
r
^
21
)
|
r
|
2
,
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {I_{1}d{\boldsymbol {\ell }}_{1}\ \times \ (I_{2}d{\boldsymbol {\ell }}_{2}\ \times \ {\hat {\mathbf {r} }}_{21})}{|r|^{2}}},}
どこ
F
12
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}}
は、ワイヤ 2 によってワイヤ 1 が受ける磁力の合計です (通常は ニュートン で測定されます)。
I
1
{\displaystyle I_{1}}
およびは それぞれワイヤ1と2を流れる電流です(通常は アンペア で測定されます)。
I
2
{\displaystyle I_{2}}
二重線積分は、ワイヤ2の各要素の磁場によるワイヤ1の各要素にかかる力を合計します。
d
ℓ
1
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}}
およびは それぞれワイヤ1とワイヤ2に関連付けられた微小ベクトルです(通常は メートル単位 で測定されます)。 詳細な定義については 線積分を参照してください。
d
ℓ
2
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{2}}
ベクトルは、ワイヤ2の微分要素からワイヤ1の微分要素に向かう 単位ベクトル であり 、 |r|は これらの要素を隔てる距離である。
r
^
21
{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}_{21}}
乗算 × は ベクトル外積 であり 、
の符号は 方向を基準とします (たとえば、 が 従来の電流 の方向を指す場合 、 )。
I
n
{\displaystyle I_{n}}
d
ℓ
n
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{n}}
d
ℓ
1
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}}
I
1
>
0
{\displaystyle I_{1}>0}
物質媒体内のワイヤ間の力を決定するには、 磁気定数を 媒体の
実際の 透磁率に置き換えます。
2本の別々の閉じたワイヤの場合、 ベクトル三重積 を展開し、ストークスの定理を適用することで、この法則は次のように書き直すことができる。 [7]
F
12
=
−
μ
0
4
π
∫
L
1
∫
L
2
(
I
1
d
ℓ
1
⋅
I
2
d
ℓ
2
)
r
^
21
|
r
|
2
.
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}=-{\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {(I_{1}d{\boldsymbol {\ell }}_{1}\ \mathbf {\cdot } \ I_{2}d{\boldsymbol {\ell }}_{2})\ {\hat {\mathbf {r} }}_{21}}{|r|^{2}}}.}
この形式では、ニュートンの運動の第 3 法則 に従って、ワイヤ 2 によるワイヤ 1 への力は、ワイヤ 1 によるワイヤ 2 への力と等しく、反対の方向であることがすぐにわかります 。
歴史的背景
オリジナルのアンペール実験の図
一般的に知られているアンペールの力の法則の形は、 1873年に ジェームズ・クラーク・マクスウェルによって導き出されたもので、 アンドレ=マリー・アンペール と カール・フリードリヒ・ガウス の元の実験と一致するいくつかの表現のうちの1つです 。隣の図に示されているように、 2つの線形電流 I と I ' の間の力のx 成分は、1825年にアンペールによって、1833年にガウスによって次のように与えられました。 [8]
d
F
x
=
k
I
I
′
d
s
′
∫
d
s
cos
(
x
d
s
)
cos
(
r
d
s
′
)
−
cos
(
r
x
)
cos
(
d
s
d
s
′
)
r
2
.
{\displaystyle dF_{x}=kII'ds'\int ds{\frac {\cos(xds)\cos(rds')-\cos(rx)\cos(dsds')}{r^{2}}}.}
アンペールに続いて、 ヴィルヘルム・ウェーバー 、 ルドルフ・クラウジウス 、マクスウェル、 ベルンハルト・リーマン 、 ヘルマン・グラス マン [9] 、ヴァルター・ リッツ を含む多くの科学者がこの式を発展させ、力の基本的な表現を見つけました。微分化によって、次のことが示されます。
cos
(
x
d
s
)
cos
(
r
d
s
′
)
r
2
=
−
cos
(
r
x
)
(
cos
ε
−
3
cos
ϕ
cos
ϕ
′
)
r
2
.
{\displaystyle {\frac {\cos(x\,ds)\cos(r\,ds')}{r^{2}}}=-\cos(rx){\frac {(\cos \varepsilon -3\cos \phi \cos \phi ')}{r^{2}}}.}
そしてアイデンティティも:
cos
(
r
x
)
cos
(
d
s
d
s
′
)
r
2
=
cos
(
r
x
)
cos
ε
r
2
.
{\displaystyle {\frac {\cos(rx)\cos(ds\,ds')}{r^{2}}}={\frac {\cos(rx)\cos \varepsilon }{r^{2}}}.}
これらの式を用いると、アンペールの力の法則は次のように表すことができます。
d
F
x
=
k
I
I
′
d
s
′
∫
d
s
′
cos
(
r
x
)
2
cos
ε
−
3
cos
ϕ
cos
ϕ
′
r
2
.
{\displaystyle dF_{x}=kII'ds'\int ds'\cos(rx){\frac {2\cos \varepsilon -3\cos \phi \cos \phi '}{r^{2}}}.}
アイデンティティの使用:
および
∂
r
∂
s
=
cos
ϕ
,
∂
r
∂
s
′
=
−
cos
ϕ
′
.
{\displaystyle {\frac {\partial r}{\partial s}}=\cos \phi ,{\frac {\partial r}{\partial s'}}=-\cos \phi '.}
∂
2
r
∂
s
∂
s
′
=
−
cos
ε
+
cos
ϕ
cos
ϕ
′
r
.
{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}={\frac {-\cos \varepsilon +\cos \phi \cos \phi '}{r}}.}
アンペールの結果は次の形式で表すことができます。
d
2
F
=
k
I
I
′
d
s
d
s
′
r
2
(
∂
r
∂
s
∂
r
∂
s
′
−
2
r
∂
2
r
∂
s
∂
s
′
)
.
{\displaystyle d^{2}F={\frac {kII'dsds'}{r^{2}}}\left({\frac {\partial r}{\partial s}}{\frac {\partial r}{\partial s'}}-2r{\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}\right).}
マクスウェルが指摘したように、この式には関数Q ( r )の導関数である項を追加することができ、積分すると互いに打ち消し合う。したがって、マクスウェルは ds 'の作用から生じる ds への力について「実験事実と一致する最も一般的な形式」を与えた 。 [10]
d
2
F
x
=
k
I
I
′
d
s
d
s
′
1
r
2
[
(
(
∂
r
∂
s
∂
r
∂
s
′
−
2
r
∂
2
r
∂
s
∂
s
′
)
+
r
∂
2
Q
∂
s
∂
s
′
)
cos
(
r
x
)
+
∂
Q
∂
s
′
cos
(
x
d
s
)
−
∂
Q
∂
s
cos
(
x
d
s
′
)
]
.
{\displaystyle d^{2}F_{x}=kII'dsds'{\frac {1}{r^{2}}}\left[\left(\left({\frac {\partial r}{\partial s}}{\frac {\partial r}{\partial s'}}-2r{\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}\right)+r{\frac {\partial ^{2}Q}{\partial s\partial s'}}\right)\cos(rx)+{\frac {\partial Q}{\partial s'}}\cos(x\,ds)-{\frac {\partial Q}{\partial s}}\cos(x\,ds')\right].}
マクスウェルによれば、 Q は r の関数であり 、「何らかの仮定なしに、有効電流が閉回路を形成する実験からは決定できない」。関数 Q ( r ) を次の形式とすると、
Q
=
−
(
1
+
k
)
2
r
{\displaystyle Q=-{\frac {(1+k)}{2r}}}
ds が ds に及ぼす力の一般的な式は次のようになります 。
d
2
F
=
−
k
I
I
′
2
r
2
[
(
3
−
k
)
r
^
1
(
d
s
d
s
′
)
−
3
(
1
−
k
)
r
^
1
(
r
^
1
d
s
)
(
r
^
1
d
s
′
)
−
(
1
+
k
)
d
s
(
r
^
1
d
s
′
)
−
(
1
+
k
)
d
s
′
(
r
^
1
d
s
)
]
.
{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{2r^{2}}}\left[\left(3-k\right){\hat {\mathbf {r} }}_{1}\left(d\mathbf {s} \,d\mathbf {s} '\right)-3\left(1-k\right){\hat {\mathbf {r} }}_{1}\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} \right)\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} '\right)-\left(1+k\right)d\mathbf {s} \left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} '\right)-\left(1+k\right)d\mathbf {s} '\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} \right)\right].}
s ' の周りで積分すると k が 消え 、アンペールとガウスによって与えられた元の式が得られます。したがって、元のアンペールの実験に関する限り、k の値は重要ではありません。アンペールは k =−1 を取りました。ガウスは k =+1 を取りました。グラスマンとクラウジウスも同様ですが、クラウジウスは S 成分を省略しました。非エーテル電子理論では、ウェーバーは k =−1 を取り、リーマンは k =+1 を取りました。リッツは理論で k を未定のままにしました 。k = −1を取ると 、アンペールの式が得られます。
d
2
F
=
−
k
I
I
′
r
3
[
2
r
(
d
s
d
s
′
)
−
3
r
(
r
d
s
)
(
r
d
s
′
)
]
{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{r^{3}}}\left[2\mathbf {r} (d\mathbf {s} \,d\mathbf {s'} )-3\mathbf {r} (\mathbf {r} d\mathbf {s} )(\mathbf {r} d\mathbf {s'} )\right]}
k=+1とすると、
d
2
F
=
−
k
I
I
′
r
3
[
r
(
d
s
d
s
′
)
−
d
s
(
r
d
s
′
)
−
d
s
′
(
r
d
s
)
]
{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{r^{3}}}\left[\mathbf {r} \left(d\mathbf {s} \,d\mathbf {s'} \right)-d\mathbf {s} \left(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} '\right)-d\mathbf {s} '\left(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} \right)\right]}
三重交差積のベクトル恒等式を用いると、この結果は次のように表される。
d
2
F
=
k
I
I
′
r
3
[
(
d
s
×
d
s
′
×
r
)
+
d
s
′
(
r
d
s
)
]
{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} ={\frac {kII'}{r^{3}}}\left[\left(d\mathbf {s} \times d\mathbf {s'} \times \mathbf {r} \right)+d\mathbf {s} '(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} )\right]}
ds ' の周りを積分すると、 2 番目の項はゼロになり、マクスウェルによって与えられたアンペールの力の法則の形が得られます。
F
=
k
I
I
′
∬
d
s
×
(
d
s
′
×
r
)
|
r
|
3
{\displaystyle \mathbf {F} =kII'\iint {\frac {d\mathbf {s} \times (d\mathbf {s} '\times \mathbf {r} )}{|r|^{3}}}}
一般的な公式から始めます。
ワイヤ 2 は x 軸に沿っており、ワイヤ 1 は y=D、z=0 にあり、x 軸に平行であると仮定します。 をそれぞれワイヤ 1 とワイヤ 2 の微分要素の x 座標とします 。 つまり、ワイヤ 1 の微分要素は にあり 、ワイヤ 2 の微分要素は にあります 。 線積分の性質により、 およびです 。また、
および
したがって、積分は
次のようになります
。 外積の評価:
次に、 から まで
積分します 。
ワイヤ 1 も無限大の場合、 2 本の無限大の平行ワイヤ間の引力の 合計 は無限大であるため、積分は発散します。 実際、本当に知りたいのは、ワイヤ 1 の 単位長さあたりの 引力です。したがって、ワイヤ 1 の長さは大きいが有限であると仮定します 。 すると、ワイヤ 1 が感じる力のベクトルは次のようになります。
予想どおり、ワイヤが感じる力はその長さに比例します。単位長さあたりの力は次のようになります。
力の方向は y 軸に沿っており、予想どおり電流が平行である場合、ワイヤ 1 がワイヤ 2 に向かって引っ張られることを表します。単位長さあたりの力の大きさは、 上記の式と一致します。
F
12
=
μ
0
4
π
∫
L
1
∫
L
2
I
1
d
ℓ
1
×
(
I
2
d
ℓ
2
×
r
^
21
)
|
r
|
2
,
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {I_{1}d{\boldsymbol {\ell }}_{1}\ \times \ (I_{2}d{\boldsymbol {\ell }}_{2}\ \times \ {\hat {\mathbf {r} }}_{21})}{|r|^{2}}},}
x
1
,
x
2
{\displaystyle x_{1},x_{2}}
(
x
1
,
D
,
0
)
{\displaystyle (x_{1},D,0)}
(
x
2
,
0
,
0
)
{\displaystyle (x_{2},0,0)}
d
ℓ
1
=
(
d
x
1
,
0
,
0
)
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}=(dx_{1},0,0)}
d
ℓ
2
=
(
d
x
2
,
0
,
0
)
{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{2}=(dx_{2},0,0)}
r
^
21
=
1
(
x
1
−
x
2
)
2
+
D
2
(
x
1
−
x
2
,
D
,
0
)
{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}_{21}={\frac {1}{\sqrt {(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}}}}(x_{1}-x_{2},D,0)}
|
r
|
=
(
x
1
−
x
2
)
2
+
D
2
{\displaystyle |r|={\sqrt {(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}}}}
F
12
=
μ
0
I
1
I
2
4
π
∫
L
1
∫
L
2
(
d
x
1
,
0
,
0
)
×
[
(
d
x
2
,
0
,
0
)
×
(
x
1
−
x
2
,
D
,
0
)
]
|
(
x
1
−
x
2
)
2
+
D
2
|
3
/
2
.
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {(dx_{1},0,0)\ \times \ \left[(dx_{2},0,0)\ \times \ (x_{1}-x_{2},D,0)\right]}{|(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}|^{3/2}}}.}
F
12
=
μ
0
I
1
I
2
4
π
∫
L
1
∫
L
2
d
x
1
d
x
2
(
0
,
−
D
,
0
)
|
(
x
1
−
x
2
)
2
+
D
2
|
3
/
2
.
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}dx_{1}dx_{2}{\frac {(0,-D,0)}{|(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}|^{3/2}}}.}
x
2
{\displaystyle x_{2}}
−
∞
{\displaystyle -\infty }
+
∞
{\displaystyle +\infty }
F
12
=
μ
0
I
1
I
2
4
π
2
D
(
0
,
−
1
,
0
)
∫
L
1
d
x
1
.
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}{\frac {2}{D}}(0,-1,0)\int _{L_{1}}dx_{1}.}
L
1
{\displaystyle L_{1}}
F
12
=
μ
0
I
1
I
2
4
π
2
D
(
0
,
−
1
,
0
)
L
1
.
{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}{\frac {2}{D}}(0,-1,0)L_{1}.}
F
12
L
1
=
μ
0
I
1
I
2
2
π
D
(
0
,
−
1
,
0
)
.
{\displaystyle {\frac {\mathbf {F} _{12}}{L_{1}}}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{2\pi D}}(0,-1,0).}
F
m
L
{\displaystyle {\frac {F_{m}}{L}}}
注目すべき派生
時系列順:
アンペールの 1823 年のオリジナルの派生:
アシス、アンドレ・コッホ・トレス、シャイブ、JPM C、アンペール、アンドレ・マリー(2015)。アンペールの電気力学:電流要素間のアンペールの力の意味と進化の分析、および彼の代表作「経験から独自に導き出された電気力学的現象の理論」 (PDF) の完全翻訳。モントリオール:アペイロン 。ISBN 978-1-987980-03-5 。
マクスウェル の1873年の導出:
電気と磁気に関する論文第2巻第4部第2章(§§502–527)
ピエール・デュエム の1892年の導出:
デュエム、ピエール・モーリス・マリー(2018年9月9日)。「アンペールの力の法則:現代的入門」アラン・アヴェルサ(訳)。doi :10.13140/RG.2.2.31100.03206/1。 2019 年 7月3日 閲覧 。 (EPUB)
翻訳: Leçons sur l'électricité et le magnétisme vol. 3、書籍 14 の付録、309 ~ 332 ページ (フランス語)
アルフレッド・オラハリー の1938年の導出:
電磁気理論:基礎の批判的検討 第 1 巻、102 ~ 104 ページ(以下のページも参照)
参照
参考文献と注記
^ 「第26回CGPM決議」 (PDF) BIPM 。 2020年 8月1日 閲覧 。
^ Raymond A Serway & Jewett JW (2006)。Serway の物理学原理: 微積分ベースのテキスト (第 4 版)。カリフォルニア州ベルモント: Thompson Brooks/Cole。p. 746。ISBN 0-534-49143-X 。
^ ポール・MS・モンク(2004年)。物理化学:化学の世界を理解する。ニューヨーク:チチェスター:ワイリー 。p.16。ISBN 0-471-49181-0 。
^ この式の積分関数は、アンペアの定義に関する公式文書 BIPM SI 単位パンフレット、第 8 版、105 ページに記載されています。
^ Tai L. Chow (2006). 電磁気理論入門: 現代の視点. ボストン: Jones and Bartlett. p. 153. ISBN 0-7637-3827-1 。
^ アンペールの力の法則 式 については「積分方程式」のセクションまでスクロールしてください。
^ Christodoulides, C. (1988). 「線電流要素形式におけるアンペール法とビオ・サバール法の静磁力の法則の比較」 American Journal of Physics . 56 (4): 357–362. Bibcode :1988AmJPh..56..357C. doi :10.1119/1.15613.
^ O'Rahilly, Alfred (1965). 電磁気理論. ドーバー. p. 104. (cf. Duhem, P. (1886). "Sur la loi d'Ampère". J. Phys. Theor. Appl . 5 (1): 26–29. doi :10.1051/jphystap:01886005002601 。2015 年 1 月 7 日 閲覧 。 、デュヘム、ピエール・モーリス・マリー (1891) に登場します。 Leçons sur l'électricité et le magnétisme. Vol. 3. パリ:ゴーティエ・ヴィラール。 )
^ ペッチェ、ハンス・ヨアヒム(2009年)。 ヘルマン・グラスマン:伝記 。バーゼル・ボストン:ビルクハウザー。p. 39。ISBN 9783764388591 。
^ マクスウェル、ジェームズ・クラーク(1904年)。 電気と磁気に関する論文 。オックスフォード。173ページ。
外部リンク
アンペールの力の法則 力のベクトルのアニメーション グラフィックが含まれています。