アメリカン・アクション・ネットワーク

アメリカン・アクション・ネットワーク（AAN）は、ワシントンDCに拠点を置く非営利の保守的な[4][5]政策提言団体であり、共和党と連携し^{ている[ 7 ] [} 8 ^]。2010年^{にフレッド・マレックとノーム}・コールマンによって501 (c)(4)^{団体として}設立された。

AANの姉妹組織であるアメリカン・アクション・フォーラムは、政策研究に重点を置く501(c)(3)非営利団体です。アメリカン・アクション・フォーラムは、元議会予算局長のダグ・ホルツ＝イーキンが運営しています。^{[ 7 ]} AANの幹部は、下院共和党の過半数獲得を目指すスーパーPAC（独立支出PAC）である議会指導基金も運営しています。

アメリカン・アクション・ネットワークは、2009年7月23日に法人化された擁護団体であり^、セイヤー・^{キャピタル}の創設者であり、元共和党全国委員会副委員長のフレッド・マレックによって設立されました。[1] この団体は、中道右派の問題を促進および支援するために設立され、リベラルなアメリカ進歩センターに対抗する目的で設立されたと述べています^。 [ 9 ] [ 10 ]この^{団体は自らを「アクション}・タンク」または「シンク・アンド・ドゥ・タンク」と称し、501(c)(4)に分類されています。^{[ 10 ] [ 11 ]}

元ミネソタ州上院議員のノーム・コールマンは、 2010年に最高経営責任者として採用された。^{[ 12 ]}彼は現在、取締役会長を務めており[ 9 ^{] [ 10 ]、姉妹}組織であるアメリカン・アクション・フォーラムの取締役会にも名を連ねている。^{[ 13 ]} 2011年には、共和党全国議会委員会の元政治部長であるブライアン・ウォルシュが、エリック・カンターの元首席補佐官であるロブ・コリンズの後任として、同団体の会長に就任した。^{[ 14 ] [ 15 ]}ウォルシュは、2015年1月までアメリカン・アクション・ネットワークの会長を務めた。同団体の理事には、フレッド・マレック、ヴィン・ウェーバー、メル・マルティネス、トーマス・M・レイノルズらがいる。^{[ 9 ]} 2015年1月、当時共和党全国委員会の首席補佐官であったマイク・シールズが、共和党全国委員会の職を辞し、アメリカン・アクション・ネットワークの会長に就任した。^{[ 16 ]} 2016年12月、コーウィン・アルバート「コリー」ブリスがアメリカン・アクション・ネットワークの新事務局長に就任することが発表された。^{[ 17 ] [ 18 ]}

アメリカン・アクション・ネットワークのウェブサイトによると、この組織の目的は「中道右派の政策を創造、奨励、促進すること」である。^{[ 6 ]}この目的を達成するために、印刷物やテレビ広告、ダイレクトメール、草の根組織化、自動音声電話、オンライン広告、オンラインビデオを使用した全国的な政策提言キャンペーンを実施している。^{[ 28 ] [ 29 ]}

2011 年 5 月、Campaigns and Electionsは、American Action Network が 2010 年の選挙サイクルで 2500 万ドル以上を費やしたと報じた。^{[ 14 ]} USA Todayによると、この団体は政策提言と草の根組織化に 1700 万ドル、候補者と政治活動に 550 万ドルを費やした。^{[ 19 ]} 2010 年の選挙では、この団体はコロラド州、コネチカット州、サウスダコタ州、ユタ州、ワシントン州、ウィスコンシン州を含む全国 22 の議会選挙区で政治広告に資金を提供した。^{[ 30 ] [ 12 ] [ 31 ] [ 32 ]}

2012年7月、Politicoは、アメリカン・アクション・ネットワークが「複数の州で立法に焦点を当てた草の根運動」を確立するために最低1000万ドルを費やす計画だと報じた。Politicoの記事はまた、アメリカン・アクション・ネットワークを「右派の主要な外部勢力の1つ」と呼んだ。^{[ 33 ]}

2013年7月、Politicoは、このグループが移民法案S.744の宣伝に75万ドル以上を広告費として費やしたと報じた。^{[ 34 ]}

2015年11月10日、同団体は共和党の討論会中に広告を流し、新設された消費者金融保護局は「個人の金融上の決定に干渉するように設計されている」と主張し、視聴者に対し「拒否される前に」議会にCFPBの閉鎖を求めるよう呼びかけた。この広告は、CFPBの設立を提唱し、後にその長官を務めた後、選挙に出馬したエリザベス・ウォーレン上院議員から批判された。ウォーレン上院議員は、この広告によって自分が「共産主義の独裁者」のように見えたと感じ、「共和党の仲間がCFPBを攻撃すれば、大手銀行が節約できる金額に比べれば、テレビ広告にかける数千ドルなど何でもない」と述べた。^{[ 35 ]}

2017年3月24日、スポーツブログのDeadspinは、同団体が、共和党議員らが患者保護および医療費負担適正化法の廃止法案の可決に貢献したことを祝福するローカル広告を一部の地域で展開していたと報じた。この法案は、共和党内での支持が低下したため、同日 earlier にポール・ライアン下院議長によって撤回されていた。AANはDeadspinに対し、「議会内外の保守派は、オバマケアは失敗したと信じ続けており、患者中心の改革のために戦い続けるだろう。したがって、広告の主張は（これらの出来事にもかかわらず）真実のままである」と述べた。^{[ 36 ] [ 37 ]}

2019年2月25日、同グループは「グリーン・ニューディール：範囲、規模、影響」 ^{[ 38 ]}という記事を発表し、グリーン・ニューディールの費用が2029年までに「少なくとも50兆ドル、場合によっては90兆ドルを超える」と推定する詳細な計算を示した。しかし、この記事は地球温暖化対策を怠った場合の費用や損害を考慮しておらず、提案の重要な相互関係（例えば、雇用保障と、その雇用によって保障される住宅や食料安全保障との間の関係など）についても議論していない。^{[ 39 ]}

2022年、ワシントンの責任と倫理のための市民団体は、AANが寄付者を公表する義務があるという申し立てを追及しなかったとして、連邦選挙委員会を提訴した。 ^{[ 40 ]} 2023年9月、同団体は、高齢者へのメディケア給付が削減されていると主張する200万ドル相当の広告を14の地区とワシントンDCで展開すると発表した。

• 公式サイト