アレクサンドラ・フェラン

アレクサンドラ・フェラン
アレクサンドラ・フェラン
教育	モナッシュ大学( BS、LLB ); オーストラリア国立大学( LLM ); ジョージタウン大学( SJD )
	科学者としてのキャリア
フィールド	国際法、人権、健康安全保障、気候変動
機関	ジョージタウン大学（2014年～2023年）; ジョンズホプキンス大学（2023年～現在）
博士課程の指導教員	ラリー・ゴスティン
Webサイト	学部ウェブサイト

アレクサンドラ・ルイーズ・フェランは、ジョンズ・ホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生大学院の准教授であり、ジョンズ・ホプキンス大学健康安全保障センターの上級研究員です。気候変動のような疾病発生の上流要因を含む、新興および再興感染症に関連する国際的な法律および政策問題を専門としています。

教育と初期のキャリア

フェランはエルサム・カレッジに通った後、オーストラリアのメルボルンにあるモナッシュ大学に入学し、2006年に生物医学科学の理学士号を取得し、 2009年には人権と健康安全保障を専門とする法学士号を取得した。^[1]そこで彼女は、「オーストラリアの健康安全保障法の実施：国際的義務、有効性、人権」と題する優等論文を発表し、オーストラリアによる2005年の国際保健規則の実施状況を検証した。^[2]

大学院ではオーストラリア国立大学に通い、国際法とグローバルヘルス安全保障を専門とする法学修士号を2013年に取得した。 ^[3]その間、キング＆ウッド・マレソンズ法律事務所で事務弁護士としても働き、2010年にビクトリア州最高裁判所とオーストラリア高等裁判所に弁護士として登録された。2013年にアメリカに移り、ジョージタウン大学ローセンターで学び、法学者ローレンス・O・ゴスティンの指導の下、2019年に法学博士号（SJD）を取得した。博士論文では、国際法が感染症への対応と予防をどのように促進できるかを調査した。

研究とキャリア

フェランはジョンズ・ホプキンス大学に加わり、ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターの上級研究員とジョンズ・ホプキンス・ブルームバーグ公衆衛生大学院の環境保健工学部の准教授を務めた。^{[4]そこで彼女は、}エボラ出血熱、ジカ熱、COVID-19、および地球保健問題を含む世界中の感染症を取り巻く国際的な法律および政策の問題に関する研究を続けている。彼女の研究では、感染症の予防、準備、対応へのアプローチにおいて、人権と健康権に関する懸念も考慮されている。例えば、彼女は、疾病予防管理センターが2016年に提案した、手続き上の保護なしに病気の発生時に米国を旅行する人々をスクリーニング、検査、および隔離する権限を拡大する規則を批判した。^[5]代わりに、彼女は、公民の自由を尊重する適切な抑制と均衡を確保するために、基本的な適正手続きの手順を追加することを提案した。

彼女は現在、米国科学アカデミーの新興感染症常設委員会に所属しており、同委員会は現在、COVID-19パンデミックをめぐる急速に発展する科学および政策問題について政府に助言している。^[6]彼女は世界保健機関と世界銀行グループのコンサルタントでもあり、以前はGAVIのコンサルタントを務めていた。^[7]

ジョンズ・ホプキンス大学に着任する前、フェラン氏はジョージタウン大学医学部のグローバル健康科学・安全保障センターの一員としてジョージタウン大学の教員を務め、また微生物学・免疫学部の助教授、ジョージタウン大学ローセンターの法学非常勤教授を務めていました。

エボラ出血熱の流行への取り組み

フェランは、西アフリカのエボラウイルスの流行中に行われた公衆衛生対応、およびアフリカでのその後のエボラ流行の際に、世界保健機関と影響を受けた国々の両方に助言を行った。^{[8]最初の流行の間、彼女は}国連への勧告の共同執筆者となり、流行を考慮して平和と安全を確保するための安全保障理事会決議の必要性を主張し、この病気が影響を受けた国々で政情不安を悪化させる可能性があると指摘した。^{[9]彼女は後に、この流行に対する}米国の対応に関する法的分析を執筆し、パンデミックへの備えのギャップに対する法的解決策を提示した。^[10] 2019年2月、彼女と彼女の同僚は、国際社会が政治的、財政的、技術的支援を提供して病気のさらなる拡大を防ぐよう促すため、WHOにコンゴ民主共和国での流行を「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」と宣言するよう求めた。^[11]^[12] WHOは最終的に、最初の行動呼びかけから数か月後の2019年7月に宣言を行った。^[13]

COVID-19への取り組み

フェラン氏は、2019年後半に武漢で新型コロナウイルス感染症が発生して以来、パンデミックの発生を監視してきた。2020年1月下旬、同氏は、国際社会が協調した公衆衛生対応を開始するよう促すシグナルとして、WHOが新型コロナウイルスを「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」と宣言すべきだと主張した。^[14]^[15]

フェラン氏はまた、中国当局が湖北省の衛生区域を封鎖し、同地域の人々を強制的に隔離しているという報道にも批判的である。^[14]^[16]彼女は、2014年のエボラ出血熱の流行時にリベリア政府がモンロビアのウェストポイントで6万から12万人を強制的に隔離したことが暴力と国民の不信感につながり、ウイルスの蔓延を悪化させたと指摘している。^[15]ロックダウンは医療用品の入手を制限し、重要な時期に病院に過重な負担をかけた可能性があるため、フェラン氏は強制ロックダウンの影響の調査も提唱している。^[17]フェラン氏は、国民の信頼を醸成し、同時に人権を保護することが、拡大する危機と闘うために不可欠であると主張している。彼女はまた、禁止措置は国際的な信頼を損なう可能性があるため、米国が新型コロナウイルスの影響を受けた国からの渡航禁止措置を開始しないよう警告した。^[18]

危機が拡大するにつれ、フェラン氏と彼女の同僚は、検査と治療へのアクセスの向上と、信頼性が高くタイムリーな情報へのアクセスの両面で、脆弱な集団のニーズを尊重するために、COVID-19の制御対策が公平かつ包括的であることを保証するための一連の推奨事項を作成しました。^[19]彼らは、このようなアプローチを取らなければ、パンデミックへの対応努力が損なわれ、これらの疎外されたコミュニティと最前線の医療従事者の間の信頼が損なわれると主張しています。

主な出版物

「COVID-19：制御対策は公平かつ包括的でなければならない」BMJ 2020; 368 doi:10.1136/bmj.m1141
「中国武漢発の新型コロナウイルス：世界保健ガバナンスの課題」JAMA 2020;323(8):709-710. doi:10.1001/jama.2020.1097
「エボラ出血熱の流行：公衆衛生上の緊急事態」JAMA 2014;312(11):1095-1096. doi:10.1001/jama.2014.11176

受賞と栄誉

影響力のある女性トップ100人、オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー、2019年^[20]
バイオセキュリティの新興リーダー、健康安全保障センター、2015年^[21]
2015年ロイヤル・コモンウェルス協会準会員

参考文献

^ ベイリー、ミーガン（2013年3月5日）。「人権が議題に」ヘラルド・サン。 2020年4月5日閲覧。
^ Phelan, Alexandra Louise (2009). オーストラリアの健康安全保障法の実施：国際的義務、有効性および人権（論文）。
^ Andrianatos, Veronica (2018年8月17日). 「国際法を利用してエボラ出血熱とジカ熱の発生を防ぐ」ANU法科大学院. 2020年4月4日閲覧。
^ 「Alexandra L. Phelan | Johns Hopkins Center for Health Security」. centerforhealthsecurity.org . 2024年2月26日閲覧。
^ Yong, Ed (2016年12月30日). 「CDCの新しい隔離規則は市民の自由を侵害する可能性がある」.アトランティック. 2020年4月5日閲覧。
^ 「新興感染症および21世紀の健康への脅威に関する常任委員会」www.nationalacademies.org 。 2020年4月4日閲覧。
^ 「WHO | 報告書の最新情報と概要ガイド：健康の権利の推進 - 法の重要な役割」WHO。2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。
^ シーガル、ジリアン、ランズバーグ、ジュディス（2016年8月24日）。「グラッタン研究所は間違っている。科学を学ぶ学生の数は減らないで、増やす必要がある」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年4月5日閲覧。
^ キング、ティム（2014年9月18日）。「エボラ出血熱の流行に関する国連安全保障理事会決議に関するオニール研究所の声明」。oneill.law.georgetown.edu 。 2020年4月5日閲覧。
^ 「エボラ・センチネル：米国のパンデミック対策に関する法的分析」。エボラのメッセージ：21世紀の公衆衛生と医療。エバンス、ニコラス・G.、1985-、スミス、タラ・C.、1976-、マジュムダー、マイムナ・S。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス。2016年。111-126ページ。ISBN 978-0-262-33619-2. OCLC 960448151.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)
^ ゴスティン、ローレンス;フェラン、アレクサンドラ。コウチーニョ、アレックス・ゴドウィン。エクレストン＝ターナー、マーク。エロンドゥ、ンゴジ。フィラニ、オエバンジ。イングレスビー、トム。カッツ、レベッカ。アラン・マレチェ。ヌッツォ、ジェニファー・B.トモリ、オイェワレ（2019年2月16日）。「コンゴ民主共和国のエボラ出血熱：世界規模で警報を発する時期が来たのか？」ランセット。393 (10172): 617–620。土井：10.1016/S0140-6736(19)30243-0。ISSN 0140-6736。PMID 30732850。
^ Gulland, Anne (2019年6月26日). 「長期にわたるエボラ出血熱の流行は今や国際的な健康上の緊急事態だと専門家は言う」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2020年4月5日閲覧。
^ 「WHO、コンゴのエボラ出血熱流行を世界的健康緊急事態と宣言」www.cbsnews.com 2019年7月18日2020年4月5日閲覧。
^ ab Cohen, Jon (2020年1月22日). 「WHOパネル、新型ウイルスの急速な拡散に警鐘を鳴らすかどうかの決定を延期」Science | AAAS . 2020年4月5日閲覧。
^ ab Phelan, Alexandra L.; Katz, Rebecca ; Gostin, Lawrence O. (2020年2月25日). 「中国武漢発の新型コロナウイルス：グローバルヘルスガバナンスの課題」. JAMA . 323 (8): 709–710. doi : 10.1001/jama.2020.1097 . ISSN 0098-7484. PMID 31999307.
^ フィフィールド、アンナ、ホーキンス、デレク、テイラー、アダム、ワン、ウィリアム（2020年2月18日）。「中国で死者数が2,000人を超える中、武漢病院長がコロナウイルスで死亡」ワシントンポスト。 2020年4月5日閲覧。
^ ラウハラ、エミリー、ワン、ウィリアム、シー、ジェリー（2020年3月11日）。「まず中国。そしてイタリア。米国はコロナウイルスによる極端なロックダウンから何を学べるか」ワシントンポスト。 2020年4月5日閲覧。
^ Yong, Ed (2020年2月3日). 「新型コロナウイルスはまさに現代の疫病だ」.アトランティック誌. 2020年4月5日閲覧。
^ 「COVID-19: 科学者は『公平かつ包括的な』対応を要請」www.medicalnewstoday.com 2020年3月23日2020年4月5日閲覧。
^ 「2019年の影響力のある女性は改革のチャンピオン」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2019年9月9日。 2020年4月4日閲覧。
^ 「UPMC健康安全保障センターが2015年バイオセキュリティの新興リーダーを発表」www.prnewswire.com (プレスリリース) 。 2020年4月4日閲覧。

[1] ベイリー、ミーガン（2013年3月5日）。「人権が議題に」ヘラルド・サン。 2020年4月5日閲覧。

[2] Phelan, Alexandra Louise (2009). オーストラリアの健康安全保障法の実施：国際的義務、有効性および人権（論文）。

[3] Andrianatos, Veronica (2018年8月17日). 「国際法を利用してエボラ出血熱とジカ熱の発生を防ぐ」ANU法科大学院. 2020年4月4日閲覧。

[4] 「Alexandra L. Phelan | Johns Hopkins Center for Health Security」. centerforhealthsecurity.org . 2024年2月26日閲覧。

[5] Yong, Ed (2016年12月30日). 「CDCの新しい隔離規則は市民の自由を侵害する可能性がある」.アトランティック. 2020年4月5日閲覧。

[6] 「新興感染症および21世紀の健康への脅威に関する常任委員会」www.nationalacademies.org 。 2020年4月4日閲覧。

[7] 「WHO | 報告書の最新情報と概要ガイド：健康の権利の推進 - 法の重要な役割」WHO。2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月5日閲覧。

[8] シーガル、ジリアン、ランズバーグ、ジュディス（2016年8月24日）。「グラッタン研究所は間違っている。科学を学ぶ学生の数は減らないで、増やす必要がある」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年4月5日閲覧。

[9] キング、ティム（2014年9月18日）。「エボラ出血熱の流行に関する国連安全保障理事会決議に関するオニール研究所の声明」。oneill.law.georgetown.edu 。 2020年4月5日閲覧。

[10] 「エボラ・センチネル：米国のパンデミック対策に関する法的分析」。エボラのメッセージ：21世紀の公衆衛生と医療。エバンス、ニコラス・G.、1985-、スミス、タラ・C.、1976-、マジュムダー、マイムナ・S。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス。2016年。111-126ページ。ISBN 978-0-262-33619-2. OCLC 960448151.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)

[11] ゴスティン、ローレンス;フェラン、アレクサンドラ。コウチーニョ、アレックス・ゴドウィン。エクレストン＝ターナー、マーク。エロンドゥ、ンゴジ。フィラニ、オエバンジ。イングレスビー、トム。カッツ、レベッカ。アラン・マレチェ。ヌッツォ、ジェニファー・B.トモリ、オイェワレ（2019年2月16日）。「コンゴ民主共和国のエボラ出血熱：世界規模で警報を発する時期が来たのか？」ランセット。393 (10172): 617–620。土井：10.1016/S0140-6736(19)30243-0。ISSN 0140-6736。PMID 30732850。

[12] Gulland, Anne (2019年6月26日). 「長期にわたるエボラ出血熱の流行は今や国際的な健康上の緊急事態だと専門家は言う」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2020年4月5日閲覧。

[13] 「WHO、コンゴのエボラ出血熱流行を世界的健康緊急事態と宣言」www.cbsnews.com 2019年7月18日2020年4月5日閲覧。

[:0-14] Cohen, Jon (2020年1月22日). 「WHOパネル、新型ウイルスの急速な拡散に警鐘を鳴らすかどうかの決定を延期」Science | AAAS . 2020年4月5日閲覧。

[:1-15] Phelan, Alexandra L.; Katz, Rebecca ; Gostin, Lawrence O. (2020年2月25日). 「中国武漢発の新型コロナウイルス：グローバルヘルスガバナンスの課題」. JAMA . 323 (8): 709–710. doi : 10.1001/jama.2020.1097 . ISSN 0098-7484. PMID 31999307.

[16] フィフィールド、アンナ、ホーキンス、デレク、テイラー、アダム、ワン、ウィリアム（2020年2月18日）。「中国で死者数が2,000人を超える中、武漢病院長がコロナウイルスで死亡」ワシントンポスト。 2020年4月5日閲覧。

[17] ラウハラ、エミリー、ワン、ウィリアム、シー、ジェリー（2020年3月11日）。「まず中国。そしてイタリア。米国はコロナウイルスによる極端なロックダウンから何を学べるか」ワシントンポスト。 2020年4月5日閲覧。

[18] Yong, Ed (2020年2月3日). 「新型コロナウイルスはまさに現代の疫病だ」.アトランティック誌. 2020年4月5日閲覧。

[19] 「COVID-19: 科学者は『公平かつ包括的な』対応を要請」www.medicalnewstoday.com 2020年3月23日2020年4月5日閲覧。

[20] 「2019年の影響力のある女性は改革のチャンピオン」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。2019年9月9日。 2020年4月4日閲覧。

[21] 「UPMC健康安全保障センターが2015年バイオセキュリティの新興リーダーを発表」www.prnewswire.com (プレスリリース) 。 2020年4月4日閲覧。