| 1806年4月21日の行動 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ナポレオン戦争の一部 | |||||||
1806年4月21日の行動、ピエール・ジュリアン・ジルベール | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
| フリゲート艦1隻 | 戦列艦2隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
7人死亡、 25人負傷[1] | なし[1] | ||||||
南緯30°45′ 東経30°05′ / 南緯30.750° 東経30.083° / -30.750; 30.0831806年4月21日の戦闘は、 ナポレオン戦争中の南アフリカ沖でフランスのフリゲート艦とイギリス軍との間で起きた小規模な戦闘である。イル・ボナパルト島とイル・ド・フランス島はインド洋におけるフランスの前哨基地となっており、ここから私掠船やフリゲート艦隊が通商破壊行為を行い、イギリスの船舶を混乱させることができた。強力に護衛されたイギリス船団に遭遇した後、40門の砲を備えたカノニエールは逃走を試みたが、74門のHMS トレメンダスが再び合流した。その後の戦闘で、ブーレーヌ艦長は優れた操舵力を発揮し、トレメンダスの砲台を無力化し、継続的な斜め射撃でトレメンダスを脅かすさまざまな機動により、はるかに強力な敵を撃退することに成功した。こうして、フランスのフリゲート艦は回避し、脱出することができた。
背景
1806年、リノワ提督の指揮するフランス艦隊がインド洋で活動した。通常のフリゲート艦やコルベット艦、この場合はベル・プール、セミヤント、 ベルソー、アヴァンチュリエに加えて、艦隊の旗艦は74門の戦列艦マレンゴであった。1805年11月14日、40門のカノニエールは、セザール=ジョセフ・ブーレーヌ艦長の指揮下でシェルブールを出航し、リノワ艦隊の増援と補給を行った。4月にイル・ド・フランスに到着したが、リノワ艦隊を発見できなかった。ブーレーヌは知らなかったが、艦隊は1806年3月13日の戦闘で壊滅していた。リノワと合流することを望んで、カノニエールはインド洋の哨戒に出航した。
戦い
4月20日、ナタール沖を航行中、カノニエールは11隻のインド船団を発見した。船団はジョン・オズボーン艦長の74門艦 トレメンダスとアレクサンダー・フレイザー艦長の50門艦ヒンドスタンに護衛されていた。トレメンダスは追跡し、カノニエールははるかに強力な敵から逃げようとした。風は弱く、カノニエールは陸地を避けるために進路を変更せざるを得なかったら逃げていただろう。その後風が強まり、トレメンダスに有利となった。15時30分、カノニエールとトレメンダスは追撃砲で砲撃を交わし始めた。7時間の追跡の後、トレメンダスは戦闘が避けられないほど接近し、カノニエールは右舷に大きく転回して砲撃を開始した。トレメンダスも応戦した。しかし、カノニエールは主導権を握っており、機動前に艤装を準備していたが、トレメンダスは急いでフリゲート艦の真似をしなければならず、スタッディングセイルを含めてまだ全帆を張ったままだった。このためトレメンダスは大きく傾き、砲兵の効率を妨げた。イギリス軍は急いで帆を調整しなければならなかったため、カノニエールが有利になった。17時15分、トレメンダスの艤装はフリゲート艦の砲火で損傷し、ミズンを失う危険があった。次にオズボーンはカノニエールの傾斜を試みたものの、フリゲート艦は74門砲の裏をかき、進化の終わりにトレメンダスの艦首が舷側に当たる位置を取ったため、オズボーンはこれを中止した。17時35分、2隻はほぼ平行なコースを進んでいたが、距離は離れつつあった。インド人船チャールトンは、通りすがりにカノニエールに遠距離から一斉射撃を行ったが、その射撃は効果がなく、攻撃を続行しなかった。 [2]最終的に、フリゲート艦とイギリス艦は接触を断った。
余波
敵の圧倒的な優勢にもかかわらず、カノニエールは軽微な損傷で逃げることができ、ブーレーヌ艦長は負傷したものの重傷ではなかった。英国の歴史家ウィリアム・ジェームズは、この戦闘に関するブーレーヌの冷静で正確な記述を称賛した。「大げさな話ではなく、すべてが明瞭かつ詳細に語られており、あらゆる重要な点において英国船の航海日誌の記述と一致している」[3] 。さらに、彼はこの戦闘を、より強力な敵に対する防御の教科書的な例として挙げている。
トレメンダスとカノニエールの行動は、明らかに優勢な軍勢に突然襲われた士官たちに教訓を与えた。それは、賢明で長期にわたる防御によって、たとえ敵の砲火に間近にあっても、うまく方向付けられた一斉砲撃(トレメンダスが失敗したと思われる主な点)で沈没するか無力化されるかすることになるとしても、船は逃げることができるということを彼らに教えた。[4]
しかし、4月29日、カノニエールは、オランダ植民地がイギリス軍に占領されたことを知らずにシモンズタウンの港に入港したため、ほぼ拿捕されそうになった。フリゲート艦のボートがラルーヴレ少尉を乗せて陸に上げられたが、着地するや否や、建物に掲げられていたオランダ国旗はユニオンジャックに替えられ、要塞はカノニエールに砲撃を開始したが、カノニエールはかろうじて大破せずに逃れた。その後、ブーレーヌはレユニオン島に戻り、そこからフィリピンへ巡航した。彼はインド洋での活動と通商破壊を継続した。
注記
- ^ ab イギリス海軍史 Archived 13 March 2009 at the Wayback Machine、ウィリアム・ジェームズ著、第4巻、p. 234
- ^ ジェームズ、W.「イギリス海軍史」第4巻、ロンドンボールドウィン、クラドック&ジョイ、1824年、234〜236ページ
- ^ ウィリアム・ジェームズ著『イギリス海軍史』第 4 巻、235 ページ
- ^ ウィリアム・ジェームズ著『イギリス海軍史』第 4 巻、236 ページ
文献
- トルード、オネシメ=ヨアヒム(1867)。 「戦闘粒子1806」。フランス海軍大隊。シャラメル・アイネ。461–463ページ 。
