権利の濫用

大陸法の法域では、権利濫用（シケインの禁止としても知られる）とは、他人に迷惑、危害、または傷害を与えるためだけに法的権利を行使することです。濫用者は、その行為によって引き起こされた危害に対して責任を負います。この例としては、権力の濫用、不当な行為、不当な訴訟、悪意のあるフェンスまたはハウス、フォーラムショッピング、訴訟手続きの濫用、悪意のある訴追、脱税（脱税防止規則、段階的取引理論、経済的実体に対して）などがあります。この原則は判例法から生まれたもので、共同体法に基づく近隣法のエミュレーション・ビッチーニの理論から拡張されました。この原則は、「権利を行使する者は誰も傷つけない」（＝neminem laedit qui suo iure utitur）という古典的な理論から逸脱し、「権利は濫用が始まったところで終わる」（＝le droit cesse où l'abus begin）という格言を採用している。^[1]

権利濫用の原則は、ドイツの法律では、いわゆる「迷惑行為の禁止」（BGB §226）によって規定されています。その規定は次のとおりです。

スイス民法典第2条^[2]は次のように規定している。

フィリピン民法第19条、第20条、第21条は次のように規定しています。

• 第19条「すべての人間は、その権利を行使し、義務を履行するにあたり、正義をもって行動し、すべての人に当然の報いを与え、誠実かつ善意をもって行動しなければならない。」
• 第20条「法律に反して故意または過失により他人に損害を与えた者は、その損害を賠償しなければならない。」
• 第21条「道徳、善良な慣習または公序良俗に反する方法で故意に他人に損害または傷害を与えた者は、その損害を賠償しなければならない。」

この原則を適用するには、少なくとも4つの条件のうち1つを満たす必要がある。^[3]

• 権利を行使する主な動機は危害を加えることである
• 司法保護に対する重大なまたは正当な利益は存在しない
• 権利の行使が道徳に反し、または信義誠実もしくは基本的な公平性（衡平法）に違反する
• 権利が本来の法的目的以外の目的で行使された場合。

この原則はコモンロー法域には存在しません。

スコットランド法（民法と慣習法の混合管轄）では、 aemulatio viciniとして知られるはるかに限定された原則が同じ目的を果たします。^[4]

• 誠意
• 悪意（法律）
• いじめ
• ヘイトスピーチ
• 脱税（法律）

• ボルガー、ヴェラ（1975年）。「フランス、ドイツ、スイスにおける権利の濫用：法理論の最近の章の調査」ルイジアナ法レビュー。35 （5）：1016-36。
• マイケル・バイヤーズ「権利の濫用：古い原則、新しい時代」マギル法学ジャーナル47（2002）：389-431。
• デイヴィッド・ジョンソン。「所有者と隣人：ローマからスコットランドまで」、スコットランドの民法の伝統。R・エヴァンス・ジョーンズ編。エディンバラ：ステア・ソサエティ、1995年。
• A. キス、「権利の濫用」、国際公法百科事典第1巻、ルドルフ・ベルンハルト編、アムステルダム：北ホラント、1992年。
• エルスペス・リード「権利濫用の原則：混合管轄権からの視点」、比較法電子ジャーナル第 8 巻第 3 号（2004 年 10 月）、<https://web.archive.org/web/20170206201518/http://www.ejcl.org/>
• JE ショルテンス「権利の濫用」南アフリカ法ジャーナル39（1975年）。