Loading article…
ソフラブディン・シェイク射殺事件は、 2005年11月26日にソフラブディン・アンワルフセイン・シェイクが死亡したことを受けて、グジャラート州で発生した刑事事件である。
11月26日、警察はソフラブディンを射殺した。警察はこれを遭遇戦による殺害と表現した。[ 1 ] 11月28日～29日、イロルの村で誰かがカウセル（カウサル）ビを殺害した。彼女の遺体は焼かれた。一部の報道では、彼女はレイプもされたとされている。[ 1 ] 12月、ソフラブディンの兄弟はインド最高裁判所長官に手紙を書き、警察が関与した殺人だと主張した。[ 1 ]これに対し、インド最高裁判所はグジャラート州の刑事捜査局に警察から事件を引き継ぎ、自ら捜査するよう指示した。1年後の2006年12月26日、警察はトゥルシラムが警察の拘留から逃走したと報告した。[ 1 ] 12月28日、グジャラート州とラジャスタン州の境界付近のアンバジの町とサルハド・チャプリ村の間で警察との遭遇戦が発生し、トゥルシラム・プラジャパティが殺害された。 2014年5月、ナレンドラ・モディがインド首相に就任したが、被告アミット・シャーが彼の側近であったため、この事件と関連があった。 [ 1 ] 裁判所は後にシャーをこの事件から免責した。[ 1 ]
SJ シャルマ判事が主宰する裁判が 2017 年 11 月に始まったとき[ 1 ] 210 人の証人のうち、92 人が以前の証言を撤回または変更し、敵対的になった。[ 1 ]特別裁判所は後に、被告の警察官と職員 22 人を無罪とした。[ 2 ]そしてDG ヴァンザラ氏も無罪となった。[ 3 ]
非政府犯罪者とその関係者として告発されたのは、ソフラブディン・シェイク、その妻カウセル・ビ、トゥルシラム・プラジャパティ、シルベスター・ダニエルである。警察官および当局者として告発されたのは、ヴィプル・アガルワル、アバイ・チュダサマ、ギータ・ジョーリ、ディネシュ・MN、ラージクマール・パンディアン、PP・パンディ、アシシュ・パンディヤ、アミット・シャー、DG・ヴァンザラである。この事件に関与した裁判官、弁護士、検察官には、ブリジゴパル・ハルキシャン・ロヤとシュリカント・カンダルカルが含まれる。[ 4 ]
2005年11月23日～24日、グジャラート州警察副警視総監DGヴァンザラは、マハラシュトラ州サングリでバスに乗っていた前科者のソフラブディン・シェイク、その妻カウセル（カウサル）ビ、そしてトゥルシラム・プラジャパティを拘束した。[ 1 ]ヴァンザラはトゥルシラムをグジャラート州アーメダバードに送り、そこでラジャスタン州警察が彼を拘束し、ラジャスタン州ウダイプルに連れて行った。[ 1 ]
11月26日、警察はソフラブディンを射殺した。 11月28日～29日、イロルの村で誰かがカウセル・ビ（またはカウサル・ビ）を殺害し、遺体を焼いた。一部の証言では、彼女はレイプもされたとされている。[ 1 ] 12月、ソフラブディンの兄弟はインド最高裁判所長官に警察が関与した殺人事件だと主張する手紙を送った。[ 1 ]これに対し、インド最高裁判所はグジャラート州の刑事捜査局に警察から事件を引き継ぎ、自ら捜査するよう指示した。1年後の2006年12月26日、警察はトゥルシラムが警察の拘留から逃走したと報告した。12月28日、グジャラート州とラジャスタン州の境界付近のアンバジの町とサルハド・チャプリ村の間で警察との銃撃戦が発生し、トゥルシラム・プラジャパティが殺害された。 [ 1 ]
2007年2月、DIGラジニシュ・ライはCIDに報告書を提出した。[ 1 ] 4月、ライは同僚のIPS幹部であるディネシュMN、ラージクマール・パンディアン、DGヴァンザラを逮捕した。[ 5 ] [ 1 ]数週間後、ライはこの事件の捜査から離れた。[ 1 ]
2010 年初頭、最高裁判所は、この事件の捜査をグジャラート州警察からムンバイのCBI事務所に移管した。[ 1 ] 2010 年 4 月、CBI は、故ソフラブディンとの犯罪的共謀の容疑で、DIGアバイ・チュダサマを逮捕した。 [ 6 ] [ 1 ]チュダサマは、この事件で逮捕された 14 人の警察官だった。[ 6 ] 2010 年 7 月、CBI は、当時グジャラート州政府の国務大臣であったアミット・シャーを起訴し、逮捕した。[ 7 ] [ 1 ]
2011年4月、CBIはトゥルシラム・プラジャパティ殺害事件の捜査を引き継いだ。[ 1 ] 2012年、最高裁判所はより公正な裁判を促進するため、裁判をグジャラート高等裁判所からボンベイ高等裁判所に移管した。[ 1 ] 2013年、最高裁判所はソフラブディン、その妻カウセル・ビ、そしてトゥルシラムの事件を統合した。[ 1 ]
2014 年 5 月、ナレンドラ・モディがインドの首相に就任したが、被告のアミット・シャーが彼の側近であったため、この事件と関連があった。[ 1 ]最高裁判所は、1 人の裁判官が事件全体を監督すべきであると述べていた。[ 1 ]最初の裁判官である JT ウトパットは、アミット・シャーに法廷に出廷するよう命じた。[ 1 ]ウトパット判事は 2014 年 6 月に不明な理由で事件を離れ、BH ロヤが後任となった。[ 1 ]ロヤ判事もシャーに法廷に出廷するよう主張した。[ 1 ]デカン・ヘラルド紙によると、2014 年 12 月にロヤ判事が不可解な状況で死亡した。MB ゴサヴィ判事がロヤの後任となった。その月、裁判所はシャーに対する証拠が見つからなかったため、アミット・シャーを事件から解放した。[ 1 ]
2015年11月、ソフラブディンの兄弟がボンベイ高等裁判所にシャーの釈放に異議を申し立てた。[ 1 ]数日後、彼は申し立てを取り下げた。[ 1 ]活動家のハルシュ・マンダーは、シャーの釈放に異議を申し立てるため、まずボンベイ裁判所、次に最高裁判所に申し立てたが、2016年末までに両裁判所はマンダーの訴訟資格がないとして却下した。[ 1 ]
2017年11月、CBIのSJシャルマ判事が裁判を開始した。[ 1 ] 210人の証人のうち、92人が証言を撤回または変更し、敵対的証人となった。[ 1 ]同じ月、ザ・キャラバンはロヤ判事の家族からの記事を掲載し、その中で彼らは判事の死の奇妙で隠された状況を描写した。[ 1 ] [ 8 ] 2018年1月、ディパック・ミスラ判事はロヤの死因は自然死であると宣言した。2018年9月、裁判所はディネシュ、パンディアン、ヴァンザラを含む数人の被告を釈放した。11月、証人尋問は弁護側が証人を提出することなく終了した。12月、裁判所は最終弁論を聞き、12月21日、証拠不十分のため22人の被告全員を釈放した。[ 1 ]
ソフラブディン・シェイクは、 1995年にウッジャイン地区のジャラニア村にある自宅から押収された40丁のAK-47アサルトライフルを所持していたとして告発された。[ 9 ]殺害当時、彼はグジャラート州とラジャスタン州の大理石工場からみかじめ料を強要した事件から、マディヤ・プラデーシュ州での武器密輸、グジャラート州とラジャスタン州での殺人事件まで、60件以上の未解決事件を抱えていた。警察によると、シェイクはシャリフカーン・パタン（別名チョータ・ダウッド）とアブドゥル・ラティフのギャング、そしてインドの裏社会のボス、ダウッド・イブラヒムに近いことで知られるラスール・パルティとブラジェシュ・シンとつながりのある裏社会の犯罪者だった。[ 10 ] [ 11 ]警察から逃れるため、シェイクは家族とともにグジャラート州からテランガーナ州ハイデラバードへ逃亡した。
2005年11月23日、ソフラブディン・シェイクは妻のカウセル（カウサル）ビと共に、ハイデラバードからマハラシュトラ州サングリへ向かう路線バスに乗っていた。午前1時30分、グジャラート州警察のATSがバスを止め、彼らを連行した。[ 12 ]彼女は夫と一緒にいたいと願ったが、代わりにアーメダバード郊外のディシャ農場に連れて行かれた。3日後、シェイクはアーメダバード近郊のヴィシャラ・サークル付近の高速道路で銃撃戦により死亡した。中央捜査局（CBI）が最高裁判所に提出した報告書には多数の目撃者の証言が引用され、殺害の経緯が詳述されている。[ 13 ]
この遭遇殺人事件は、1年後のメディア報道まで明るみに出なかった。この報道と、シェイクの兄弟が最高裁判所に提出した請願書がきっかけとなり、事件の捜査が開始された。2007年4月、事件に関与したとして、州警察の幹部数名が逮捕された。
この遭遇殺人事件は、数人の警察官がジャーナリストのプラシャント・ダヤルと酒を飲みながら自慢していたことがきっかけで明るみに出た。ダヤルは農場とイロルで独自に調査を行い、ブルカを着た女性がそこで火葬されたことを確認した。そして2006年11月、グジャラート語の大手新聞ディヴィヤ・バースカル紙[ 14 ]でこの事件をスクープし、遭遇の詳細を明らかにした。
一方、シェイクの弟ルバブディンは、グジャラート州警察が銃撃戦を仕組んだと主張し、義理の姉カウセルの居場所に関する情報提供を求めて最高裁判所に訴えを起こした。2007年3月、最高裁判所は州刑事捜査局に対し、期限付きの捜査を行うよう命じた。ギーサ・ジョーリ警視総監が捜査を担当し、裁判所に直接報告することになっていた。彼女は、銃撃戦に関与した複数の警察官の関与を示す証拠を集めた。しかし、彼女は「彼らを政治的陰謀に結びつけることを避けた」可能性があると主張されている。[ 15 ]ジョーリが収集した証拠に基づき、ラジニシュ・ライ警察副長官は2007年4月24日、国境警備隊副長官DGヴァンザラと情報局のラージクマール・パンディアン警視、大理石ロビーの指示で活動していたとされるラジャスタン州警察のMNディネシュを逮捕した。 [ 16 ]
最高裁判所はグジャラート州政府に対し、シェイクが遭遇戦で殺害されたと述べていたとされるジョーリが作成した調査報告書を提出するよう求めた。この報告書が公表された後、ジョーリは捜査から外された。[ 17 ] 2007年5月3日、裁判所は政府に対し、ジョーリが捜査から外されたのは、それ以上の捜査が行われないようにするためなのかと尋ね、最終命令が予定されていた5月15日に最終報告書を提出するよう指示した。[ 18 ]
報告書のパートBでは、ジョーリ氏は、被告の警察官とアミット・シャー氏が最高裁判所の命令による調査を妨害しようと繰り返し試みたことに関する事実を記録している。報告書によると、シャー氏は調査プロセスに「圧力をかけた」結果、ジョーリ氏は調査を中断するよう指示され、調査書類は「精査を装って」彼女から取り上げられた。ジョーリ氏はまた、シャー氏が「CID（犯罪・鉄道）のGCライガー副警察長官に、当該調査で供述を記録するためにCID（犯罪）がまだ連絡を取っていない警察官と民間人の両方の証人のリストを提供するよう指示した」ことも記録している。[ 19 ]
裁判所は5月15日、政府に対し、ジョーリ氏が事件から外された理由を説明するよう求めた。[ 20 ]グジャラート州政府の説明に満足できなかったタルン・チャタジー判事とPKバラサブラーマニヤム判事の法廷は、ジョーリ氏が最高裁判所に直接報告するよう命じた。彼女は同じ役職に復帰し、事件の責任者も務めるよう求められた。[ 21 ]
DNA紙は、グジャラート州警察の情報筋を引用し、2011年8月に、ソフラブディンとトゥルシラムが、かつてナレンドラ・モディと親しかった元BJP指導者のハレン・パンディヤを「殺害するために利用された」可能性があると報じた[ 22 ]。この殺人事件は、逮捕された12人が釈放された後も未解決のままである[23]。高等裁判所は、この捜査を「ずさんで視野の狭い」捜査だと評した[ 24 ] 。
DNA鑑定報告書によると、当初はソフラブディンに任務が与えられたが、彼は撤回し、最終的にトゥルシラムが殺人を実行した。ソフラブディンとトゥルシラムの遭遇殺害は、ソフラブディンとトゥルシラムへの信頼を失った共謀者たちの間の不安の結果であった。[ 22 ]元IPS職員のサンジブ・バットも同様の告発をしており、ソフラブディンとトゥルシラムの関与の証拠を発見し、それをアミット・シャーに転送したところ、シャーは「電話で非常に動揺している」様子で、「誰にも話さないように」と頼んだ。[ 25 ]バットはこれに続いて、シャーに「ソフラブディンと数人の警察官が殺人に関与している」ことを詳述した手紙を送った。バットはその後、グジャラート警察から停職処分を受けた。[ 26 ]
ジョーリ報告書は詳細な内容であったにもかかわらず、最高裁判所は、有力政治家の関与の疑惑を考慮すると、事件を中央捜査局に移管して捜査させる必要があると感じた。2007年以来、グジャラート州政府はこれらの試みに強く抵抗してきた。[ 19 ] [ 27 ] CBIは、法医学捜査において、ニューデリーのAIIMSのティラス・ダス・ドグラとニューデリーの中央法医学研究所の法医学専門家の協力を得た。[ 28 ]
メディアの圧力が高まり始め、アムネスティ・インターナショナルなどの団体から要請があった。[ 29 ]最終的に、2010年1月12日、最高裁判所は「プラジャパティの死を取り巻く事実は、人間の証人を抹殺しようとする意図的な試みがあったという強い疑念を抱かせる」と述べた。[ 30 ]その後、裁判所はCBIに捜査を引き継ぐよう指示した。
その後、CBIはシェイクと共謀して恐喝したとして、グジャラート州警察の上級警官アバイ・チュダサマを逮捕した。 [ 31 ]チュダサマの逮捕後、CBIは当時内務大臣だったシャーも共謀したとして告発した。[ 13 ]
州の捜査からCBIに引き渡された証拠により、シャーが関係する警察官にかけた331回の電話が記録から削除されていたことが判明し、政治的介入の疑いが強まった。[ 32 ]メディアの報道により、シャーからヴァンザラや他の殺害を実行した警察官への電話の元の記録が明らかになった後、CBIは元の記録を入手し、当時ラクシャ・シャクティ大学の学長であった元警察署長のOPマトゥールが証拠削除の罪で起訴された。[ 32 ]その後、シャーはこの事件の「主犯」として指名された。[ 33 ]
CBIの証人はまた、インド国民会議の指導者と知り合いだったRKマーブルのオーナーRKパトニからシェイクを殺害するために10クローレの報酬を受け取ったと主張した[ 34 ]。[ 35 ]隣接するラジャスタン州のBJP議員グラブ・チャンド・カタリアとオム・プラカシュ・マトゥールもこの事件で名前が挙がった。カタリアは2007年にラジャスタン警察官ディネシュMNの釈放を働きかけるためにグジャラート州を訪れていた[ 16 ]。すべての容疑を否定した[ 36 ] 。 2013年9月1日、IPSのDGヴァンザラは、偽装遭遇事件で投獄された彼や他の警察官の救出に州政府が関心を示さなかったことを理由に辞任した[ 37 ] 。ディネシュMNは2014年5月に保釈された。彼は事件のために7年間刑務所に服役していた。特別裁判所は、2014年12月に証拠不十分のためアミット・シャーをこの事件から釈放した。 [ 38 ]警察官のDGヴァンザラとディネシュMNは、2017年8月に証拠不十分のため無罪となった。[ 38 ]
誰も殺さなかった…ハレン・パンディア。トゥルシラム・プラジャパティ。ロヤ判事。プラカシュ・トンブレ。シュリカント・カンダルカール。カウザー・ビ。ソーラブッディーン・シーク。彼らはちょうど死んだのです。
2018年12月22日[ 39 ]
この事件にはBJPの有力政治家アミット・シャーが関わっていたため、ラフル・ガンディーを含む野党は事件を終始批判した。[ 40 ]最終的に裁判所が有罪の証拠を見つけられなかったとき、ガンディーは、どういうわけか様々な人が奇妙な状況で亡くなったと述べた。[ 40 ]
2007年、アムネスティ・インターナショナルはインド警察の捜査と遭遇殺害の慣行を批判した。[ 41 ]
インドにおける法の支配を提唱する出版物は、異常かつ残虐な出来事の常態化、手続きを経ない警察の捜査、そして容認できないほど劣悪な法廷手続きを理由に、この事件の状況を批判した。[ 42 ]
ザ・ヒンドゥー紙[ 43 ] 、デカン・ヘラルド紙[ 44 ]、インディアン・エクスプレス紙[ 45 ]などのニュースメディアは、この事件を司法制度の失敗と評した。ナショナル・ヘラルド紙は、裁判所が不適切に報道禁止命令を出して事件の報道を阻止したと主張した[ 46 ] 。
法律評論家のハルシュ・マンダーとサリム・ナヴェドは、この事件はインドの司法制度が著名人が関わる大規模な裁判を効果的に処理できないことを示していると主張した。[ 47 ]法律ブログのBar and Benchはこの事件を利用して、インドの法制度におけるさまざまな課題について論じた。[ 48 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)