アビーミルズ・モスク

モスクの規模に関する報告は大きく異なっている。マンゲラ・イヴァーズ・アーキテクツのアリ・マンゲラ氏は、設計コンペに提案書を提出し、自身の設計では 同時に最大4万人の訪問者を収容でき、7万人まで拡張できる可能性があると述べた 。^{[ 16 ] [ 17 ]}これらの数字は大きな不安を引き起こした。キリスト教人民同盟のニューハム区議会議員アラン・クレイグ氏は、開発計画は地域の特性を変え、主にイスラム教徒の地域にするという理由で開発計画を批判し、モスクの開発に関する公聴会を求めた。^{[ 18 ]}デイリー・テレグラフ紙は、ニューハムの計画部門が、その規模のプロジェクトは地域のコミュニティ関係に損害を与える可能性があるため、モスクの申請を拒否すると報じた。^{[ 5 ]}

モスクの規模に対する世間の懸念を受けて、モスクの評議員は最終計画にマンゲラの設計を採用せず、代わりに規模を縮小した構造に決定した。^{[ 19 ]}タブリギ・ジャマートの評議員を代表してアブドゥル・サッタル・シャヒドは、モスクの設計をアリーズ・アンド・モリソン社に委託したと発表した。^{[ 12 ]} 2011年11月、アリーズ・アンド・モリソン社がNRAPアーキテクツ社に交代したと報じられた。2012年5月に概略計画申請が提出された。NRAPアーキテクツ社が作成した計画には、9000人以上を収容できる礼拝堂、2000人を収容できる食堂、公共庭園内に設置されたイスラム図書館が含まれていた。計画申請とともに提出されたニーズ分析と実現可能性評価は、提案が計画政策からの正当な逸脱であることを示そうとしている。^{[ 20 ]}

2007 年 7 月、クレイグ議員はウォーターマン環境の報告書を公表し、アビー ミルズ モスクが建設される予定の土地は中程度から高い汚染リスクがあるとみなされていることを明らかにした。^{[ 7 ]}この敷地は少なくとも 100 年間化学工場として使用され、1980 年代後半に廃止された。^{[ 7 ]}クレイグは、この情報は2000 年情報公開法に基づいて入手したと主張し、環境庁を介入させ、独立した報告書が作成されるまで敷地を閉鎖するよう求めた。^{[ 7 ]}クレイグによると、ウォーターマンの報告書では、当初の修復前の作業で、土壌と地下水が水銀、鉛、ヒ素、油、燃料、アスベスト繊維で汚染されていることが判明した。メタンと二酸化炭素の地中ガスも検出された。^{[ 7 ]}モスク関係者は、敷地の除染は建設計画の一部であるため、開発を進めることは地域社会に利益をもたらすと述べている。^{[ 21 ]}

2006年9月、ガーディアン紙はタブリギ・ジャマートの建設プロジェクトへの資金提供に関する懸念を報じた。慈善委員会に提出された文書によると、アンジュマン・エ・イスラフル・ムスリミーンの年間寄付金はわずか50万ポンド程度であり、建設プロジェクトに資金を提供するには相当額の追加資金が必要であることが示唆された。^{[ 22 ]}このプロジェクトはサウジアラビアのイスラム主義団体によって資金提供されると示唆された。これは、タブリギ・ジャマートがサウジアラビア王室が実践する宗教の形態と密接な関係にあるとされていることに基づいていると考えられた。^{[ 22 ]}

タブリギ・ジャマートのウェブサイトには、資金は主にロンドン地域のイスラム教徒からの少額の寄付によって集める予定であり、サウジアラビア王室とは一切関係がなく、接触もしていないと記載されている^{[ 23 ]。}また、タブリギ・ジャマートは海外からの資金や公的資金を積極的に求めていないことも明記されている^{[ 11 ] 。}

2003年7月、ニューヨーク・タイムズは、連邦捜査局（FBI）の国際テロ対策部門の副部長であるマイケル・J・ハイムバック氏の言葉を引用し、FBIはアルカイダの勧誘に関与していた同じ過激派グループを発見したと報じた。^{[ 24 ]}このグループはまた、「英国を標的とするテロリストに重要な影響力を持つ」グループであり、「一連の攻撃や陰謀に共通するつながり」を持つグループとしても標的にされている。^{[ 25 ]}

タブリギ・ジャマートのウェブサイトには、政治的または物議を醸す活動は控え、民主主義と自由を支持すると記載されている。^{[ 26 ]}同グループは自らを非政治的グループと称し、テロリズムやテロリストとのいかなる繋がりも断固として否定している。^{[ 27 ]}ウェブサイトには、同グループのモスクや礼拝に参加したすべての個人の行動について責任を負うことはできないと明記されている。^{[ 28 ]}

南アジアのタブリギ・ジャマートについて研究し執筆したヨギンダー・シカンド氏は、いかなる過激派もこの運動の平和性を反映するものではないと述べている。 ^{[ 25 ]}このグループは非常に緩やかな組織構造を持っているが、シカンド氏は「タブリギ・ジャマートをテロリストの勧誘組織と表現するのは全くの間違いだ」と述べている。^{[ 25 ]}

計画中のモスクに関する懸念を受けて、ゴードン・ブラウン首相にモスクの建設を阻止するよう求めるオンライン署名活動が開始されました。この署名活動は25万人以上の署名を集めて終了し、当時サイト上で最も署名数の多い署名活動でした。^{[ 29 ]}英国政府は、地方計画当局は管轄区域内の開発全般を管理する責任があり、利害関係者、特に地域社会の意見を考慮に入れる必要があると回答しました。^{[ 13 ]}この特定の提案に関して、政府はニューハム・ロンドン特別区議会から、現在モスクの建設許可や申請はなく、近い将来にもそのような予定はないと知らされました。^{[ 13 ]} 2012年9月、ニューハム議会に建設許可申請が提出され、現在検討中です。^{[ 30 ]}

当時のロンドン市長ケン・リビングストンは、「東ロンドンにイスラム教の礼拝所ができる可能性に対するキャンペーンの特に悪質な性質」に抗議する声明を発表し、「この国で長年確立されてきた信教の自由の権利を支持するすべての人々によって非難されるべきであり、ましてや、事実として真実ではないことが長年確立されている情報に基づいているのだからなおさら非難されるべきだ」と述べた。^{[ 31 ]}

2007年、タブリギ・ジャマートは、困難な大規模計画の状況を専門とする広報会社インディゴ・パブリック・アフェアーズを雇った。^{[ 32 ]}組織のイメージ向上に向けた同社の取り組みには、モスクのウェブサイトの開設や、さまざまな懸念事項について議論するYouTube動画の作成などが含まれる。^{[ 32 ]}

2007年9月、ストラトフォードのイサカ・ハウスで、モスク建設計画の賛成派と反対派による公開討論会が開催された。^{[ 33 ]}討論された議題には、モスクに関する懸念の正当性、タブリギ・ジャマートが教えるイスラム教の保守的な見解の程度、彼らが公の場で議論に参加したがらないこと、モスク反対運動に人種差別がどの程度影響しているか、そしてウェストハム地区のコミュニティのニーズを支えるために、より大きな施設が必要であることなどが含まれていた。^{[ 33 ]}

モスク建設反対への明らかな反応として、アラン・クレイグは、妻と2人の子供とともに、彼自身の死亡記事とされる映像を映した動画の対象となった。^{[ 34 ]}この動画は、スティーブニッジ出身の23歳の男性、ムハンマド（オンライン上のニックネームは「Abdullah1425」）によって投稿された。タブリギ・ジャマートを代表して発言したニック・キルビーは、「昨夜この動画の存在を知り、削除しました。私たちは、管理していない他人のサイトについては責任を負いません」と述べた。また、Abdullah1425が組織のメンバーであることが判明した場合、非常に厳しく対処すると付け加えた。^{[ 34 ]}

2008年3月、英国ムスリム議会の共同創設者であるガヤスディン・シディキ氏は、モスクの建設に公然と反対し、「モスクが多すぎる。建設すべきではないと思う。まず必要なのは、既存のモスクとより広いコミュニティとの統合である」と述べた。^{[ 35 ]}シディキ氏の反対は、タブリギ・ジャマートの拡大に​​極めて強い懸念を表明したヨーロッパ・イスラム多元主義センター所長のイルファン・アル・アラウィ氏の反対とクレイグ氏の反対に加わるものである。 ^{[ 35 ]}シディキ氏とアル・アラウィ氏はともに、タブリギとは異なる反対のイスラム観を持っている。