2019年ブルガリア地方選挙

選挙の数ヶ月前、ブルガリア国民議会は、政党への公的補助金を1票あたり11レフからわずか1レフに削減する政府法案を可決した。この法案はまた、ブルガリア史上初めて、個人または企業による政党への無制限の寄付を認めた。この変更は、地方選挙に合わせて政府が「バットで殴った」とブルガリアの野党から批判された。^{[ 12 ] [ 13 ]}

選挙の第1回投票は10月27日に行われた。選挙管理委員会は「技術的なエラー」と判断したため、プレヴェン町のすべての優先投票用紙を押収するよう命じた。 ^{[ 26 ]}

与党GERBの選挙陣営は、投票日にGERBの選挙結果に悪影響を与えたとGERBが考える映像を放送したとして、テレビ局BTVをブルガリアの選挙管理当局に処罰するよう求めると発表した。BTVは、苦情の写しを受け取るまではコメントを拒否すると述べた。^{[ 27 ]}

VMROは「票の買収、有権者の脅迫、嫌がらせ」とみなされる行為について苦情を申し立てた。 ^{[ 28 ] [ 29 ]}プロヴディフのVMRO候補者は、自身が「とんでもない」選挙操作とみなす行為を非難し、この問題をブルガリアの検察に付託すると述べた。^{[ 30 ]}

マヤ・マノロワ陣営は、ソフィアの3つの地区でファンダコワ氏に有利になるように組織的な票買収が行われたと懸念を表明し、いくつかの選挙区で候補者間の得票率に大きな差があることを指摘した。ファンダコワ氏は世論調査で約30％の支持率にとどまり、その地区の出身ではないにもかかわらず、他のすべての候補者の合計の10倍もの票を獲得していた。^{[ 31 ]}マノロワ氏は後に、「ブルガリアの地下組織全体が動員され」、与党GERB党の対立候補ヨルダンカ・ファンダコワ氏に有利になるように広範な選挙不正を行ったと主張した。ファンダコワ氏はその主張を否定し、票買収によってソフィア選挙に勝つことは不可能だと述べた。^{[ 32 ]}

ビャラ・スラティナの町で3件の重大な不正行為が調査された。これらの不正行為では、身元不明の人物が、有権者がどの候補者に投票しているかを観察することで、投票の秘密を破った。さらに、数百人の有権者が、偽造されたとされる医療書類を使って、特別な移動式投票所で投票した。これらの有権者の中には、読み書きができず、本物の医療書類を持っておらず、投票所の係員が誰に投票するかを決めるのを「密かに手伝ってくれた」と認めた者もいた。また、町での投票プロセス中に、違法に封印が解かれた投票箱が使用された疑いも見つかった。^{[ 33 ]}

投票用紙の集計中に待ち時間が長かったため、中央選挙管理委員会は、選挙投票の集計員を喜ばせるために、政府資金で提供された「Sorry!」ボードゲーム、トランプ、ブルガリア映画を再生するプラズマテレビ、その他さまざまなテーブルゲームを提供した。委員会はまた、集計アリーナへの入り口を分離し、2015年の選挙の再発を回避しようとした。2015年の選挙では、集計担当者が3日以上食料なしで閉じ込められ、 「人質事件」に例えられる形でアリーナ・アルメエツの窓にSOSメッセージを書いた。 ^{[ 34 ]}これらの対策にもかかわらず、集計中に民間人の集計員2人と警察官1人が意識を失った。^{[ 35 ] [ 36 ]}

投票用紙の検証プロセス中に多数の誤りが発見された。ブルガリアの選挙管理当局は誤りの数を明らかにすることを拒否した。^{[ 37 ]}

ATAKAのヴォレン・シデロフは開票所に到着し、入場を強く求めた。彼はその区域を警備していた警官に入場を拒否され、当局との長い議論の後、真夜中までにその場を去った。当局は、ブルガリアの選挙法には選挙候補者が開票過程を傍聴する規定はないと述べた。^{[ 38 ]}

再選を目指していたネセバル市の無所属市長は、選挙前日に逮捕され、第1回投票期間中ずっと拘留された。警察は、彼とともに数人の社会党の市議会議員も逮捕した。にもかかわらず、彼は拘留されたままGERBの候補者を破り、選挙に勝利した。その後、地方裁判所は彼を拘留し続けるよう命じたため、再選されたばかりの市長は市議会での宣誓式に出席できず、次の任期を務める資格があるかどうかという法的問題が生じた。逮捕された人々は、検察によって票買収組織に関与したとして告発されたが、市長の弁護士は、検察が召喚した証人はたった1人で、その証人は「予想外の」結末を迎える話を延々と語っただけだと述べ、この告発を「滑稽」と評した。逮捕は、ソティール・ツァツァロフ州検事が中央選挙管理委員会に対し、市長、社会党の市議会議員、および「21運動」の数名の候補者の法的免責特権の剥奪を要請し、委員会がこれを承認した後に行われた。ネセバル市議会の議長（自身も社会党所属）は、これらの逮捕の唯一の説明は、町の権力を奪取するための「戦争」の一環としての「政治的命令」であると信じていると述べた。^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]}

これらの出来事にもかかわらず、ブルガリアの選挙管理当局は、第1回投票は「大きな事件もなく」成功裏に行われたと発表した。^{[ 42 ]}

ブルガリア中央選挙管理委員会は、選挙当日に違法な票買収や不適切な選挙運動に関する多数の報告があったと述べた。^{[ 47 ] [ 48 ]}

マヤ・マノロワのソフィアでの選挙運動は、与党GERB党が組織した選挙不正の証拠があると主張した。同陣営は、数十件の票買収、出口調査の操作、ブルガリアの選挙法違反の報告があると述べ、選挙管理委員会は、法的権利があるにもかかわらず、アリーナ・アルメエツの開票所への同陣営の公認代表者の立ち入りを拒否したと付け加えた。これらの理由から、同陣営は選挙結果を認めず、ソフィア選挙の無効化と再選挙を求めると宣言した。^{[ 49 ]}ブルガリア社会党は、マノロワが正式には社会党候補ではなく無所属で立候補したため、選挙の再選挙を求める法的権利はないと述べた。それにもかかわらず、同党は彼女の再出馬を支持すると表明し、彼女と「同じチームにとどまる」ことを約束し、「マノロワ氏に永遠に忠誠を尽くす」と付け加えた。^{[ 50 ]}与党GERB党のトミスラフ・ドンチェフ氏は、同党が選挙操作に関与したことを否定し、GERBの「様々な反対派は常に選挙不正を訴えてきた」と述べ、自分はそれらのことには関心がないと付け加えた。^{[ 51 ]}

全国規模では、社会党の党首コルネリヤ・ニノヴァ氏は、選挙は「票の買収」と有権者間の「恐怖の雰囲気」によって歪められたと述べた。彼女は選挙の実施とブルガリアの選挙法への最近の変更の両方を嘆き、シュメン州の市長選について懸念を表明した。同州では、GERBが支援する候補者が社会党の候補者をわずか77票差で破ったが、選挙管理当局は400票以上を「無効」と宣言した。彼女はまた、ロヴェチ州の社会党の候補者もGERBの候補者にわずか347票差で敗れたと述べ、この場合も無効票の数は「膨大」だったと主張した。彼女は最後に、彼女の党はこれらの州の選挙の無効化と再実施を求めてブルガリアの裁判所に請願書を提出することを検討していると述べた。^{[ 52 ]}

ブルガリア復興のための選択肢党から新たに選出された市長は、ストレリチャ市の同僚の地方議員で党員が、党を支持する地方政治活動を理由に、日中の暗い時間帯に待ち伏せされ、ひどく殴打されたと述べた。さらに、同党は選挙中に「圧力」の標的にされたと主張し、選挙を「沼地」と表現した。^{[ 53 ]}

ヴァルナ県のいくつかの村で投票用紙の確認中に大きな不正が見つかり、投票された全投票の3分の1が「白票」と宣告されたため、ブルガリア行政裁判所に訴訟が提起された。^{[ 54 ]}

複数の政治アナリストは、いくつかの州や地域での選挙は不正な票買収によって勝利したと主張した。^{[ 55 ]}ある社会学者はさらに、この選挙を「国内で最も腐敗した選挙」と呼び、ある政党が党員として登録した市民に50レフを支払うキャンペーンを発表したと主張した。^{[ 56 ]}

ガルメンの元市長は、違法な票買収の疑いで警察に逮捕された。ブラゴエヴグラト市議会の候補者も、票買収の疑惑でブルガリア警察の尋問を受けた。^{[ 57 ]}

ブルガリアのルーメン・ラデフ大統領は、選挙プロセスが「損なわれた」と信じていると述べた上で、大規模な票買収キャンペーンの影響を弱めるために、すべての国民に投票するよう呼びかけた。さらに、同大統領は、選挙プロセスから「公平性が後退した」と彼が考える事態への対応について話し合うため、ブルガリア警察、中央選挙管理委員会、議会政党を招集すると述べた。^{[ 58 ]}

10月27日の第1回投票後、与党GERB党はブルガリアで最も強い政党であり続けた。第1回投票で90の地方を獲得し、2015年の選挙の65から増加した。この増加にもかかわらず、GERBの全体的な支持は実際に減少しており、一部の政治学者はこれを「浸食」、「党にとっての深刻な課題」、「大きな打撃」と表現した。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 29 ]}州レベルでは、同党はブルガリアの州で最多得票を獲得し、8つの地域で第1回投票で市長選挙に勝利し、他の3つの地域を除くすべての地域で決選投票に進出した。^{[ 66 ]}

ブルガリア社会党は第1回投票で35の地方で勝利し、さらに50の地方で決選投票に進出した。同党は前回の選挙ではゼロだったが、今回は9つの主要都市でGERBと決選投票で競うことになる。同党は全体的に支持率が大幅に上昇したが、それでもGERBに無視できない差で後れを取っている。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 29 ]}地方レベルでは、同党は第1回投票で市長のポストを獲得できなかったが、ブルガリアの13の地域で決選投票に進出した。^{[ 67 ]}

権利と自由のための運動は、州レベルのカルジャリ市長選挙で第1回投票で勝利し、タルゴヴィシテ州での決選投票に進出した。^{[ 66 ]}

VMRO、民主勢力連合、市民のためのブルガリア運動、「直接民主主義」運動、および2人の無所属候補者は、選挙の第1回投票で州レベルの市長職を獲得できなかったが、それぞれ1回の決選投票に進出した。^{[ 66 ]}

全国的な投票率は約42％だった。^{[ 68 ]}

GERBは第2回投票後、州レベルで市長職の過半数を獲得し、前回の選挙よりも明らかに悪い結果となり、いくつかの地域を失ったにもかかわらず、首位の座を確保した。しかし、GERBの選挙における最大の成功は、社会党とVMROがそれぞれ激しく争ったソフィア市県とプロヴディフ県の支配権を辛うじて確保できたことである。 ^{[ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}

社会党は支持を大きく伸ばし、激戦となったペルニク県を含む4つの市長ポストを獲得した。^{[ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}地方レベルでは、社会党は26の地域で決選投票に勝利し、党の支配下にある地方集落の総数は61にまで増加した。これは前回の地方選挙での党の成果の2倍以上である。^{[ 52 ]}

2人の無所属候補者が、第2回投票で2大政党の候補者を破り、市長の座を獲得した。1人はパザルジク州^{[ h ]}、もう1人はプレヴェン州^{[ i ] [ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}である。

UDFはヴィディン州で勝利し、ブルガリアの州地図から削除されることを免れた。^{[ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}

市民のためのブルガリア運動はGERBの候補者を破り、ドブリチ県の選挙で勝利した。^{[ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}

「直接民主主義」運動はヤンボル州を確保することでブルガリアの地方政治に参入した。^{[ 69 ] [ 47 ] [ 70 ]}

ブルガリア中央選挙管理委員会は、総投票率が42.1%だったと報告した。^{[ 71 ] [ 72 ]}