Loading article…
| 2006年米国移民改革抗議運動 | |
|---|---|
 2006 年 3 月 29 日、テネシー州ナッシュビルで移民の権利を支持する数千人が集まった。 | |
| 日付 | 3月 - 5月 |
2006年から2007年にかけて、米国の移民政策の変更案に対する抗議活動に何百万人もの人々が参加した。[1]これらの大規模な動員は、この分野のさまざまな学術出版物で指摘されているように、特にラテン系政治、特にラテン系移民の市民参加と政治的影響力における歴史的な転換点であると広く見なされている。 [1]この抗議活動は、不法移民に対する刑罰を引き上げ、不法移民および不法移民が米国に入国または滞在するのを手助けした者を重罪犯として分類するHR 4437として知られる法案に反発して始まった。より広範な移民論争の一環として、抗議活動のほとんどは、この法案の否決だけでなく、すべての不法移民に市民権への道を含む、国の移民法の包括的な改革を求めていた。
2006 年の移民抗議運動は、シカゴで始まり、8 週間にわたって全国の主要都市で続いた一連のデモでした。シカゴでの最初の大規模なデモは 2006 年 3 月 10 日に開催され、約 10 万人が参加したと推定されています。これは、その後全国で続いた他の多くの抗議運動のきっかけとなりました。[2] 最大の単独の抗議運動は、2006 年 3 月 25 日にロサンゼルスのダウンタウンで発生し、主催者が「La Gran Marcha」(「大行進」) と呼んだ行進には、公式推定で 50 万人以上が参加しました。[3]ただし、La Gran Marcha の主催者は、実際の参加者数は、後の写真分析によって 125 万から 150 万人の間であると修正されたと述べています。[4] 全国で最大の抗議活動は2006年4月10日に行われ、全国102都市で行われた。 [5] [6]ダラスでは35万人から50万人が参加した。抗議活動の圧倒的多数は平和的であり、メディアの注目も控えめだった。メーデーにも抗議活動が行われた。
メーデー
デモは2006年5月1日に最高潮に達し、「移民なしの日」というニックネームが付けられた。抗議運動にこのような名前を付けることで、移民やその他の人々が労働集約的な日常の仕事を1日辞め、米国の日常生活に大きく貢献していることに注目を集めるよう促した。国中のラテン系移民やその他の人々は、仕事、学校、その他の経済活動をボイコットするよう促された。ラテン系コミュニティ以外の人々は、清掃員、乳母、レストラン従業員、その他多くのサービス労働者が抗議運動に参加するために仕事を辞めるのを見て衝撃を受けた。[7]労働者階級の不法移民を動員したのは、米国が不法移民なしで繁栄できるという信念に挑戦するためだった。
抗議活動は、全国の労働者を称える日である5月1日に行われた。5月1日のデモは、移民抗議者の労働者としてのアイデンティティと、米国社会への重要な貢献者を反映していた。ラテンアメリカ系の移民の多くは、自分と家族の経済的繁栄を求めて米国にやって来る。[8]米国で生き残るために低賃金の仕事を受け入れることが多い。そのため、1日仕事を休むと家族に負担がかかる。それでも、何千人もの移民が仕事を危険にさらし、政治的承認を求めてデモに参加した。
不法移民
メキシコ人は、1960年に米国がアメリカへの移住ビザを発行するまで「移民」とはみなされていなかった。1960年以前は、メキシコ人はブラセロとして労働ビザを申請するか、検査なしで国境を越えることしかできなかった。それ以前は、メキシコ人は米国に入国する「合法的な」方法がなかった。[9]
2006 年の移民抗議運動と、米国の政治論争の主要なトピックとしての不法移民の背景にある言説を理解するには、不法移民の歴史を理解する必要がある。[1] 19 世紀以来、ラテンアメリカ諸国から米国への大量の不法移民がラテン系政治に大きな影響を与えてきた。不法移民とは、合法的な書類を持たずに米国に到着し居住する個人のことである。多くの場合、個人は観光ビザや学生ビザなどの合法的な書類を持って米国に到着し、米国での滞在が許可されている期間を超えて滞在し、不法移民となる。[10]その他にも、合法的な書類を持たずに米国とメキシコ、または米国とカナダの国境を越える人も多くいる。今日、米国への不法入国は軽犯罪である。不法移民は、今日ほど常に存在していたわけではない。1965 年より前、米国は西半球の国々からの移民に対して数値的な制限を設けていなかった。 1965年、米国は移民国籍法を可決し、南欧および東欧諸国からの移民を制限することを目的とした1924年の国籍法を廃止した。[11]これにより、東半球の国々もビザを平等に取得できるようになり、西半球からの移民が初めて制限されることになった。さらに、1965年の法律では、帰化した米国市民および永住者が家族を米国に連れてくる許可を申請できたため、家族の再統合のためのビザを無制限に発行することができた。[11] 1965年の法律は、ラテン系アメリカ人/市民権を持つ人および永住者が、家族が米国に移住できるビザを申請するきっかけとなった。この結果、米国の民族的・人種的構成が変化し、米国に大規模なラテン系アメリカ人人口が誕生した。 1965年の法律により西半球諸国へのビザ発給数が制限されたことにより、特にメキシコのようなラテンアメリカ諸国からの 大規模な西半球への不法移民という現象が生じた[11] 。
1980年代、米国政府は不法移民の大量流入に懸念を表明し始め、1986年に移民改革管理法（IRCA）が制定された。第一に、この法律は、米国への合法移民の証明を提示できない労働者を雇用者が雇用することを違法とした。第二に、1982年1月1日以降に米国に居住していることを証明できる移民と、1986年5月以前に米国で働き始めた農業労働者の合法化を認めた。[12] IRCAに申請した300万人の移民のうち、多くがメキシコ人である270万人に市民権取得の道が与えられた。しかし、長期的には、IRCAは米国への不法移民の流入を減らすことに成功しなかった。その結果、米国政府は、米国への不法移民の流入を規制する手段として、国境警備隊への資金提供を増やし始めた。これらの措置は不法移民にほとんど影響を与えず、その結果、米国には約 1,100 万人の不法移民が居住することになり、その大部分はメキシコ系である。そのため、不法移民の流入に関する議論は「メキシコ人」または「ラテン系」の問題として知られている。1965 年の法律の結果として生じた大規模な不法移民の流入と民族的・人種的変化は、ラテン系移民を標的とした反移民の反発を招いた。[13]
スペイン語メディアと宗教指導者の役割
スペイン語メディア、特にユニビジョン、テレムンド、アステカ・アメリカ、ラ・オピニオン（ロサンゼルス最大のスペイン語新聞）は、一面で抗議活動を宣伝した。[1]これらのメディアは、デモの規模の大きさを強調するため、これを「メガ・マルチャ」、つまり大規模デモと呼んだ。この戦略により、デモは国中に広がることができた。ユニビジョンが所有・運営するロサンゼルスのテレビ局KMEX-TVは、デモを「ピサンド・フィルメ」、つまり力強く踏み出すと呼び、デモ参加者に「誇りと尊厳と秩序を持って、子供たちのために、国民のために、コミュニティのために」行進するよう呼び掛けた。[8]テレビや新聞はデモ参加者を効果的に動員したが、実際にデモを宣伝したのはラジオ局だった。
国内の様々なスペイン語ラジオ局が、抗議活動への人々の動員に大きく貢献した。ロサンゼルスのスペイン語ラジオパーソナリティ、エディ・「ピオリン」・ソテロは、ロサンゼルスを拠点とするスペイン語ラジオ局の同僚11人を説得し、計画されている抗議活動にリスナーを動員した。[14] [15] [16]「ピオリン・ポル・ラ・マニャーナ」は、国内で最も人気のあるラジオ番組の1つとして知られている。ロサンゼルス近郊で収録されたピオリンのラジオ番組は、シカゴ、ダラス、ヒューストン、マイアミ、フェニックス、サンフランシスコ、ニューヨークなど、抗議活動が行われた多くの都市を含む、国内47の市場で放送されている。[17]何千人もの移民抗議者を動員しただけでなく、エディ・「ピオリン」・ソテロは抗議活動中に何度も登場し、ラテン系の聴衆に対する彼の道徳的権威を高めた。
ロサンゼルス大司教区の宗教指導者ロジャー・M・マホニー枢機卿は、移民抗議者への支持を表明し、多くがラテン系であるカトリック教徒に抗議を支持するよう促した。[1]彼はカトリック教徒コミュニティに対し、四旬節を断食して、HR-4437と移民の犯罪化に対抗する移民改革のために祈るよう促した。マホニー枢機卿はHR-4437に反対する公式声明を発表し、カトリックの司祭に対し、移民に法的文書を求めることを要求するいかなる法律にも従わないよう指示した。[18]彼は、移民は政治の問題ではなく、人間同士の接し方の問題であると述べ、すべてのアメリカ人は移民の祖先であり普遍的な市民権を共有していると主張した。
抗議者を動員したのはメディアだけではない。むしろメディアは移民団体やリーダーたちと提携していたのだ。[19] 2006年の抗議活動における移民の市民参加を分析する際には、メディアの影響を単に認めるだけでは不十分である。メディアを行動の呼びかけとして使った活動家やリーダーたちの「メタネットワーク」を理解することが絶対に必要である。
旗の象徴性と抗議をめぐる論争と反発
当初の抗議活動では、一部の参加者がアメリカ国旗の代わりにメキシコ国旗や中米国旗を振ったため、大きな論争を巻き起こした。ラジオのトーク番組の司会者やコラムニストは、抗議活動中にアメリカ国旗以外の国旗を掲げることの論争的な性質を強調した。[20]言及されている特定の事件の1つは、カリフォルニア州モンテベロ高校での抗議活動で、メキシコ国旗が、逆さまに掲げられたアメリカ国旗の上に掲げられたことであった。[21]
抗議活動への反発と国旗の象徴性問題をめぐる論争の一環として、2006年4月9日、アリゾナ州ツーソンのメキシコ領事館前で「ボーダー・ガーディアンズ」と名乗るグループがメキシコ国旗を燃やした。 [22]翌日、このグループはツーソンでの抗議活動中にメキシコ国旗2枚を燃やした。この抗議活動には推定1万5000人が参加した。警察が「ボーダー・ガーディアンズ」に水のボトルを投げた学生を逮捕した後、彼らは学生を解放するよう要求する警察官の後を追った。状況が悪化するにつれ暴力が勃発し、6人が逮捕され、数十人が催涙スプレーを浴びせられた。翌日、警察はボーダー・ガーディアンズのリーダー、ロイ・ウォーデンを暴行と公園での放火などの容疑で逮捕した。
この論争のため、抗議活動の主催者は抗議活動参加者にメキシコ国旗を家に置いていくよう促し、ロジャー・マホニー枢機卿はロサンゼルスの抗議活動参加者に対し、アメリカ国旗以外の旗を掲げないよう「…旗は我々に必要な法律を制定する助けにはならない」と語った。[23]この論争の結果、その後の抗議活動ではメキシコ国旗の数は減り、アメリカ国旗を掲げる抗議活動参加者が増えた。[24]
さらに、カリフォルニア州オーシャンサイド統一学区は、「メキシコ国旗を振る人々と米国国旗を振る人々が衝突した」ことを受けて、校内での旗や標識の掲示を禁止した。[20]
反発
ワシントンポスト紙は、ワシントンDC郊外のハーンドンで、不法滞在の疑いのある人々が集まっていた日雇い労働センターが閉鎖され、市長と2人の市会議員が移民問題もあって再選に失敗したと報じた。 [25] [26]
ミニットマン プロジェクトのメンバーは、抗議活動への反発もあって増加しました。5 月 3 日、5 月 1 日のボイコットに応えて、ミニットマンは国境警備の必要性に注目を集めるためにアメリカ全土を巡るキャラバンに乗り出しました。キャラバンは 5 月 12 日にワシントン DC に到着する予定でした。
ツーソンを拠点とする反移民運動に関して、2006年に南部貧困法律センターは次のように書いている。「59歳のロイ・ウォーデンは、この春、国内で最も物議を醸し、気まぐれで、多くの人が反移民運動の危険な人物だと信じている人物の一人として登場した。」[27]
2006年の移民抗議運動の結果
HR-4437は上院を通過しなかったが、移民コミュニティに影響を及ぼす結果の痕跡を残した。その一つは、ブッシュ政権末期に行われた移民関税執行局（ICE）の徹底的な捜査であり、これはオバマ大統領の任期中も続いた。その後数年間で、30万人以上の不法移民が母国に強制送還されたが、これは抗議活動の1年前の2005年に強制送還された移民の数より10万人多い。[28]強制送還の増加は不法移民コミュニティ内で報復への恐怖を引き起こし、急速な動員解除をもたらした。
HR-4437は連邦レベルでは法律にならなかったが、各州が同様の法律を制定するのを妨げることはなかった。2006年、ペンシルベニア州は不法移民救済法を可決し、不法移民に住宅を貸した家主に罰金を課し、彼らを雇用した事業主にも罰金を課した。アリゾナ州はSB1070を可決し、人種プロファイリングを促し、警察官が不法移民の疑いがある人物に法的文書の提示を求めることを義務付けた。両法は、他の類似法とともに違憲とされたが、その理由の一部は、米国憲法が移民管理を各州ではなく連邦政府に委ねていることである。[29]
社会政策の姿勢
抗議活動の影響は、政府や政策の変更だけにとどまらなかった。ラテン系コミュニティの世論は、抗議活動への時間的、空間的接触に基づいて、明確な発展を示した。[30]ラテン系全国調査（LNS）は抗議活動の期間中に実施され、回答者の約37％が抗議活動開始前に調査を受けた。抗議活動開始前と開始後の回答者のデータを使用して、アメリカ政治学ジャーナルの研究では、 2006年の抗議活動への接触前と接触後の移民感情を比較した。表では、感情を3つのカテゴリーに分類した。恩赦、即時合法化の支持、外国人労働者としての期間後の市民権、外国人労働者の一時滞在の許可である。即時合法化の支持は抗議活動後に10％増加したが、外国人労働者の一時滞在の支持は4％減少した。[30]
また、LNSは、ラテン系市民の75％が、法案が下院を通過し、その結果生じる議論がより多くのラテン系住民の投票を促すだろうと考えていることも示した。どちらの政党も受け入れ可能な移民政策を持っていないと考えるラテン系住民の割合も、2004年の報告の9％から2006年の報告では20％に増加した。[31]移民改革抗議の影響は、政策と世論の両方で米国全土に及んだ。
ラテン系アメリカ人の政治献金と市民活動
不法移民コミュニティは、より伝統的な方法では投票したり、ロビー活動を行ったり、政治家に影響を与えたりすることができなかったため、ラテン系リーダーは抗議活動などの非投票活動を通じて移民を動員した。[32]多くのラテン系は、この行進は市民権を獲得しようとする新しい社会的、政治的運動の始まりであると指摘した。[1]ピュー・ヒスパニック・センターが発表した報告書は、ラテン系がその後の選挙で投票する可能性が最も高いことを示しており、全米移民フォーラムは、移民論争と、HR-4437のような法案が議会で承認されるのを阻止する必要性により、ラテン系有権者は2006年に投票に熱心だったことを明らかにした。「今日行進し、明日は投票する」は、2006年の移民抗議活動で最もよく使われたスローガンの1つだった。[34]このようなスローガンは、ラテン系/aの政治貢献と認知の価値と必要性を示した。
タイムライン
行進
- 3月10日：10万人がシカゴのユニオンパークからフェデラルプラザまで行進したが、主催者によると実際に行進したのは約25万人から50万人だった。[2]
- 3月24日：2万人がフェニックスのジョン・カイル上院議員事務所まで行進した。[35]数万人の労働者がジョージア州でストライキに参加した。[36]
- 3月25日：50万人以上（警察の推定）がロサンゼルスのダウンタウンでデモ行進[37]、主催者は写真分析に基づいて125万人以上と主張している[38]
- 3月26日：オハイオ州コロンバスの州議会議事堂に7,000人が集まった。[39]
- 3月27日：北バージニア州で数百人の高校生が抗議のため授業をボイコット。[40]
- 3月29日：8,000～9,000人がコロシアムからナッシュビルの立法広場まで行進した。[41]
- 3月30日：ヒューストンのレーガン高校の校長ロバート・パンベロがアメリカ国旗とテキサス州旗の下にメキシコ国旗を掲げ、撤去を命じられた。彼は後に明らかに無関係な理由で辞職した。[42]南西ヒューストンでは、ロバート・E・リー高校、ベレア高校、サム・ヒューストン高校（ヒューストンの北側から参加）の高校生と他の中学生が市役所までの行進に参加した。[43]
- 3月31日：ラスベガスの高校生と中学生3,000人が授業を抜け出して抗議。大学生やコミュニティカレッジの学生も抗議に参加。[44]
4月
- 4月1日：1万人がブルックリン橋を渡ってニューヨーク市のフォーリー広場まで行進した。 [45]
- 4月6日：イリノイ州オーロラの何百人もの学生が学校を離れ、ダウンタウンで抗議デモを行った。
- 4月8日：数百人がサンディエゴのチカーノ公園で集会を開いた。[46] [信頼できない情報源？ ]
- 4月9日: 米国各地のいくつかの都市でデモが発生。
- 5万人がサンディエゴのバルボア公園からダウンタウンを通って郡庁舎まで行進した。[47]
- アイオワ州デモインのノーレンプラザでは、6,000人が包括的な移民改革を支持して抗議した。[48] 4月9日
- 4月10日: 米国全土の多くの都市や町でデモが行われた。
- ジョージア州アトランタでは、少なくとも5万人が恩赦賛成派と反対派の両方で集会を開いた。
- マサチューセッツ州ボストンでは、約2,000人のデモ参加者がボストンコモンからコプリースクエアまで行進した。[49]
- サウスカロライナ州チャールストンでは、少なくとも4,000人が集まり、市民権につながる法案について議員が合意できないことに抗議した。[50]
- フロリダ州フォートマイヤーズでは、推定7万5000人が「大行進」に参加し、行進付近の交通に影響を及ぼした。抗議者の列は、時には少なくとも1マイルの長さに及んだ。
- ラスベガスでは、およそ 3,000 人の参加者によるよく組織された行進が行われた。抗議者たちはクラーク郡の春休み初日に、ジェイシー パークから連邦裁判所まで 2 マイル行進し、メキシコとアメリカの国旗を振り回した。彼らは恩赦を支持して抗議した。[要出典]
- ニューヨーク市では、7万人から12万5千人が市庁舎の前でデモを行った。ヒラリー・クリントン上院議員とチャック・シューマー上院議員が集会で演説した。どちらも恩赦を求めていなかったが、群衆のプラカードやスローガンの多くは恩赦を求めていた。[51]
- カリフォルニア州オークランドでは、推定1万人がデモに参加した。[52]
- ユタ州ソルトレイクシティでは、市郡庁舎で団結集会が開催され、推定15,000人の抗議者が参加した。
- カリフォルニア州サンノゼでは、推定25,000人のデモ参加者がキング通りとストーリー通りから市庁舎まで数マイルを行進した。US101号線とI-680号線への高速道路は閉鎖され、交通渋滞が深刻化した。
- シアトルでは、15,000人から25,000人が連邦ビルでの集会に集結し、グレッグ・ニッケルズ市長やロン・シムズ郡長などデモ参加者を支持する演説を行った。参加者は5,000人程度と予想されていた。[53]
- 4月11日: ネバダ州で数件の抗議活動が発生した。
- ラスベガスでは、少なくとも300人以上が参加すると推定される集会がキャッシュマンセンターで開催され、ネバダ州のジム・ギルクリスト国務長官、地元ラジオの司会者マーク・エドワーズ、そして多数の州ミニットマン・プロジェクトの支部など、野党の重要人物が集まり、恩赦に抗議した。
- ネバダ州カーソンシティでは、推定200人の学生が授業を抜け出し、知事公邸の前で集会を開いた。[54]
- ネバダ州リノでは、2,000人から4,000人の抗議者がネバダ大学リノ校のキャンパスからブルース・R・トンプソン連邦ビルまでのダウンタウン地区を行進し、メドウッドモール近くの指定地点まで進んだ。行進中はサウスバージニア通りで交通が遮断され、迂回された。[要出典]
- 4月13日：オレゴン州ウッドバーン（ヒスパニック系コミュニティの多い町）のいくつかの学校の生徒たちが授業から出て行進した。[55]
- 4月19日: デンバーのさまざまな高校と中学校の生徒たちが授業を抜け出し、州議事堂まで行進した。
- 4月27日：約200人のボランティアと支援者が、メキシコとアメリカの国境に沿って高さ6フィート、4分の1マイルの有刺鉄線フェンスを設置し、国境の安全性の欠如についてアメリカ国民とワシントンの指導者に明確なメッセージを送りました。[56]
- 4月28日：アメリカ国歌「星条旗」のスペイン語版「ヌエストロ・ヒムノ」が、全米のスペイン語ラジオ局約500局で同時に放送された。キューバ移民のジョン・セカダがブッシュ大統領就任式でスペイン語で国歌を歌ったこと[1]と、国歌のスペイン語版が1919年に米国教育省から委託されていたことが明らかになり、論争は数日で終息した[2]。
5月
- 5月1日:アメリカ全土および海外の数か所で
「アメリカ大ボイコット」が発生。
- 警察によると、シカゴでは推定40万人がデモ行進したが、主催者は合計70万人近くと見積もっている。「ラテン系の人々に加え、ポーランド人、アイルランド人、アジア人、アフリカ人の移民も参加した。」[57]
- 警察によると、ロサンゼルスでは推定40万人がデモ行進した[58]
- ボイコットはアリゾナ州では「経済的な影響はほとんどなかった」と言われている[要出典]
- カリフォルニア州モデストでは、 1万人近くの人々が街頭デモを行い、おそらく同市史上最大の集会となった。その直接的な結果として、市内の主要道路が封鎖された。[59] [信頼できない情報源? ]
- カリフォルニア州サンタバーバラでは15,000人を超える抗議者が集まったと報告されている。
- 一部の支持者はこれを「公民権運動以来最も重要なボイコット」と称賛した。[60]
- 10万人以上がカリフォルニア州ベイエリアでデモ行進した。[61]
- 少なくとも1万人がオレンジ郡でデモ行進した[62]
- カリフォルニア州ビスタで発生した小規模な騒乱は200人の警察官によって鎮圧された。[63]
- 地元ニュースによると、ネバダ州ラスベガスのジェイシーパークから3,000人以上がデモ行進したと推定されている。一部の地元企業は被害を受けたが、大半の企業は経済的影響を受けなかった。[64]
- LAオブザーブドによると、ロサンゼルスのマッカーサー公園で抗議者と警察の間で口論が発生した。[65]
- アイオワ州では何千人もの移民とその支援者が仕事や学校に行けなかった[66]移民の尊厳と安全のための連合（UDSI）（組織グループの推定）[引用が必要]
- 5月2日：ミニットマンプロジェクトは、抗議活動に応えて4月に400人の新メンバーが参加したと発表した。[67]
- 5月3日：移民改革支持派のボイコットに応えて、ミニットマンは2台の車両でアメリカ全土を横断するキャラバンを開始し、5月12日にワシントンD.C.に到着した。[68]
- 5月25日：米国上院は、最大850万人の不法滞在者に市民権取得の道筋を与える法案S.2611を可決した。この法案は結局否決され、成立することはなかった。 [69]
立法
HR 4437 ( 2005年国境保護、テロ対策、不法移民管理法) は、2005年12月16日に米国下院で239対182の投票で可決されました。この法案は、下院の提案者であるジム・センセンブレナーにちなんで「センセンブレナー法案」とも呼ばれています。HR 4437は、2006年の米国移民改革抗議運動のきっかけとなったと多くの人に考えられています。[70]
1986年の移民改革管理法は、以前に270万人の不法移民に「恩赦」を与えていた。当時のレーガン大統領を含むこの法案の支持者は、この法案が雇用者に対するより厳しい規則と合法的な入国へのより良い道筋と相まって、不法移民を減らすだろうと主張した。
アメリカ合衆国上院で可決された関連法案はS. 2611であったが、両院協議会を通過することはなかった。下院共和党指導部は S. 2611 を全面的に拒否し、国境警備に対処する法案のみを可決すると述べた。第 109 回議会の終わりに、この法案は消滅した。
ケネディ判決
2008年6月16日、米国最高裁判所は、ダダ対ムカセイ事件において、ケネディ判事の判決（5対4）で「不法滞在者は、自主的な出国同意を撤回し、米国に滞在する許可を得ようとし続けることができる」と裁定した。同裁判所は、強制送還命令に従ったとしても、移民から強制送還命令に対する控訴権が剥奪されるわけではないと判示した。[71]この訴訟は、一見矛盾する2つの移民法の条項に関するものである。1つは、自主的な出国による強制送還を禁止する条項である。もう1つは、不法滞在者で状況が変わった移民が移民当局に訴えを起こし、米国に留まらなければならないことを認めている条項である。この事件では、ナイジェリア国籍のサムソン・ダダが1998年に観光ビザの有効期限を過ぎて滞在していた。入国管理局は、彼が自主的に出国することに同意したため国外退去を命じたが、国外追放された場合とは異なり合法的な再入国を認めた。[72] [73]
組織
2006 年、米国では移民改革をめぐって、 以下の組織が数百人 ( FAIR ) から数百万人 (米国大ボイコット) を動員しました。
- 2006 年 5 月 1 日、「移民のない日」全国動員支持者 - 2006 年 5 月 1 日にアメリカ全土で 100 万人の抗議者を動員し、グレート・アメリカン・ボイコットを実施した 215 の団体の全国連合。
- ウィー・アー・アメリカ・アライアンス – 2006年4月10日に全米で200万人の抗議者を動員し、5月1日の全国抗議運動を調整した数百の地域連合の全国ネットワーク。
- エル・パロと「デイ・ウィズアウト」および移民連合（フィラデルフィア地域）数十の組織からなるフィラデルフィア地域連合は、2006 年 2 月 14 日から 4 月 10 日までの 7 回のデモ行進で数千人の抗議者を招集し、動員しました。
- ケンタッキー移民・難民権利連合– 2006 年 4 月 10 日にケンタッキー州レキシントンのダウンタウンで推定 10,000 人を動員したケンタッキー連合。州内各地でも動員が行われました。
- 3月25日連合 – 2006年3月25日にロサンゼルスで75万人の抗議者を動員した南カリフォルニアを拠点とする連合
- アメリカ移民改革連盟（FAIR） - さまざまな反対抗議活動で数十人を動員
- ミニットマンプロジェクト– 米国の主要都市で散発的に反対抗議活動を行った
採用方法
一般的に、反不法移民運動は草の根の勧誘戦術に重点を置いています。ミニットマン民間防衛隊とミニットマン プロジェクトは、メンバーを増やすためにこれらの方法を使用しています。2006 年の移民改革抗議運動の後、反移民運動への参加は 600% 増加しました。[引用が必要]
不法移民反対団体間の協力
不法移民反対団体は、同じ方法で同じ議題を追求するとは限りません。しかし、その議題が他の運動と一致する場合は、連合を形成します。これらの団体が行う主要な共同活動の 1 つは、過去に運動を支援するために寄付した個人のメーリング リストへのアクセスです。米国移民改革連盟とミニットマン民間防衛隊は、近年、メーリング リストを相互に共有しています。[引用が必要]
参照
- HR4437
- 移民国家！夢をめぐる戦い、ドキュメンタリー映画
- 2006年3月 LAUSD 学生ストライキ
- 2611年
- 米国の移民論争
参考文献
- ^ abcdef Zepeda-Millán, Chris (2017年9月28日).ラテン系大衆動員：移民、人種化、活動主義。ケンブリッジ、イギリス。ISBN 9781107076945. OCLC 992743862.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ ab アビラ、オスカー、オリヴォ、アントニオ（2006年3月11日）、「力の示し：数千人が移民の権利を求めてループへ行進」、シカゴ・トリビューン
- ^ 渡辺, テレサ; ベセラ, ヘクター (2006 年 3 月 26 日)、「移民法案に抗議するため 50 万人が街頭に集結。この集会は移民とその支持者の大規模な動員の一環であり、ロサンゼルス史上最大規模となる可能性がある」、ロサンゼルス タイムズ、p. A1
- ^ テネス、エンジェル（2015年3月25日）、「ラ・グラン・マルチャ「米国史上最大の大規模抗議デモ」」、メキシカン・アメリカン・ニュース
- ^ 「LAで50万人が移民の権利を求めて集会 - 政治」NBCニュース、2006年3月25日。 2010年9月22日閲覧。
- ^ 「CNN.com – 抗議活動が上院移民問題論争に先行 – 2006年3月28日」CNN 。 2010年4月22日閲覧。
- ^ ドーン・ガルシア、「スペイン語とデジタルメディア：カリフォルニアの新たなカウンターパブリック領域」タンジェント：スタンフォード大学リベラルアーツ修士課程ジャーナル第8巻（2009年）：9。
- ^ ローラ・プリド著「移民のいない日：移民排除の人種的・階級的政治」アンティポード39巻1号（2007年）：7頁。
- ^ 「『不法』移民の誕生」2019年7月2日。
- ^ ガルシア・ベドラ、リサ（2014年）。ラテン系政治。マサチューセッツ州マールデン：ポリティ・プレス。236ページ。ISBN 9780745664996。
- ^ abc ガルシア・ベドラ、リサ (2014).ラテンアメリカの政治。マサチューセッツ州モールデン：Polity Press。 p. 237.ISBN 9780745664996。
- ^ ガルシア・ベドラ、リサ（2014年）。ラテン系政治。マサチューセッツ州マールデン：ポリティ・プレス。238ページ。ISBN 9780745664996。
- ^ ガルシア・ベドラ、リサ（2014年）。ラテン系政治。マサチューセッツ州マールデン：ポリティ・プレス。p.239。ISBN 9780745664996。
- ^ フラッカス、ジリアン（2006年3月29日）。「スペイン語メディア、移民支持集会で功績を認められる」ボストン・グローブ。
- ^ メリッサ・ブロック、「スペインのDJが移民改革抗議を組織」2016年3月3日アーカイブ、Wayback MachineにてNPR All Things Considered 2006年3月28日
- ^ 「移民抗議運動、第1部：スペイン語メディア」2015年12月22日アーカイブ、Wayback Machine NPR Day to Day 2006年4月7日
- ^ ドーン・ガルシア、「スペイン語とデジタルメディア：カリフォルニアの新たなカウンターパブリック領域」、スタンフォード大学リベラルアーツ修士課程ジャーナル、第8巻（2009年）：10。
- ^ レオ・R・チャベス、「2006年の移民行進と包摂のための闘い」『ラテン系の脅威：移民、市民、国家の構築』第2版（カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版局、2013年）。159ページ。
- ^ デイビッド・エイヨン、「移民組織とメキシコ政策」（会議スピーチ、リーマン・カニー主催招待会議、マンハッタン、2006年10月20日）。46。
- ^ ab Page, Clarence (2006年4月14日)。「外国国旗ルール」ボルチモア・サン。 2006年4月14日閲覧。
- ^ アメリカ国旗事件で生徒が罰せられる、トレイシー・ガルシア、ウィッティア・デイリー・ニュース、2006年4月1日、および「アメリカ国旗は二の次」、2006年5月17日アーカイブ、ウェイバックマシン 、ミシェル・マルキン、2006年3月29日午前1時15分投稿。両方とも2006年4月14日アクセス。
- ^ 「メキシコ、米国グループによるメキシコ国旗焼却は容認できないと主張」2006年9月2日アーカイブ、Wayback Machine KVOA TV、アリゾナ州ツーソン、2006年4月11日。2006年4月14日閲覧。
- ^ 「抗議者たちはイメージを変えるために活動している」 2006年4月12日アーカイブ、Wayback Machine 、ピーター・プレンガマン、AP通信、ロングビーチ・プレス・テレグラム、2006年4月11日。2006年4月14日閲覧。
- ^ クラウトハマー、チャールズ（2006年4月14日）。「移民は選択しなければならない」ワシントンポスト。 2006年4月14日閲覧。
- ^ ビル・ターク、ニキータ・スチュワート（2006年5月3日）。「ハーンドンの投票所で労働現場への反発が感じられる」ワシントン・ポスト。 2010年4月22日閲覧。
- ^ Reid, TR (2006 年 5 月 3 日)。「ヒルの行き詰まりが各州に不法移民対策を促す」ワシントンポスト。2010年4 月 22 日閲覧。
- ^ 「Deadly Force | Southern Poverty Law Center」 Splcenter.org 。 2010年9月22日閲覧。
- ^ キム・ヴォス、アイリーン・ブルームラード共著『移民の権利のための結集：21世紀アメリカにおける包摂のための闘い』（カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、2011年）。35ページ。
- ^ キム・ヴォス、アイリーン・ブルームラード共著『移民の権利のための結集：21世紀アメリカにおける包摂のための闘い』（カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、2011年）。x.
- ^ ab ブラントン、レジーナ; マルティネス・エバース、ヴァレリー; ケアリー、トニー・E.; 松林哲也（2015年2月）。「社会的抗議と政策態度：2006年移民集会の事例：社会的抗議と政策態度」アメリカ政治学ジャーナル。59 （2）：390–402。doi ：10.1111/ajps.12159。S2CID 154999884 。
- ^ Suro, Roberto; Escobar, Gabriel (2006年7月13日). 「2006 National Survey of Latinos」. Pew Research Center's Hispanic Trends Project . 2023年3月28日閲覧。
- ^ Voss, Kim (2011).移民の権利のための結集: 21世紀アメリカにおける包摂のための戦いカリフォルニア大学出版局 p. 6. ISBN 9780520267541. JSTOR 10.1525/j.ctt1pnrp7.
- ^ Andrade, Juan (2008)。「移民とラテン系政治への影響」。ラテン系政治年鑑（第5版）。シカゴ：米国ヒスパニックリーダーシップ研究所：57。
- ^ Xochitl Bada、Jonathan Fox、Andrew Selee 編 (2006)。「Invisible No More: Mexican Migrant Civic Participation in the United States」ワシントン DC: Mexico Institute。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ イヴォンヌ・ウィンゲットとダニエル・ゴンザレス、「移民がバレーや全米の都市で抗議」、アリゾナ・リパブリック、2006年3月28日
- ^ フェニックスで数千人が移民集会に参加 アーカイブ: 2007年9月28日、Wayback Machine、 全米ヒスパニック専門家協会(NSHP)
- ^ 「Stirring the Other LA: How the media and immigrant leaders got 500,000 people to prove」ロサンゼルス・ウィークリー、2006年3月30日。2010年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「La Gran Marcha は 2006 年の抗議活動と今日の抗議活動の違いを浮き彫りにする」Mexican American News 2016 年 3 月 22 日。
- ^ 「コロンバス移民の権利のための集会、2006年3月26日」。Taterenner.com 。 2010年9月22日閲覧。
- ^ 「学生たちが移民権利抗議2日目に退席」WashingtonPost.com 。 2010年9月22日閲覧。
- ^ “ラテン系が権利を求めて集結”.シェルビービル・タイムズ・ガゼット. 2006年3月30日. 2020年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月25日閲覧。
- ^ 「レーガン高校の校長が辞任 – Houstonist: Houston News, Food, Arts & Events」。2010年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月7日閲覧。
- ^ abc13.com: KTRK からのニュース、ヒューストンおよび南東テキサス周辺、2006 年 3 月 30 日
- ^ 「移民法抗議デモが続く」CBS 2006年3月31日。
- ^コンフェッソーレ、ニコラス（2006年4 月2日）。「数千人がニューヨークで移民の権利支持集会」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2018年5月25日閲覧。
- ^ sandiego.indymedia.org |サパティスタ集会と行進 チカーノパーク 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 5万人がダウンタウンで移民権利デモ行進 Archived April 4, 2009, at the Wayback Machine、サンディエゴ・ユニオン・トリビューン、2006年4月10日
- ^ 「CNN.com – 議員：移民法案は終わっていない – 2006年4月9日」。CNN 。 2010年4月22日閲覧。
- ^ 移民法改正に抗議するデモ隊が集結 – ニュースアーカイブ記事 – WCVB ボストン 2012年3月6日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ VanEgeren, Jessica (2006年4月11日). 「地元の集会に4,000人が参加 | 移民賛成派のデモ参加者がマリオン広場を埋め尽くす」The Post and Courier . 2010年9月22日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ スワーンズ、レイチェル・L. (2006年4月11日)。「移民が合法的地位を求めて多くの都市で集結」ニューヨーク・タイムズ。 2010年4月22日閲覧。
- ^ スタッフライター、「オークランドが成長する全国的な議論に声を加える」2012年3月16日アーカイブ、Wayback Machine、オークランドトリビューン、2006年4月11日。
- ^ ウォン、ブラッド（2006年4月30日）。「数千人が移民の権利を求めて行進」シアトル・ポスト・インテリジェンサー。
- ^ カーソンの学生が移民改革に対する全国的な抗議に参加 | ネバダアピール | ネバダ州カーソンシティを管轄 2012年2月25日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Derek Sciba (2006年4月13日). 「Woodburn students march over immigration」. KATU . 2006年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ミニッツメンのボランティアが不法移民に抗議するためフェンスを建設」サンフランシスコ・クロニクル。2009年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アーチボルド、ランダル（2006年5月2日）。「移民が米国の路上で力を見せつける」ニューヨークタイムズ。p. A1。
- ^ ゴーマン、アンナ、ミラー、マージョリー、ランズバーグ、ミッチェル (2006 年 5 月 2 日)。「行進者が LA の街路を埋め尽くす」ロサンゼルス タイムズ。p. A1。2011年2 月 3 日閲覧。
- ^ モデスト蜂起：1万人の抗議、許可されていない行進が数時間続く : Indybay 2006年5月12日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ The Global Report 2016年8月6日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 米国北カリフォルニアで大規模な移民ゼネスト : Indybay
- ^ デルソン、ジェニファー、レイエス、デビッド（2006年5月2日）。「サンタアナ集会に少なくとも1万人が参加、多くの企業が閉店」ロサンゼルス・タイムズ。B1ページ（オレンジ郡版）。
- ^ Repard, Pauline; Davis, Kristina (2006 年 5 月 2 日)。「200 人の警官が Vista の通りを掃討、暴動の報告後」Wayback Machineに 2009 年 4 月 4 日にアーカイブ。サンディエゴ ユニオン トリビューン。
- ^ メイデイ移民ストライキの余波 2006年5月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ロデリック、ケビン（2006年5月1日）。「マッカーサー公園で抗議者と戦う警察」2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine。LA Observed。
- ^ ノーマン、ジェーン、デ・ヘスス、ホセ（2006年4月1日）。「アイオワ州の将来は移民の運命と関係している」[検証失敗]。デモイン・レジスター。
- ^ Vu, Thuy. 「抗議活動が移民反対の反発を呼ぶ可能性」サンフランシスコ：KPIX-TV。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lowe, Peggy. 「新たな声がミニッツマンキャラバンに加わる」Orange County Register . 2009年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年5月12日閲覧。
- ^ ロングリー、ロバート。「移民改革：抗議と支持」。米国政府情報。2014年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月16日閲覧。
- ^ 「米国各地で移民法案抗議活動が広がる」NPR.org 2018年5月25日閲覧。
- ^ ダダ対ムカシー、554 US 1 (2008)を参照
- ^ supremecourt.gov、Dada vs. Mukasey、No 06-1181、2008年6月16日、2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ap.google.com、最高裁が米国滞在を希望する外国人に対する規制を緩和 2008年6月19日アーカイブ、Wayback Machine
外部リンク
- 移民論争リソース – 移民論争に関する教育的事実を掲載したウェブサイト