| F4竜巻 | |
|---|---|
GOES の可視衛星画像では、竜巻がバリーに進入する際に、上空を飛ぶ竜巻の頂上が映っている。 | |
| 形成された | 1985年5月31日午後5時(東部夏時間)(UTC−05:00) |
| 最大評価1 | F4竜巻 |
| 死亡者数 | 死亡者8人以上、負傷者155人以上 |
| ダメージ | 1億5,000万ドル(1985年カナダドル)[注 1] 3億7,400万ドル(2024年カナダドル) |
1最も深刻な竜巻被害。藤田スケール参照 | |
1985 年 5 月 31 日金曜日、カナダのオンタリオ州バリー市を、短期間ではあったが壊滅的な猛烈な F4竜巻が襲った。この竜巻は、前日と翌日に発生した大規模な竜巻の一部であった。この竜巻の発生により、カナダ東部の一部と米国中西部および北東部の五大湖地域に、長期間にわたり周期的に発生する竜巻発生スーパーセルがいくつか発生し、そのうちの 1 つが最終的にバリー竜巻を発生させた。
背景
1985 年 5 月 31 日の午後、大気の状態は五大湖地域の一部で大規模な悪天候を引き起こすのに適していた。984 mb (29.1 inHg )以下の 異常に強い低気圧が、すでにミシガン州のアッパー半島を襲っていた。一方、寒冷前線が低気圧から南に伸びて五大湖西部を横切り、イリノイ州とミズーリ州を通過していた。前日にはすでに、この同じ寒冷前線に関連して、激しい雷雨と散発的な竜巻が中西部、特にアイオワ州とウィスコンシン州に影響を及ぼしていた。非常に暖かく湿った空気がこのシステムに先立って移流し、広い温暖セクターを形成した。オンタリオ州南部の大半では、露点が高かったことに加え、気温が約 80~85 °F (27~29 °C ) に達した。午後遅くまでに、気温はオハイオ州クリーブランドで87°F(31°C)、ヤングスタウンで82°F(28°C)、ペンシルベニア州エリーで85°F(29°C)に達した。[1] [2] [3]
嵐の発達と進路
オンタリオ州上空では、2つの非常に激しい雷雨が発生していた(その発生は、少なくとも部分的には、湖風に関連した収束によるものと思われる)。1つはクリントンの東で、もう1つはウォーカートン地域のさらに北で発生した。これらは、次の1時間以内に2つの壊滅的な周期的な嵐に成長し、おそらくカナダ史上最も多発する竜巻となった。[4]バリーの竜巻は、この2つのスーパーセルの最も北から発生し、長寿命の竜巻ファミリーの最後のメンバーであり、3つの別々の短距離竜巻で構成されていた可能性がある。[5]それは、ハイウェイ400とバリーの市境から南西に10キロメートル(6.2マイル)未満の南部シムコー郡(エッサ・タウンシップ)で発生した。多量の水分の存在によって状況はさらに悪化し、発生する可能性のある嵐が急速に激しくなるだけでなく、スーパーセル雷雨の高降水量(HP)対応物につながり、発生する可能性のある竜巻を見えにくくします。[6]
バリーの竜巻は着地と同時に勢力を強め、まず松林を壊滅させた。高さ10メートルの木が2メートルの高さで折れた。この時点で被害範囲は幅約600メートルで、東北東方向へ着実に移動していた。その後、午後5時(協定世界時21時)直前にバリーの南部に入った。竜巻は激しい雨とほこりに覆われ視界が非常に悪く、見るのは非常に困難だった。クロフォード通りとパターソン通りの住宅街区全体でF3(一部地域はF4)の被害が発生した。この地域では家屋の造りが悪く、基礎から押し出されて倒壊したため5人が死亡した。[5] 5人の死者のうち2人はクロフォード通りの自宅が完全に倒壊した際に亡くなった母親と息子だった。[7]死者のほとんどは地下室のない家で発生しており、飛散した破片にさらされる機会が増えたために頭部や胸部の外傷を負った。
次に、竜巻は工業団地(当時はモルソンパークと呼ばれていた)を直撃した。タイヤ再生施設で1人が死亡し、少なくとも15の事業所が被害を受けたか破壊された。[7]鋼鉄のI型梁が激しくねじれて変形し、木の破片が近くのコンクリートの壁に埋め込まれているのが見つかった。その後、竜巻はエッサロード(旧ハイウェイ27)インターチェンジでハイウェイ400を横断し、南のバリー競馬場をわずかに避けた。観覧席は大きな被害を受け、近くの納屋がいくつか破壊された。隣接する駐車場に駐車していた車から吸い出された男性1人が死亡した。[7]ハイウェイ400を走行していた数台の車両が数百メートルも溝に投げ出されたが、運転手は軽傷で済んだ。近くの電柱にハイウェイのガードレールが巻き付いているのが見つかった。また、飛散した破片で車体に穴が開いた車も多数発見された。竜巻はハイウェイを横断しながら、アランデール地区に移動した。
そこでは多くの家屋が深刻な被害を受け、上層階の多くが消失した。この時までに竜巻の進路は約300メートル(980フィート)に狭まっていた。進路はデブラクレセントからジョアンコートへと移動し、被害は拡大した。タワークレセント付近では進路は比較的狭い50メートルに狭まった。[5]ブライアーロードでは家屋の被害は軽微で、竜巻がいくらか弱まったことを示している。しかし東隣の道路、トリリウムクレセントは大きな被害を受け、再び勢力を強めたことを示していた。ハイウェイ11号線付近の倉庫4軒が破壊された。その後竜巻はトレンダルウッズとマイネッツポイント地域を直撃し、ブレントウッドマリーナと近隣の住宅地を破壊した。この地域では自転車で帰宅しようとした少年が死亡した。[7]コンクリートの係留索もろとも30隻以上のボートがシムコー湖に投げ出され、回収されることはなかった。[5]その後、竜巻はケンペンフェルト湾上空を通過し、そこで短時間水上竜巻となった後、完全に弱まった。対岸に非常に接近したが、被害は報告されなかった。しかし、後に湾には市内から大量の残骸が浮かんでいるのが発見された。竜巻の進路は比較的短かった(10キロメートル(6.2マイル)未満)にもかかわらず、バリーでは8人が死亡、155人が負傷し、300戸もの家屋が損壊または倒壊した。[8]死者と負傷者の非公式推定は、それぞれ12人と281人に達した。[9]
影響、死傷者、その後
東部夏時間午後4時(協定世界時20時)頃、グランドバレー/トッテナム竜巻が市の南西部にある主要な水力発電変圧器を破壊したため、バリーのすべての電力が停電した。 [10]地平線の向こうに何が迫っているのか分かっていた住民はほとんどいなかったが、この停電により、嵐が来る30~45分前に多くの人が仕事を休んだ。これがなかったら、死者数は間違いなくもっと多かっただろう。[5]バリーの工業団地に甚大な被害が生じた結果、何百人もの人々が失業した。バリーの竜巻の進路にあった605軒の家屋のうち、約3分の1が居住不能になった。[9]
参照
- 2014年バリー竜巻– 強力なEF2竜巻がバリー南部と近隣のアンガス町を襲った。
- 2007年マニトバ州エリーの竜巻–カナダで記録された唯一のF5竜巻
- エドモントン竜巻– 記録上カナダで2番目に死者数の多い竜巻
注記
- ^ 特に記載のない限り、損失はすべて 1985 年の CAD です。
参考文献
- ^ 「1985年5月31日の竜巻発生」。オハイオ州クリーブランド気象予報局。オハイオ州クリーブランド:国立気象局。 2021年5月19日閲覧。
- ^ 「1985年5月31日竜巻発生 - 気象学」。オハイオ州クリーブランド気象予報局。オハイオ州ブルックリンハイツ:国立気象局。 2021年5月20日閲覧。
- ^ 「1985年5月31日竜巻発生: 35周年」。ペンシルベニア州ステートカレッジ気象予報局。ペンシルベニア州ステートカレッジ:アメリカ海洋大気庁。 2021年5月19日閲覧。
- ^ JR Janzen編(2001年8月16日)。「1985年バリー竜巻に関する報告書からの抜粋」。The Green Lane。カナダ環境省。2002年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
- ^ abcde エトキンら。 2002 年、p. 3.
- ^ Verkaik & Verkaik 1997、p. [必要なページ]。
- ^ abcd Bruineman, M. (2010年5月30日). 「タッチダウン:バリー竜巻から25年」.バリー・エグザミナー. オンタリオ州バリー. pp. A8–A9.
- ^ James, Doug (1985年6月3日). Deadly Skies: Canada's Most Destructive Tornadoes. CBC Digital Archives (映画). Barrie, Ontario: Canadian Broadcasting Corporation . 2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月20日閲覧。
- ^ セガン 2008、62ページより。
- ^ LeGrand 1990、p. [ページが必要]。
出典
- Allen, DE (1986年1月). オンタリオ州バリー/オレンジビル地域の竜巻被害、1985年5月(PDF)。カナダ国立研究評議会(技術レポート)。建築研究ノート。オタワ:カナダ国立研究評議会: 建設研究機関。240。2012年4月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
- ブルックス、ハロルド E. (2004 年 4 月)。「竜巻の進路の長さと幅と強度の関係について」。天気と予報。19 (2)。アメリカ気象学会: 310–19。Bibcode :2004WtFor..19..310B。doi : 10.1175 /1520-0434(2004) 019 <0310:OTROTP>2.0.CO;2。
- Cook, AR; Schaefer , JT (2008年8 月)。「エルニーニョ・南方振動 (ENSO) と冬の竜巻発生の関係」。月刊ウェザーレビュー。136 (8)。アメリカ気象学会: 3135。Bibcode : 2008MWRv..136.3121C。doi : 10.1175/2007MWR2171.1。
- カナダ環境気候変動省(1985 年 5 月)。検証された竜巻 (レポート)。カナダ政府- カナダ国立竜巻データベース経由。
- Etkin, David A.; Brun, Soren E.; Chrom, Solomon; Dogra, Pooja (2002 年 7 月)。オンタリオ州バリーの竜巻シナリオ(PDF)。壊滅的損失削減研究所(技術レポート)。カナダ自然災害評価プロジェクト。トロント: 適応と影響研究グループ、環境カナダ、トロント大学。20 。2021 年5 月 19 日に閲覧。
- テッド・フジタ、デュアン・J・スティグラー編 (1985 年 5 月)。シカゴで執筆。「1985 年 5 月31日の米国とカナダにおける竜巻発生」。今月の顕著な嵐。ストーム データ。27 (5)。ノースカロライナ州アッシュビル:国立気候データ センター。
- フラー、ジョン G. (1987)。竜巻監視番号 211。ウィリアム モロー アンド カンパニー。ISBN 978-0688065904。
- グラズリス、トーマス・P.(1990年11月)。「1880~1989年の重要な竜巻」第2巻。バーモント州セントジョンズベリー:環境フィルムの竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-02-3。
- グラズリス、トーマス・P.(1993年7月)。『1680年から1991年にかけて発生した重要な竜巻:出来事の年表と分析』バーモント州セントジョンズベリー:環境フィルムの竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-03-1。
- グラズリス、トーマス・P. (2001a)。『竜巻:自然界の究極の暴風』ノーマン、オクラホマ:オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-3538-0。
- Grazulis, Thomas P. (2001b)。F5 -F6 竜巻。バーモント州セントジョンズベリー: 環境フィルムの竜巻プロジェクト。
- セガン、ジャシント編 (2008)。「自然災害と異常気象に対する脆弱性」(PDF)。気候変動における人間の健康: 脆弱性と適応能力に関するカナダの評価(PDF)。オタワ:カナダ保健省。 2021年5月19日閲覧。
- Joe, P.; Leduc, M. (1993)。「レーダーシグネチャと悪天候の予報」。Burgess, D.、C. Church、R. Davies-Jones 、C . Doswell (編)。『竜巻:その構造、力学、予測、および危険性』。ワシントン DC:アメリカ地球物理学連合。pp. 233–240。
- ルグラン、ジャック(1990年)。アボット、エリザベス(編)。クロニクル・オブ・カナダ。モントリオール:クロニクル出版。ISBN 9780920417164。
- 国立気象局(1985 年 5 月)。「嵐のデータと異常気象現象」。嵐のデータ。27 (5)。ノースカロライナ州アッシュビル:国立気候データセンター。
- 国立気象局(1985 年 6 月)。「嵐データと異常気象現象」。嵐データ27 (6) 。ノースカロライナ州アッシュビル: 国立気候データセンター。
- アメリカ国立気象局 (1985 年 5 月~6 月)。暴風雨データ公表 (レポート)。国立環境情報センター – 暴風雨イベント データベース経由。
- Neal, Lott; McCown, Sam; Ross, Tom (2000 年 8 月) [1999]。1998 ~ 1999 年の竜巻と長期米国竜巻気候学(PDF) (技術レポート)。国立気候データセンター技術レポート。ノースカロライナ州アッシュビル:国立気候データセンター。99-02。
- ヴェルカイク、ジェリン; ヴェルカイク、アルジェン (1997)。『Under the Whirlwind』(第 1 版)。オンタリオ州フロンテナック郡エルムウッド: Whirlwind Books。ISBN 9780968153703。
- ウィッテン、ドナルド E. (1985 年 8 月)。「1985 年 5 月 31 日: 致命的な竜巻の発生」(PDF)。ウェザーワイズ。第 38 巻、第 4 号。ワシントン DC: ヘルドレフ出版。2021 年5 月 20 日閲覧。
